Общие условия уголовной ответственности

Оглавление

Введение..………….……...………..…………..…………………………………3

1. Понятие уголовной ответственности………….…………………5

1.1. Понятие уголовной ответственности…………………………………………..5

1.2. Уголовное правоотношение……………………………………..……………10

2. Реализация уголовной ответственности…………..…………..14

2.1. Реализация уголовной ответственности………..…………………………….14

2.2. Форм реализации уголовной ответственности………………………………15

3. Преступление как основание уголовной ответственности………………………………………………………...…..20

3.1. Основание уголовной ответственности………………………………………20

3.2. Понятие, структура и виды составов преступлений………………..……….25

Заключение……………………………...……………..…………….....………29

Список использованных источников и литературы.................31

Введение

Актуальность темы в том, что уголовная ответственность является одним из фундаментальных понятий в уголовном праве, однако, несмотря на это, (onsultantplus://offline/ref=19553C26FDC2EEA2434AC012C06D9E5F6829455B8CCB59A6B81098A7661235DE0F0ADB6BBFFB4054F89C98D6p2eEC) не содержит его определения. В теории по данному вопросу ведется оживленная дискуссия. Понятие уголовной ответственности - одно из основополагающих в уголовном праве. Сущность и содержание уголовной ответственности базируются на положениях философии, социологии и общей теории права.

В последние годы предприняты меры для усиления борьбы с преступными посягательствами, о чем свидетельствуют и изменения уголовного законодательства РФ, и современное судебное толкование. Основной причиной активизации действий правоохранительных органов является значимость объекта уголовно-правовой охраны, на который осуществляется преступное воздействие. Речь идет об общественной безопасности в широком смысле, о защищенности всех институтов общества и государства.

Отношения между людьми регулируются социальными нормами. Эти нормы появились с возникновением общества и в процессе развития общества видоизменяются и совершенствуются.

Наиболее важные социальные нормы закреплены уголовным правом и являются уголовно-правовыми нормами. Последние охраняют общественные отношения от преступных посягательств. Уголовно-правовые нормы составляют часть правовых норм. Их соблюдение, как и соблюдение всех правовых норм, поддерживается государственным аппаратом принуждения. Нарушение уголовно-правовых норм влечет уголовную ответственность.

В русском языке слово «ответственность» имеет два значения: во-первых, высокоразвитое чувство долга, ревнивое отношение к своим обязанностям; во-вторых, необходимость, обязанность отдавать кому-нибудь отчет в своих действиях, поступках. Однако, как то, так и другое значение данного слова вряд ли поможет раскрыть сущность рассматриваемого понятия.

В уголовно-правовой литературе проблему основания уголовной ответственности традиционно рассматривают в двух аспектах: философском и юридическом. В свою очередь, в философской литературе выделяют ответственность позитивную (или активную) и негативную (или ретроспективную). Если первая - это ответственность за будущее (за воспитание детей, выполнение долга и т.д.), то вторая - ответственность за прошлое (за определенное поведение, совершенный поступок и т.д.). Очевидно, уголовную ответственность следует считать негативной (ретроспективной).

Философский (социальный) аспект вопроса об основании уголовной ответственности заключается в выяснении вопроса о том, почему (когда) физическое лицо может нести уголовную ответственность за совершенное им деяние. Юридический аспект анализируемой проблемы предполагает выяснение вопроса о том, за что, за какое поведение лицо может привлекаться к уголовной ответственности, что считать ее основанием.

Объектом работы выступают общественные отношения, урегулированные нормами права в сфере уголовного права.

Предметом исследования выступает уголовная ответственность как правовая категория.

Целью курсовой работы является исследование и системный анализ общих условий уголовной ответственности.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

1. Проанализировать понятие уголовной ответственности и уголовного правоотношения;

2. Рассмотреть формы реализации уголовной ответственности;

3. Изучить преступление как основание уголовной ответственности.

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.
 

Список использованных источников и литературы

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 18.02.2020) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 2, 2003.
6. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. М., 1970. С. 10.
7. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972. Т. 1. С. 267
8. Агаев И.Б. Состав преступления: понятие, элементы, значение. М., 2008. С. 6.
9. Берман Я. К вопросу об уголовном кодексе социалистического государства // Пролетарская революция и право. 1919. N 2. С. 12; Материалы НКЮ. 1920. Вып. 7. С. 15
10. Благов Е.В. Об основании уголовной ответственности // Lex russica. 2019. N 1. С. 9
11. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / отв. ред. Н.Г. Кадников. М.: Юриспруденция, 2014. С. 29
12. Елеонский В.А. Уголовная ответственность и воспитание позитивной ответственности личности. Рязань, 1977. С. 27.
13. Закомолдин Р.В. Преступные нарушения специальных правил и требований безопасности: монография. Тольятти: Филиал РГСУ в г. Тольятти, 2013. С. 17
14. Иванчин А.В. Конструирование состава преступления: теория и практика. М., 2014. С. 65.
15. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1997. С. 287.
16. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / И.С. Власов, Н.А. Голованова, А.А. Гравина и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. С. 37
17. Лесниченко И.П. Уголовная ответственность: понятие и проблемы реализации: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005. С. 48
18. Лопашенко Н.А. Введение в уголовное право. М., 2009. С. 89
19. Маркунцов С.А. Теория уголовно-правового запрета. М., 2015. С. 37
20. Марченко А.А. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». 2018. N 4. С. 54
21. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. М., 1996. Т. 1. Общая часть. С. 46
22. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 2018. С. 45
23. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / Под ред. Л.И. Скворцова. М., 2016. С. 69
24. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.П. Коняхина, М.Л. Прохоровой. М., 2014. С. 45
25. Соктоев З.Б. Причинность и объективная сторона преступления: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2015. С. 106
26. Трунцевский Ю.В. Соблюдение организациями требований законодательства о противодействии коррупции: вопросы практики // Журнал российского права. 2019. N 2. С. 16
27. Уголовное право. Общая часть: Учеб. / Под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и С.В. Максимова. М., 2004. С. 83.
28. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г.А. Есаков, Т.Г. Понятовская, А.И. Рарог и др.; под ред. А.И. Рарога. М.: Проспект, 2012. С. 28
29. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс: В 10 т. / Под ред. Н.А. Лопашенко. М., 2016. Т. 5. С. 39