Понятие и виды наследования

ВВЕДЕНИЕ

Наследственное правопреемство представляет собой один из древнейших правовых институтов гражданского права, значение которого невозможно переоценить по той причине, что он затрагивает интересы почти каждого гражданина. Более того, на современном этапе развития наследственных правоотношений решение проблем в рассматриваемой области приобретает все большую значимость. Бесспорно, что каждый человек в течение жизни становится участником самых различных правоотношений. При этом, ряд из них носят личный характер, то есть тесно связаны с конкретным субъектом этих прав и обязанностей, что не позволяет передавать их другим лицам. Но большую часть правоотношений составляют те из них, которые не прекращаются даже со смертью человека. В этом случае права и обязанности субъектов таких отношений переходят к другим лицам и даже к государству в порядке правопреемства.
В условиях развития рыночных отношений для сохранения тесной взаимосвязи между различными поколениями людей, а также для дальнейшего развития и укрепления частной собственности граждан в современном мире с помощью наследования вся наследственная масса, включающая в себя не только имущество наследодателя, его имущественные права и обязанности, но и некоторые личные неимущественные права, переходит в собственность его наследников.
Право наследования является конституционным правом человека. Гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования детально раскрывается в положениях части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.
Реформирование российского гражданского законодательства в области наследования позволило решить многие проблемы, существовавшие не одно десятилетие и создававшие значительные трудности на практике. Однако анализ действующего законодательства и правоприменительной практики позволяют сделать вывод о том, что институт наследования, несмотря на достаточно детальную правовую регламентацию, не лишен противоречий, коллизий и недостатков, о чем свидетельствует рост количества судебных дел по наследственным спорам.
В связи с этим необходимо не только теоретическое осмысление гражданского законодательства и механизма его реализации в области наследования, но и прогнозирование наследственных правоотношений в будущем. Вместе с тем возрастает необходимость в более глубоком изучении гражданами законов, более полном их использовании в решении социальных задач в области наследственного правопреемства. Все это повышает необходимость освоения ими основных наследственно-правовых и иных правовых категорий в сфере регулирования наследственных отношений, без знания которых невозможно правильное применение действующего законодательства.
Цель работы - исследовать институт наследования в российском гражданском праве.
Для достижения поставленной цели необходимо разрешить следующие задачи:
    1)    Рассмотреть понятие и основания наследования;
    2)    Охарактеризовать понятие и состав наследства;
    3)    Определить особенности наследования по закону;
    4)    Определить особенности наследования по завещанию;
Предметом настоящего исследования является институт наследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе наследования.
Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, исторический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно сравнительно-правовой анализ, догматический метод и формально-юридический метод. 
Структура настоящей работы построена в соответствии с поставленными задачами: она состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка литературы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты:
    1.      Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. – 08.01.2001. – № 2. – Ст. 163.
    2.    Конституция Российской Федерации от  12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 03.03.2014. –  N 9. – Ст. 851.
    3.    Семейный кодекс Российской Федерации  от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 1. - Ст. 16;
    4.      Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 26.11.2001) (утратил силу);
    5.    Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
    6.    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации  от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019)  // Собрание Законодательства Российской Федерации. -  2002. - N 46. -  Ст. 4532;
    7.    Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. 01.10.2019) // Собрание законодательства РФ. -  1997 . - N 47. - Ст. 5340;
    8.    Указ Президента РФ от 02.03.1994 N 442 (ред. от 07.09.2010) "О государственных наградах Российской Федерации" // СПС "КонсультантПлюс". – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_3257/.

Материалы судебной практики:
    9.    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 7.
    10.    Постановление Конституционного Суда РФ от 23.12.2013 года № 29-П «По делу о проверке конституционности абзаца первого пункта 1 статьи 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина М.В. Кондрачука» //  Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. -  2014. -  N 2;
    11.    Постановление Президиума Ростовского областного суда от 18.08.2011 года № 44г-95. Энциклопедия судебной практики системы Гарант [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/41142047/ (дата обращения: 30.04.2020);
    12.    Определение ВС РФ от 12.07.2016 года № 49-КГ16-10. Энциклопедия судебной практики системы Гарант [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/41142047/ (дата обращения: 30.04.2020);  
    13.      Определение ВС РФ от 20.12.2011 года № 5-В11-115. Энциклопедия судебной практики системы Гарант [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/41142047/ (дата обращения: 30.04.2020); 
    14.    Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.06.2014 года по делу № 33-6600/2014. Энциклопедия судебной практики системы Гарант [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/41142047/ (дата обращения: 30.04.2020);
    15.     Апелляционное определение Магаданского областного суда от 15.07.2014 года по делу № 2-1725/2014.  Энциклопедия судебной практики системы Гарант [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/41142047/ (дата обращения: 30.04.2020);
    16.    Апелляционное определение ВС Республики Карелия от 19.01.2016 года по делу № 33-169/2016. Энциклопедия судебной практики системы Гарант [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/41142047/ (дата обращения: 30.04.2020);
    17.    Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2016 года № 33-45818/16. Энциклопедия судебной практики системы Гарант [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/41142047/ (дата обращения: 30.04.2020); 
    18.    Апелляционное определение ВС РФ Республики Хакасия от 10.01.2017 года по делу № 33-12/2017.  Энциклопедия судебной практики системы Гарант [Электронный ресурс] URL: http://base.garant.ru/41142047/ (дата обращения: 30.04.2020);

Учебная литература:
    19.    Алексеев С.С., Гражданское право в вопросах и ответах: учебное пособие / под ред. Алексеева С.С. – М.: Проспект, 2016 – С.190;
    20.      Аюшеева И.З., Андреев И.А., Гражданское право: учебник / под ред. Степанова А.С. – М.: Проспект, 2016 – С.766;
    21.    Белов В.Е., Соменков С.А., Гражданское право, общие положения о договорах, учебник для бакалавров / под ред. Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2017 – С.11;
    22.    Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс в Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2014.
    23.    Золотов А.В., Лица, призываемые к наследству по закону Российской Федерации / А.В. Золотов // Наука, образование и культура. – 2018. - № 4. – С.169;
    24.    Иоффе О.С. Советское гражданское право (курс лекций). – Часть третья. – Л., 1965. – С. 283.
    25.    Кириллов В.Ф. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2015. 348 с.
    26.    Мозолин В.П., Агафонова Н.Н., Гражданское право: учебное пособие / под ред. Мозолина В.П. – М.: Проспект, 2016 – С.537;
    27.    Сергеев А.П., Гражданское право: учебник в трех томах / под ред. Ю.К. Толстого, том 2. – М.: Проспект, 2011-С.409;
    28.    Слесарев В.Л., Богачева Т.В., Гражданское право: учебник для бакалавров, том 2 / под ред. Слесарев В.Л. – М.: Проспект, 2016 – С.352;
    29.    Юкша Я.А., Гражданское право: учебное пособие. – М.: РИОР, 2020-С.156;
  
Статьи, диссертации, авторефераты диссертаций, монографии:

    30.    Буров В.В., Кароян И.В., Николаева А.Н., Олейник С.А., Олейник Е.П. Титков В.И. Шаймарданова Л.К. Юрова К.И. Актуальные вопросы современной науки и общества // Коллективная монография преподавателей Факультета экономики и права ОЧУВО "Московский инновационный университет и АНОВО "Университет российского инновационного образования". – Казань, 2016. – С. 52.
    31.    Вольфсон В.Л., Противодействие злоупотреблению правом в российском гражданском законодательстве: монография. – М.: Проспект, 2016 – С.93;
    32.    Гюльназарян Г.Э. Наследование по закону. наследование по завещанию. современные проблемы наследования // Нотариальный вестникъ. 2015. № 8. С. 19
    33.    Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // Наследственное право. – 2017. – С. 28.
    34.    Исаева А.В. Наследование по закону: автореферат дис. кандидата юрид. на-ук. – СПб., 2005. – С. 1.
    35.    Каминская Н.Л. Правовые проблемы наследования по завещанию в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007. –  263 с.
    36.    Кожевина Е.В. Наследственное правопреемство: дисс.канд.юрид.наук. – Екатеринбург. – 2015. – 189 с.
    37.    Лиманский Г.С. Гражданско-правовые средства охраны и защиты права завещателя на тайну завещания // Российский судья. – 2016. – С. 31
    38.    Михайлова Е.В., Процессуальные формы защиты субъективных гражданских прав, свобод и законных интересов в Российской Федерации. – М.: Проспект, 2014 – С.121;
    39.    Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права // Серебровский В.И. Избранные труды (Серия "Классика российской цивилистики"). – М., 1997. – С. 55.
    40.    Слободян С.А. Завещание как основание наследования // Нотариус. – 2014. – № 2. – С. 26.
    41.    Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. –2007. – № 8. – URL: https://www.lawmix.ru/commlaw/1730/.
    42.    Щукин А.И., Сборник разъяснений высших судов России по гражданским делам, книга.  – М.: Проспект, 2016 – С.705;
    43.    Эйдинова Э.Б. Наследование по закону и по завещанию. – М.: Юрист, 2011. – С. 47.
Юрова К.И. Некоторые пути повышения эффективности реализации права // В сборнике: Современные научные достижения и инновационные технологии в гуманитарной и технической сферах. материалы внутривузовской научно-практической конференции для преподавателей и аспирантов. Международный инновационный университет. – 2016. – С. 230.