Самостоятельно ответить развёрнуто на вопросы и задачи

Вопросы и задачи: 

1. К каким видам (с точки зрения нескольких классификаций) административных правонарушений относятся предусмотренные следующими статьями КоАП РФ и КоАП г. Москвы административные правонарушения:

 - ч.2 ст.5.12 КоАП РФ, 

- ч.2 ст.5.61 КоАП РФ, 

- ст.6.11 КоАП РФ, 

.- ч.3 ст.6.21 КоАП РФ, 

- ч.2 ст.11.18 КоАП РФ, 

- ст.3.1 КоАП г. Москвы, 

- ст.3.10 КоАП г. Москвы, 

- ч.8 ст.5.1 КоАП г. Москвы. 

2. Собственник автомобиля Иванов был оштрафован на сумму в 5000 рублей по ст.8.25 КоАП г. Москвы за парковку на газоне. Иванов оспорил данный штраф в суде, сославшись на то, что субъект РФ не может устанавливать административную ответственность за данное действие. Кто прав в данной ситуации? 

3. Что входит в юридический состав следующих правонарушений (необходимо назвать не просто элементы состава любого административного правонарушения, но и их примеры для следующих составов): 

- ч.2 ст.9.7 КоАП РФ, 

- ст.19.2 КоАП РФ,

- ч.1 ст.10.1 КоАП г. Москвы. 

4. Какие виды административных наказаний 

- могут предусматриваться как в федеральном, так и в региональном законодательстве? 

- исчисляются в рублях? 

- исчисляются в днях? 

- исчисляются в годах? 

- могут назначаться только юридическим лицам? 

- могут назначаться только судом? 

- не могут назначаться гражданам РФ? 

- не могут назначаться военнослужащим по призыву? 

- могут назначаться беременным женщинам? 

К наказаниям, которые может назначать только судья, относятся:

Возмездное изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения

Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения

Лишение специального права, предоставленного физическому лицу

Административный арест

Дисквалификация

Приостановление деятельности

5. ИП Лихоедов, работающий таксистом, был привлечен к административной ответственности по ст.14.33 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 15 тысяч рублей за нанесение на свой автомобиль надписи «Лихоедов довезет быстрее всех!». Лихоедов обжаловал данное наказание, сославшись на то, что совершил административное правонарушение впервые, никому не нанес ущерба (правонарушение было выявлено сразу после нанесения данной надписи на автомобиль) и является субъектом малого предпринимательства, а потому штраф должен быть замен на предупреждение. Прав ли Лихоедов? 

6. Государственный гражданский служащий Сидоров, находясь в нетрезвом состоянии в пятницу на рабочем месте в рабочее время пролил воду из кулера на ценные документы и компьютер, в результате чего компьютер перестал работать. Пытаясь скрыть следы происшествия, уже в нерабочее время он поджег свой кабинет, находящийся на первом этаже, бросив в открытую форточку горящий лист бумаги, однако сработавшая пожарная сигнализация потушила начавшийся пожар, попутно залив водой все документы и компьютеры в этом кабинете. В ходе доследственной проверки правоохранительные органы не смогли установить личность поджигателя, однако посоветовали руководителю Сидорова подозревать последнего, т.к. на записях камер видеонаблюдения, установленных в кабинете, было видно, как Сидоров пролил воду из кулера, находясь в нетрезвом виде на рабочем месте. Руководитель Сидорова потребовал у того возместить нанесенный организации ущерб из-за пролитой воды из кулера, однако Сидоров отказался, сославшись на то, что для оценки ущерба необходимо провести экспертизу, которая после пожара невозможна. Сидоров также сослался на то, что в ходе пожара и его тушения всё равно бы всё погибло, поэтому пролитая им из кулера вода не нанесла никакого ущерба. Какие меры ответственности можно применить к Сидорову исходя из установленных, а не предполагаемых фактов? 

7. Со ссылками на конкретные статьи ФЗ или иных источников права приведите примеры административно-предупредительных, административно-пресекательных и административно-восстановительных мер (каждой - не менее трех примеров).