Централизация

М. М. Сперанский был автором проекта, предполагавшим значительное реформирование системы государственного управления в России. Его идеи значительно отличались от традиций русского самодержавия, предлагая устранить все его недостатки. Аналоги принципов государственного управления в проекте Сперанского имеются во многих современных развитых странах, в том числе в России, за исключением того, что вместо государя (в России, США) находится президент, но в некоторых странах остается монарх (Германия, Великобритания), где система называется конституционной монархией.
Какой принцип был положен в основу проекта государственных преобразований М.М. Сперанского?
В основу реформы системы государственного управления был положен принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Законодательную власть, по мнению М. М. Сперанского, должен был воплощать орган в виде Государственной думы, которую предполагалось сделать выборным учреждением. Ни один закон не мог быть издан без предварительного ее одобрения. Согласно проекту, министры тоже становились ответственны перед Думой. Во всем этом просматривалась тенденция ограничения самодержавия.
273939038481000144399032385Государь
00Государь
2.
1052830262255Государственный совет (Совет действия)
00Государственный совет (Совет действия)

27393902063750033909020637500273939020637500-6324601101725Министерство
00Министерство
17392651101725Сенат
00Сенат
41109901101725Государственная дума
00Государственная дума
1729740454025Судебная
00Судебная
4224655454025Законодательная
00Законодательная
-565785454025Исполнительная
00Исполнительная

937831552070000
51206402349500069303902349500027393902349500033909023495000
Перечень функций основных органов правления
Совет действия (Государственный совет) — составление законов, которые рассматриваются государем. Здесь проводится первоначальное обсуждение важнейших государственных дел. Аналог современной системы, где Совет Федерации создает законы, рассматриваемые президентом.
Государственная Дума — Все законы Совета действия должны быть одобрены Думой, затем государем.
Сенат — ведет судебные дела. Судебная власть должна была сосредоточиться в руках Сената, при освобождении его от всех других функций.
Министерство — ведет управление всеми органами власти и институтами. Ему подчиняются губернские и окружные учреждения. Функции — осуществление законов и управление делами.
Какой орган государственной власти должен был по проекту М. М. Сперанского соединять в себе высшую законодательную, исполнительную и судебную власть?
Государственный совет. Это высший законосовещательный орган, разрабатывавший проекты законодательных актов, которые получали юридическую силу после утверждения Императором. Он впервые был введен в 1810 г.
Какая роль в управлении государством отдавалась императору Российскому по проекту М. М. Сперанского? Какой государственный строй установился бы в России в случае реализации данного проекта?
Император — рассматривает предлагаемые Советом законы, которые после одобрения Думой предоставляются императору. При реализации проекта в России установилась бы конституционная монархия. Также строй напоминает современную Россию, где законы принимаются Думой, затем Советом Федерации и подписываются президентом.
Как вы думаете, была ли возможность реализации данного проекта?
Установление конституционной монархии в России было бы возможно при постепенном реформировании общества. Это было бы возможно с условием либерализации общества и власти. Однако, это маловероятно, ввиду сложившегося за долгие годы патриархального слоя и менталитета русских людей, не склонных к либеральным и демократическим идеям.
Заключение
Проект Сперанского, фактически, означал создание конституционной монархии. Такая система значительно ограничивала самодержавие, но представляла возможность устранить некоторые проблемы самодержавия, в частности, путем подробного рассмотрения законов несколькими органами власти, а не только государем и приближенными. Система была реализована только частично (создан Совет в 1810 г.), чему помешали глубокие традиции России, для которых чужды идеи либерализма и демократии.