Социальная стратификация

СОДЕРЖАНИЕ:
Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические особенности социальной стратификации…………………………………………………………………….5
1.1. Основные системы стратификации…………………………………..9
Глава 2. Социальная мобильность……………………………………….11
2.1. Виды социальной мобильности……………………………………..12
2.2. Особенности социальной мобильности…………………………….13
Заключение………………………………………………………………..15
Список использованных источников……………………………………16
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время человеческое общество на всех этапах своего развития характеризуется определенным неравенством. Социологи называют эту особенность разделения между группами людей дифференциацией. Самое важное понятие-это социальная стратификация. Это дифференциация определенной совокупности людей (населения) на классы на иерархическом уровне. Специфические формы социальной стратификации разнообразны и многочисленны – это и является ключевой особенностью темы. Однако все их многообразие можно свести к трем основным направлениям: экономической, политической и профессиональной дифференциации. Как правило, все они тесно взаимосвязаны. Именно поэтому данная тема имеет огромную актуальность.
Изучение социальной стратификации имеет долгую историю, восходящую к середине XIX века (труды социологов Карла Маркса (1818-1883) и Джона Стюарта Милли (1806-1873)).
Критерии деления могут быть самыми разнообразными, как объективными, так и субъективными. Но сегодня все чаще людей различают по профессии, доходу, собственности, участию во власти, образованию, престижу, самооценке, социальному статусу и так далее. Эмпирические социологические исследования социальной стратификации обычно выявляют три-четыре основных показателя престижа профессии, уровня доходов, соотношения политической власти и уровня образования. Благодаря этому люди разделяются в обществе. На протяжении всей истории любой страны всегда преобладало неравенство. Всегда были те, кто управлял другими, также были те, кто подчинялся управляемым.
В качестве объекта работы была рассмотрена социология.
Предмет – сущность социальной стратификации.
Цель работы – рассмотреть сущность социальной стратификации. Исходя из цели работы, выделим ключевые задачи, которые предстоит решить:
Рассмотреть теоретические особенности социальной стратификации;
Проанализировать роль социальной мобильности в обществе
Произвести необходимые выводы.
При написании данной работы, были использованы методы исследования:
1. теоретические:
а) анализ для разделения темы на более мелкие части, чтобы лучше понять их (анализ научно-методической литературы и документальных и архивных материалов);
б) синтез для объединения ранее разрозненных понятий в одно целое.
2. эмпирические:
а) наблюдение для описания поведения изучаемого объекта;
б) сравнение для выявления в объекте новых и важных свойств.
ГЛАВА 1. Теоретические особенности социальной стратификации
Социальная стратификация выражает неоднородность социального общества, существующее в нем неравенство, социальный статус людей и их групп. Социальная стратификация - это процесс и результат дифференциации общества на различные социальные группы.
Ключевыми особенностями здесь являются естественные различия между людьми, которые, в первую очередь, связаны с физиологическими и психологическими особенностями и могут служить основой социального неравенства.
Неравенство людей, социальных общностей является одной из главных характеристик общества на протяжении всей истории его развития. Каковы причины социального неравенства? В современной западной социологии преобладает мнение, что это социальный пакет и естественная потребность общества, стимулировать активность людей, мотивируя их работать с помощью удобной системы стимулов и раздражителей. Тем не менее, в различных научно-образовательных школах и направлениях, стимулирование трактуется по-разному. Рассмотрим данные школы:
Представители функционализма объясняют причину неравномерной дифференциации функций, выполняемых различными группами, слоями и классами. Данная школа характеризуется тем, что функционирование общества возможно только благодаря разделению труда, в котором каждая социальная группа, слой, класс реализует соответствующее решение имеет жизненно важное значение для всего общества: одни занимаются производством материальных благ, другие создают духовные ценности, другие контролируют их работу. Для правильного функционирования государственных учреждений имеет место оптимальное сочетание всех видов деятельности, но некоторые из них являются более важными, другие менее важными. На вершине социальной пирамиды находятся те, кто осуществляет полный контроль, потому что только они могут сохранить единство государства, создать условия, необходимые для успешного выполнения других функций.
В области социологии огромный вклад внес П. Сорокин (1889-1968). Он рассмотрел иерархию в обществе. Эта иерархия существует не только на уровне государства в целом, но и на все социальные институты. Так, по мнению социолога П. Сорокина, есть два параметра:
1) важность профессии для выживания и функционирования организма в целом;
2) уровень интеллекта, необходимый для успешного выполнения профессиональных обязанностей.
П. А. Сорокин считает, что наиболее социально значимыми профессиями являются те, которые связаны с функциями организации и контроля, где главные функции выполняли именно управляющие, а управляемые им, так сказать, подчинялись. Недобросовестная работа сотрудника может причинить ущерб компании.
Конечно, для этого присоединяется государства, в соответствии с мнением П. Сорокина, люди постоянно служат порядку, который заключается в том, что профессиональная группа неквалифицированных рабочих всегда находится внизу профессиональной пирамиды. Люди, принадлежащие к этой профессиональной группы, являются самыми неквалифицированными работниками. Они имеют меньше прав и более низкий уровень жизни в обществе.
С точки зрения представителей этой теории, неравенство - это неравенство статусов, которое выражается в способности человека выполнять определенные социальные роли (например, быть компетентным в принятии участия в чем-либо, иметь навыки и знания и т. д.).
Экономические науки объясняют причины социального неравенства в связи с пониманием отношений собственности. С точки зрения представителей этого подхода, лиц и групп, которые имеют свойство, прежде всего, владеть средствами производства, занимающими доминирующее положение в области управления и в сфере распределения и потребления материальных и духовных благ.
Наиболее краткое определение социальной стратификации, которая часто встречается в социологической литературе, отождествляет ее с социальным неравенством как универсальным явлением человеческой цивилизации. Если раскрыть это явление более глубоко и точно, то оно, как правило, имеет две основные функции. Первая связана с дифференциацией населения в иерархически сформированную группу, то есть на верхний и нижний слои (классы) общества. Следующим аспектом, который отличает социальную стратификацию, как наиболее значимое явление в обществе, - это неравное распределение в обществе различных социо-культурных благ и ценностей, перечень которых очень широк.
В социологической теории социальная стратификация анализируется с точки зрения взаимодействия трех уровней фундаментальной социальной жизни:
1. культура, формирующая ценности и нормативный уровень регуляции поведения людей,
2. социальная система (система социального взаимодействия людей, в ходе которого образуются различные формы групповой жизни),
3. уровень человеческого поведения, вовлекающий его в определенную сферу.
Рассмотрим этот процесс более подробно. Сразу уточним оригинальную концепцию социальной дифференциации, что, в нашей литературе, как правило, отождествляется с общественным разделением труда. В социологической теории социальная дифференциация относится к различным подсистемам и единицам социальной системы в процессе своего развития. Тем не менее, в теории социальной стратификации внимание в первую очередь обращается на особенности социально-экономического развития, порождает неравенство между людьми.
В соответствии с социологом Т. Парсонсом (1902-1979), разнообразие особенностей, существующих в социальном обществе, может быть классифицированы на три основные группы. Первый способ это " качество " людей, что они имеют от рождения, как, например, этническая принадлежность, особенности рождения, родства, физических и интеллектуальных свойств и особенностей личности.
Ко второй группе относятся социально-экономические - социальные сигналы, связанные с "представление определенную роль", где к ним относятся различные виды профессионально-трудовой деятельности.
И, наконец, третья группа, форма "собственности". Таким образом, на первых этапах развития общества социального неравенства в значительной степени определяется "характеристики качества". В современных условиях индустриально-развитого общества критерии социальной дифференциации будут перенесены в область производства и труда, хотя свою роль продолжают играть и "качество сигнала", не говоря уже о важности критериев третьей группы, чья роль в истории всегда была велика. С социологической точки зрения принципиально важным подходом является закрепление, что основу общества, культурных норм и ценностей, определяют объекты и критерии социальной дифференциации, их социальную значимость.
Стоит отметить, что в социологической теории социальная стратификация связана не только с процессом социальной дифференциации, но и в большей степени с оценкой занимаемого человеком состояния.
Таким образом, социальную стратификацию следует понимать как неравенство, в котором люди оцениваются как "высокие" или "низкие", в соответствии с социальную значимость или социальная роль.
1.1. Основные системы стратификации
Существует три основные системы стратификации. Рассмотрим их.
Рабство - это наиболее ярко выраженное неравенство, при котором одни индивиды буквально принадлежат другим как их собственность. Условия рабства в разных обществах существенно различаются. Системы рабского труда рухнули отчасти из-за борьбы с ними, отчасти потому, что экономические стимулы или другие факторы побуждали людей работать более эффективно. Данная категория преобладала на протяжении многих веков истории всего человечества. В настоящее время такой категории, как «рабство», не существует, но порой люди настолько заигрываются управлением других, что относят некоторые профессии уже к категориям раба.
Варна. Термин "Варна" имеет португальское происхождение, что означает "род". Они включают в себя четыре категории и классифицируются в соответствии с социальным престижем. Высшие Варны - брахманы, представляют собой высший уровень. Брахманы должны избегать определенных видов контакта. Система варн изначально прочно ассоциируется с индуистской религией. Люди убеждены, что если кто-то не будет верен обязанностям своей Варны, то в следующем воплощении он окажется в самом низшем положении.
Класс. Все классовые системы во многом отличаются от рабства. Классы не создаются на основе правовых норм или религиозных норм. Их дружба не основана на наследственном статусе. Эти системы более мобильны, чем другие стратификационные системы.
Человек, принадлежащий к классу, имеет наиболее выраженные функции, нежели предыдущие категории.
В других типах стратификационных систем неравенство проявляется главным образом на уровне межличностных отношений, в отношении долга между рабами и их хозяевами.
ГЛАВА 2. Социальная мобильность
Каждый человек передвигается в социальном пространстве, т.е. в обществе, в котором он живет. Иногда эти движения легко ощущаются и идентифицируются, например, когда человек перемещается из одного места в другое или переходит из одной республики в другую. Это меняет положение индивида в обществе и указывает на его движение в социальном пространстве. Например, трудно определить изменение положения индивида в связи с повышением престижа, увеличением или уменьшением способности использовать власть или уровня дохода. Однако эти изменения в позиции человека повлияли на поведение системы взаимоотношений в группе.
В этой связи важно выявить, как происходят процессы перемещения индивидов в социальном пространстве, называемыми процессами мобильности.
Талантливые личности, несомненно, рождаются во всех социальных слоях и социальных классах. Если нет никаких препятствий для социальных достижений, то мы можем ожидать большей социальной мобильности, когда один человек поднимается до самого высокого статуса, а другие выпускаются до самого низкого. Но существуют барьеры между слоями и классами, которые мешают индивидам свободно переходить из одной группы в другую.
Любое общественное перемещение происходит путем преодоления больших или менее значимых барьеров. Даже переезд человека с одного места жительства на другое обеспечивает определенный период адаптации к новым умам.
Социальный курс индивида или социальной группы включается в работу мобильности. Согласно определению социолога П. Сорокина, социальная мобильность - это любой переход индивида, или социального объекта, или ценностей, модифицированных деятельностью, из одной социальной позиции в другую.
2.1. Виды социальной мобильности
Существует два типа социальной мобильности: горизонтальная и вертикальная. Горизонтальная мобильность - это переход индивида или социального объекта из одной социальной позиции в другую, находясь на одном уровне. Во всех этих случаях индивид не меняет ни социального слоя, ни статуса, к которому он принадлежит.
Наиболее важным процессом является вертикальная мобильность, представляющая собой совокупность взаимодействий, способствующих переходу индивида или социального объекта из одного социального слоя в другой. Это включает, например, повышение уровня обслуживания, значительное улучшение благосостояния или переход к более высокому социальному слою, к другому уровню власти.
Общество может повышать статус одних индивидов и понижать статус других. И понятно, что одни люди, обладающие талантом, энергией и молодостью, должны вытеснять других людей, не обладающих этими качествами, из более высокого статуса. В соответствии с этим существует различие между восходящей и нисходящей социальной мобильностью, или социальным подъемом и падением. Подъем профессиональной, экономической и политической мобильности происходит в двух основных формах: как индивидуальное возвышение, так и проникновение людей из своего нижнего верхнего слоя. Аналогичным образом, нисходящая мобильность существует в форме изгнания индивида с более высоким или более низким социальным статусом и снижения социального статуса целой группы. Примером второго пути нисходящей мобильности может служить снижение социального статуса группы инженеров, которые когда-то занимали очень высокие посты в нашем обществе, или снижение статуса политической партии.
Механизм инфильтрации при вертикальной подвижности. Чтобы понять, как работает процесс восхождения, важно изучить, как изолированный индивид может преодолеть барьеры и границы между группами и подняться вверх, то есть повысить свой социальный статус. Именно стремление к достижению высшего статуса является причиной его достижения, которое более или менее присуще каждому индивиду и связано с его потребностью добиваться успеха и избегать неудач в социальном аспекте. Обновление по этой причине порождает конец той силы, с которой индивид стремится достичь более высокого социального положения или удержать себя в существующем. Осуществление власти для достижения цели зависит от многих причин, в частности от текущей ситуации в обществе.
Чтобы достичь более высокого статуса, человек в группе с более низким статусом должен преодолеть барьеры между группами или слоями. Индивид, стремящийся войти в высшую группу, должен обладать определенной энергией, чтобы преодолеть эти барьеры. Энергия индивида, стремящегося к более высокому статусу, находит свое выражение в силе, с которой он пытается преодолеть барьеры перед высшим слоем. Хорошее прохождение барьера возможно только в том случае, если сила, с которой индивид стремится достичь высокого статуса, больше силы "отталкивания". Измеряя силу, с которой индивид стремится проникнуть в верхний слой, можно с определенной вероятностью предсказать их контакт там.
Вероятность инфильтрации обусловлена тем, что при оценке процесса необходимо учитывать постоянно меняющуюся ситуацию, состоящую из множества факторов, в том числе и личные отношения между индивидами.
2.2. Особенности социальной мобильности
Для количественной оценки процессов мобильности обычно используются показатели скорости и интенсивности социальной мобильности. Скорость мобильности понимается вертикальная социальная дистанция или количество экономических, профессиональных или политических полос, которые индивид проходит в своем движении вверх или вниз в течение определенного периода времени. Например, физическое лицо может занимать должность заведующего кафедрой в течение трех лет после окончания средней школы и начала работы по специальности, а товарищ по институту может занимать должность координатора. Очевидно, что согласно приведенному выше показателю мобильности, первый индивид за определенный период времени превысил более высокие статусные уровни.
Интенсивность мобильности относится к числу людей, которые меняют свое социальное положение вертикально или горизонтально в течение определенного периода времени. Количество таких индивидов в любом социальном сообществе дает абсолютную интенсивность мобильности, а их доля в общей численности населения этого социального сообщества показывает относительную мобильность. Например, если рассматривать количество людей в возрасте до 30 лет, разведенных и переведенных в другие семьи, то речь идет об абсолютной интенсивности горизонтальной мобильности в определенной возрастной группе. Если посмотреть на соотношение между числом членов других семей и общим количеством всех лиц в возрасте до 30 лет, то речь идет об относительной горизонтальной социальной мобильности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Социальная стратификация выражает неоднородность социального общества, существующее в нем неравенство, различные формы социальной жизни людей и их групп. Социальная стратификация понимается как процесс и результат дифференциации общества на различные социальные группы (слои), которые различаются между обществом и государством.
Наиболее популярными критериями разделения в настоящее время являются: профессия, доход, собственность, участие во власти, образование, престиж и самооценка.
По мнению исследователей, средний класс современного индустриального общества определяет устойчивость социальной системы и в то же время обеспечивает ей динамизм, поскольку средний класс - это прежде всего высокопродуктивный и высококвалифицированный, активный и предприимчивый, трудолюбивый. В России средний класс находится в процессе формирования.
Таким образом, социальная стратификация является одной из основных тем социологии, позволяющей понять методы и приемы деления общества на классы, определить их основные характеристики.
Но на мой взгляд, адекватное деление должно быть, иначе в любом государстве будет некая неразбериха. Просто кто-то либо не сможет править, в силу своих неумений и незнаний, а кто-то просто не сможет подчиниться, имея свою, может даже, правильную позицию.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. Волков Ю. Г. Социология: лекции и задачи: Учебник. – М.: Гардарики, 2003.
2. Волков Ю.Г. Социология. СПб: Дашков и К, 2009. – 384с.
3. Голенкова З.Т. Общая социология: учебник для вузов. - М., 2005.
4. Коротаев А. В. Социальная эволюция. М.: «Восточная литература», 2003.
5. Казаринова Н. В. Социология. Учебник для вузов / Под общей редакцией Г. С. Батыгина. – М., 1999.
6. Квасова И.И. Социология культуры. Учебное пособие. М.: изд-во РУДН, 2005.
7. Коротаев А. В. Социальная эволюция. М.: «Восточная литература», 2003.
8. Кравченко А.И. Социология: учебник для вузов. – М.: изд-во «Академический проект», 2000.
9. Лавриненко В.Н. Социология: Учебник для вузов/3-ие изд.-М.,2004
10. Осипов Г.В. Социология. - М., 2007.
11. Радугин К.А. Социология.- М.,2000
12. Смелзер Н. Социология. - М., 1994.
13. Харчева В. Г. Основы социологии. Учебник для средних специальных учебных заведений. М.: «Логос», 1997.