Эссе на тему: "Сравните реформы Петра I нач.XVIII в. и Александра II 60-70-х гг.XIX в"

Реформы Петра 1 и Александра 2 имели для России важное значение. Они принимались в кризисное для страны время, когда в стране наблюдался застой и отставание в развитии от стран Запада. Кроме того, именно эти реформы определили развитие страны в ближайшее время.
Реформы Петра 1 и Александра 2 имеют общие предпосылки. Так, к началу их правления в стране наблюдалось социально-экономическое и военное отставание от стран Запада. До Петра 1 страна была преимущественно аграрной, развитие промышленности в России шло медленными и не стабильными темпами. Это снижало ее экономическую мощь и приводило к военным поражениям. Развитие России при Александре 2 тормозилось из-за тех же оснований, аграрный сектор был доминирующим, для развития промышленности не хватало рабочих мощностей. Эти факторы привели к отставанию военного потенциала страны и как следствие стали причиной поражения в Азовских походах при Петре 1 и Крымской войне при Николае 1 и Александре 2.
Но были и отличия. Среди предпосылок реформ Петра выделяют дополнительно культурное отставание России от стран Запада и энергичность самого царя, который сам лично участвовал в «Великом посольстве», обучался мастерству кораблестроения и лично участвовал в военных походах. Дополнительно среди предпосылок реформ Александра 2 можно выделить активную позицию оппозиции. Недаром сам Александр 2 высказал мысль о том, что лучше отменить крепостничество сверху, чем оно само отмениться снизу. Сам царь был довольно спокойным и иногда не решительным, что компенсировалось сильными и энергичными министрами, без которых, возможно, не состоялись бы те реформы, о которых пойдет речь.
Несомненно, одной из самых важных реформ в деятельности двух царей была военная реформа. Ведь именно она должна была обеспечить выход России из международной изоляции. И Петр 1 и Александр 2 проводят реформу единообразно, редактируя только эпоху и состояние военно-технического прогресса.
Во-первых, они стремятся создать профессиональную армию. Петр 1 для этих целей вводит рекрутский набор. Александр 2 учреждает всеобщую воинскую повинность.
Во-вторых, они озадачиваются обучением армии. Петр 1 впервые вводит навигацкую, артиллерийскую, инженерную школы и Морскую академию. Александр создает военные гимназии и юнкерские училища.
В-третьих, каждый из них принимает воинские уставы.
В-четвертых, проводится перевооружение армии по последнему слову техники.
Все эти меры приводят Россию к уверенной позиции на международной арене и победе в Северной войне при Петре 1 и русско-турецкой войне при Александре 2.
Второй по значимости и последовательности является финансовая реформа. Однако тут начинаются различия.
Целью проведения финансовой реформы для Петра 1 было найти дополнительные финансовые источники для проведения военных преобразований и содержания армии. Целью финансовой реформы Александра 2 было упорядочивание бюджета и финансовое обеспечение всех реформ, а фактически в основном крестьянской.
Петр 1 для своих целей вводит большое количество новых налогов – на отдельные товары, косвенные налоги, введение подушной подати вместо подворовой. Так же Петр начинает чеканить монеты меньшего веса, для экономии меди.
Александр создает Государственный банк, который и был направлен на поддержку экономики при отмене крепостного права. Однако из-за реформы государство накапливает огромный внутренний долг. Так же единственным управителем бюджета назначается Министерство финансов. Отменяется подушная подать и заменяется налогом на недвижимость. Деятельность министерства финансов в области бюджета становится открытой для прессы.
Александр 2 проводит аграрную реформу, целью которой была отмена крепостного права и создание рынка рабочей силы для развития промышленности. Фактически эта реформа имела массу недостатков. Ее итогом стало временнообязанное положение крестьян, что сковывало развитие с/х сектора экономики, создание общин, которые тормозили предпринимательскую и торговую активность, необходимая потребность в рабочей силе не была удовлетворена, потому что крестьяне боялись остаться без земли, что им грозило, если они не останутся в общине. В целом положительные последствия этой реформы остаются под вопросом, потому что даже отмена крепостного права на деле не ликвидировало зависимость крестьян от помещиков. Петр 1 не проводил аграрную реформу в качестве отдельных крупных мероприятий. Среди главных итогов для земельных отношений можно лишь обозначить ликвидацию вотчин и поместий, вместо которых появились имения. Введение подушной подати так же изменило взаимоотношение внутри сословий.
Еще одним направление крупномасштабных перемен в стране при Петре 1 и Александре 2 была административная реформа или реформа в сфере управления. Старая система себя изжила и требовала перемен. Но разные периоды времени, в которых жили исследуемые нами цари, диктовали свои потребности и необходимые перемены. Поэтому имея одну суть, исполнение существенно отличалось.
Петр 1 ликвидирует Боярскую думу и создает Сенат, который наделяет законодательными и контрольно-финансовыми функциями. Вместо приказов, которые стали многочисленными и часто дублировали функции, он вводит ограниченное количество коллегий. Александром данные органы не преобразовывались, поскольку еще до него Александр 1 модернизирует коллегии в министерства.
Местное управление Петром 1 преобразуется через образование губерний. Однако Александр 2 не мог уже ограничиваться губернским уровнем управления. Поэтому отмена крепостного права вынуждает его принять земскую и городскую реформу. Новые учреждения должны были решать вопросы местного значения. Это было сделано отчасти для того, чтобы местные проблемы могли получать оперативное решение, чтобы помещики, освободившиеся от ведения хозяйств, могли найти себе новую деятельность, и чтобы пресекать попытки массового недовольства положением, т.к. учреждения избирались на выборных началах. Александр 2 так же проводит судебную реформу, положившую начало современному правосудию в реализации основных его принципов: возможность защиты адвоката, презумпция невиновности, присяжные заседатели и т.д.
Также Петр 1 упраздняет патриаршество и вводит орган, контролирующий деятельность церкви – Синод.
Своеобразным продолжением административной реформы для Петра 1 была реформа кадровая – «Табель о рангах». Она коренным образом меняла структуру достижения военных и гражданских должностей. По указу Петра любой, кто имел способности, мог дослужиться до высшего чина. При этом даже знатные должны были начинать с низших чинов, это ставило всех в равные условия. Существенным недостатком продолжало оставаться то, что образование было не доступно для многих. Поэтому знать оставалась более равной, чем все остальные.
Отличало царей и то, что Петр 1 сделал ставку на культурную реформу, а Александр 2 на реформу образования.
Петр вводит европейские обычаи – новую одежду, запрет на бороды, проведение ассамблей. Открывает первый русский музей Кунсткамеру. Переносит столицу в Санкт-Петербург.
Александр вводит университетский устав и дарует университетам частичную автономию, появляются гимназии, училища, образование становится доступнее, ликвидируется церковная монополия в образовании.
Таким образом, реформы Петра 1 имели последовательный характер, направленный на укрепление абсолютного самодержавия. При этом они носили прогрессивный характер, потому что способствовали европеизации и модернизации страны. Однако страна продолжала двигаться в сторону безжалостной эксплуатации, а значит экономической нестабильности, приводящей к упадку.
Реформы Александра 2 в свою очередь носили противоречивый характер, поскольку имея цель экономического роста и развития, они были пронизаны прежним духом крепостничества и ограничивали возможности экономического благополучия. Самодержавие продолжало сохраняться, хотя предпосылки для его ограничения были обозначены Лорис-Меликовым, которые он не успел реализовать из-за смерти царя. В целом реформы носили частично прогрессивный характер, поскольку способствовали модернизации страны, промышленному развитию, увеличению численности среднего класса, образованию населения.
Подводя итог, обозначим, что реформы царя Петра 1 и Александра 2 имели много общего, среди которых большая роль, на мой взгляд, принадлежит предпосылкам. Т.е. реформы имели под собой одни причины, каждый из них стремился к модернизации внутреннего устройства страны, отвечающего духу времени, стремился уравнять свою страну в развитии со странами Запада и вывести страну из международной изоляции. Именно поэтому военная реформа протекала по единой схеме. Потому что военная мощь могла быть достигнута только ценой побед, путь к которым лежал через образование, профессионализм и перевооружение. А вот внутриполитические реформы, за исключением военной реформы, имели много различий, потому что каждый столкнулся с разными проблемами, которые и решались различными методами.