Л. И. Брежнев и эпоха застоя в оценках современников

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3

1. Понятие периода застоя 5

2. Характеристика периода застоя 6

3. Значение и итоги периода застоя 7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 9

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 10

ВВЕДЕНИЕ

Эпоху Брежнева многие историки и экономисты часто называют «застоем» - эпохой, при которой страна испытала меньше всего изменений и потрясений за всю свою историю. Но хорошо ли это? На эту тему существуют различные теории: кто-то считает Л.И. Брежнева гениальным политиком, кто-то считает его правление «ошибкой». В пользу первых говорит статистика того времени: За 18 лет, которые Брежнев провел у власти, реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза, население России увеличилось на 12 млн человек, а 162 млн жителей СССР получили бесплатное жилье. К тому же, была достигнута рекордно низкая плата за коммунальные платежи: семья платила в среднем около 3% от заработка. Люди были уверены в своём настоящем, будущем; в обиход советский граждан стало входить слово «стабильность». Но тут возникает вопрос – а что делать дальше? Мир 70-х годов столкнул все развитые страны с модернизацией в экономике. Одной из таких модернизаций, к примеру, была мотивация частного труда и собственности. Это была необходимая и неизбежная метаморфоза в экономике стран, но Л. Брежнев пошёл по другому пути. Он предпочел актуальное обеспечение граждан, нежели «в перспективе». Новая экономическая модель развития позволяла мотивировать людей и, следовательно, получать большую выгоду. Отсутствие же новых планов и моделей развития в СССР не решало, а накапливало проблемы, которые начали проявляться уже во времена Хрущёва. Эпоха «застоя» - это эпоха, когда реальная стабильность ценилась гораздо выше чем перспективы государства. Хорошо это или нет – субъективное мнение каждого человека.
Цель работы: рассмотреть и проанализировать конкретные реформы и изменения при Л.И. Брежневе, а также оценки современников и историков.
Задачи работы:
рассмотреть понятие периода застоя;
проанализировать основные характеристики периода застоя;
рассмотреть влияние политики Брежнева на социальную жизнь, аграрную сферу, макро- и микроэкономику;
выделить обобщенные итоги и значения периода застоя.
Актуальность работы высока, так как некоторые реформы Брежнева до сих пор находят отклик в современной России.
Понятие периода застоя
Термин «застой» впервые был введен в оборот в политическом докладе М.С. Горбачев на 27 Съезде ЦК КПСС, когда он в своей речи отметил, что в развитии Советского Союза и жизни граждан начали проступать некие застойные явления. С тех пор этот термин стал широко использоваться политиками, экономистами и историками.
Следует отметить, что однозначной трактовки термин не имеет, так как под застоем понимают, как положительные, так и негативные явления. С одной стороны, именно в эти двадцать лет, по мнению историков, СССР достиг своего наивысшего развития – строилось огромное количество больших и мелких городов, активно развивалась военная промышленность, Советский Союз начал осваивать космос и выбился в лидеры в этой сфере; также страна достигла значительных успехов в спорте, культурной сфере и самых разных отраслях, включая социальную сферу – уровень благосостояния граждан существенно возрос, появилась уверенность в завтрашнем дне. Стабильность – вот главный термин, который описывает тот период.
Однако у понятия «застой» есть и другое значение. Экономика страны в этот период фактически прекратила свое развитие. По удачному стечению обстоятельств произошел так называемый «нефтяной бум» и цены на черное золото выросли, что позволило руководству страны получать прибыль просто от продажи нефти. В то же время экономика сама по себе не развивалась и требовала реформ, однако из-за общего благосостояния на это обращали меньше внимания, чем требовало. Из-за этого многие называют период застоя – «затишьем перед бурей».
Таким образом, с одной стороны, в это время СССР достигло свое наивысшего рассвета, обеспечил гражданам стабильность и вышел в число мировых держав, а с другой стороны заложил не самый хороший фундамент для экономического развития страны в будущем – в период перестройки.
Характеристика периода застоя
Консервация политического режима. За практически двадцать лет периода застоя изменений в административно-управленческом аппарате практически не произошло. Это было следствием того, что во времена Хрущева реформы и перестановки в партии происходили слишком часто, поэтому обозначенный Брежневым курс на стабильность был воспринят буквально и с радостью. В результате не только не произошла реорганизация политической структуры страны, все должности в партии стали почти пожизненными. Это привело к тому, что средний возраст руководителей страны был 60-70 лет, за что СССР называли страной с самыми старыми руководителями. Подобная ситуация привела еще и к тому, что значительно усилился контроль партии над всеми сферами жизни, многие государственные предприятия, даже самые мелкие, полностью подчинялись решению партии. В этот же период возросла внешнеполитическая и внутриполитическая роль КГБ.
Рост важности военной промышленности. В эпоху застоя СССР находился в состоянии холодной войны с США, поэтому было крайне важно наращивать свою военную мощь. Резко возросло число военных предприятий, стало в огромных количествах производиться оружие, в том числе ядерное и ракетное. Велись разработки новейших боевых систем и промышленность снова, как в годы войны, была направлена на военную сферу.
Прекращение развития экономики и упадок аграрной сферы. Экономика остановилась в своем развитии практически полностью и требовала срочных реформ, однако попытки провести их не увенчались успехом. Не в самом лучшем состоянии находилось народное хозяйство – это было связано с аграрной реформой, которая вводила известные всем «поездки на картошку», когда студентов отправляли на сбор урожая. Это практически лишило работы крестьян, кроме того, процент испорченного урожая при сборе стал неуклонно расти. Многие колхозы и совхозы приносили лишь убытки, народ стал постепенно переезжать в крупные города, а в стране нарастал дефицит продовольствия, что очень сильно стало заметно уже после ухода Брежнева. Особенно сильно такая ситуация в экономике затронула регионы СССР, такие как Украина, Казахстан и другие, которые жили сельским хозяйством и добывающей промышленностью.
Социальная жизнь. Несмотря на все негативные явления, рост благосостояния граждан продолжался. Очень многие жители городов имели возможность улучшить свои жилищные условия, многие теперь могли купить хороший автомобиль и другие качественные и дорогие вещи. Вместе с этим росло и число бедных, однако это было не так заметно благодаря низким ценам на продовольственные продукты. В целом, жизнь обычного гражданина была хорошей, обеспеченной и стабильной, что было важнее всего. Жители СССР верили в светлое будущее и были полностью уверены в завтрашнем дне, так как все двадцать лет экономика, обеспеченная нефтью, поддерживала хороший уровень жизни по сравнению с послевоенным периодом.
Значение и итоги периода застоя
Нельзя сказать, что в период нахождения у власти Брежнева, страна находилась в исключительном кризисе. В 1980 году была проведена Олимпиада в Москве, где СССР заняла первое место по командному зачету. Невероятными темпами развивалась космическая программа, продолжала расти доля тяжелой промышленности. К тому же, наконец, снизился уровень напряжения между СССР и США, которые заключили договор о сокращении вооружений и уменьшили давление железного занавеса. В период столь серьезного экономического кризиса, никто уже не верил в то, что СССР сможет противостоять США. Однако достижения в области освоения космического пространства и спорта стали важным подспорьем для страны. К тому же, в СССР, наконец, снизилось давление на интеллектуальную и творческую элиту, которая прежде переживала бесконечные репрессии. И все же, репрессии в период правления Брежнева продолжали существовать, но проходили тихо и без огласки. Вместе с тем, Брежнев не мог предложить никаких дельных изменений в области экономики или легкой промышленности. Все его реформы оказывались неудачными и приводили к еще большему экономическому кризису.
Брежнев под конец своего правления тяготился властью, а реформы практически полностью сошли на нет. Возможно, если бы в стране происходили более существенные изменения, а культ Сталина вновь не вышел на первый план, этот период не назвали бы временем застоя.
Заключение
В итоге, можно сделать вывод, что к слову «застой» в данном контексте можно подобрать синоним «стабильность». Да, у людей были проблемы с выбором на рынке, была низкая автоматизация и модернизация труда, но это всё нивелировалось высокой заработной платой, доступным жильём, хорошим уровнем жизни. К 1980 году производство и потребление электроэнергии в Советском Союзе выросло в 26,8 раза по сравнению с 1940 годом, тогда как в США за тот же период выработка на электрических станциях увеличилась в 13,67 раза.
В результате проделанной работы были решены следующие задачи:
рассмотрено понятие периода застоя, основные тезисы, обуславливающие этот период;
проанализированы основные характеристики периода застоя; можно сделать вывод о том, что влияние реформ Брежнева отразилось практически во всех сферах экономики, политики и социальной жизни советского общества;
были выделены обобщенные итоги и значения периода застоя – в совокупности всех факторов можно говорить о положительном влиянии правления Брежнева на СССР.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Брандт В. «Брежнев. Уйти вовремя» / - М.: Алгоритм, 2012. - 288 c.
Буровский А.М. «Брежнев без лжи. Да здравствует «Застой»!». - М.: Эксмо, 2013. - 211 c.
Майсурян А. «Другой Брежнев». - М.: Вагриус, 2015. - 544 c.
Млечин Л. «Брежнев. Разочарование России». - М.: Питер, 2012. - 432 c.
Семанов С. «Брежнев - правитель Золотого века». - Москва: СПб. [и др.]: Питер, 2013. - 400 c.
Черных В. «Брежнев. Сумерки империи». - Москва: ИЛ, 2016. - 304 c.