Предпринимательская деятельность. Предпринимательство

Аннотация. В статье рассмотрены особенности предпринимательской деятельности в Российской Федерации. Также исследованы актуальные проблемы правоприменения в сфере корпоративных отношений в теории и на практике.
Abstract. The article discusses the features of entrepreneurial activity in the Russian Federation. Also investigated are the actual problems of law enforcement in the field of corporate relations in theory and in practice.
Ключевые слова. Предпринимательская деятельность, правовое регулирование, корпоративное право, обычаи делового оборота.
Keywords. Entrepreneurship, legal regulation, corporate law, business customs.Определение предпринимательской деятельности содержится в статье 2 ГК РФ, согласно которой предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от использования имущества, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Специфика предпринимательских правоотношений предопределяет их место в системе гражданского права и обусловленную этим научную дискуссию по поводу данных отношений как предмета гражданского права. Вопрос об отношениях между юридическим лицом и его участником остаются одной из наиболее дискуссионных проблем в науке гражданского права. Дополнительная актуальность этих вопросов вызвана неопределенностью природы таких объектов оборота, как доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью и бездокументарные акции. Адекватного объяснения требует обоснование признания корпоративных отношений институтом хозяйственного права [2, стр. 91].
Отметим, что под регулированием предпринимательской деятельности подразумевается совокупность норм действующего законодательства, регулирующего общественные отношения между потребителем товара или услуги и лицом, предоставляющим товар или услугу, основной целью которого является защита прав и законных интересов потребителя. Институт предпринимательской деятельности сформировался на протяжении длительного времени. Хотя нормы, непосредственно затрагивающие правоотношения потребителя товара или услуги и лица, предоставляющего товар или услугу, появились сравнительно недавно, раньше интересы потребителя регулировались общими законодательными нормами. После формирования гражданского права как отрасли права интересы потребителя защищались гражданским законодательством.
Принципы предпринимательской деятельности – это основополагающие начала такой защиты, которые выражаются в правовом регулировании общественных отношений между потребителем товара или услуги и лицом, предоставляющим товар или услугу, основной целью которого является защита прав и законных интересов потребителя, с учетом интересов продавца товара или лица, оказывающего услугу.
Важным регулятором предпринимательских отношений являются обычаи делового оборота. Несмотря на то, что в первую очередь отношения субъектов в современном обществе устанавливаются правом, обычаи делового оборота на протяжении всей истории являлась и является важным институтом во взаимодействии между людьми. Поэтому для исследования также рассмотрим понятие, признаки и функции обычаев делового оборота [3, стр. 145].
Основные отличия норм делового оборота от норм права следующие:
1. Источник формирования.
Обычаи делового оборота формируются предпринимательской средой, а нормы права устанавливаются государством. Конечно, на все нормы (как права, так и делового оборота) в какой-то мере влияет история государства, уровень развития общества, исторические аспекты и другие внутренние и внешние факторы. Однако с учетом всего этого влияния нормы делового оборота происходят в основном внутри предпринимательской среды. А нормы права, по сути, устанавливаются извне, государством, в некоторой степени отделены от общества.
2. Законодательное установление.
Нормы права всегда законодательно закреплены в законодательстве. Правовой нормы не будет без ее легального установления. Кроме того, в государстве существует определенный порядок установления нормы права – от возникновения потребности в этой норме до вступления в силу законодательного акта. Обычаи делового оборота, в свою очередь, не закреплены законодательно, возникают более стихийно. Какие-то моральные нормы могут существовать долго, но, так как они формируются обществом, такие нормы могут быстро меняться в зависимости от социальных настроений. Не существует установленного порядка формирования, принятия и изменения обычаев делового оборота, данные нормы нельзя считать контролируемыми.
3. Системность.
Нормы права всегда системны и четко структурированы. Существует установленная иерархия принятых актов в зависимости от их юридической силы. Коллизии возможны, однако также существуют и способы устранения этих разногласий, закрепленные законодательно. Обычаи делового оборота не имеют системы. Обычаи делового оборота одного предпринимателя или общества могут отличаться от моральных норм другого человека или общества, а коллизии не могут быть устранены только на уровне делового оборота без каких-либо других социальных регуляторов. Любая структура обычаев делового оборота всегда условна и индивидуальна.
4. Государственное обеспечение.
Нормы права всегда поддерживаются системой государственного принуждения или поощрения, то есть имеют определенные гарантии исполнения. Обычаи делового оборота не подкрепляются таким образом, только в тех случаях, когда они тождественны с нормами права. Это делает нормы делового оборота условными, по сути, рекомендательными. Хотя данное положение не лишает мораль своих основных функций.
5. Формальная определенность.
Норма права имеет четкую структуру и состоит из трех элементов: гипотезы, диспозиции и санкции, что помогает очень детально предписывать модель поведения: кто, что и как должен делать, при каких обстоятельствах и с какими последствиями. Обычаи делового оборота выступают в виде обобщенных правил и принципов, которые формулируются индивидуумом, по сути, в момент их применения [4, стр. 40-41].
Таким образом, можно сделать вывод: хотя право и обычаи делового оборота являются социальными регуляторами, они очень различны по многим аспектам. Право более четко определено, закреплено, защищено и обязательно для применения [1, стр. 10].
В заключение стоит отметить, что, ввиду специфики такой области деятельности, как предпринимательство, основным принципом ее регулирования является партнерство между компаниями, представляющими отрасль, органами государственной власти, осуществляющим связанную деятельность. Основными существенными вопросами являются безопасность населения, безопасность сотрудников предприятий отрасли и ведомств, прогнозирование и предотвращение возможных проблем, устранения последствий нанесенного вреда, создание конкурентной среды, регулирование процесса инвестирования, разработка и внедрение инновационных технологий, надлежащее обеспечение ресурсами и охрана окружающей среды. Как и любое другое направления сотрудничества государственных органов и негосударственных юридических лиц, в данной деятельности ключевыми являются принципы прозрачности взаимоотношений и предсказуемости моделей поведения участников.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
Верховский Д.А., Мелешко Е.Д. Мораль и право как социокультурные регуляции // Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л.Н. Толстого. – 2014. – № 4 (12). – С. 6-12.
Майстренко Г.А., Майстренко А.Г. Правовая природа корпоративных отношений // Государственная служба и кадры. – 2020. – № 1. – С. 91-94.
Перекрестов Д.Г., Поварич И.П., Шабашев В.А. Корпоративная социальная ответсвенность: вопросы теории и практики. – М.: Академия Естествознания, 2018. – 280 с.
Шереметьева М.В., Курбанов Р.А. Корпоративное право в новой редакции гражданского кодекса Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. – 2016. – № 3. – С. 74-85.