Красный террор в 1918 году

Содержание

Введение 2
1. Красный террор в 1918 году 4
1.1 Красный террор и его социальная и партийная направленность 4
1.2 Масштаб и динамика красного террора 1918 года 7
2. Массовый белый террор в 1918 году 9
2.1 Понятие «Белый террор» 9
2.2 Индивидуальный белый террор 1918 году 11
3.Проблема красного и белого террора в историографии 14
Заключение 16

Введение

После завоевания политической власти в России перед руководством большевистской партии встала проблема ее защитить. Необходимо было создать чрезвычайные органы для борьбы с контрреволюцией. Основные функции органа защиты советской власти взяла на себя Всероссийская чрезвычайная комиссия. Частично ей была отведена роль «новой опричнины», которую некогда применял Иван Грозный по отношению к народу и элите, чтобы создать новую систему власти. Теперь новую систему нужно было создать большевикам.
В деятельности ВЧК проявилась ее политическая направленность на предотвращение возможных выступлений против советского государства. Стремление руководства страны обезопасить свое положение обусловило возрастание роли превентивной политики в деятельности чрезвычайных комиссий.
Успешные действия ВЧК по предотвращению выступления в поддержку Учредительного собрания привели к усилению ее роли в репрессивном аппарате советского государства. Право вынесения смертных приговоров преступникам, ставшее прерогативой ВЧК, положило начало изменениям во внутренней политике советского государства. Необходимость обеспечения надежного тыла заставило руководство применять более жесткие меры сначала по отношению к лицам, осужденным за шпионаж, а затем и к политическим противникам советской власти.
Прекращение анархии было возможно только при противопоставлении ей действенной системы борьбы. Летом 1918 г. можно говорить о сложившейся системе репрессивных органов ВЧК, сосредоточивших в своих руках судебные функции.
Введение режима красного террора в сентябре 1918 г. было облегчено наличием ряда предпосылок. Экономическая и политическая дезорганизация страны, снижение авторитета власти, обесценивание жизни и раскол общества в ходе Первой мировой войны и революций привели к появлению признаков слома традиционной системы в 1917 г. в виде роста погромов, самосудов и бандитизма. Террор в гражданской войне из общественно-бытового явления становится политическим, присущим всем сторонам. Красный, черный, зеленый, розовый, желтый, белый террор - лишь условное обозначение явления сквозь призму политических воззрений.
Особо следует подчеркнуть роль иностранных государств в ужесточении формы гражданской войны. Террор как система утверждается в случае противостояния, в котором участвует иностранный элемент. В свете этого террор оправдывается чужеродностью противника. В России это имело самые глубокие последствия из-за вмешательства Германии, белочехов, а затем Японии, Англии, США и Франции, формировало неприятие противника. Очень много наших соотечественников погибло от рук интервентов, но это уже другая тема. Жестокое подавление революции в Германии, Венгрии и особенно в Финляндии толкнуло на решительные действия как большевиков, так и их противников.
Признавая противоположную сторону чуждой, советская власть ставила своей целью ее уничтожение, в том числе социальные группы, на которые она опирается. Поэтому красный террор, был направлен против старорежимного офицерства и чиновничества, священнослужителей и жандармов, а также против буржуазии. Террор заменяет экономические реформы, сдерживая недовольство. Но и их не получается провести мирно уже по объективным причинам.
Красный террор вводился как чрезвычайная мера и его сроки не оговаривались, изначально понимался как временное явление. Ответ последовал незамедлительно и жестоко.
1. Красный террор в 1918 году«Красный террор» - комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России против социальных групп, провозглашенных классовыми врагами. Это была часть репрессивной государственной политики правительства, применялся на практике как путём реализации законодательных актов, так и вне рамок какого-либо законодательства. Данный террор служил средством устрашения как антибольшевистских сил, так и не принимавшего участия в Гражданской войне населения [1, с.3].
По мнению учёных, термин «красный террор» имеет два определения:
Для части историков понятие Красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти. Согласно их определению, Красный террор - продолжение Октябрьской революции, начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие было направлено не против действующего сопротивления, а против целых слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков, промышленников [2, с.14].
Другая часть историков характеризует Красный террор как вынужденную меру, меру защитную, реакцию против белого террора и считает началом Красного террора постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 «О красном терроре».
1.1 Красный террор и его социальная и партийная направленностьУбийство 30 августа 1918 г. председателя Петроградской ЧК М. С. Урицкого в Петрограде и тяжелое ранение в Москве вечером этого же дня В. И. Ленина обозначили начало нового этапа в репрессивной политике советской власти. Совершенные в двух столицах в один день террористические акты убеждали советское руководство в существовании заговора. Новый период характеризовался важной ролью чрезвычайных комиссий в масштабных репрессиях. Естественно следствие проводилось по особым законам и нарушало права личности на защиту.
Значительные масштабы красный террор принял в Поволжье, где до 30 августа 1918 г. смертная казнь применялась чаще, чем в целом по России. Нижегородская ячейка ЧК уже 31 августа 1918 г. телеграфировала в Москву о расстреле 41 человека. Схожие масштабы принял красный террор в соседней Ярославской губернии, где летом 1918 г. уже применялись массовые репрессии к участникам Ярославского восстания. Активность в этом регионе объясняется наличием большого количества зажиточных крестьян, помещиков, центра сопротивления белых армий.
Наиболее крупные масштабы политика красного террора в первую неделю его осуществления приобрела в Петрограде. Особую роль в разворачивании репрессий сыграла непримиримая позиция руководства Коммуны, в первую очередь Г. Е. Зиновьева и Н. К. Антипова. [5, с.48].
По подсчетам петербургского историка А. В. Смолина, среди петроградских заложников числилось тринадцать правых эсеров, пять великих князей, два члена Временного правительства и 407 бывших офицеров царской армии. Гораздо сложнее по советской печати определить партийную направленность красного террора. Главным при вынесении приговоров была классовая или социальная принадлежность, поэтому большинство представителей несоциалистических партий проходят как белогвардейцы и контрреволюционеры. Таким образом, указание в лучшем случае шло на бывшую партийную принадлежность расстрелянного органами ЧК: бывший октябрист, в прошлом видный представитель партии кадетов [7, с.101].
1.2 Масштаб и динамика красного террора 1918 годаПосле 5 сентября 1918 г. репрессии приняли более организованный и упорядоченный характер. Партия большевиков стремилась при введении красного террора взять контроль над ним в свои руки, не допуская ненужных эксцессов, самовольных расправ. В условиях массового террора ошибки могли стать роковыми и вызвать трудно предсказуемые последствия. Поэтому был принят ряд мер, уменьшающих эту опасность.
Одна из таких мер - укрепление чрезвычайных комиссий коммунистами, введение жесткого партийного контроля. В августе большинство членов ВЧК были коммунистами. Из 783 сотрудников ВЧК в сентябре 1918 г. по социальному положению было 116 рабочих, 247 революционных солдат и 255 советских работников. Для губернских и в еще большей степени для уездных ЧК эти показатели резко снижались. Исключения среди них составляли лишь петроградские и московские губернские и уездные ЧК.
Осенью 1918 г. в условиях красного террора контроль партийных органов над ЧК усиливается. Петроградский комитет партии в течение 4 месяцев 10 раз обсуждал на своих заседаниях вопросы, непосредственно связанные с деятельностью Петроградской ГЧК. Происходит усиление партийного контроля над чрезвычайными комиссиями со стороны советских исполнительных органов власти, что находит отражение в Положении о губернских и уездных ЧК.
Приоритет не на физическое уничтожение буржуазии, а на финансово-экономическое истребление. Для этого предлагались конфискация акций, векселей, строгий контроль за выдачей из банков наличных денег, учет ценностей. Подобная позиция центральных властей не ставила своей целью ограничение масштабов террора и была на данном этапе скорее декларативной. Эти обстоятельства обусловили появление соответствующих документов. В начале действия красного террора доля крестьян среди расстрелянных лиц была относительно небольшой, но с течением времени она неуклонно увеличивается. Саратовская ГЧК расстреляла в сентябре 1918г. 36 кулаков в деревне Таковка и еще четыре в Усть-Зелихе.
Подтверждением прекращения красного террора к ноябрю 1918 г. служит статистика применения высшей меры наказания. В сентябре 1918 г. чрезвычайные комиссии приговорили к смерти свыше пять тысяч человек, то в любом из последующих месяцев число жертв ЧК не превышало тысячи. От политики нейтрализации середняка советское руководство постепенно переходило к союзу с ним. Существенно изменяется отношение к военным специалистам. Положение на Восточном фронте стабилизировалось. Изменившаяся внутриполитическая обстановка позволяла уже в октябре 1918 г. существенно ослабить карательно-репрессивную политику.
Сегодня, из ХХI века, мы понимаем и знаем: ничего истинно великого в том событии не было, «Аврора» по Зимнему дворцу не стреляла. Просто в сложившейся ситуации большевики оказались небольшой, но крепко организованной партией, которая воспользовалась удобным для себя случаем и захватить власть в России. Кровавыми методами, но они справились с задачей и даже создали в итоге сверхдержаву.
Большевики не забыли и про казаков. Сначала была объявлена война богатому казачеству. Несмотря на то, что так называемое «северное казачество» поддерживало большевиков, власть решила объявить классовую войну остальным казакам. Справедливости ради нужно отметить, что казаки, служившие в белых армиях, отвечали взаимностью. Также советская власть проводила репрессивные меры по отношению к церкви. Началась конфискация земель и имущества. Репрессиям подверглись не только высшие церковные чины, но и рядовые священнослужители. Наступили тяжелые времена для церкви, которые будут продолжаться до конца 30-х годов.
Большевики искали союзников. Народ неохотно принимал сторону «красных» и партия поняла, что нужны более радикальные меры. Оживились левые эсеры, они использовали в политической борьбе террористические методы. Эту практику применяли и в новых исторических условиях. Формально террор продолжался всего несколько месяцев. Фактически - весь период гражданской войны. Революция пожирала своих детей. Так было и во Франции конца XVIII века, как и в любой другой революции. В Советской России времени революции и гражданской войны. Люди преступили через порог боли и ужаса. Основной генофонд страны был выкошен под корень.2. Массовый белый террор в 1918 году2.1 Понятие «Белый террор»«Белый террор» в России - понятие, которое обозначает крайние формы репрессивной политики антибольшевистских сил во время Гражданской войны. Понятие включает в себя совокупность репрессивных законодательных актов, а также их практическую реализацию в виде радикальных мер, направленных против представителей советской власти, большевиков и сочувствующих им сил. Белым движением применялась система превентивных мер террора, как акции устрашения по отношению к сопротивляющимся группам населения на контролируемых им территориях в условиях чрезвычайных обстоятельств [8, с.4].
Понятие «белый террор» вошло в политическую терминологию периода революции и гражданской войны и применяется в современной историографии, хотя термин является собирательным, так как в антибольшевистские силы входили не только представители Белого движения.
Белый террор - термин условный, включающий в себя явления, происходившие под различными вывесками как собственно белого движения, так и мелкобуржуазной демократии. Он включает террор белофиннов, белочехов, белополяков, немцев. Под белым террором понимаются такие явления, как индивидуальный террор и контрреволюционные выступления, а также действия, направленные против советской власти. Такая постановка вопроса не совсем оправданно расширяет понятие белого террора. Первые акции «белого террора» отмечались во время антибольшевистского Ярославского восстания в июле 1918 года. В том же 1918 году антибольшевистским Комитетом членов Учредительного собрания были созданы первые карательные органы и приняты репрессивные меры: в августе созданы Чрезвычайный суд, Министерство охраны государственного порядка и его чрезвычайная часть, в сентябре введена смертная казнь, в октябре установлено военное положение и на территории введены суды. Были арестованы и заключены в тюрьмы около 20 тысяч человек [4, с.327].
Некоторые считают датой первого акта белого террора 28 октября 1917 г., когда, согласно распространённой в советское время версии, в Москве юнкера, освобождавшие от мятежников Кремль, взяли в плен находившихся там солдат. Им было приказано выстроиться, а затем по безоружным людям внезапно был открыт пулемётный и ружейный огонь. Было убито около 300 человек [4, с.329].
После того, как полковник Рябцев предъявил ультиматум «гарнизону», комиссар Ярославский сбежал, а оставшийся комендант Берзин, испугавшись штурма, капитулировал. Открывшие ворота солдаты 56-го запасного полка сдались юнкерам, но это была провокация. Когда стоявшие на площади юнкера подсчитывали солдат, то из казарм или Арсенала раздались выстрелы в юнкеров - это и было сигналом для спрятавшихся в верхних этажах казарм начать стрельбу по юнкерам. В ответ на это юнкера открыли стрельбу, а батальонный командир Александровского училища полковник Дренякин приказал открыть стрельбу из орудия. Подошедшие на помощь юнкерам два броневика открыли пулемётный огонь.
2.2 Индивидуальный белый террор 1918 годуЛетом 1918 г. в Советской России значительно увеличиваются случаи индивидуального террора. Появляются индивидуальные террористические акты подготавливали и проводили другие многочисленные террористические группы.
В начале июня в Петрозаводске было организовано покушение на следователя Областного комиссариата внутренних дел Богданова. 10 июня 1918 г. в Олонце был спровоцирован винный погром. Активизировалась деятельность эсеровских террористических отрядов. В планах террористов значилось также убийство В.И.Ленина, Л.Д.Троцкого и других представителей партии.
События в Петрограде в 1918 г. не были чем-то особенным и характерным только для этого места. Ряд террористических актов в рассматриваемый временной промежуток, подготовленных организацией М. М. Филоненко и различными анархическими группами. Данные террористические акции были следствием уже давно начавшейся охоты на вождей большевистской партии. Произошедшие в крупных городах теракты дополнялись многочисленными слухами. Не менее красноречивы были показатели индивидуального террора на местах.
Официальное введение смертной казни трибуналом, удаление из комиссий левых эсеров создавали необходимые предпосылки для коренного изменения внутренней политики. Ни одна сторона не собиралась устраивать отрицательной селекции, разрушать социальную структуру старой России. «Белые» пытались найти общий язык с рабочими, но слабость и неадекватность переговорных процессов, нежелание идти на уступки, не принесли результат. Однозначно, что если бы «белые» доминировали, то жертв было бы не меньше. Были бы другие методы.
Существовал такой феномен как «Атаманщина» - неконтролируемые вооружённые формирования белых частей. Под «атаманщиной» подразумевается разновидность белого движения с участием казачества. В 1918 г. в Сибири действовали отряды есаулов казачьего войска Б. В. Анненкова и И.Н. Красильникова. На Дальнем Востоке важную роль сыграли два отряда: русско-инородческий «Особый Маньчжурский отряд» есаула Г.М. Семенова и «Особый казачий отряд» И. П. Калмыкова. Белые часто не признавали эти отряды своими частями, так как они подрывали авторитет всего движения. В отрядах принимали участие не только казаки, но местные отряды, действовавшие против большевиков. Естественно никаких казачьих традиций там не было. Главнокомандующие такими отрядами чаще всего не исполняли команды признанных белогвардейских командиров. На Урале, Сибири, Дальнем Востоке «воевал» Б.В. Анненков. Карательные отряды чинили бесчинства по отношению к мирному населению. Другой командир формально «белого движения» атаман Семенов активно претендовал на верховную власть, позднее он станет командиром тыла в войсках Колчака. Семенов действовал жестоко, его карательные действия невозможно оправдать. Карались не только пленные красноармейцы, но и жители селений, где пребывали противники режима. Как свидетельствовал сам Колчак, он был бессилен над явлением, именуемым «атаманщиной». Но это не является оправданием [4, с.312].
Террор - крайность войны. Красный террор - это не только эксцессы на местах, а также продуманная доктрина. Ее цель - уничтожение групп населения ради создания нового общества. Белый террор также не только перегибы на местах, но и неадекватность властной верхушки, неспособность контролировать воинские соединения. Часто белые командиры устраивали самосуд. Было очень много жестокостей. Например, с обеих сторон офицеров во время террора в Крыму не только расстреливали, но и топили в море.
На Украине жестокость проявлялась особенно сильно. Это объясняется тем, что территория стала полем политической борьбы сразу нескольких политических субъектов. Помимо красных и белых формирований, но и зелёных отрядов Махно, националистических и бандитских банд и формирований, австро-германских оккупационных войск, румынских отрядов интервентов и так далее. Конечно нужно разграничивать действия всех этих структур. Неправильно будет сводить всё только к красному и белому террору. Исследователи белого движения идеализируют его цели, забывая о реалиях, которые свидетельствовали о декларативности многих заявлений руководителей. Изучение карательных органов советов в последние годы сводится к стопроцентному обвинению во всем. Это объясняется либеральными, низко интеллектуальными настроениями после перестроечной элиты. Скорее всего появятся новые исследования, позволяющие понять механизмы борьбы в то время. Отказаться от политических симпатий трудно, но необходимо. Политика вещь циничная.
3. Проблема красного и белого террора в историографииИзвестно, кем бы не осуществлялся террор - это является политикой устрашения, которая сопровождается произволом, расправами и отсутствием прав личности. Жертвами террора становятся зачастую и случайные люди, люди, которые вообще находятся вне политики.
Террор часто возникает в период некрепкой победы какого-либо субъекта, безвластия и т.д. Являясь актом устрашения, акты террора не замалчиваются. Напротив, доносятся до «нейтрального» населения. Стоит отметить что подавление восстаний также можно считать одним из проявления террора. В период Гражданской войны было много бандитских банд и формирований. Их действия по отношению к населению, а также действия против них относят к «зеленому террору». Их следует считать уголовными структурами. Наблюдался разгул и красного, и белого, и зеленого террора. Как правило, чаще всего, одностороннего террора не существует.
Таким образом, часто высказываемое мнение о том, что лишь красный террор осуществлялся на государственном уровне, фактически не подтверждается. И красный, и белый террор, и террор других задействованных в Гражданской войне сил санкционировался властью и служил ее укреплению. Формы террора были одинаково отвратительны, хоть и отличались деталями. Карательная политика как инструмент укрепления власти использовалась всеми сторонами и очень широко. Хотя в последнее время многие идеализирую многие политические фигуры, например, Колчака, сохранились документы, которые подтверждают жестокость всех сторон.
Представляется назревшим исследование проблемы психологии террора. Все акции произвола, стали восприниматься населением с равнодушием. Террор, особенно массовый, оказывает растлевающее влияние на общество. Стороны пытаются приписать себе право на месть. Поэтому неверной является оправдывать террор как таковой. Белые, красные, зеленые одинаково ответственны перед народом за свое лиходейство. Эта проблема требует более тщательного исследования.
ЗаключениеВ ходе Красного и Белого террора осуществлялись расправы: сотни расстрелянных, разрушенные дома, развалины. А.И. Деникин признавал, что добровольческие войска оставляли грязную муть в образе насилия, грабежей и погромов. А что касается неприятельских складов, магазинов, имущества красноармейцев, то они разбирались беспорядочно. Белый генерал отмечал, что его учреждения покрыв сетью территорию юга, были очагами провокаций и грабежа. Факты свидетельствуют о том, что почти сразу же после победы Октября международная реакция перешла от политических, экономических, идеологических методов борьбы непосредственно к военным.
Ряд историков полагают, что отличие от «красного террора», как средства установления политического господства большевиков, «белый террор» не имел законодательного утверждения в Белом движении в период войны. Белые армии были очень жестоки, однако «черные страницы» белых армий отличались принципиально от террористической политики большевиков. Хотя бы методами, результат также неутешительный.
Ряд исследователей считают, что особенностью «белого террора» являлся его неорганизованный характер, что он не возводился в ранг государственной политики, не выступал в роли средства устрашения населения и не служил средством уничтожения социальных классов или этнических групп. В России понятие «белый террор» применялось для обозначения политики правительств Белого движения, антибольшевистских правительств и иных контрреволюционных сил в стране, интервентов в ходе Гражданской войны.
Тогда всё происходящее воспринималось как конец света, время неопределённости. Знамён, их цвет и его смысл работали только на поле боя, в итоге все было намного сложнее. В любой гражданской войне все стороны демонстрируют просто запредельный уровень бардака. О какой организованности идёт речь. Главное – победить, а разбираться будем потом. Белые проиграли противостояние на всех уровнях - от политических обещаний до тактики и организации снабжения армии. Ирония судьбы - большинство белых не хотело защищать царский режим, даже приняли активное участие в его свержении. Но при этом они повторили основные ошибки прежней власти и подписали себе приговор. Нужно отметить, что реальной альтернативы развития предоставлено не было.
В ходе изучения данной темы, можно прийти к следующим выводам:
- Террор, проводимый всеми сторонами не придерживался правовых норм, очень часто совершался на уровне самосуда, расправ, даже с политической целесообразностью. Частое нарушение права на личную защиту, даже во время суда.
- Террор был массовым
- Террор на государственном уровне использовался и белыми, и красными
- Террор, проводимый любым политическим субъектом, как и человеком, преступен.
Список используемой литературы
1. Бартошек К., Марголен Ж.-Л. (фр.) русск., при участии Р. Коффер, П. Ригуло, П. Фонтен, И. Сантамария, С. Булук Чёрная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии. Справочное издание. — Ч. 1. Государство против своего народа
2. Большая Российская энциклопедия. Том 3. М.: Научное издательство «Большая Российская энциклопедия» - 2005. - С. 272—273.
3. Гагкуев Р. Г. Последний рыцарь // Дроздовский и дроздовцы. М.: НП «Посев», 2006 – С. 86
4. Зимина В. Д. Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917—1920 гг. М.: Рос. гуманит. ун-т, 2006. 467 с.
5. Красный террор в Москве: Свидетельства очевидцев / коммент. д.и.н. С. В. Волкова. - М.: Айрис-пресс, 2010. - 496 с.
6. Литвин А. Красный и белый террор 1918-1922. - М.: Эксмо, 2004
7. Ратьковский И. С. Красный террор и деятельность ВЧК в 1918 году, СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006, с. 110-111
8. Цветков В. Ж. «Репрессивное законодательство белых правительств», «Вопросы истории», № 4, 2007