Эссе на тему: "Подвиг 28 панфиловцев"

В 2020 г. исполняется 75 лет победы в Великой Отечественной войне и 79 лет знаменитому подвигу 28 героев-панфиловцев из личного состава 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка, оборонявшего ближние подступы к Москве во второй половине ноября 1941 г. Данный подвиг был широко отмечен в советской литературе.
Одно из первых сообщений, прозвучавших в средствах массовой информации, было размещено в газете «Красная звезда» № 18 от 22 января 1942 г. Согласно статье А. Кривицкого «О 28 павших героях» бойцы 4-й роты под командованием политрука Василия Клочкова (в период второго немецкого наступления на Москву) в 7 км. юго-восточнее от Волоколамска в районе разъезда Дубосеково во время 4-х часового боя смогли остановить 18 вражеских танков. Советские СМИ назвали 28 павших воинов героями. По всему Советскому Союзу прозвучали слова погибшего в сражении политрука Клочкова «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва», вставшие девизом Красной Армии на оборонительном этапе Великой Отечественной войны. Но на этом история 28 героев не закончилась.
Спустя шесть лет после знаменитого подвига военная прокуратура Харьковского гарнизона в ноябре 1947 г. задержала участника боя И.Е. Добробабина, а впоследствии И.Р. Васильева, Г.М. Шемякина, И.Д. Шадрина и Д.А. Кожубергенова (все они считались погибшими у разъезда Дубосеково). Исходя из данных обстоятельств, появилась «необходимость проверки и самих обстоятельств боя 28 гвардейцев из дивизии имени Панфилова, проходившего 16 ноября 1941 года у разъезда Дубосеково» как говориться в «Справке-докладе» военного прокурора Н. Афанасьева. Официальная проверка прокуратуры СССР пришла к выводу, «что подвиг 28 гвардейцев-панфиловцев, освященный в печати, является вымыслом корреспондента Коротеева, Остенберга и в особенности Кривицкого». Таким образом, в газете была размещена литературная версия боя, хотя директор Государственного архива РФ профессор С. Мироненко заявлял о раздутом государством мифе и что боя на самом деле не было.
Исходя из вышеизложенного, действительно появляется мысль о мифологическом характере боя в районе разъезда Дубосеково. Однако в этом случае к нам на помощь приходят документы Центрального архива Министерства обороны (различные боевые донесения). Согласно им, на Волоколамском направлении в районе разъезда Дубосеково и на других участках обороны 1075-го полка 16 ноября 1941 г. шли ожесточенные бои. Статья из газеты (и вообще литературная версия) не указывает на подробности боевых действий (численность пехоты противника, наличие у обороняющихся средств борьбы с техникой немцев и т.д.), но она в доступной форме доносит гражданам информацию об оборонительных боях на подступах к Москве. Действительно были допущены ошибки при описании подвига, но они объясняются различными обстоятельствами военного времени (ведь большая часть информации получалась военными журналистами со слов штабных и полевых военнослужащих). Например, капитан Павел Гундилович (командовал панфиловцами) по памяти называл 28 павших бойцов, некоторые из которых впоследствии остались в живых (Васильев, Шемякин), погибли ранее (Шопоков, Натаров), погибли позже (Бондаренко), попали в плен (Тимофеев, Шадрин, Кожубергенов) и даже стали предателями (И.Е. Добробабин сотрудничал с немцами и был за это осужден).
В любом случае никто не имеет права утверждать, что легендарного боя не было. Немецкие войска преодолели участок обороны у разъезда Дубосеково только после гибели советских воинов и исчерпания ими оборонительного потенциала. Местные жители являлись свидетелями этого боя, ведь они хоронили Клочкова и других погибших героев (сохранились воспоминания). Подтверждают факт сражения и рассекреченные архивы особого отдела НКВД – Смерш 1942-1944 гг.
Вообще, если мы начнем говорить (не разобравшись в обстоятельствах) о том, что Александр Матросов поскользнулся у амбразуры дзота, Зоя Космодемьянская была психически больной, а подвига 28 героев-панфиловцев вообще никогда не было, то тогда будем действовать в угоду тех, кто нам навязывает такое мнение. Попытки дискредитации и дегероизации нашего прошлого – это основная цель таких разоблачителей. Нам нужно обязательно об этом помнить, даже если вы сторонник официальной версии или же противник. В обстоятельствах боя есть много неясностей и нестыковок, но где их не бывает в экстремальных условиях войны.
Таким образом, подвиг 28 панфиловцев – это одновременно факт и собирательный образ, по нашему мнению, всех советских частей стоявших до конца в условиях неравного боя с превосходящим по численности противником, на который необходимо равняться всем остальным боевым соединениям.