Понятие и виды социальных общностей. Социум как фактор организации индивидуального поведения

Содержание

Введение 3
1. Теоретические аспекты определения социальной общности 5
2. Виды социальных общностей 7
3. Поведение людей в социально неорганизованной общности 11
4. Социально организованные общности и их классификация 15
Заключение 17
Список литературы 18

Введение
Проблема межгрупповых отношений сегодня исследуется в психологии относительно недавно, по крайней мере, по сравнению с изучением проблем внутригрупповых отношений. Данная проблема тесно связана с чисто психологическими и социологическими исследованиями. Сегодня можно выделить четыре основных направления в изучении межгрупповых отношений в юридической психологии и смежных с ней дисциплин.
Первое направление непосредственно связано с изучением отношений между большими социальными группами в рамках общества на уровне социальной стратификации.
Второе направление определяется изучением различных межгрупповых отношений в условиях, когда одна группа стремиться выступать в качестве лидера, а другая следует за ней.
Третье направление непосредственно связано с исследованием отношений между малыми группами.
Четвертое направление изучает влияние межгрупповых отношений на внутригрупповые процессы.
Данные направления исследований с известной долей условности можно четко разделять, так как все они между собой взаимосвязаны и взаимообусловлены.
Необходимо отметить, что степень влияния межгрупповых отношений на межличностные отношения зависит от того, насколько включенные в них индивиды воспринимают себя и других как членов какой-либо группы. Так, члены этнических меньшинств часто считают, что отношения к ним окружающих основано на восприятии именно их группового членства, а не непосредственно личностных характеристик, и во многих случаях совершенно обоснованно. Понятие «социальная группа» является общесоциологическим, обобщающим сущностные характеристики коллективных субъектов общественных отношений, образовавшихся в результате исторической дифференциации общества как единого организма на отдельные структурные составляющие.
Цель работы: Изучить понятие и виды социальных общностей, а также организацию индивидуального поведения.
Задачи:
- Изучить теоретические аспекты определения социальной общности;
- Исследовать виды социальных общностей;
- Проанализировать поведение людей в социально неорганизованной общности;
- Рассмотреть социально организованные общности и их классификацию.
Методы исследования: теоретический анализ и синтез источников по проблеме исследования.
Структура работы: введение, основная часть, заключение и список литературы.
Теоретические аспекты определения социальной общностиСоциальная общность - это реально существующая, эмпирически фиксируемая совокупность индивидов, отличающаяся относительной целостностью и являющаяся самостоятельным субъектом социального действия, поведения. Социальные общности имеют огромное разнообразие конкретно-исторических и ситуационно-обусловленных видов и форм.
Трудности разделения понятий «социальная группа» и «социальная общность» объясняются тем, что, во-первых, возникнув из социальной реальности, они долгое время трактовались по-разному, а во-вторых, в процессе функционирования общества люди представляют собой огромное количество видов сообществ, рассматриваемых по огромному количеству оснований [2].
По большей части область межгрупповых отношений - это есть преимущественно когнитивная сфера, которая включает в себя четыре основных когнитивных процесса (Рис.1).

Рис. 1 – Основные когнитивные процессы
Социальная категоризация представляет собой процесс в котором происходит группировка субъектом различных социальных объектов и явлений по значению непосредственно в системе его действий, а также намерений и убеждений.
Категоризация в межгрупповых отношениях представляет собой частный случай при классификации индивидом непосредственно окружающей действительности, что характеризуется ярким выражением положительного или отрицательного отношения субъекта к классифицируемым им объектам, под влиянием сформированных у него групповых ценностных ориентации [6].
Следствием данной категоризации оказывается при восприятии людей их социальная идентичность, которая является результатом самоопределения, непосредственным установлением индивидом своего «лица» в той части «я – концепции», которая определяет его ценностную и эмоционально насыщенную структуру знания о принадлежности к некой социальной группе.
Социальная категоризация как и идентификация немыслимы без постоянно сопутствующего им процесса социального сравнения.
Поэтому характеристики группы, включая социальный статус, а также экономическое положение или способность добиваться своих целей, обретают значимость большей частью в ценностно насыщенном сопоставлении с другими группами.
Виды социальных общностей
Все психические проявления человека обусловлены его формированием в человеческом обществе. В конкретных социальных условиях у людей возникают определенные нормы и способы поведения, образуется совокупность чувств, настроений, привычек, традиций, возникает общественное и групповое сознание. Социально-психологические факторы оказывают влияние на все психические проявления индивида – его восприятие и мышление, память и воображение, эмоции и волю. Все психические процессы людей подтверждены определенной социально-психологической стереотипизации. Люди отражают мир под влиянием социально сформированных позиций, отношений и подчиняют свое поведение определенным социальным стандартам и ожиданиям. Исходным понятием социальной психологии является понятие «социальная группа».
Социальная общность – множество людей, объединенных по какому-либо общему признаку [1].
Социальные общности могут быть условными (группа людей одного возраста, пола, одной профессии и т.п.) и реальными, то есть организационно объединенными и осуществляющими общую деятельность.
Различаются две формы социальных общностей: социально неорганизованные (структурно аморфные) и социально организованные (структурные). Каждая из этих форм социальных общностей имеет свои социально-психологические особенности.
Неорганизованные общности.
Толпа – временное неорганизованное скопление людей, непосредственно контактирующих между собой на ситуативной основе и идентично реагирующих на определенные воздействия.
Поведение людей в условиях толпы отличается рядом психических особенностей. Доминирует примитивная эмоционально-импульсивная реакция, люди склонны преувеличивать правомерность своих действий, у них снижается критическая оценка совершаемых действий, притупляется чувство ответственности, доминирует чувство анонимности. На фоне общего эмоционального напряжения, вызванного той или иной ситуацией, люди, входящие в толпу, быстро поддаются психическому заражению [11].
Организованные общности.
В отличие от структурно аморфной социальной общности социально организованные общности имеют принципиально отличительные особенности. В зависимости от уровня социального развития они подразделяются на ассоциации; корпорацию и социальную группу.
Ассоциация – это объединение людей на основе временного совпадения их личных целей (экскурсионная группа, пассажиры одного купе). У ассоциации нет единой общей социально значимой цели. Однако в рамках ассоциации между людьми возникают личные контакты и некоторые совместные действия.
Корпорация – это объединение людей на основе более или менее длительного совпадения их целей. Так, отдельные группы экскурсантов могут объединяться для совместного питания, для посещения тех или иных объектов; нуждающиеся в жилплощади – для построения кооперативного дома [13].
Наиболее высокой формой социальной общности является социальная группа, то есть социально организованная общность – множество людей, объединенных общими социально значимыми целями и соответствующей внутригрупповой организацией, обеспечивающей достижение этих целей. Наиболее развитая социальная группа называется коллективом. В социальной группе индивид находится не только в отношении к другому индивиду, он занимает определенные позиции по отношению к взаимоотношениям других членов группы. Таким образом, социальная группа включает в себя не менее 3 человек. Социальные группы делятся на малые, средние и большие.
В рамках малой социальной группы осуществляется непосредственное взаимодействие индивидов. Для малой группы характерно наличие у ее членов: 1) общих интересов; 2) единства целей и 3) объединенности действий. Малая группа выступает как субъект действия; в связи с этим она имеет самосознание и осуществляет определенную регуляцию действий ее членов.
Внутри малой группы обычно возникает ядро, наиболее полно отражающее ее интересы. Круг этих людей образует так называемую первичную группу [12].
Малые группы подразделяются на формальные и неформальные.
Классификация социальных групп:
1. По способу образования. Стихийно возникшие – неофициальные, специально организованные – официальные, реальные, условные;
2. По величине группы и способу взаимодействия ее членов. Малые, средние, промежуточные,
большие, контактные (первичные), дистанционные (вторичные);
3. По характеру совместной деятельности. Практические (совместная трудовая деятельность), гностические (совместная исследовательская деятельность), эстетические (совместное удовлетворение эстетических потребностей), гедонические (досуговые, развлекательно-игровые), коммуникативные, идеологические, политические, альтруистические;4. По личной значимости. Референтные – образцовые для личности, эталонные – идеальные для личности, элитарные – высокопоставленные;5. По социальной значимости. Социально положительные, асоциальные – социально деструктивные, антисоциальные – криминальные, преступные.
Формальные группы объединены официальными целями и имеют регламентированную структуру, необходимую для достижения этих целей. Неформальные группы не имеют четкой структуры. Взаимодействие членов неформальной группы стихийно, оно определяется их личными отношениями, общностью системы ценностей [8].
В формальных, официальных, группах межличностные отношения в значительной мере формализованы. Но для успешного функционирования официальной группы наряду с внешней ее организацией существенны внутренние, неофициальные отношения в ней. Только соответствие внешней организации группы ее внутренней организации обеспечивает успех ее деятельности.
Неформальная группа часто выступает и как референтная группа.
Референтная, или эталонная, группа – это группа, нормы которой признаются личностью как наиболее ценные, как совокупность эталонов. Так, специалист ориентируется на определенную группу своих уважаемых коллег, спортсмен — на нормы уважаемых им известных рекордсменов и т. п.
Чтобы понять поступок человека, необходимо учитывать, к каким социальным группам он принадлежит, перед какой референтной группой он стремится к самоутверждению [9].
Малые социальные группы подразделяются также на открытые и закрытые (элитарные) группы, вступление в которые обусловлено рядом требований.

Поведение людей в социально неорганизованной общностиРассмотрим существенные особенности неорганизованной социальной общности. Разновидность такой общности – толпа.
Толпа – временное неорганизованное скопление людей, непосредственно контактирующих между собой на ситуативной основе и идентично реагирующих на определенные воздействия на основе психического заражения.
Поведение людей в условиях толпы отличается рядом психических особенностей: происходит некоторая деиндивидуализация личности, доминирует примитивная эмоционально-импульсивная реакция; резко активизируется подражательная деятельность людей, снижается предвидение возможных последствий их действий. В условиях толпы люди преувеличивают правомерность своих действий, снижается их критическая оценка, притупляется чувство ответственности, доминирует чувство анонимности. На фоне общего эмоционального напряжения, вызванного той или иной ситуацией, люди, входящие в толпу, быстро поддаются психическому заражению [15].
Человек в толпе приобретает чувство анонимности, самовысвобождения из-под социального контроля. Наряду с этим в условиях толпы резко возрастает конформность индивидов, их уступчивость предлагаемым толпе моделям поведения. В случайную толпу легко входят лица, испытывающие потребность в острых ощущениях. В так называемую экспрессивную толпу легко входят люди с определенными этнокультурными особенностями, импульсивные и эмоционально лабильные. Такая толпа легко увлекается ритмическими воздействиями – маршами, речевками, скандированием лозунгов, ритмичной жестикуляцией. (Примером поведения такого рода толпы может быть и поведение болельщиков на стадионе.) Экспрессивная толпа легко перерастает в действующую толпу агрессивного типа. Ее поведение определяется ненавистью к объекту агрессии и направляется случайными зачинщиками.
Стихийное поведение людей провоцируется в ряде случаев стихийной информацией – слухами. Слухи охватывают события, не освоенные средствами массовой информации, являются специфическим видом межличностной коммуникации, содержанием которой овладевает аудитория, подверженная определенным ситуативным ожиданиям и предрассудкам.
Регулятивный механизм поведения толпы – коллективная бессознательность – особый класс психических явлений, в котором, по представлениям психоаналитика Карла Густава Юнга, заключен инстинктивный опыт человечества. Всеобщие априорные поведенческие схемы, надличностные схемы поведения подавляют индивидуальное сознание людей и вызывают генетически архаичные поведенческие реакции, «коллективные рефлексы», по терминологии В. М. Бехтерева. Однородные, примитивные оценки и действия соединяют людей в монолитную массу и резко увеличивают энергию их одноактного импульсивного действия. Однако такие действия становятся неадаптивными в тех случаях, когда возникает необходимость сознательно организованного поведения [9].
Феномен толпы, импульсивные стереотипы поведения широко используются тоталитарно ориентированными политиками, экстремистами и религиозными фанатиками.
Возобладание в социальной общности одностороннего интереса может вызвать толпообразные схемы поведения, резкое размежевание на «мы» и «они», примитивизацию социальных отношений.
По поведенческим особенностям различаются четыре вида толпы:
1) случайная (оказиональная);
2) экспрессивная (совместно выражающая общие аффективные чувства – ликования, страха, негодования, протеста);
3) конвенциональная (основанная на некоторых стихийно сформулированных позициях);
4) действующая, которая подразделяется на агрессивную, паническую (спасающуюся), стяжательскую, экстатическую (действующую в состоянии экстаза), повстанческую – возмущающуюся действиями властей.Любая толпа характеризуется общностью эмоционального состояния и спонтанно возникающей направленностью поведения. Ее поведение характеризуется нарастающим самоподкрепляющимся психическим заражением – распространением повышенного эмоционального состояния от одного индивида к другому на психофизиологическом уровне контакта. Отсутствие ясных целей и организационная диффузность толпы превращают ее в объект манипуляций. Толпа всегда находится в крайне возбужденном предстартовом, установочном состоянии; и для приведения ее в действие необходим лишь соответствующий пусковой сигнал [7].
Одним из видов дезорганизованного поведения толпы является паника – групповое конфликтное эмоциональное состояние, возникающее на основе психического заражения в ситуации действительной или мнимой опасности, при дефиците информации, необходимой для разумного принятия решений.
Паника блокирует способность адекватного отражения обстановки и ее рациональной оценки, действия людей приобретают оборонительно-хаотичный характер, сознание резко сужается, люди становятся способными на крайне эгоистичные, асоциальные поступки. Паника возникает в состоянии психической напряженности, в условиях повышенной тревожности, вызванной ожиданием крайне тяжелых событий (пожара, голода, землетрясений, затопления, вооруженного нападения), в условиях недостаточной информации об источниках опасности, времени ее возникновения и способах противодействия. (Ожидавшие нападения турецких войск жители одного селения пришли в состояние паники, завидя вдали отблески кос односельчан.) [10].
Вывести толпу из панического состояния можно лишь очень сильным противодействующим раздражителем, целенаправленными, категорическими командами авторитетных лидеров, предъявлением краткой успокоительной информации и указанием на реальные возможности выхода из возникшей критической ситуации.
Паника – это крайнее проявление стихийного, импульсивного поведения массы людей при отсутствии их социальной организации, состояние массового аффекта, возникающее в ответ на шокирующее обстоятельство. Кризисная ситуация создает потребность немедленных действий, а их сознательная организация невозможна из-за информационно-ориентировочной недостаточности.
На примере поведения людей в условиях толпы мы видим, что отсутствие социальной организации, системы регламентированных норм и способов поведения ведет к резкому снижению уровня поведения людей. Поведение людей в этих условиях характеризуется повышенной импульсивностью, подчиненностью сознания одному актуализированному образу, сужением других сфер сознания.
Социально организованные общности и их классификацияВ отличие от структурно аморфной социальной общности социально организованные общности имеют принципиально отличительные особенности. В зависимости от уровня социального развития они подразделяются на ассоциацию, корпорацию и социальные группы.
Ассоциация (от лат. associatio – соединение) – объединение людей на основе временного совпадения личных эпизодических целей (экскурсионная группа, пассажиры одного купе). Социальные связи здесь эпизодические и неустойчивые.
Корпорация – объединение людей на основе частичного совпадения их устойчивых целей. Так, отдельные группы экскурсантов могут объединяться для совместного питания, посещения тех или иных объектов; нуждающиеся в жилой площади – для построения кооперативного дома [4].
Развитая структурированная форма социальной общности – социальная группа: устойчивая социально организованная общность, объединенная общими социально значимыми целями и соответствующей внутригрупповой организацией, обеспечивающей достижение этих целей. Наиболее развитая социальная группа – коллектив.
Основная функция социальной группы – регуляция поведения людей в целях реализации интересов группы.
Социальная группа включает в себя не менее трех человек – только при этом возникают внутригрупповые отношения (рис. 2).
Рис. 2 - Внутригрупповые отношения, характерные для социальной группы
Таким образом, в социальной группе индивид находится не только в отношении к другому индивиду, он занимает определенные позиции по отношению к взаимоотношениям других членов группы.
Заключение
В данной работе было проведено исследование на тему «Понятие и виды социальных общностей. Социум как фактор организации индивидуального поведения».
В ходе проведения исследования были сделаны следующие выводы:
- Социальная общность - это реально существующая, эмпирически фиксируемая совокупность индивидов, отличающаяся относительной целостностью и являющаяся самостоятельным субъектом социального действия, поведения.
- Различаются две формы социальных общностей: социально неорганизованные (структурно аморфные) и социально организованные (структурные).
- В зависимости от уровня социального развития они подразделяются на ассоциации; корпорацию и социальную группу.
- В рамках малой социальной группы осуществляется непосредственное взаимодействие индивидов. Для малой группы характерно наличие у ее членов: 1) общих интересов; 2) единства целей и 3) объединенности действий.
- Отсутствие социальной организации, системы регламентированных норм и способов поведения ведет к резкому снижению уровня поведения людей. Поведение людей в этих условиях характеризуется повышенной импульсивностью, подчиненностью сознания одному актуализированному образу, сужением других сфер сознания.
- В отличие от структурно аморфной социальной общности социально организованные общности имеют принципиально отличительные особенности. В зависимости от уровня социального развития они подразделяются на ассоциацию, корпорацию и социальные группы.
Список литературы
Волков Ю.Г. Социология. Учебник для студентов узов; Под ред. В.И. Добренькова.2-е издание. - М.: Социально-гуманитарное издание.; Р/н Д: Феникс,2017-572 с.
Горелов А.А. Социология в вопросах и ответах. - М.: Эксмо, 2009.-316 с.Добреньков В.И. Социология: Краткий курс/ Добреньков В.И., Кравченко А.И.. М.: Инфра-М., 2008- 231с.
Добреньков В.И., Кравченко А.И. Методы социологических исследований. М.: Изд-во МГУ, 2009.- 860с.
Казаринова Н.В. и др. Социология: Учебник для вузовМ.: NOTA BENE, 2018.-269с.
Касьянов В.В. Социология: экзаменационные ответы._р/нД, 2009.-319с.
Кравченко А.И. Общая социология: учебное пособие для вузов - М.: Юнити, 2017.- 479с.
Кравченко А.И. Социология: Учебник для студентов несоциологических специальночтей, естественно-научных и гуманитарных вузов./ Кравченко А.И., Анурин В.Ф.- СПб и др. Питер, 2018 -431с.
Кравченко А.И.Социология: Хрестоматия для вузов-М.; Екатеринбург: Академический проект: Деловая книга, 2010.-734с.
Лоусен Тони, Гэррод Джоан Социология: А-Я Словарь-справочник/ Пер. с англ. - М.: Гранд, 2009. - 602с.
Самыгин С.И. Социология:100 экзаменационных ответов/ С.И. Самыгин, Г.О. Петров.- 3-е издание.- М.; Р/нД: МарТ, 2008.-234с.
Бергер П. Приглашение в социологию: Пер. с англ. /Под ред. Г.С. Батыгина. М., 2006. С.66-89.
Гидденс Э. Социология: Учебник 90-х годов. Реферированное издание. Челябинск, 1991. Ч.11. С.37-47.
Елсуков А.Н. Краткий курс теоретической социологии. Минск, 2009.
Ерасов Б.С. Социальная культурология. М., 1996.
Кравченко А. Социология. М., 1997. Гл./2. С. 40-60; гл. 5. С. 111-132.
Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
Социология: учебник для вузов / В.Н. Лавриненко, Н.А. Нартов, О.А. Шабанова: Под ред. проф. В.Н. лавриненко. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 407 с.