Взаимоотношения СССР и США в 1945-1953 годах

Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие «Холодная война» и ее истоки…………………...............................4
2. Взаимоотношения СССР и США в послевоенный период………………….6
Заключение……………………………………………………………………….10
Список использованной литературы…………………………………………...11
Введение
Актуальность. В начале XXI в. наблюдается пересмотр многих исторических проблем, которые оказывают влияние на межгосударственные отношения. Одной из таких проблем являются отношения между СССР и США в 1945-1953 гг. Взаимоотношения СССР и США в этот период характеризуются политической, идеологической, экономической и локальной военной конфронтацией двух антагонистических систем. Сегодня отношения между Россией и США часто называют новой «холодной войной» так как отношения двух стран очень напряженные, как и во второй половине XX в. Актуальность работы заключается в анализе причин «холодной войны» между СССР и США для понимания современных международных проблем.
Цель исследования. Объективное рассмотрение событий характеризующие отношения СССР и США в 1945-1953 гг.
Задачи исследования:
1.дать определение «холодная война» и выделить её предпосылки;
2. рассмотреть внешнеполитические отношения Советского Союза с США в 1945-1950 гг.:
3. выявить последствия начавшейся «холодной войны» для СССР и США.
Историография данной темы очень обширна, поэтому упор сделан на новейшую литературу, вышедшую в последнее время. Среди таких работ можно отметить статью Т.И. Савинченко «Послевоенный мир: взаимоотношения СССР-США в 1945-1953 годах , которая опирается на исследования А.М. Лидовского, А.С. Маныкина и М.М. Наринского, рассматривающие указанную тему с позиций отечественной и зарубежной историографии.
1. Понятие «Холодная война» и ее истоки
Во время Второй мировой войны выделились три великие мировые державы: СССР, США и Великобритания, а к концу войны к ним добавилась Франция. Именно эти страны в последующем оказали решающее влияние на решение мировых проблем.
Постепенно отношения союзников в войне стали меняться от сотрудничества к соперничеству. По мнению большинства историков, период завершения Второй мировой войны и первых послевоенных лет является периодом начала «холодной войны». Хотя есть сторонники точки зрения, что отправным пунктом «холодной войны» был октябрь 1917 г. в России и последующий раскол мира на две системы, но все же большинство исследователей определяют хронологические рамки «холодной войны» следующим периодом: начало - окончание Второй мировой войны и первые послевоенные годы; завершение - конец 80-х - начало 90-х гг. XX в. Этих хронологических рамок придерживается Т.И. Савинченко.
Что же следует понимать под термином «холодная война», когда и почему она началась, когда и чем закончилась, можно ли было ее предотвратить? Такими вопросами задается автор статьи и последовательно на них отвечает.
Определяя сущность этого понятия, автор отмечает следующее: «холодная война» означала политическую, идеологическую, экономическую и локальную военную конфронтацию двух антагонистических систем - капиталистической и социалистической (в рамках этих систем - прежде всего США и СССР), в состоянии которой они пребывали все послевоенные десятилетия вплоть до 1991 г. Большинство историков считают, что «холодная война» продолжалась около полувека (1946-1991 гг.) и закончилась с распадом Советского Союза и самороспуском Организации Варшавского договора.
Наиболее объективной (по мнению Т.И. Савинченко) представляется точка зрения доктора исторических наук, профессора В.М.Фалина, согласно которой основной причиной, обусловившей возникновение «холодной войны», стала международная ситуация, сложившаяся после завершения Второй мировой войны. Произошло резкое усиление США в политической, экономической и военной областях. Американское руководство оценило эту ситуацию как реальную предпосылку для превращения США в ведущую мировую державу и их доминирования во всем мире. По мнению В.М.Фалина, анализ документов тех лет, в том числе и рассекреченных в последние годы, позволяет утверждать, что инициатива возникновения острой конфронтации, обозначившейся с начала 1946 г., принадлежала США. «Холодная война» велась по многим направлениям: военному, экономическому, технологическому и др. Необходимо отметить, что осложнения в отношениях между двумя странами начались еще до капитуляции Германии и Японии. Выражением этого был отказ США от обещания предоставить СССР кредит на послевоенное восстановление.
После окончания войны обострились противоречия между великими державами антифашистской коалиции: СССР, США и Великобританией. Руководство Советского Союза стремилось установить свой контроль в странах, освобожденных Советской армией. Ориентируясь на идею о неизбежности победы социализма над капитализмом, СССР хотел нанести удар по мировой капиталистической системе - ликвидировать капитализм.
Позиция США о послевоенном устройстве мира нашла свое отражение в заявлении президента США Г.Трумэна, изложенном в послании конгрессу 19.12.1945. Сутью ее стало «сохранение роли руководителя всех наций». Г.Трумэн считал, что победа возложила на Америку «бремя постоянной ответственности за руководство миром». Исходя из этого, США стремились помешать переходу стран Центральной и Восточной Европы под контроль Советского Союза. Также США стремились не допустить распространения социализма на новые территории. Создание же в каких-либо странах дружественных Советскому Союзу правительств руководящие деятели США и Великобритании считали советской экспансией и пытались остановить ее.
Отношения между СССР, Великобританией и США быстро ухудшались и постепенно превращались из союзнических во враждебные. В этой связи автор статьи приводит слова Наркома иностранных дел СССР В.М.Молотова, произнесенные в беседе с госсекретарем США Бирнсом 22.09.1945: «Но почему, собственно, другие страны, большие и малые, в том числе державы, вынесшие на своих плечах всю тяжесть борьбы против гитлеровской Германии, должны теперь заплатить за участие Америки в мировых делах отказом от самостоятельности своей политики?». Подобным образом мыслило руководство страны. Глубокое недоверие определяло и позицию И.В.Сталина по отношению к Западу. Так, в ноябре 1945 г. заместитель Наркома иностранных дел СССР И.М.Майский отметил глубокое политическое противоречие между СССР и США, проявившееся в образовании противоположных полюсов мировой политики. Так Т.И. Савинченко определяет истоки конфронтации СССР и США.
2. Взаимоотношения СССР и США в послевоенный период
Более подробно автор рассматривает отношения между СССР и США. Т.И. Савинченко отмечает, что в публикациях последних лет акцент делается на попытки поисков будущей модели отношений между двумя странами. Так, в качестве примера приводится факт приглашения советской стороны летом 1946 г. на испытания атомной бомбы на атолле Бикини. Другие историки цитируют поверенного в делах США в Москве Д.Кеннона, его выступление в Стэнфордском университете в октябре 1946 г., где он заявил о фактической невозможности советско-американской войны. Это была бы, по его мнению, «борьба между акулой и тигром. Однако с 1946 г. отношения между США и СССР начинают приобретать более сложный характер.
Автор статьи напоминает тот факт, что в 1945 г. между СССР и США существовало глубокое экономическое несоответствие. Соотношение между промышленностью двух стран может быть выражено как 1:5. Диспропорции в сельском хозяйстве не поддавались никакому сравнению.
Всё это объясняется в том числе и особенностями участия США во Второй мировой войне: территория США и объекты промышленности не подвергались бомбардировкам и артобстрелам; в отличие от СССР промышленность была милитаризована в гораздо меньшей степени, в связи с чем американский народ в целом не терпел лишений, выпавших на долю советских людей; США вышли из Второй мировой войны со значительно увеличенным военным потенциалом, американская экономика окрепла за счет военных заказов. Международные позиции и политическое влияние в мире в те годы, преимущество в экономическом плане и монопольное обладание ядерным оружием ставили США в положение единственной сверхдержавы. Это давало возможность им действовать с позиции силы в отношениях с СССР. Такие аргументы кандидата исторических наук Т.И. Савинченко более чем убедительны.
Соотношение сил изменилось в 1949 г. в связи с утратой монополии США на обладание ядерным оружием, что, в свою очередь, усилило вес СССР в мировой политике. Достаточно вспомнить о событии, которое «остудило пыл пентагоновских стратегов». 3 сентября 1949 г. американский бомбардировщик В-29, совершавший патрульный полет над северной частью Тихого океана, обнаружил повышенную радиоактивность в верхних слоях атмосферы. Проверка данных, в которой участвовал Оппенгеймер, не оставила сомнений: Советскому Союзу потребовалось всего четыре года, чтобы лишить США монополии на атомное оружие.
Далее автор статьи нас мысленно возвращает к началу «холодной войны» и прослеживает погружение послевоенного мира в это состояние. Первым сигналом к ней послужила знаменитая речь Черчилля. В марте 1946 г. в Фултонском университете У.Черчилль (в качестве частного лица) в присутствии президента Г.Трумэна произнес речь о необходимости создания широкой ассоциации Британской империи и Соединенных Штатов, о создании не только политического союза, но и тесного военного сотрудничества. Фактически Черчиллем было объявлено о распаде антифашистской коалиции и заявлено о создании новой системы международных отношений, в которой Советский Союз занимал место противника. Фултонская речь стала для И.В.Сталина серьезным сигналом тревоги, вызовом со стороны бывших союзников. Вторым сигналом к холодной войне послужила доктрина Трумэна - внешнеполитическая концепция США, предусматривавшая повсеместное силовое противодействие коммунизму с целью его «сдерживания и отбрасывания». В итоге по отношению к СССР были определены две стратегические задачи: как минимум - не допустить дальнейшего расширения сферы влияния СССР и его коммунистической идеологии (доктрина сдерживания социализма), как максимум - заставить социализм уйти в свои прежние границы (доктрина отбрасывания социализма).
Доктрина Трумэна предусматривала повсеместное силовое противодействие коммунизму. Экономической основой для формирования блока противостоявших советскому влиянию западноевропейских государств стал план Маршалла, намечавший предоставление Европе американской помощи на сумму более 12 млрд долл. Основными целями этого плана были: 1) стабилизировать социально-политическую ситуацию в Западной Европе; 2) уменьшить советское влияние в Восточной Европе; 3) включить Западную Германию в западный блок. Фактически план Маршалла был подготовлен таким образом, что участие в нем Советского Союза выглядело весьма проблематично. СССР не хотел допускать какого-либо контроля со стороны США в отношении своей собственной экономики и экономики стран Восточной Европы. Автор делает вывод, что реализация плана Маршалла и его отрицание Советским Союзом означали важнейший рубеж на пути раскола Европы.
Помимо плана Маршалла и доктрины Трумэна в новый внешнеполитический курс бывших военных союзников входило создание военно-политического союза во главе с США. 04.04.1949 США и Канада подписали вместе с 10 западноевропейскими странами Североатлантический договор - НАТО. В то время в него входили США, Великобритания, Франция, Канада, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Норвегия, Исландия и Португалия. Противостояние СССР и США в «холодной войне» вылилось в затяжной процесс, характеризовавшийся периодическим усилением или ослаблением напряженности. Фактически Т.И. Савинченко говорит о сильном давлении на СССР со стороны США и его союзников.
Время с 1949 г. по середину 1950-х гг. оценивается современными историками как институционализация биполярной системы. Стремление двух держав не только поддерживать сложившееся равновесие сил в мире, но и изменить его в свою пользу, приводило к неизбежным столкновениям интересов противоборствующих стран. Сложившуюся с 1949 г. ситуацию некоторые историки называют «конфликтной стабильностью». Тем не менее, этот постоянный конфликт нередко перерастал в международные кризисы и даже в военную конфронтацию. Противостояние двух держав достигло своей кульминации в корейской войне (25 июня 1950 г. - 28 июля 1953 г.). Не смотря на поддержку СССР, наступление северокорейских войск провалилось. Война перешла в затяжную фазу, тяжелую и кровопролитную: опасность ее состояла в угрозе перерастания военного конфликта в мировую войну. Перемирие в Корее сняло возможность перерастания этого локального конфликта в глобальный. В международных отношениях наметилась короткая «оттепель», которая продолжалась с 1953 по 1955 г. и завершилась новым пиком напряженности. В условиях распада колониальной системы противоборствующие стороны начали выстраивать внешнеполитические тактику и стратегию по привлечению молодых государств на свою сторону.
Заключение
Автор статьи констатирует, что лидеры США и СССР начали осознавать, что добиться решающего перевеса в историческом противоборстве за счет изменения ситуации в Европе в свою пользу им не удастся. Центр их интересов стал постепенно перемещаться в Азию, где в это время разворачивались крупномасштабные процессы, связанные с ростом национально-освободительного движения и началом крушения старых колониальных империй. Выход на международную арену большой группы новых независимых государств создавал качественно иную ситуацию: ни в Ялте, ни в Потсдаме, когда закладывались основы послевоенных международных отношений, этот фактор совершенно не учитывался. Перед новыми государствами встал вопрос о поиске своего места в системе международных отношений, о выборе внешнеполитической ориентации, а СССР и США продолжали свою конфронтацию и по этому вопросу.
Таким образом, в статье Т.И. Савинченко на фактическом материале в ретроспективной форме подробно рассматривает предпосылки, причины и основные события начала «холодной войны» между СССР и США.
Список использованной литературы
1. Корнилова И.М. Вузы национальных автономий Поволжья в послевоенный период с 1946 г. по 1950 г. // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки. 2008. № 2. С. 68-71.
2. Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История Советского государства. - М.: Норма, 2002. - 498-499 с.
3. Наринский М.М. СССР и план Маршалла. Холодная война. Новые подходы, новые документы. - М.: 1995.- 30 с.
4. Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти (1945-1991). - М.: Изд-во РАГС 1998. - с. 32.
5. Савинченко Т.И. Послевоенный мир: взаимоотношения СССР-США в 1945-1953 годах//Вестник МИЭП. - 2015. - №4 (21). - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/poslevoennyy-mir-vzaimootnosheniya-sssr-ssha-v-1945-1953-godah.
6. СССР и германский вопрос. 1941-1949 гг.:Документы из Архива внешней политики Российской Федерации. М.: Международные отношения, 2000. - С. 7