Тенденции развития мировой политической системы

Содержание

Введение 3
Глава 1. Элементы государственной безопасности на мировой арене 5
Глава 2.Транснациональные корпорации 8
Глава 3.Глобализация 11
Глава 4.Тенденции развития мировой политической системы России 15
Глава 5. Реформа избирательной системы 18
Глава 6.Политические технологии 20
Заключение 23
Список литературы 24

Введение
Тенденцией развития современных политических систем во всем временном отрезке характеризуется как процесс зарождения, развития, деградации и трансформации политических процессов на всех этапах исторической доктрины.
В наше время существует множество теорий, будущего развития мировых политических систем. Многочисленные отечественные и зарубежные эксперты пытаются выявить некие тенденции развития политики будущего в глобализации двадцать первого века.
В Российской Федерации эксперты и ученые также активно занимаются глобальным политическим прогнозированием, что отражено в материалах Международных конгрессов по глобалистике, проводимых факультетом глобальных процессов Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, а также в публицируемых им многочисленных изданиях, в которых фигурируют известные авторы — специалисты по изучению глобализации.
Учитывая нынешние глобальные проблемы человечества, такие как пандемия COVID-19 которая привела к обвалу фондового рынка, а также в связи с введения жесточайшего режима самоизоляции в масштабах целых государств, когда весь мир оказался дома и многие люди остались без работы и средств к нормальному существованию, появилась тенденция негативного отношения к принятию мер по борьбе с короновирусом. В связи с этим во множестве государств, в том числе и у нас в стране произошли несанкционированные протесты, что самое интересное в том числе и онлайн на тех платформах, которые выполняют совершенно иную функцию. Двадцатого апреля, митинг против карантина прошел в столице Северной Осетии Владикавказе, что повлекло за собой еще большее число зараженных.
Самое интересное во всей этой истории то, что мировые политические системы почти моментально адаптируется под сложившийся обстоятельства и тенденции, и по моему скромному мнению делают это достаточно хорошо, но только спустя некоторые время мы сможем оценить эффективность принятых решений.
Моя основная цель в этом реферате разобраться какие нынешние тенденции развития мировой политической системы существуют, опираюсь на мировые события, которые происходят в наше время.
Объектом данного исследования является мировая политическая система.
Предмет исследования – события, происходящие в мире.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий ряд задач, а именно рассмотреть и изучить следующие вопросы:
1.Элементы государственной безопасности на мировой арене;
2.Транснациональные корпорации;
3.Глобализация;
4. Тенденции развития мировой политической системы России;
5. Реформа избирательной системы;
6. Политические технологии.
Методами изучения являются теоретический и правовой анализ, сравнение, построение выводов, систематизация данных.
Глава 1. Элементы государственной безопасности на мировой аренеУвеличение числа государств, обладающим разнообразным арсеналом ядерного оружия, в том числе почти молниеносный способ его продажи и доставки, превратило ряд стран в источник глобальной катастрофы для всего мира. Современная мировая политика стала своего рода Колизеем, постоянно накаленным для борьбы глобальных и внутриполитических начал. Все большей поддержки от международного сообщества требуется национальным государствам, ввиду решения множества проблем, таких как решение крупных международных конфликтов, которые требуют незамедлительной выработки интегрированного решения и безусловно важна поддержка наиболее развитых в военном, политическим и экономическом плане, стран. Под влиянием интеграции и глобализации в мировой политике, создаются предпосылки для дальнейшего развития национальных государств, рождение более гуманистического мирового порядка, постепенного уклада глобального гражданского общества, утверждения норм и принципов культуры мира в отношениях между народами. Целый ряд государств прямо сейчас сокращают бюджет из военной сферы и ориентируются на финансовую и экономическую области. Практическими результатами таких интеграционных связей уже сегодня можно назвать: подрыв монопольного положения великих супердержав, США И СССР как единоличных вершителей судеб мира, демократизацию международного сотрудничества, предполагающую увеличение доступа населения к всеобщей информации и вовлечение их в принятие решений на мировой арене, улучшение сотрудничества стран в рамках объединенной Европы, и конечно же активное участие России, которая показывает свою заинтересованность в развитии Содружества Независимых Государств. В наше время многие ученые мира выявили четыре элемента государственной безопасности на мировой арене
- экономические направленные на усиление совместных межгосударственных действий, кооперацию и интеграцию с другими странами при реализации социально-экономических и гуманитарных программ.
- политические решение государства по сохранению национального суверенитета и недопущение ущемления другими странами своих национальных интересов.
- гуманитарные создание объединённых организаций, цель которых состоит в объединение и сплочение народов, культур и наций в единое сообщество.
- экологические предусматривающие создание независимых организаций и помощи странам в борьбе с экологической катастрофой, а также ряда решений государства по сохранению окружающей среды.
В целом уникальность международных политических процессов заключается еще и в том, что, в этой области политики не существует единого источника власти, который в свою очередь обладал бы непоколебимым авторитетом для всех участников мировых политических процессов. Если сравнивать с внутренней политикой отдельного государства, которая прежде всего фундаментально опирается на собственные законы и нормы, то в сфере международных отношений с другими обладателями внутреннего суверенитета им приходится ориентироваться в основном на собственные интересы, но также и учитывать находящиеся в их распоряжении инструменты локального принуждения, способствующие их целям.
Однако для регулирования международных отношений и безопасности в XX веке было создано несколько организаций, таких как ООН, МВФ, МБРФ, НАТО, Европейский Союз, Совет Европы, ОБСЕ, а также ряд других региональных структур. Из положительных черт создания таких организаций служит изменение этических стандартов в сторону осуждения агрессии, нарушения прав человека и территориальной экспансии. К сожалению тенденции, развития этих государств на практике складываются немного иначе. Как показывает практический опыт, эффективность правовых регуляторов зависит не столько от политической поддержки институтов международного права, а сколько от влияния обладающих мощными экономическими или военными ресурсами конкретных стран. В случае реальных международных конфликтов ни одно государство, не способно четко действовать тем нормам и законам, которые описаны в данных организациях, учитывая постоянный политический плюрализм. Как нельзя точно описывает эту тенденцию Генри Джон Палмерстон- известный английский государственный деятель, далее цитата:
“  Поэтому я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им.” — Речь в Палате общин 1 марта 1848 г
Глава 2. Транснациональные корпорацииВ моем реферате было бы ошибочно не учесть транснациональные корпорации так как они являются важной тенденцией развития современных политических систем.
Транснациональные корпорации-это те корпорации, которые активно развивают международную торговлю, а также от их общего объема - 25-30% активов находятся за рубежом.
Глубокое заблуждение простого обывателя заключается в том, что эти глобальные корпорации находятся в подчинительном положении по отношении к органам государственной власти (но в юридической сфере выступают в роли равноправных субъектах, наряду с другими компаниями)
В новейшей истории мы наблюдаем такую ситуацию, когда не только крупные коммерческие организации оказываются независимыми от государственной власти, но также и могут оказать определенное давление на политику государства. На сегодняшней день такие крупные компании как Saudi Aramco, Apple, Amazon, чьи активы давно превысили или близятся к числу в 1 триллион долларов.
Такие компании в будущем будут использовать всю прибыль на разного рода слияния, поглощения путем давления на другие менее значимые на фондовом рынке, но не менее перспективные компании, а также расширения своего влияния во всем мире.
Существуют так же огромное множество противников и критиков теории глобализации через корпорации, рассмотрим самый популярные и значимые, те, которые по моему скромному мнению, больше похоже на реальную проблему:
Антиглобалисты - они утверждают, что транснациональные корпорации станут монополистами на национальном рынке и станут порушат независимость государственного суверенитета.
Правда, как мы заметили ранее, на такие корпорации действует ряд ограничений, таких как антимонопольное регулирование.
Экологи-возможностей у таких гигантов по созданию крупнейших предприятий и заводов по изготовлению товаров и услуг огромное множество, и к сожалению, даже сейчас в век прогресса и информационных технологий, многие предприятия оказывают негативный эффект на экологию. Проблема заключается в том, что в конечном счете, затраты на поддержание благоприятной экологической обстановки могут превысить допустимый бюджет страны, именно поэтому существует тенденция переноса производства в бедные страны.
В Финансовом аспекте, экономисты замечают связь между транснациональными компаниями и рядом финансов институтов, которые в свою очередь выступают акционерами этих корпораций тем самым оказывают негативное влияние на конкуренцию в мировом фондовом рынке, тем самым расшатывая финансовую стабильность.
Хочется отметить что производственные гиганты в настоящее время не стремятся к публичной власти, на территории тех государств где они расположены. На горизонте новейшей истории виднеется одна очень важная деталь, что те, кто владеет ресурсами и технологиями, над другим, тот и имеет власть. В конечном этапе все сводится к тому, у кого больше военных ресурсов, но на сколько мы знаем коммерческие организации не имеют военных ресурсов.
Для это в 21 веке и создаются частные армии, к услугам которых прибегают последнее, для того что бы отстоять свои интересы на мировом поприще. Частные армии состоят из наемников, которые, как это часто бывает, выходцы из элитных подразделений разных стран, хорошо обученные, отлично вооруженные (Бюджет и ресурсы частных армии порой в разы превышает финансирование армий из стран 3го мира). Самый интересный феномен частных армий заключается в том, что они действуют на законных основаниях. Законы по котором они действуют не распространяется на страны в которых ведется вооруженный конфликт.
В следствии всех описанных фактов хочу заметить, что, главным аргументом всех выше перечисленных фактов для теории государства и права является заключение о том, что государственный аппарат в наши дни утрачивает ту былую власть, которая наращивалась веками. Подобные рассуждения давно уже стали популярными в зарубежной научной литературе. Модернизация теорий политической власти и частных корпораций, актуальная проблема. Решить ее проблемы можно путем замены устаревших тенденций и рассмотреть процесс объединения мира.
Глава 3. ГлобализацияЭто процесс объединения экономической, политической и религиозной структур, путем разрушения понятия национального суверенитета государств, формирование мировой, сетевой, рыночной экономики, а также мировое разделение труда. Процесс глобализации однозначно является процессом эволюции для всего человечества. Также глобализация не может не протекать без идеологии космополитизма, которое направлено на единство всего человечества, разрушения границ между государствами, трансформируюсь в единую общечеловеческую культуру, перспектива добровольного сближения, а затем и размытия понятия термина наций, как такого.
Глобализация завязана на построении процессов централизации власти.
Наблюдается процесс трансформации национальных государств в пост-современные. С одной стороны, это происходит из-за того, что развитые современные государства отдают всё больше полномочий влиятельным международным организациям, таким как Организация Объединённых Наций, Всемирная торговая организация, Европейский союз, НАТО, МВФ и Мировой Банк. С другой стороны, за счёт уменьшения государственного вмешательства в экономику и снижения налогов увеличивается политическое влияние предприятий, особенно крупных транснациональных корпораций о которых мы с вами говорили ранее. Из-за более низкой миграции людей и свободного оттока денежных средств на границу, также уменьшается власть государств по отношению к своим гражданам.
В XXI веке наряду с процессом глобализации существует процесс регионализации, то есть регион оказывает глобальное влияние на состояние системы международных взаимоотношений в качестве фактора, происходит изменение соотношения между глобальным и региональными составляющими мировой политики, а также усиливается влияние региона на внутренние дела государства. Причём регионализация становится характерной не только для государств с федеративной формой устройства, но и для унитарных государств, для целых континентов и частей света. Отличным примером регионализации является Европейский союз, где естественное развитие процесса регионализации привело к выработке концепции «Европы регионов», отражающей возросшее значение регионов и имеющей целью определить их место в Европейского Союза. Были созданы такие организации, как Ассамблея европейских регионов, а также Комитет регионов. Проблемы глобальной политики решаются в основном двумя организациями, такими как: Большая семёрка и Большая двадцатка. Стоит отметить, что использование процесса глобализации, а также противостояние этим вызовам (что вполне можно рассматривать как тенденцию политического развития), требует выработки каждым национальным сообществом, системы стратегической безопасности. Подразумевается всесторонне развитое государство, способное противостоять политике глобализма с сохранением национальных устоев. Почему мы рассматриваем стороны борьбы с глобализацией? Потому что такая идеология имеет ряд серьезных недочетов. Одна из них — это рост безработицы, закрытые более мелких предприятий, нищета. Происходит это потому выбор сделан в пользу системообразующих гигантов, тогда как мелкие компании теряют прибыль и закрываются. При глобализации, важно сохранить уникальную культуру государства так какого, создать конкуренцию как таковую и предложить объединение или присоединение к образующим компаниям. В пример могу предложить всемирную, всеми известную сеть “Macdonald’s” которая стоить отметить создала так называемую “индексацию Биг мака”, цена которого определяется по платежеспособности страны, а также это компания учитывает местные обычаи и традиции страны и интегрирует их в свои продукты на территории государства. Возможно я всеми фибрами души, терпеть не могу это компанию, но ту политику, которую она проводит в рассмотрении теории глобализации, несомненно показывает положительный пример.
Рисунок SEQ Рисунок \* ARABIC 1 Индекс Биг -Мака
Из положительных сторон глобализации, отличный пример приводит В.С Семенов-известный дипломат и политический деятель. А это приоритет духовно-нравственно развития человека, приоритет развития в человеке социальных начал, социального развития, всесторонне развитие человека. Почему именно такие ценностные направления, актуализация которых способствовала локализирующемуся развитию, приводит Семенов? Потому что несмотря на транснациональные компании, государственный аппарат и крупнейшие организации, в первую очередь важно развитие отдельных личностей для процветающего будущего.
Итак, в самом общем виде глобализацию можно определить следующим образом. Это сложная, диалектически противоречивая трансформация ранее имевших место процессов интернационализации экономической, политической, социальной и культурной жизни человечества, их резкое ускорение и глубокое качественное преобразование, что ведет к формированию новых экономических, геополитических, социокультурных пространств. Результат такой трансформации во многом зависит от форм и методов, которыми она осуществляется и будет осуществляться.
Глава 4. Тенденции развития мировой политической системы РоссииТенденция развития в продолжающимся формировании политической системы России состоит в том, что это отказ от реального правящего в России политического режима, которые указаны в Конституции Российской Федерации 1993 года. Как мы видим сейчас, происходит осознанное искажение при формальном соблюдении конституционных процедур и сохранением политических институтов, установленных в Конституции. Условно говоря многопартийная система с одной главной монопольно правеющий партией, не может служить аппаратом для демократической, политической системы, а также подотчетности государственной власти населению страны.
Такая партия (оставим название партии в тайне, но здесь в целом должно быть понятно, о ком идет речь), а точнее говоря партийная система, не способна к разработке конкурирующих проектов, программ развития, а также выдвижения на политической рынок, настоящих профессионалов и знающих свое дело, людей.
Основная тенденция в развивающийся трансформации российской избирательной системы – это ее целенаправленное воплощение в механизм для административного управления избирательным процессом, призванный укоренить постоянное присутствие на месте Президента Российской Федерации, исключительно представителя правящей российской номенклатуры и ее лидирующее представительство в обеих палатах российского парламента – Государственной Думе и Совете Федерации, а также в системе региональных органов государственной власти и местного самоуправления. Действующая в России избирательная система, дает огромный спектр возможностей для манипулирования выборами путем внеправового использования всех типов административного аппарата. Такая система способствует разрушению свободных и честных выборов, сменяя членов одной партии, сохраняя лишь видимость демократических выборов.
Стоить понимать, что главный двигатель прогресса как мы заметили ранее в тенденции развития с помощью глобализации, является прежде всего человек. Так и в нашей стране главным двигателем прогресса и смены политической власти являются прежде всего граждане Российской Федерации. Именно акции протеста, прошедшие по всей России не так давно, заставали власть, отпустить оппозиционеров и активистов, активно борющихся с коррупцией в нашей стране, которые подкреплены разоблачениями первых лиц нашего государства, находящимся на известных видео хостингах и общедоступных платформах. Наша проблема может быть интерпретирована «подростковым», по выражению А. Кара-Мурзы, политическим и гражданским осознанием российского населения. Старшее поколение граждан, и не удовлетворено существующей властью и ситуацией в стране, но не хочет брать на себя политическую и гражданскую ответственность, предпочитает тешить себя надеждой на светлое будущее, и жить по принципу «моя хата с краю», поддерживая то, что укажет власть, лишь бы не трогали и не стало еще хуже. Такое сознание граждан и в недоверие к переменам, ведущих к лучшему, как представляется, и определяет высокий уровень поддержки нашего нынешнего президента, прежде всего, как символа желаемой не чем не подкрепленной стабильности и при этом существенно более низкий уровень доверия той же фигуре как политику, персонально отожествляющему правящий политический режим.
Политическая антисистема, интегрируемая правящим в России устоявшемся олигархическим режимом, который может быть интерпретирован к корпоративной разновидности авторитарных режимов, с учетом быстрого ускорения на постиндустриальном уровне исторического времени развития политических процессов не имеет долгосрочной перспективы. Во-первых, разнообразное, даже самое незначительное на первый взгляд и непредсказуемое в наше время не только экономическое, но и политическое или социальное отторжение может в любой момент вывести ее из равновесия неустойчивого социально-политического и разрушить ее. Во-вторых, такая политическая система не ориентирована и не способна развить практическую реализацию системы взаимосвязанных идеологических, политических, социально-экономических и информационных факторов, нужных для формирования устойчивой траектории прогресса, способной обеспечит оптимальное вхождение страны в коридор постиндустриального развития мировой цивилизации.
Глава 5. Реформа избирательной системыИзбирательная система - это совокупность правил и процедур, используемых для перевода голосов, поданных за конкретных кандидатов или политические партии, на места в законодательном органе; некоторые ученые также включают президентские или другие исполнительные выборы в категорию избирательных систем. Реформа избирательной системы, часто называемая просто избирательной реформой, заключается в принятии некоторых фундаментальных изменений в этих правилах и процедурах. Хотя не существует четкого согласия относительно того, сколько изменений требуется для того, чтобы квалифицироваться как реформа избирательной системы, этот термин обычно понимается как нечто большее, чем постепенные изменения в конкретных особенностях избирательной системы. Таким образом, реформа избирательной системы обычно означает изменение основного принципа распределения мест, например, переход от распределения большинства к пропорциональному представительству или от распределения кандидатов по партийным спискам (или наоборот). По этому стандарту реформа избирательной системы является относительно редким событием. Основные реформы избирательных систем были проведены в конце 20-го и начале 21-го веков в нескольких ключевых странах, включая Францию (дважды), Италию (дважды), Японию и Новую Зеландию. Кроме того, во второй половине 20-го века Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия приняли для своих собственных парламентов новые избирательные системы, которые принципиально отличаются от тех, которые используются для Палаты общин Великобритании. Серьезные дискуссии о реформе в смысле полного изменения принципа представительства имели место в Канаде (включая некоторые ее провинции) и Соединенном Королевстве. Однако по состоянию на начало XXI века реформы избирательной системы Великобритании и канадской Палаты общин, а также канадских провинциальных законодательных органов так и не произошли. Некоторые исследователи увеличивают число соответствующих случаев, включая более постепенные модификации избирательных систем, а не только массовые изменения. В рамках системы пропорционального представительства постепенные изменения включают изменение порогового значения (минимальной доли голосов, необходимой для получения места) или правил, применимых к роли предпочтительных голосов для отдельных кандидатов в порядке упорядочения партийных списков. Такие изменения происходят гораздо чаще, чем массовые изменения между пропорциональным и мажоритарным принципами представительства. Большинство исследователей не считают, что изменения границ районов (или критериев, которые будут использоваться при таком черчении границ) в системах плюрализма/мажоритарной являются реформой, поскольку они являются более рутинными процедурами, периодически требуемыми законами большинства стран, использующих такие системы. При этом у населения и политического класса страны есть чёткое понимание тех условий, на основе которых строится выборный процесс. В России пока складывается другая картина: базовые элементы государственно-правового устройства страны меняются непредсказуемо. В России реформа к смешанной системе выборов должна положительно сказаться на либерализации политической жизни. В таком случае будет снижен избирательный уровень на выборах в Госдуму, а также облегчена процедура регистрации партий. Также тенденция создания новый реформы окажется большим шагом для модернизации и усовершенствования политической системы во всем мире.
Глава 6. Политические технологииПолитические технологии-Это совокупность методов воздействия на массы людей, с целью достижения, определенных управленческих и политических целей.
В 1968 году Уильям Т. Р. Фокс намекнул, что” ничего особо полезного " нельзя сказать об отношениях между наукой и политикой. В последующие десятилетия в исследованиях политики, науки и техники произошел сдвиг парадигмы. Ученые все чаще оспаривают идею о том, что наука и техника лучше всего объясняются их собственной внутренней логикой и импульсом и поэтому не поддаются ни социальному, ни политическому анализу. Этот сдвиг иллюстрируется аргументом Стефана Фрица 2011 года ("Технология и глобальные дела. "Перспективы международных исследований”), что политическая теория должна более систематически интегрировать идеи, полученные из научно-технических исследований, чтобы лучше понять преобразования в структуре и делах глобальной системы. Между тем, постоянно растущая зависимость современных государств и обществ от научных знаний и технологических систем привела к пересмотру отношений между наукой и техникой, государственными делами и политической властью в широком спектре вопросов, лежащих в основе развития современного мира, включая технологии старения и воспроизводства; взаимосвязи между социальными медиа, гражданами и глобальными делами; электронное правительство, электронное голосование и легитимация либерально-демократических правительств; технологии ведения войны от ядерного оружия до беспилотных летательных аппаратов.; биотехнология, исследования стволовых клеток и генная инженерия; экологические проблемы от изменения климата до гео-инженерии; развитие и социальная справедливость; улучшение человеческого потенциала и радикальное продление жизни; а также управление новыми технологиями. Интенсификация существующих проблем и появление новых еще более осложняются снижением доверия к экспертам в результате противоречий между гидрологическими гидра- разрывами, климатическими условиями и генетически модифицированными организмами. Хотя это сложное и запутанное переплетение научных и политических институтов часто игнорировалось учеными в области политологии, социологии и экономики, все более влиятельная литература теперь обращается к политике.
Будучи академической областью исследований, политика науки и техники является широкой и многодисциплинарной. Его области исследования варьируются от тех, которые традиционно охватываются политологами, такими как международные отношения, политическая теория, общественное мнение и публичная политика, до более современных тем, которые опираются на такие области, как социология, и включают в себя управление, экспертные знания и вовлечение граждан. В то же время те области, которые наиболее тесно связаны со многими из этих областей, часто упускают из виду или, как представляется, недооценивают социальные сложности и политическое значение науки и техники. Хотя ни одна отдельная трактовка предмета не дает полного представления о богатых актуальных темах и разнообразных научных дискуссиях, составляющих эту область, существует целый ряд отправных точек, которые обеспечивают основные введения, полезные обзоры и, иногда, более стимулирующие критические замечания.
Стоит понимать, что политические технологии могут быть использованы как во благо населения, так и во вред.
Не случайно в российской литературе (Я часто ссылаюсь именно на Россию в реферате, так как мне интересно изучать развитие и проблемы моей страны) гораздо глубже изучены механизмы революций, заговоров, террора, различных типов политического экстремизма, нежели политические технологии эволюции, технологии парламентаризма, технологии переговорного процесса и достижения консенсуса.
Все больше отделяясь от тоталитаризма и авторитарности, постепенно осваивая демократические нормы политической жизни, мы приходим к пониманию иных решений политической жизни, которые сопровождают главные демократические преобразования человечества.
Необходимо принимать решения из того, что взаимоотношения между Москвой и регионами являлись и являются важнейшим фактором политического развития в России за последние столетия по сравнению с социальными, экономическими, национальными идеями. Ключевой момент обеспечения регионального потенциала - это прагматическая программа новой региональной политики, включающая в себя систему федеративных, национальных, отраслевых идей и представлений.
Наконец, следующей ключевой политической технологией является совокупность методов, нацеленных на обеспечение и развитие внешнего потенциала. Речь идет о улучшении, а также поддержании контактов и связи с влиятельными общественно-политическими силами: ведущих стран запада; главных восточных стран; ключевыми международными организациями; а также Содружеством Независимых Государств.
Политика оказывается и ведет свою деятельность, прежде всего, в информационном пространстве. Известный тезис «кто владеет информацией, тот владеет миром» в век информационных технологий приобретает важнейшее значение - информация становится не только технологической основой коммуникации, но и фундаментом для общественных отношений, в том числе и в политике.
ЗаключениеТаким образом, подводя итоги исследования была достигнута цель - рассмотрение существующих современных тенденций развития мировой политической системы. Также был решен ряд поставленных задач, а именно – рассмотрение и изучение следующих вопросов:
1.Элементы государственной безопасности на мировой арене;
2.Транснациональные корпорации;
3.Глобализация;
4. Тенденции развития мировой политической системы России;
5. Реформа избирательной системы;
6. Политические технологии.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1. Суммируя тенденции глобальных политических процессов можно сделать вывод о вариативности глобального развития. Потенциально оно содержит множество возможных направлений. Эта вариативность обеспечивается большим количеством разнохарактерных глобальных акторов, стремящихся реализовать свои экономические и геополитические интересы.
2.В глобальном мире постоянно возникают новые векторы развития, новые измерения, узловые проблемы и точки бифуркации.
3.Глобальный мир — это постоянно меняющиеся порядок, структура глобального мира, его иерархия, алгоритмы действий глобальных акторов, взаимоотношения между ними, ценности, идеалы, цели и перспективы развитияСписок литературы1.Ларсен С.У. 2009. Теория и методы в современной политической науке: Первая попытка теоретического синтеза. М.: РОССПЭН. 751 с
2. The Political Economy of Managed Migration: Nonstate Actors, Europeanization, and the Politics of Designing Migration Policies, Georg Menz, Print publication date: 2008
3. Кара-Мурза С.Г. 2002. Евро центризм: Эдипов комплекс интеллигенции. Алгоритм. 256 с
4. См.: Barbieri K., Reuveny R. Economic Globalization and Civil War // the Journal of Politics. – 2005. – Vol. 67. – № 4. – P. 1230.
5. Более развернутое определение приведено из следующих работ: Private Military and Security Companies. Chances, Problems, Pitfalls and Prospects / Jäger T., Kummel G. (Eds). Wiesbaden: VS Verlag, 2007. – P. 60. «Частные военные компании могут быть определены как легально учрежденные транснациональные коммерческие организации, предлагающие услуги, которые включают в себя возможность применения силы систематическим Образом и военными средствами».
6. Cameron L. Private military companies: their Status under international humanitarian law and its Impact on their regulation // International Review Of the Red Cross. – 2006. – Vol. 88. – P. 574.