Эссе на тему: "Роль литературы в современном мире"

30 октября 1938 года в эфире радиостанции CBS прозвучало сообщение: в американском городе Гроверс-Милл приземлился металлический цилиндр, из него появилась огромная боевая машина и тепловыми лучам уничтожает все вокруг. Оружие землян оказалось неспособным противостоять пришельцам, смертоносные машины продолжают приземляться и уничтожать людей, толпы бегут прочь от захватчиков. Репортер, как и остальные зеваки, обращается в бегство, и связь прерывается... Многие радиослушатели поверили в это сообщение. Началась паника. Неужели марсиане? Те самые, как в романе Герберта Уэллса «Война миров»? Неужели фантазия писателя воплотилась в реальность?
На самом деле, конечно, никакого вторжения инопланетян не было, а была всего лишь радиопостановка по роману Уэллса. Но в каком-то смысле его фантазия нашла воплощение. Она реализовалась в реакции наивных слушателей, хотя надо сказать, что, по всей видимости, информация о панике сильно преувеличена. Как бы то ни было, это можно считать примером того, как смоделированная писателем ситуация, усиленная возможностями радио, нашла своеобразный «отклик» у аудитории. Возможно, у людей были соответствующие ожидания, дурные предчувствия. Можно предположить, что выдуманный репортаж упал на благодатную почву.
Литература во все времена имела тесные связи с жизнью, в том числе с ожиданиями и настроениями читателей. Существуют, например, такие жанры, как утопия и антиутопия. В романах-антиутопиях Евгения Замятина «Мы» и Джорджа Оруэлла «1984» авторы выразили беспокойство по поводу возможного будущего человечества. А ведь в жизни нет-нет да и происходит что-то похожее на описанные ими уродливые проявления, мягко говоря, негуманного отношения к человеку со стороны отдельных государственных структур.
Но было бы наивным полагать, что литература, как и искусство в целом, отражает жизнь и тем более копирует ее. Литература всего лишь пытается отражать человека с его теми же упомянутыми дурными предчувствиями, а также, конечно, с надеждами на лучшее. Известны слова Л. Н. Толстого о том, что литература позволяет человеку «найти самого себя». «Литература – не развлечение... Это разговор сердца с сердцем», – говорил Юрий Нагибин. Литература стремится постигнуть природу человека, и в этом стремлении конструирует своеобразную реальность, которая существует сначала в сознании писателя, а вслед за этим становится достоянием сознания читателей. Вымысел не может заменить реальность, но дает пищу для ума и сердца.
И все же связи с жизнью у литературы очень тесные. Связи не буквальные, а, как говорится, опосредованные. Приведем пример. Жан Поль Сартр в одной из своих работ говорит, что слова из романа Федора Достоевского «если Бога нет, то все позволено» стали исходным пунктом экзистенциализма. Сартр, приписав авторство этого высказывания самому писателю, был неправ. Слова принадлежат не Достоевскому, их произносит Иван Карамазов, точно так же как слова «красота спасет мир» в романе «Идиот» произносит князь Мышкин. Как видим, литературные персонажи живут самостоятельной жизнью и влияют на умы даже таких независимых мыслителей, каким был Сартр. А что же сегодня?
Позволим себе высказать предположение, что литература в современном мире сохраняет свои позиции в той трактовке, которую дал ей А. И. Солженицын в Нобелевской лекции. Он сказал, что литература создает единую систему отсчета для нетерпимого и терпимого, дает возможность чужой жизненный опыт воспринимать как собственный, передавать его от поколения к поколению, и в этом смысле литература – живая память нации.
Но возникает простой вопрос: как найти элементарное время на чтение (на чтение в его высоком смысле). Хотя надо признать, что чтением современный человек занят очень сильно. Чтобы убедиться в этом, достаточно выйти на улицу и посмотреть, как сосредоточенно люди (и не только молодые) всматриваются в тексты сообщений на экранах гаджетов. В этом нет ничего предосудительного, это даже не «веяние времени», а обычная повседневная необходимость. Но надо помнить, что слова о красоте, которая способна спасти мир, нам вряд ли кто-то напишет в сообщении. Эти и другие столь же важные слова уже написаны. И будем надеяться, что их будет еще немало, если иметь в виду тех, кто только начинает путь в литературе.
Людмила Улицкая, без преувеличения крупнейший автор нашего времени, написала о своей Сонечке, что «она впадала в чтение как в обморок, оканчивавшийся с последней страницей книги. Был у нее незаурядный читательский талант, а может, и своего рода гениальность». Возможно, нам не всегда хватает этого самого читательского таланта, а вот всегда помнить, что литература никуда не делась, что она существует и на книжных полках, и в Интернете, – это вполне в наших силах.
...А на книжный фестиваль, который прошел на Красной площади в июне, люди все-таки пришли. Пришли, не снимая масок. Их было не так много, и надо было соблюдать кучу мер предосторожности, но не экстраординарные обстоятельства (типа вторжения пресловутых марсиан) возбудили интерес москвичей к мероприятию, а обычное желание познакомиться с книжными новинками, подержать их в руках (пусть и в перчатках). Это говорит о многом. В том числе и о значении литературы для современного человека.