Эссе на тему: "Экономическая характеристика региона страны"

ВведениеЖелезорудные районы КМА в современном виде приурочены преимущественно к синклинальным структурам, ограниченным с бортов (реже в замках) разломами, что характеризует их как грабен-синклинали. Разрывные нарушения в рудных районах придают им блоковое строение, определяя иногда структуры рудных полей. Выделяются региональные и локальные разломы типа сбросов и взбросов, а также встречаются сдвиги и надвиги. Региональные разломы имеют амплитуды до 2 км, а локальные до первых сотен метров.
Большинство месторождений богатых железных руд (БЖР) Курской магнитной аномалии (КМА) представляют собой сохранившиеся реликты кор выветривания (КВ). Богатые железные руды являются продуктами континентального выветривания железистых кварцитов и залегающих среди них прослоев железистых силикатных сланцев.
Черты развития КВ по докембрийской железисто-кремнисто-сланцевой формации обусловлены структурой исходных материнских железистых кварцитов, палеотектоническими и палеогеографическими условиями. В зависимости от структуры исходных пород и условий их выветривания образовались различные по морфологии залежи гипергенных БЖР.
Цель работы – рассмотреть КМА и деятельность АО «Комбинат КМАруда»

1 Экономическая характеристика региона страныКурская область обладает уникальными по объемам и разнообразию природными ресурсами, способными обеспечить нужды области, а также по некоторым видам сырья и другие регионы.
Железные руды сконцентрированы более чем в 30 месторождениях, залежах и проявлениях, расположенных вдоль трех мощных магнитных аномалий, вытянутых в северо-западном направлении и подтверждающих наличие железорудных тел. Балансовые запасы железных руд по Курской области составляют13390,420 тыс. т. Месторождение, на котором добываются открытым способом железные руды, является Михайловское железорудное месторождение. Оно расположено в Железногорском районе на северо-западе Курской области. Руды залегают в докембрийских метаморфогенных образованиях кристаллического фундамента. В вертикальной зональности сверху-вниз в распределенном фонде находятся: богатые руды коры выветривания с запасами (категории А+В+С) 138,5 млн. т, окисленные кварциты с запасами 1953,4 млн. т, неокисленные кварциты с запасами 6169,3 млн. т.
В 2018 г. добыто железных руд всего по категории В+С1 98,91 млн. т, по категории С2 2,0616 млн. т, в т.ч. 1,6557 млн. т богатых руд, 45,7132 млн. т неокисленных кварцитов и 49,4795 млн. т окисленных кварцитов.
Переработкой и производством продукции железной руды занимается добывающее предприятие - недропользователь ОАО «Михайловский ГОК».
ОАО «Михайловский ГОК» обеспечено всеми запасами (по фактической добыче категории А+В+С) богатых железных руд (в перспективном контуре карьера) на 43 года, неокисленных железистых кварцитов на 139 лет (в проектном контуре карьера соответственно 12 и 64 года).
Горно-обогатительный комбинат обеспечивает в настоящее время железорудным сырьем металлургические предприятия Центра России, Урала, Западной Сибири, а также ряд стран ближнего и дальнего зарубежья.
Бурый уголь известен в южных районах области. Обоянь-Ивнянско-Любостаньское проявление с запасами 323,0 млн. т и прогнозными ресурсами - 248,0 млн.т (на балансе не числятся) представляет собой полезную толщу нижнекаменноугольного возраста, состоящую из 4 пластов мощностью от 0,2 до 6,9 м. Угли низкого качества (зольность до 40,5 %, содержание серы до 6,2%) залегают на большой глубине (в среднем 350-400 м) в сложных горно-гидрогеологических условиях.
На территории области выявлен ряд проявлений и залежей полиметаллических полезных ископаемых, золота, платины, титана, циркония, иттрия, церия, алмазов и других элементов. Некоторые залежи изучены в достаточной степени и перспективны для детальной разведки возможной последующей организациий добычи.
Титан и цирконий. На территории Курской области залежи титан-циркониевых минералов приурочены к Белгородской россыпной площади и представляют собой комплексные прибрежно-морские россыпи верхнеолигоцен-миоценового возраста.
Один из перспективных участков расположен в Медвенском районе возле н.п. Высоконские дворы. Высоконовская россыпь – это единственный объект из всех россыпей Белгородской зоны, в котором в одном разрезе вскрыто два продуктивных пласта: верхний – циркон-рутилового состава и нижний – рутил-циркон-ильменитового состава.
Апробированные прогнозные ресурсы титана составляют 3000 тыс. т, циркония – 1592 тыс. т.

2 Организационно-экономическая характеристика организацииПолное наименование: Акционерное общество «Комбинат КМАруда». Сокращенное наименование: АО «Комбинат КМАруда». АО «Комбинат КМАруда» является старейшим в бассейне КМА горнорудным предприятием по добыче подземным способом неокисленных железистых кварцитов с их переработкой на обогатительной фабрике для получения железорудного концентрата с последующей поставкой для металлургического производства. Строительство шахты, которой было присвоено имя академика Губкина, началось в 1931 году. В 1933 году предприятие получило первую железную руду. Сырьевой базой предприятия является Коробковское месторождение железистых кварцитов. В состав предприятия входит шахта им. Губкина с поверхностным комплексом, дробильно-обогатительная фабрика в составе двух участков, комплекс сгущения хвостов (закладочный комплекс) системы оборотного водоснабжения. Кроме объектов основного производства на промплощадках предприятия расположены вспомогательные цеха и участки, обеспечивающие штатное функционирование комбината.
Предприятие располагается в крупной промышленной зоне Южные Коробки Губкинского городского округа. В промышленной зоне располагаются предприятия стройиндустрии, объекты по сбору вторсырья и т.п. Особо значимым достижением ОАО «Комбинат КМАруда» в области охраны окружающей среды является использование хвостов мокрой магнитной сепарации в закладке выработанного пространства шахты им. Губкина.
В соответствии с программой производственного контроля силами собственной аккредитованной лабораторией ведется мониторинг состояния окружающей среды в зоне воздействия предприятия: контролируются источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, эффективность работы пылегазоочистного оборудования, уровень загрязнения воздушной среды на санитарно-защитной зоне (в том числе шумовое), качество питьевой, промышленной и сточной (хозяйственно-бытовой) воды, а также вредных производственных факторов. На предприятии ежегодно принимается и исполняется Комплексный план мероприятий по охране окружающей среды, включающий перечень и объемы финансирования природоохранных мероприятий АО «Комбинат КМаруда».
Промышленно-металлургический холдинг (ПМХ), один из ведущих мировых поставщиков товарного чугуна и крупнейший в России экспортер товарного кокса, объявляет финансовые результаты деятельности, подготовленные в соответствии с МСФО за 2019 год.
Таблица 1. – Ключевые финансовые показатели ПМХ.
Показатель, млн руб. 2019 2018 Изменение,%
Выручка 86 764 89 643 (3)
Себестоимость реализованной продукции
(65 414)
(64 406)
2
Валовая прибыль 21 350 25 237 (15)
Операционная прибыль 9 514 13 902 (32)
Рентабельность по операционной прибыли, % 11 16 -
EBITDA 13 742 16 964 (19)
Рентабельность по EBITDA, % 16 19 -
EBITDA, скорректированная HYPERLINK "file:///C:\\Users\\Forsage\\Desktop\\IMH_IFRS_%D0%A0%D0%95%D0%9B%D0%98%D0%97_RU%20_2603_FINAL%20(1).docx" \l "_ftn1" \o "" [1]16 358 19 311
  (15)
Рентабельность по скорректированной
EBITDA, % 19 22 -
Чистая прибыль 6 123  1 296 372
Чистые денежные средства, полученные от операционной деятельности 16 276  
16 568   
(2)
Общий долг 69 470 73 228 (5)
Денежные средства и эквиваленты 9 851 11 522 (15)
Чистый долг 59 619 61 706 (3)
Чистая прибыль по итогам 2019 года увеличилась на 372% до уровня 6,1 млрд руб. в связи с ростом финансовых доходов (+226%), обусловленных прибылью от курсовых разниц по еврооблигациям и кредитам на общую сумму 3,4 млрд руб. Кроме того, были начислены проценты к получению по займам, выданным ранее в адрес ООО «ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ».
Консолидированная выручка ПМХ за 2019 г. снизилась на 3%, до 86,8 млрд руб. Причинами уменьшения выручки стало снижение цен на основные виды продукции – товарный чугун и кокс, а также сокращение производства собственного угля.
Себестоимость реализованной продукции увеличилась на 2%, до 65,4 млрд руб. Это незначительное увеличение произошло под действием двух разнонаправленных факторов. Увеличению себестоимости способствовал рост цен на железорудное сырье в 2019 г. по сравнению с 2018 г., а также рост тарифов на перевозку сырьевых материалов. Влияние данных факторов было частично компенсировано за счет снижения цен на угольное сырье и мер по сокращению производственных издержек.
Валовая прибыль сократилась на 15% по причине снижения выручки и роста себестоимости продукции.
Операционная прибыль уменьшилась на 32% по сравнению с уровнем прошлого года вследствие снижения выручки и валовой прибыли из-за повышения операционных расходов, в частности, роста стоимости транспортных услуг, связанных с доставкой конечной продукции до потребителя.
Показатель скорректированная EBITDA составил 16,4 млрд руб., снизившись на 15% по сравнению с уровнем 2018 г. 
Таблица 2. – Операционные и финансовые результаты основных сегментов.
Операционные результаты, тыс. т2019 2018 Изм., %
Чугун 2 362 2 343 1
Кокс 6% влажности 2 592 2 534 2
Уголь 2 302 2 632 (13)
Угольный концентрат 2 432 2 476 (2)
Железная руда 4 845 4 980 (3)
Железорудный концентрат 2 112 2 207 (4)

Таблица 3. – Сегмент «Уголь»
Финансовый показатель, млн руб. 2019  2018 Изм., %
Общая выручка дивизиона «Уголь» 10 544 11 408 (8)
EBITDA 2 552 3 501 (27)
Рентабельность по EBITDA, % 24 31 -
Выручка дивизиона «Уголь» в 2019 г. сократилась на 8% в связи со снижением цен на уголь, а также в связи с уменьшением добычи угля на шахтах «Бутовская» и им. С.Д.Тихова. На обеих шахтах отмечались трудные горно-геологические условия, не позволявшие данным активам выйти на полную производственную мощность. Частично низкие производственные показатели шахт удалось компенсировать благодаря увеличению объемов добычи во втором полугодии на 43%.
Показатель EBITDA и рентабельность по EBITDA сегмента «Уголь» также сократились в связи со снижением объемов продаж и цен на уголь.
Таблица 4. – Сегмент «Кокс»
Финансовый показатель, млн руб. 2019 2018 Изм., %
Общая выручка сегмента «Кокс» 42 273 41 103 3
EBITDA 6 080 4 657 31
Рентабельность по EBITDA, % 14 11 -
Выручка сегмента «Кокс» увеличилась на 3% по сравнению с уровнем 2018 г. в связи с ростом производства и отгрузок товарной продукции, что произошло благодаря росту спроса на экспортных направлениях.  Кроме того, была усовершенствована логистическая схема доставки продукции до конечных потребителей, что благоприятно сказалось на показателях рентабельности сегмента.
Показатель EBITDA увеличился на 31%, а показатель рентабельность по EBITDA увеличился до 14%. Основной причиной улучшения показателей доходности стало увеличение объемов продаж на фоне уменьшения себестоимости – в первую очередь, за счет низких цен на сырье, а также благодаря росту производственной эффективности.
Таблица 5. – Сегмент «Руда и Чугун»
Финансовый показатель, млн руб. 2019 2018 Изм., %
Общая выручка сегмента «Руда и чугун» 55 879 59 860 (7)
EBITDA 4 722 8 410 (44)
Рентабельность по EBITDA, % 8 14 _-
Выручка сегмента «Руда и чугун» в 2019 г. уменьшилась на 7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Снижение показателя обусловлено уменьшением мировых цен на чугун. В некоторой степени данный негативный фактор компенсировался рекордно высоким уровнем производства и продаж чугуна.
Показатели EBITDA и рентабельности по EBITDA уменьшились из-за снижения цен на чугун при сохранении цен на железорудное сырье в 2019 г. на высоком уровне. В тоже время Группа была на 67% обеспечена собственным железорудным концентратом, что позволило смягчить негативное влияние фактора высоких цен на руду. Кроме того, позитивное влияние на EBITDA сегмента оказали поставки чугуна на партнерское предприятие ООО «ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ» («Тула-Сталь»). Данное предприятие, расположенное в непосредственной близости от завода «Тулачермет», потребляет жидкий чугун. Продажа жидкого чугуна в адрес «Тула-Сталь» позволяет исключить издержки на формование и логистику, что позволяет продавать это сырье с более высокой рентабельностью, чем продажи другим потребителям в России и тем более за рубежом, оставаясь при этом полностью в рамках справедливого рыночного ценообразования.

ЗаключениеТаким образом, богатые железные руды КМА являются продуктами неоднократного фанерозойского выветривания докембрийских пород железистокремнисто-сланцевой формации. Морфология КВ зависит от структуры и тектонической проработки исходных пород. Нарушение профиля выветривания, его смещение и перемешивание отмечено в профилях карстовыполняющих форм.
Площадные КВ формировались на холмистых палеоравнинах, сложенных флексурноскладчатыми и крутопадающими сложноскладчатыми комплексами и по изоклинальным ядрам синклиналей роговиков и джеспилитов, в условиях резких перепадов температур, свободной аэрации воздуха и слабым промывным режимом. Контактово-площадные КВ сформированы в пределах пологопадающих моноклиналей и пологопогружающихся замковых структур на контактах джеспилитов со сланцами, где за счёт выветривания (окисления железистых минералов и растворения кварца) образовывались зоны повышенной трещиноватости, обуславливающих накопление рудных минералов, в том числе за счёт привноса с других участков

Список использованной литературы1. Статистический ежегодник. Белгородская область. 2019: стат. сб. / Росстат, Белгородстат. – Офиц. изд. – Белгород: [б. и.], 2019. – 585 с.
2. Попков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирование инвестиций. – СПб.: Питер, 2001. – 224 с.
3. Ермолаев Д.В. Эффективность управления регионом: российская практика и мировой опыт // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2013. – № 5. – С. 267-269.
4. Ермолаев Д.В. Кадровый резерв железорудных предприятий КМА: состояние, направления повышения эффективности, активизация потенциала вузов в процессе управления персоналом компании // Металлург. – 2014. – № 1. – С. 13-17.
5. Минакова И.В. Управление социально-экономическим развитием региона: теоретико-методические основы и институциональные ограничения: монография / И.В. Минакова, Д.В. Ермолаев; Юго-Зап. гос. ун-т. – Курск, 2012.
6. ОАО «Комбинат КМАруда» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kmaruda.ru. (дата обращения: 15.08.2020).