Понятие и история создания теории «длинных волн».

Содержание
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие и история создания теории «длинных волн».
1.1. Первые исследования длинных волн………………………………………..4
1.2. Объяснения причин и механизма длинных волн с позиций марксистского направления………………………………………………………………………..6
Глава 2. Основные современные концепции теории «длинных волн»
2.1. Инновационная концепция теории «длинных волн»………………………7
2.2 Теория перенакопления в капитальном секторе и концепции, связанные с рабочей силой……………………………………………………………………..9
2.3. Ценовая концепция теории «длинных волн» и интегральный подход к изучению ………………………………………….……………………………..11
Заключение……………………………………………………………………….13
Список литературы………………………………………………………………14

Введение
Теория длинных волн экономической конъюнктуры была предложена Н.Д. Кондратьевым ещё в 1925 году, однако до сих пор среди учёных не прекращаются споры по поводу этого явления. После создания теории, многие специалисты в области экономики занимались её доработкой и изучением. В связи с этим существует много мнений и концепций, которые были предложены учеными, использующими совершенно различные подходы для доказательства и объяснения данного феномена. Кроме того, есть и ученые, полностью отрицающие теорию «длинных волн». Среди исследователей нет даже единого мнения о хронологии длинных волн, не говоря уже об объяснении причин этого явления. Из-за такого явного различия во мнениях, можно сделать вывод о несовершенстве теории длинных волн и необходимости в её доработке и дальнейшем изучении, несмотря на множественные свидетельства и исследования в этой области. Тем временем, теория «длинных волн» в современном обществе находит все больше подтверждений. Ученые отвечают на ряд вопросов, однако вместе с тем ставят новые, не имеющие на данный момент ясного ответа.
Актуальность работы: Так как теория «длинных волн» не является законченной и полностью обоснованной и имеет ряд совершенно различных мнений, необходимо выявить возможные современные подходы к её изучению и проанализировать их.
Цели работы:
Провести анализ литературы по данной теме.
Рассмотреть историю создания теории «длинных волн» и изначальные подходы к её изучению.
Выявить основные современные концепции теории «длинных волн».
Проанализировать механизмы длинных волн, с позиции различных научных подходов их изучения.
Сделать выводы о проделанной работе.
Глава 1. Понятие и история создания теории длинных волн.
История развития теории длинных волн.
Самым первым этапом, на котором происходило зарождение исследования концепции длинных волн было марксистское направление. Оно включает в себя исследования, проводимые в 60-х годах XIX века, во время ускорения развития индустриального общества на уровне промышленного капитализма.
Термин «марксистское направление» напрямую связан с трудами знаменитого ученого К. Маркса [2, C. 59]. Он оставил после себя очень много великих трудов, однако значимыми для изучения теории длинных волн являются лишь несколько. Для начала это анализ накопления капитала, в котором рассматриваются некоторые циклические колебания. Во-вторых, необходимо отметить концепцию перепроизводства К. Маркса, в котором можно найти объяснение возникновения кризисов в капиталистической экономике. Ну и наконец, закон роста органического строения капитала и обратную зависимость органического строения капитала и нормы прибыли. На основе этой зависимости К. Маркс делает вывод о характерной для XIX века вековой тенденции к росту органического строения капитала и падению нормы прибыли. Однако, самим Карлом Марксом не было выдвинуто непосредственно теории длинных волн. В основном, все его труды направлены на общий анализ накопления капитала, и среди них встречаются лишь отголоски теории экономических циклов.
Карл Маркс анализирует в своих работах только среднесрочные колебания, но он даёт возможность своим последователям доработать свои теории, используя понятия различных уровней колебаний. Исходя из этих возможностей, можно сделать вывод о существовании и более долгосрочных колебаний, чем среднесрочные циклы.
Первым про долгосрочные колебания, некие прообразы длинных волн, начинает говорить А.Л. Гельфанд. Взяв за основу теорию перепроизводства Карла Маркса, которая описывает причины возникновения кризисов в капиталистической экономике, несколько ученых анализируют инвистиции и развитие промышленности, результаты этих анализов представлены в теории промышленных циклов. М.И. Туган-Барановский в работе «Периодические промышленные кризисы», отмечает наличие цикличности в развитии промышленного производства. Г. Касселю удалось выявить периодичность кризисов, также он отмечал технический прогресс и переход к более сложному экономическому строю как основные причины их возникновения. А. Шпитгофф за основу для своих исследований в области долгосрочных экономических колебаний берёт теорию промышленных циклов М.И. Туган-Барановского, считающего главенствующей чертой цикла колебание размеров инвестиций. А. Афталион в монографии «Периодические кризисы перепроизводства» делает анализ периодических колебаний в процессе изготовления сырья, промышленной продукции и потребительских товаров, после чего проводит исследования ритма движения спроса и цен с изложением своей теории циклов [2, С. 60 ]. Все эти ученые внесли неоспоримый большой вклад в развитие теории длинных волн, однако главная роль принадлежит Николаю Дмитриевичу Кондратьеву. Он задавался вопросом о теории больших циклов, но не утверждал о существовании данной теории, останавливаясь лишь на концептуальном изложении объяснения больших циклов. Это произошло из-за недостаточного объёма знаний на данном этапе экономической науки.
Цикл своих работ, посвященный исследованию больших циклов конъюнктуры (длинных волн), Н.Д. Кондратьев начинает с описания понятий экономической статики, динамики и конъюнктуры. После установления различий между статикой и динамикой Н.Д. Кондратьев на основе концепции процесса изменений экономических элементов и их связей проводит анализ динамических процессов.
Сначала, Н.Д. Кондратьевым были определены наиболее важные понятия, после чего произведён анализ статистики с конца XVIII до начала ХХ века, в которую входили индексы товарных цен, курсы ценных бумаг, уровень зарплаты, обороты внешней торговли. Исходя из полученных результатов, учёный выявил два с половиной больших цикла продолжительностью от 47 до 60 лет. В заключение своей работы Н.Д. Кондратьев делает научный вывод о вероятности существования больших циклов: «…по имеющимся данным можно полагать, что существование больших циклов конъюнктуры весьма вероятно … что если большие циклы существуют, то они являются весьма важным и существенным фактом экономической динамики, фактом, отражения которого встречаются во всех основных отраслях социально-экономической жизни» [2, С. 387]. Следующие исследования данных позволили выявить четыре важные эмпирические правильности в развитии больших экономических циклов. Данные эмпирические правильности являются составляющими присущего капитализму механизма, обеспечивающего его волнообразное движение.
Марксистское направление исследования теории «длинных волн» оставалось актуальным и во второй половине двадцатого века, когда были созданы работы П. Боккара, Д. Гордона, Э. Мандела, который рассматривал длительные колебания с позиции мирового единства капиталистического хозяйства [7, С. 101-112]. Э. Мандел отходит от взглядов Л.Д. Троцкого, когда признает существование периодических длительных колебаний в экономике.
1.2. Объяснения причин и механизма длинных волн с позиций марксистского направления.
В работах Карла Маркса норма прибыли обладает особой значимостью и прямо пропорционально связана с техническим прогрессом и с перенакоплением основного капитала. К. Маркс считал изменение органического строения капитала закономерностью, которая происходит за счёт колебаний и отклонений. По его мнению, органическая структура капитала может расти и падать, это не противоречит закону роста органического капитала, т.к. он действует не однолинейно, а через колебания и паузы. Кроме этого нужно упомянуть об обратной зависимости органического строения капитала и нормы прибыли: рост органического строения капитала приводит к снижению нормы прибыли и наоборот.
А.Л. Гельфанд отмечал следующие причины подъёма рынка в начале XX века: появление новых рынков, внедрение электричества и рост добычи золота.
Что касается промышленных циклов, рассмотренных в трудах М.И. Туган-Барановского, в них выделяется две фазы, которые определяются процессом инвестирования. Г. Кассель считал внешние толчки причиной, которая способствует развитию циклической смене подъёмов и спадов. Если М.И. Туган-Барановский останавливается в своих объяснениях циклических колебаний на проценте на капитал, ограничивая механизм циклических колебаний кредитной сферой, то А. Шпитгофф выходит за рамки кредитной сферы и ищет объяснения уже в прообразе научно-технического прогресса (НТП) (в виде новых изобретений). В объяснении причин циклов А. Афталион вводит элемент времени в производстве капитальных благ. Однако же главной причиной циклов по А. Афталиону является нарушение равновесия. Н.Д. Кондратьев одним из первых исследователей длинных волн подчеркивает внутренний эндогенный механизм больших циклов конъюнктуры. Он пишет о попытке построить теоретическую модель развития фаз этих циклов. Следует отметить, что Н.Д. Кондратьев раскрывает в своей модели внутренний механизм как спадов, так и подъемов. В итоге, внутренний эндогенный механизм по Н.Д. Кондратьеву замыкается кредитной сферой. Возможно, такой подход Н.Д. Кондратьева основан на влиянии М.И. Туган-Барановского, который считал денежный капитал и норму процента важнейшими факторами при объяснении среднесрочных циклов.
Глава 2. Основные современные концепции теории «длинных волн». 2.1. Инновационная концепция теории длинных волн.
С 20-х годов ХХ века начало развиваться новое направление в исследовании длинных волн- инновационное. Это происходит как раз в то время, когда индустриальное общество достигает пика своего развития.
Основоположником этой концепции является великий ученый Й. Шумпетер, его вклад в развитие экономической теории весьма уникален. Есть несколько важных положений, играющих большую роль в развитии теории длинных волн:
Концепция предпринимательства, которая является основной силой экономического прогресса;
Инновации- основа длинных волн;
Схема длинных волн Й. Шумпетера, которая заключается в синтезе 3-х волн;
Разграничение постоянных и дискретных перемен на экономический рост и экономическое развитие.
Перейдём к рассмотрению основных мнений ученых-исследователей по проблемам существования длинных волн, в рамках инновационной концепции. Й. Шумпетер, при создании теории экономического развития считал предпринимателей главным двигателем экономического прогресса, т.к. они являются субъектами, осуществляющими инновации, которые составляют основу циклического движения. Й. Шумпетер создаёт новую схему циклических колебаний. Суть данной схемы состоит в синтезе трех волн: самой короткой, длительностью в 40 месяцев (цикл Китчина); средне продолжительных 7-11 лет (цикл Жюгляра) и длинной кондратьевской волны. Также учёный отмечает взаимосвязь между тремя данными волнами, по его мнению, цикл Кондратьева содержит несколько циклов Жюгляра, а цикл Жюгляра в свою очередь содержит несколько циклов Китчина. Все эти волны, с позиции инновационной концепции, связаны с введением инноваций, осуществляемых неравномерно.
Последователем Й. Шумпетера был Г. Менш, который предложил «модель метаморфоз». Он предполагал, что каждый длинный цикл, не имеет форму волны, а представляет собой Б-образную, либо логистическую кривую, описывающую цикл развития данного технического способа производства. А.Клайнкнехт продолжил развивать теорию Г. Менша и стремился доказать существование длинных волн с помощью статистики. Он говорил, что при существовании длинных волн, средняя скорость роста в фазе подъема или А-периода должны быть больше средних темпов роста в момент спада или Б-периода.
Дж. Ван Дейн, также был деятелем инновационного научного подхода изучения длинных волн. Он критиковал работы Н. Д. Кондратьева и приводил свою концепцию, состоящую из трёх основных блоков: концепции нововведений, циклов жизни нововведений, а также инвестиций в инфраструктуру [1. С. 10]. Инвестиции Дж. Ван Дейн разделяет на две части:
Служащие росту ведущих отраслей и формирующие индустриальный комплекс.
Обеспечивающие транспортную и коммуникационную инфраструктуру.
Еще одним представителем инновационного научного направления был Д. Форрестер. Он предполагал, что причиной возникновения длинны волн является тот факт, что капитальный сектор (средства производства) должен делать заказы самому себе, а исполняются они изначально с запаздыванием. В итоге концепция длинных волн Д. Форрестера связана с закономерностями воспроизводства основного капитала.
Перейдём к анализу основных представлений специалистов инновационного направления о причинах и механизмах длинных волн.
Если рассматривать модель Й. Шумпетера, то можно увидеть четырёхфазовую схему, в ней чётко отслеживаются подъёмы и следующие за ними спады, после чего наступает депрессия и, наконец, оживление. Непосредственно механизм возникновения длинных волн связан с массовым появлением новых комбинаций, которые обосновывают основные черты периода подъёма. Учёный объясняет повторение верхней повторной точки каждой волны тем, что исчезновение предпринимательской прибыли везёт за собой спад потока инноваторов.
Г. Меншом была разработана эндогенная схема длинной волны, в своих работах учёный основывался на базе технических нововведений. Механизм длинных волн, по его мнению, зависит от жизненного цикла, отражая свойственные ему закономерности. Механизм длинных волн по А. Клайнкнехту строится на изучении линейных трендов по формам инноваций. Причем, сдвиг инноваций в сторону технологий обычно совершается на конечном этапе поъёма. Продолжает его теорию Дж. Ван Дейн, который выявляет источник феномена длинных волн взаимодействии инноваций в продукты и инноваций в технологии. Как и Г. Менш, Дж. Ван Дейн видит связь между явлением длинноволновых колебаний и жизненного цикла. Механизм длинных волн по С. Кузнецу заключается в переменной смене инновационных волн, которые вызываются случайными факторами и неизбежно затухают на основе его технологического закона. По мнению У. Ростоу причина длинноволновых колебаний заключается в межсекторном механизме производства и ценообразования.
2.2.Теория перенакопления в капитальном секторе и концепции, связанные с рабочей силой.
Концепция перенакопления в капитальном секторе.
Эта концепция в изучении длинноволновых колебаний создана в 70-х годах прошлого века. Основоположником её является профессор Массачусетского технологического университета Джей Форрестер. Именно он отметил, что экономические изменения, произошедшие в течение предыдущих двадцати лет, не входят в динамику среднесрочного цикла. Поэтому его интерес привлекло изучение длинных волн. Группа исследователей, под его руководством занималась разработкой сложной математической модели, уравнения которой выведены, опираясь на результаты опроса бизнесменов, финансистов, политических деятелей. После чего было применено компьютерное моделирование.
Исследователи выяснили, что за формирование длинноволновых колебаний отвечают процессы, которые случаются в отраслях, занимающихся выпуском средств производства. Если рассмотреть данный механизм в общих чертах, то получим такое описание: предположим, что финальный продукт экономики включает в себя два сектора: капитальный сектор, а также сектор изготовления и выпуска потребительских товаров. Капитальный сектор, задача которого производить средства производства, снабжает техникой и оборудованием не только отрасли, выпускающие потребительские товары, но и самого себя. Увеличение потребления способствует более быстрому росту средств производства, это говорит о том, что между двумя отраслями существует акселератор.
Создатели модели утверждают, что размер акселератора в настоящей жизни в разы больше того, который необходим для уравновешенного движения. Это происходит потому, что увеличение размера капитала в условиях постоянного спроса ускоряется добавочными причинами: спекуляциями, переоценкой спроса, изменениями процента по кредитам, разнообразными сроками запаздывания поставок, пирамидальной платежной структуре. Все эти факторы способствуют перенакоплению в капитальном секторе. В связи с этим количество заказов изначально резко возрастает, а затем очень быстро сокращается. Этого становится достаточно для образования длинноволновых колебаний.
Концепции, связанные с рабочей силой.
Представленная группа теорий основана на изучении теории длинных волн с позиции закономерностей рабочей силы. Многие последователи этой теории соединяли фактор влияния рабочей силы на длинные волны с иными факторами.
Одним из таких ученых является Кристофер Фримен, который совместил инновационные идеи с проблемами занятости и социальными аспектами.
Под руководством К. Фримена находилась рабочая группа, которая проводила исследования теории длинных волн в 1970-1984 годах. Они также, как и ученые с инновационным подходом к изучению, считают инновации главным фактором формирования длительных циклов. Главным отличием является то, что занятость населения в их концепции выступает не только как следствии, а важным звеном в переключении экономической активности на нижнюю позицию.
Механизм, согласно которому занятость становится переключателем, можно объяснить следующим образом. Появление новых технологий способствует образованию новых отраслей производства. На начальных этапах использования новых технологий спрос на рабочую силу носит весьма ограниченный характер, так как размеры нового производства изначально малы, и требуют уникальных, квалифицированных специалистов. Постепенно объемы производства расширяются, и акцент делается на капиталосберегающей технике, увеличивается спрос на рабочую силу. Этот рост продолжается до насыщения спроса, как на рабочую силу, так и на соответствующие товары. Вместе с этим увеличивается размер заработной платы и издержек. После этого происходит необходимость в трудосберегающих инновациях. Происходит отлив рабочей силы, за ним следует снижение заработной платы, и общего спроса, наступает спад в экономике.
Ценовая концепция теории «длинных волн», интеграционый подход к изучению.
Ценовая концепция.
В предыдущих, рассмотренных нами теориях, цены товаров не учитывались, либо являлись некими индикаторами явлений, происходящих в сфере производства. Но, было выяснено, что сам процесс ценообразования и изменения цен играет важную роль в объяснении механизма долговременных циклов и их повторных точек. Тем более что исторически длинные колебания впервые были замечены при изучении динамики цен.
Главным представителем ценовой концепции изучения и объяснения механизмов длинноволновых колебаний является Уолт Уитмен Ростоу. Данный вопрос он рассмотрел в своём произведении "Почему бедные становятся богаче, а богатство растет медленнее", вышедшем в 198О году.
По мнению У.У. Ростоу, перемены в предложении и спросе на сырьё и пищевые продукты, а также цен на них, непосредственно влияют на инновационную активность. Она же, в свою очередь, определяет порядок лидирующих отраслей и является зависимой от них. Кроме того, большое влияние оказывают демографические факторы, жилищное строительство, изменение структуры рабочей силы. Все эти показатели очень тесно взаимосвязаны друг с другом. Выделяя и объединяя их, Ростоу стремится соединить в своей концепции длинных волн три направления:
1) аграрно-ценовое
2) инновационно-инвестиционное
3) демографическое.
Учёный исследует теорию длинных волн Н.Д. Кондратьева и пытается проследить в ней связь трёх выделенных им явлений.
Также к сторонникам ценовой концепции длинных волн относят американского ученого Брайана Берри.
Интеграционный подход
Данная позиция заключается в видении перспективного изучения теории «длинных волн» только путём соединения различных однопричинных моделей. Убеждённым представителем этой концепции является бельгийский ученый Йос Дельбеке. Он говорит об объединении трудов теоретиков по трем направлениям.
Дальбеке считает, что многие моноказуальные модели являются совместимыми. В качестве аргумента своим предположениям, он приводит исследования французского ученого А. Пиатье. Исследователь убеждён, что достоверные результаты в изучении длинных волн можно получить если принимать во внимание причины, порождающие среднесрочные колебания, инновационные аспекты, а также социальные и политические проблемы.
Он говорит, что перемены производственной системы ведут к изменениям всей окружающей ее среды: экологии, управлении, образовательной системе, инфраструктуре.
Необходимо отметить, что в четвёртой волне Н.Д. Кондратьева мир достигнул такого состояния, при котором необходимостью являются меры решительной государственной политики для ослабления последствий структурной перестройки и длительной депрессии в различных капиталистических странах. Проблемой является то, что сторонники разных концепций изучения длинных волн дают рекомендации политическим деятелям, и их рекомендации противоречат друг другу. Теория интеграции призывает к объединению усилий для выработки координированной политики.
Ну и последним доводом, указывающим на правильность данной теории, является то, что современный мир стал очень взаимосвязанным, появилось большое количество развитых стран, и для всех необходима единая концепция, объясняющая законы взаимодействия. Экономическое развитие и разумная экономическая политика внутри каждой страны не возможны без учета этих законов.
Помимо приведённых выше современных концепций, а также марксистских объяснений теории длинных волн существуют также социологические объяснения и теория военных циклов.
Имеются также противники идеи длинных волн. Они строят свои возражения, опираясь на теорию, сформулированную ещё в 1923 году Л. Д. Троцким. Согласно этой позиции, отклонения от векового развития капитализма представляют собой просто эволюцию тренда под воздействием чисто случайных внешних процессов.
Заключение
В ходе данной работы был проведён обзор литературы, с помощью которого были рассмотрены вопросы появления теории «длинных волн» а также, первые этапы её становления. После чего проведено изучение современных концепций данной теории. Выяснено, что имеется очень много подходов к изучению теории «длинных волн». Теория до сих пор полностью не сформирована и требует дальнейшего изучения, чтобы выявить точную закономерность возникновения экономических подъемов и кризисов, а также исключить случайность данных происшествий. Мнения ученых очень неоднозначны и многогранны, однако необходимостью является приход к какой-либо одной концепции. Инновационное направление подходит к доказательству теории длинных волн через анализ статистического материала. Данная концепция является однофакторной, в ней основной причиной выступают инновации. На мой взгляд, это является немного некорректным, так как есть и другие факторы, которые необходимо учитывать, проводя исследования в данной области. Следующие из неё концепции, связанные с рабочей силой, а также ценовая концепция являются более совершенными в данном вопросе, т.к. не рассматривают рабочую силу и цену товаров как дополняющие факторы инновационной теории. Однако, наиболее правильным, на мой взгляд, является интеграционный подход. Он позволяет объединить несколько концепций и привлечь ученых к согласованному изучению данной области. Также наиболее правильным является решение отхода от моноказуальных моделей, что позволяет рассматривать проблему под более широким углом.
Список литературы
1. Гладких И.П. Современные направления исследования длинных волн в экономике/ Гладких И.П. //Проблемы экономики и менеджмента. 2011. №4 .С. 9-15.
2. Гладких И.П. Современные направления исследования длинных волн/ Гладких И. П.// Приволжский научный вестник. 2011. №4. С.57-63
3.Глазьев С.Ю. Современная теория длинных волн в развитии экономики /Глазьев С.Ю//Экономическая наука современной России. 2012. № 2 (57). С. 27-42.
4. Румянцева С.Ю. Теория длинных волн экономического развития: актуальные тенденции и междисциплинарные связи/ Румянцева С.Ю.// Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2005. № 3. С. 31-41.
5. Сергачева. Е.И. Теория длинных волн и проблемы современности/ Сергачева Е.И. //Научные труды вольного экономического общества России. 2017. № 4. С. 97-109