Эссе на тему: "Революции, митинги (на примере Белоруссии)"

Совсем скоро, буквально через год, - страшная дата в нашей истории. Тридцать лет,
как не стало Советского Союза. За это время бывшие его республики изменились до
неузнаваемости. Сменились многие лидеры, а кто-то и вовсе ушел в мир иной. И лишь в
Белоруссии власть президента Александра Лукашенко остается незыблемой. Он
единолично управляет государством с 1994-го года. Срок немалый, особенно по меркам
современного стремительно изменяющегося мира. Нет, Беларусь – не закрытое
государство, там не отключен Интернет, не осуществляются массовые репрессии против
инакомыслящих. Республика стабильно развивается, стараясь делать акцент на
внутренние ресурсы, впрочем, не отказываясь и от избирательного международного
сотрудничества.
Впрочем, имеется и «обратная сторона медали». Еще в 2008-м году ситуация
внутри страны выглядела следующим образом. Уровень жизни, который выражается в
потребительской корзине, в правах и свободах граждан – выше, чем на Украине и чуть
ниже, чем в России. Свободы печати и СМИ – нет, всё подчинено президенту. Существует
жесткая цензура. Органы государственного контроля, налоговики, милиция,
администрация по делам президента, отделы по борьбе с экономическими
преступлениями – работают на полную мощность, слаженно и чётко. Отслеживается
информация на любого гражданина. Работает компьютерная система паспортов, а в
паспорте электронный чип + личный индивидуальный код.
Отношение к президенту – двоякое. Пенсионеры – за, молодежь - против, средний
возраст – кто как. Главная отрицательная черта, с которой невозможно существовать – это
трудовые контракты, которые перезаключаются ежегодно с каждым работником. И
первый пункт контракта гласит, что предприятие имеет право расторгнуть трудовой
контракт по истечению его срока и уволить работника в связи с истечением срока
контракта БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИНЫ. Это сумасшедшая кабала. На многих
предприятиях свирепствуют семейные кланы.
«Как можно мириться с подобным положением вещей столько лет?» - уже
неоднократно вопрошали западные политики. Самого Лукашенко уже давно именуют то
диктатором, то узурпатором власти. Действительно, по сути, он является пожизненным
главой государства, а выборы давно стали фикцией. Впрочем, говорить о том, что
фальсификации подвергается от 80 и выше процентов избирательных бюллетеней,
конечно, невозможно. Есть те, кто остается сторонниками действующего президента, и
делает это искренне. Есть те, кто боятся быть уволенными, и поэтому голосуют «за».
Наконец, немало лиц, политически индифферентных, которых политика не интересует и
они ею не занимаются. Такова ситуация не только в Беларуси.

Как известно, на исходе 1991-го года Советский Союз как государство и
геополитическая реальность прекратил существование. На его руинах возникает
образование под названием СНГ или содружество независимых государств. В его основе –
так называемые беловежские соглашения, подписанные представителями России,
Украины и Белоруссии. Парламенты всех трех республик поспешили с ратификацией
данных соглашений. Лишь один парламентарий в Беларуси голосовал против. Догадались
– кто? Действительно, поступок высокого гражданского мужества. Может, потому в
первые годы президентства Лукашенко и прозвали «батькой». Согласитесь, что кого
попало, так не назовут. Батька – значит, свой в доску. Батька – может, и самодур, но
отходчив и зла не помнит. Впрочем, к настоящему времени многое в умонастроениях
белорусов поменялось кардинальным образом.
Власть исчерпала кредит народного доверия. На улицах крупных городов проходят
многотысячные митинги. Армия и ОМОН разгоняют их при помощи всех возможных
средств. Интернет пестрит кадрами «беспощадных расправ» с манифестантами. Почему
ставлю это выражение в кавычки? Во-первых, не исключены фейки. Во-вторых, мы не
видим зарождение конфликта, а только его развязку или кульминацию. Ведь если
силовиков провоцировали, то они, естественно, имеют полное право открыть огонь на
поражение. Кстати, любое государство имеет право на легальное применение силы и даже
насилия в том случае, если имеются сепаратистские силы, стремящиеся к дестабилизации
обстановки внутри данного государства и осуществляющие действия, могущие привести к
развалу государства.
В критической для себя ситуации Лукашенко, тем не менее, не теряет
самообладания. Он встречается с рабочими бастующих предприятий и открытым текстом
дает понять, что его не запугать, что его придется убить, чтобы в стране изменился
политический строй и система. Президент облачился в бронежилет и взял в руки автомат.
Возможно, это бряцание оружием – на камеру. Но не исключена и настоящая решимость
Лукашенко идти до конца в противостоянии с собственным народом.
Из последних новостей – регулярное телефонное общение Лукашенко с Путиным.
Более того, уже сформирован некий отряд Росгвардии для отправки в Белоруссию, если
ситуация там продолжит ухудшаться и оппозиционеры от слов и митингов попытаются
перейти к захвату власти насильственными методами. Пока до этого не дошло. Хочется
надеяться, что и не дойдет.
Если с действующим президентом все более или менее ясно, то про оппозицию
этого сказать нельзя. Здесь нет явного лидера. Тем более – нет харизматической личности,
способной зажечь и увлечь. Та же ситуация и в России. «Настоящих буйных мало, вот и

нету вожаков» - эти строки Владимира Высоцкого из шуточной (на первый взгляд) песни
про Бермудский треугольник с годами не только не утратили актуальности, напротив,
стали еще более актуальными.
Лукашенко настолько преуспел в «перетрахивании кадров» (по его собственному
выражению) за годы своего правления, что сколько-нибудь сильных оппонентов внутри
страны у него практически не осталось. Как, впрочем, нет их и за рубежом. Приходится
признать, что времена харизматиков канули в Лету. Нашему времени требуются не яркие
личности, а покорные и тупые исполнители. Человеческое стадо, которым было бы легко
управлять и манипулировать то в одну, то в другую сторону.
Светлана Тихановская… Вот кто стал на этот раз основным соперником
Лукашенко на президентских выборах. Она упорно считает итоги выборов
сфальсифицированными и победителем называет себя. Ее поведение нельзя назвать
последовательным. То она призывает сесть за стол переговоров, то, напротив, разжигает
конфронтацию. Ею явно манипулируют. Кто именно? Трудно сказать.
На роль национального лидера эта дама не претендует. Только на словах. А словам
сегодня мало кто верит. Верят поступкам. Пока никаких сколько-нибудь запоминающихся
поступков Тихановская не совершила. Она – представительница поколения тех, кому
сейчас далеко за тридцать. Эти люди формировались в эпоху безвременья девяностых
годов. Ради достижения собственной выгоды они пойдут по головам и по трупам. Они –
жесткие прагматики. В них нет никакого романтизма и прекраснодушия. Не берусь
говорить так обо всех, но – о многих.
Что может произойти в ближайшей перспективе? Все, что угодно. Мир
стремительно меняется. Он непредсказуем. Меняемся и мы. Не всегда в лучшую сторону.
Желание перемен приветствуется, если сами перемены обещают быть позитивными. Один
и тот же человек у власти в течение более чем двадцати лет – ситуация ненормальная.
Никакая ротация кадров здесь не поможет, ибо рыба, по известной присказке, гниет с
головы.
Конечно, Беларусь – не Румыния и не Ливия, где в свое время народ сверг
засидевшихся диктаторов – Чаушеску и Каддафи соответственно. И все-таки – неужели
этот печальный и трагический опыт ничему не учит Лукашенко? Неужели он надеется
остаться на посту пожизненно, даже ценой вражды со своим народом? Очень не хотелось
бы кровопролития в соседнем государстве, с которым нас так многое связывает. Хочется
надеяться, что людям хватит терпения и выдержки, такта и политической зрелости, чтобы
не доводить дело до государственного переворота насильственным путем. Пора, наконец,

чуть перефразируя слова известного отечественного мыслителя П.Я.Чаадаева, расти и
вырастать.