Понятие, сущность и принципы юридической ответственности

Оглавление
Введение3
Глава 1. Понятие, сущность и принципы
юридической ответственности4
1.1 Понятие юридической ответственности4
1.2 Цели, функции и принципы юридической ответственности8
Глава 2. Виды юридической ответственности 11
2.1 Гражданско-правовая ответственность11
2.2 Уголовно-правовая ответственность12
2.3 Административно-правовая ответственность14
2.4 Дисциплинарно-правовая ответственность16
2.5 Материально-правовая ответственность17
Заключение19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ21
Введение
Актуальность данной темы работы обусловлена тем, что юридическая ответственность неразрывно взаимосвязана с нормами права и государством в целом, а также обязанностями граждан и объединений понести определенное наказание в случае противоправного поведения. Существующие функции юридической ответственности обуславливают ее значение, которое заключается в восстановлении нарушенного права, наказании виновного лица и указании на недопустимость аналогичных нарушений другими члена общества. Именно юридическая ответственность предоставляет возможность требовать исполнения норм права и обеспечивает их обязательность.
Цель работы – провести комплексный анализ сущности и видов юридической ответственности.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
рассмотреть понятие юридической ответственности;
проанализировать ее цели, функции и принципы;
изучить виды юридической ответственности.
Объект исследования – общественные отношения, которые складываются между обществом и государством на фоне применения норм юридической ответственности;
Предмет исследования - нормы действующего законодательства, устанавливающие меры юридической ответственности и практика их применения;
Теоретическая основа исследования представлена трудами отечественных авторов, специалистов в области теории государства и права. В связи с тем, что монографические исследования по заявленной тематике отсутствуют, для написания работы использовались учебники, пособия и монографии по несколько иным темам. В частности, использовались труды С.В. Бошно, А.В. Кирсановой, Т.Н. Радько, Б.С. Эбзеева и некоторых иных.
Глава 1. Понятие, сущность и принципы юридической ответственности
1.1 Понятие юридической ответственности
Представляется вполне естественным, что любое отступление от общепринятых норм подвергается явному или скрытому осуждению. Гражданин, который совершил аморальный и противоправный поступок осуждается другими членами общества. Каждое из совершенных правонарушений подразумевает принятие определенных мер юридической ответственности. Таким образом, юридическую ответственность можно рассматривать через призму применения к лицу, которое совершило правонарушение, мер принуждения, предусмотренных действующим законодательством. Традиционно указанные меры применяются от имени государства и в установленном порядке. Стоит отметить, что применение указанных мер допускается только в отношении лица, которое совершило противоправный поступок.
Юридическая ответственность характеризуется определенными неблагоприятными последствиями для лица, совершившего правонарушение. В частности, к таким последствиям относится штраф, лишение определенных прав или свободы. Следовательно, неблагоприятные последствия юридической ответственности выступают в качестве правовых мер. Юридическую ответственность также можно рассматривать в качестве своеобразного «ответа» государства на нарушение норм права. Испокон веков государство стремится не только осуществлять борьбу с совершенными правонарушениями, но и предотвратить совершение новых аморальных поступков.
Юридическая литература содержит различные определения юридической ответственности. Рассмотрим основные подходы, имеющиеся в научной литературе, относительно данного определения. Так, одна группа исследователей под юридической ответственностью понимает реакцию на совершенное правонарушение. В то время как вторая группа исследователей высказывает точку зрения, согласно которой юридическая ответственность - это негативная реакция государства на совершенное правонарушение в виде применения к виновному лицу мер государственного принуждения. Отличной от представленных точек зрения является позиция третей группы исследователей, в соответствии с которой, юридической ответственностью является исполнение обязанности на основе государственного или общественного принуждения. Значительный интерес в рамках рассматриваемой темы представляет точка зрения, что юридическая ответственность является специфическим институтом, который предусматривает юридические или моральные, позитивные или негативные последствия в случае совершения лицом правонарушения.
Обобщив существующие подходы к определению рассматриваемого понятия, можно дать следующее определение понятию юридической ответственности: Юридическая ответственность - это применение мер государственного принуждения к правонарушителю, в результате которых лицо претерпевает определенные лишения.
Стоит акцентировать внимание на том факте, что на сегодняшний день высказывают точки зрения относительно положительной или позитивной ответственности. В рассматриваемом аспекте, ответственность не связана с правонарушением, а выступает в качестве ответственности лица за порученное ему дело. Таким образом, под позитивной ответственностью стоит понимать активное и сознательное выполнение лицом своих социальных обязанностей, которые обусловлены необходимостью соблюдения интересов общества.
Также рассмотрим такое определение как ретроспективная ответственность. Под ретроспективной ответственностью стоит понимать ответственность за совершенные лицом действия, которые не только нарушают социальные нормы, но и влекут общественное осуждение и ряд неблагоприятных последствий. Изначально юридическая ответственность разрабатывалась в качестве ретроспективной ответственности, а именно ответственности, непосредственно связанной с противоправным поведением.
По отношению к субъектам права, юридическая ответственность носит государственно-принудительный характер, что обусловлено государственным закреплением норм права, вне зависимости от воли или желаний правонарушителей.
Для юридической ответственности характерна широкая совокупность признаков. Во-первых, юридическая ответственность устанавливается государством с помощью правовой нормы, выражающей нормативную оценку совершенного правонарушения. Стоит отметить, что для сферы частного права, основание юридической ответственности может заключаться в нарушении индивидуально-правового договора, который прямо действующим законодательством не предусматривается, но и правовым принципам не противоречит. За пределами права речь о юридической ответственности не идет. Во-вторых, фактическое основание и момент возникновения юридической ответственности - это правонарушение, которое порождает охранительные правоотношения между государством и правонарушителем. Стоит отметить, что правонарушение является не только основанием для юридической ответственности, но и тем фактором, который предопределяет ее свойства, вид и меру наказания за содеянное правонарушение. В-третьих, юридическая ответственность носит штрафной характер, что обусловлено ее выражением в государственно-властном установлении для правонарушителя обязанности претерпевания неблагоприятных последствий содеянного. Данные лишения выступают в качестве закономерной реакции государства на социально вредное и опасное поведение лица.
Четвертым признаком юридической ответственности можно назвать тот факт, что она обеспечена возможностью применить к правонарушителю меры государственно-принудительного воздействия посредством особого карательного аппарата. Необходимо подчеркнуть, что наряду с государственным принуждением широко используется принуждение со стороны других социальных организаций, которые воздействуют различными мерами общественного порицания. Также возможны различные действия со стороны отдельно взятого гражданина, например, при необходимой самообороне. Несмотря на то, что данные действия не являются юридической ответственностью, они получили название юридической самозащиты.
В-пятых, юридическая ответственность осуществляется в особых процедурно-процессуальных формах. Юридическая ответственность является своеобразной разновидностью правоприменения, в рамках которой реализуется конкретизация абстрактного предписания по поводу поведения правонарушителя в той или иной ситуации. Ввиду повышенной социальной значимости ситуации, необходимостью координации поведения заинтересованных лиц и суровостью наказания она детально регламентируется процессуальным законом и гарантирует права участников процесса. В зависимости от характера правонарушения данная деятельность имеет различную степень процессуальной сложности, а также продолжительности во времени. Для этого достаточно сравнить уголовно-правовую и дисциплинарную разновидности юридической ответственности. В связи с этим для характеристики длящегося процесса осуществления юридической ответственности используется понятие «правовое состояние». Кроме того, процессуальная регламентация юридической ответственности является необходимой предпосылкой последующего контроля и объективной проверки возбуждения, рассмотрения и разрешения дел о правонарушениях. При обнаружении погрешностей появляется возможность пересмотреть принятое решение.
Если фактическим основанием юридической ответственности выступает правонарушение, характеризующееся совокупностью признаков, образующих его состав, то юридическим основанием - норма права и соответствующий правоприменительный акт, в котором компетентный орган устанавливает конкретный объем и форму принудительных мер к конкретному правонарушителю. Подобным правоприменительным актом может являться приказ администрации, приговор или решение суда.
1.2 Цели, функции и принципы юридической ответственности
Цели, которые преследует юридическая ответственность, позволяет максимально глубоко понять суть рассматриваемого правового института, а также определить его основные принципы и функции. Таким образом, цели юридической ответственности выступают в качестве определенных проявлений целей, принципов и функций права
Институт юридической ответственности принимает активное участие в процессе реализации охранительной функции права, а цель юридической ответственности можно определить как охрана правопорядка. Конечная цель юридической ответственности состоит в ликвидации правонарушений. Однако данная цель является скорее идеальной, чем конкретной. Непосредственная цель юридической ответственности заключается в наказании правонарушителя, следовательно, в качестве прямой функции юридической ответственности выступает карательная функция. Стоит отметить, что наказание в данном аспекте не рассматривается в качестве самоцели, но является эффективным средством для достижения более высоких целей в дальнейшем.
Имея определенные цели, юридическая ответственность имеет функции, которые данными целями обусловлены. В качестве социального явления, юридическая ответственность носит характер защиты общества от посягательств. Указанная цель предопределила функции юридической ответственности. Так, первой функцией юридической ответственности является карательная функция. Данная функция имеет цель, состоящую в наказании правонарушителя за противоправное деяние. В процессе реализации указанной функции осуществляется применение мер государственного принуждения и проявляется государственно-принудительный характер права. Во-вторых, юридическая ответственность выполняет правовосстановительную функцию, которая имеет своей целью восстановить нарушенное право, а также компенсировать тот материальный и моральный ущерб, который был причинен правонарушением. Затем идет предупредительная функция, которая преследует цель предупреждения совершения новых правонарушений не только со стороны непосредственного правонарушителя (частная превенция), но и со стороны его окружения (общая превенция). Так, статья 43 Уголовного кодекса РФ (далее-УК РФ) указывает, что в качестве основной цели уголовного наказания, наряду с иными целями, выступает предупреждение совершения новых преступлений.
Также нельзя не отметить такую функцию юридической ответственности, как воспитательная функция. Данная функция обусловлена тем, что юридическая ответственность имеет своей целью не только наказать лицо, совершившее правонарушение, но и перевоспитать его. Например, п. 5 ст. 43 УК РФ указывает, что одна из целей уголовного наказания состоит в исправлении осужденного. Также выделяют охранительную и регулятивную функцию. Охранительная функция необходима для охраны прав, свобод и других законных интересов граждан, а также для охраны собственности и общественного порядка. В свою очередь, регулятивная функция необходима для практической реализации регулятивной функции права.
Также в рамках данного исследования стоит рассмотреть принципы юридической ответственности. Под принципами юридической ответственности необходимо понимать внутренние закономерности существования и развития института юридической ответственности, которые выражают его природу и назначение. Основными принципами юридической ответственности являются такие принципы, как законность, гуманизм, недопустимость привлечения к ответственности дважды за одно правонарушение и некоторые иные. Так, рассматривая такой принцип, как законность основания юридической ответственности, стоит отметить, что ответственность должна наступать только при наличии правонарушения. В свою очередь, принцип недопустимости привлечения к ответственности за одно правонарушение дважды означает, что если правонарушение попадает под санкции нескольких отраслей права, необходимо применять санкции той нормы права, которая будет являться более целесообразной и эффективной соответственно. Сложение нескольких видов ответственности является недопустимым. Также выделяют такие принципы юридической ответственности, как обоснованность, своевременность и целесообразность.
Глава 2. Виды юридической ответственности
2.1 Гражданско-правовая ответственность
Классификация юридической ответственности на виды обуславливается содержанием санкций, которые применяются за совершенные правонарушения. Санкции подразделяются на несколько видов в соответствии с тем способом, каким они служат для охраны правопорядка. На сегодняшний день определено пять основных видов юридической ответственности. В частности, уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная и материальная ответственность. Так, гражданско-правовая ответственность наступает за совершение гражданского правонарушения, а именно неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. В качестве необходимого условия для наступления гражданско-правовой ответственности выступает противоправное поведение, наличие убытков и взаимосвязь между противоправным поведением одной стороны и наступившими убытками у другой.
В рамках гражданско-правовой ответственности, лицо, право которого было нарушено имеет право требовать полного возмещения ему убытков, если договором между сторонами не предусмотрено иное. В данном аспекте, под убытками понимаются расходы, которые понесла или должна будет понести пострадавшая сторона для восстановления нарушенного права. Кроме того, в состав убытков входит утрата или повреждение имущества пострадавшей стороны (реальный ущерб) и неполученные доходы (упущенная выгода). Представляется, что нормы гражданского законодательства устанавливают определенные требования к участникам гражданского оборота. В качестве противоправного будет признано такое поведение должника, которое не отвечает правилу о надлежащем исполнении обязательств, которое содержится в ч.1 ст.309 Гражданского кодекса РФ (далее-ГК РФ). Так, согласно ч.1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, либо в соответствии с обычаями или традиционно предъявляемыми требованиями. Следовательно, в качестве критерия противоправного поведения должника должны выступать и определенные основания установления обязательств. Например, если обязательство возникает из условий договора, то противоправным будет являться такое поведение, которое нарушает условия договора. Стоит отметить, что противоправное поведение может выражаться как в виде противоправного действия, так и бездействия. Так, действие должника приобретет противоправный характер в случае, если оно прямо запрещено нормативно-правовым актом, либо вступает с ним в противоречие. Например, в соответствии с нормами гражданского законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства запрещен, за исключением случаев, которые предусмотрены законом. В свою очередь, бездействие в данном случае будет противоправным только тогда, когда на лицо возложена юридическая обязанность по осуществлению в определенной ситуации обязательных действий.
2.2 Уголовно-правовая ответственность
Под уголовной ответственностью стоит понимать принудительное воздействие государства на лицо, которое совершило преступление, т. е за такое деяние, которое запрещено уголовным законодательством.
В качестве основания для уголовной ответственности выступает совершение деяния, которое содержит признаки состава преступления в совокупности. Данные признаки также прописаны в уголовном праве, а именно в статье 8 УК РФ. Виновность лица в совершении преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, может быть установлена исключительно вступившим в законную силу приговором суда, что указано в Конституции РФ.
Уголовная ответственность на территории нашей страны осуществляется в соответствии с принципами законности, равенства граждан перед законом, наличии вины и принципами справедливости и гуманизма. Привлечение лица к уголовной ответственности означает возбуждение уголовного дела, а также последующее расследование и разбирательство в судебном порядке.
Совершение преступления выступает в качестве юридического факта, который влечет за собой возникновение определенных правовых отношений между государством и виновным лицом. По своему содержанию, данное правоотношение воплощается со стороны государства в обязанности правоохранительных органов расследовать данное преступление, а при наличии достаточных доказательств – привлечение виновного лица к ответственности. Также уголовная ответственность наступает за приготовление к совершению преступления, покушение на совершение преступления и за соучастие в нем.
В соответствии с действующей Конституцией РФ, все граждане равны перед законом. В сфере уголовного права это означает, что за равные деяния все граждане несут одинаковую ответственность. Как правило, уголовная ответственность имеет публичный характер. Это значит, что в качестве единственного субъекта, который правомочен привлекать к уголовной ответственности выступает непосредственно государство в лице уполномоченного на того органа-суда.
В завершении стоит отметить, что уголовная ответственность носит личный характер, что означает недопустимости ее применения по принципу коллективной ответственности или к лицам, которые находились в связи с обвиняемым по различным основаниям.
2.3 Административно-правовая ответственность
Нормы административного права являются обязательными для всех граждан, на которых данное действие направлено. В случае если нормы административного права не соблюдены, наступает административная ответственность. Административная ответственность наступает исключительно при наличии административного проступка. Под административным проступком в данном случае стоит понимать противоправные, виновные действия или бездействия, которые посягают на общественный порядок и запрещены административным законодательством.
За совершение административных правонарушений применяются административные наказания. Административное наказание - это установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения. В соответствии со статьей 3.1 Кодекса об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), административное наказание имеет цель предупреждения совершения новых правонарушений, причем не только непосредственно правонарушителем, но и другими лицами. В настоящее время выделяют такие виды административных наказаний, как предупреждение, штраф, административный арест и некоторые иные.
Административная ответственность обладает рядом особенностей, которые заключаются в основании, характере и порядке применения ее санкций. Во-первых, административная ответственность является менее суровой, чем уголовная и не влечет за собой судимость. Во-вторых, административная ответственность применяется органом, которому не подчинен правонарушитель. И, наконец, в-третьих, дела об административных правонарушениях рассматриваются более оперативно и просто по сравнению, например, с уголовными. Также по сравнению с уголовной ответственностью административная ответственность имеет свой круг субъектов, которые правомочны рассматривать и разрешать дела о привлечении к административной ответственности. Административные наказания могут накладываться значительным кругом субъектов, что не характерно для уголовной ответственности. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административным наказанием является мера ответственности, установленная государством и применяемая к лицу, совершившему административное правонарушение.
Цель административного наказания состоит в профилактике совершения новых административных правонарушений. Как следствие, основной функцией административного наказания будет являться предупредительная функция. Также очевидным является карательная функция административного наказания, которое, как уже отмечалось ранее, призвано наказать правонарушителя за содеянное деяние. Например, наложение административного штрафа в полной мере отражает штрафную (карательную) функцию административного наказания, связанную с уменьшением материальных благ правонарушителя. Кроме того, административное наказание, как уже подчеркивалось ранее, выполняет воспитательную функцию, призванную перевоспитать правонарушителя, тем самым, скорректировав его поведение в дальнейшем.
2.4 Дисциплинарно-правовая ответственность
Дисциплинарная ответственность - это обязанность работника понести соответствующее наказание, за виновное и противоправное неисполнение своих трудовых обязанностей. Данная ответственность предусмотрена нормами трудового законодательства (ст. 192 Трудового кодекса РФ) (далее-ТК РФ). В качестве основания дисциплинарной ответственности выступает дисциплинарный проступок, совершенный работником.
Как уже отмечалось выше, под дисциплинарным проступком стоит понимать виновное и противоправное неисполнение работником своих обязанностей. Как любое правонарушение, проступок должен содержать все его признаки. В качестве субъекта дисциплинарного проступка может выступать гражданин, который состоит в трудовых отношениях с определенным работодателем и нарушивший трудовую дисциплину. Субъективная сторона дисциплинарного проступка - это вина со стороны работника и невыполнение им своих трудовых обязанностей. Объект дисциплинарного проступка состоит в трудовом распорядке конкретного предприятия или организации. И, наконец, объективная сторона дисциплинарного проступка заключается в противоправных действиях и их взаимосвязи с неблагоприятными последствиями.
В соответствии с нормами трудового законодательства, за совершение дисциплинарного проступка, работодатель имеет право применить такие дисциплинарные взыскания, как выговор, замечание или увольнение по соответствующим основаниям. Данные дисциплинарные взыскания перечислены в ст. 192 ТК РФ.
В практической деятельности особое значение приобретает соблюдение установленного порядка применения дисциплинарных взысканий, так как в противном случае привлечение к дисциплинарной ответственности едва ли будет признано законным.
2.5 Материально-правовая ответственность
Содержание материальной ответственности составляет возмещение имущественного вреда, который был причинен в результате неправомерных действий при выполнении лицом своих трудовых обязанностей. К материальной ответственности может привлекаться как работник, так и работодатель. Так, материальная ответственность работника - это обязанность работника возместить ущерб, который он нанес работодателю в том пределе и порядке, который установлен в действующем законодательстве. Материальная ответственность наступает вне зависимости от привлечения работника к дисциплинарной или иной ответственности.
Установление материальной ответственности необходимо для предотвращения возникновения ущерба и ограждения заработной платы сотрудника от необоснованных удержаний. По этим причинам законодатель, устанавливая обязанность работника возместить причиненный ущерб, определил, какой именно ущерб подлежит возмещению, а также условия, виды и пределы материальной ответственности работника. Материальная ответственность может наступать лишь за прямой и действительный ущерб, а также только в том случае, если он наступил в результате противоправных действий работника.
Законодатель предусматривает два вида материальной ответственности: полная и ограниченная материальная ответственность. Ограниченная материальная ответственность предусматривает возмещение ущерба в определенных пределах, например, среднемесячного заработка работника. Полная материальная ответственность устанавливается для тех работников, с которыми был заключен соответствующий договор об индивидуальной или личной ответственности. Как отмечается в судебной практике, условием привлечения лица к полной материальной ответственности является наличие его вины.
Как правило, ущерб определяется по фактическим потерям, установленным на основании финансовых документов, исходя из балансовой стоимости материальных ценностей за вычетом естественного износа. Ущерб, который был причинен работником, может быть возмещен им на добровольной основе, либо возмещен аналогичным имуществом. В случае если работник отказывается добровольно возместить причиненный ущерб, он взыскивается в порядке, предусмотренном действующим законодательством. В свою очередь, работодатель может привлекаться к юридической ответственности в следующих случаях. Во-первых, при причинении работнику материального ущерба в связи с незаконным лишением возможности трудиться. В-вторых, при причинении работнику материального ущерба и задержке выплаты заработной платы и иных выплат. Стоит отметить, что в случае задержки заработной платы или иных выплат, работодатель может привлекаться не только к материальной, но и иным видам юридической ответственности.
Вывод по главе ΙΙ. Таким образом, юридическая ответственность, обладает отличительными чертами и дифференцируется на виды. В юридической литературе можно встретить иные, отличные от общепринятой классификации виды юридической ответственности. Например, конституционно-правовую ответственность. В результате проведенного исследования можно с уверенностью утверждать, что юридическая ответственность, вне зависимости от вида, является одной из фундаментальных категорий юриспруденции
Заключение
По итогам проведенного исследования приходим к следующим выводам.
Юридическая ответственность - это правоотношение, которое возникает между государством и правонарушителем. У органа государственной власти возникает право привлечь правонарушителя к ответственности, а у правонарушителя - обязанность претерпевать неблагоприятные последствия своего проступка. Юридическим фактом, с которым связано возникновение указанного правоотношения, является совершение правонарушения. Прекращается данного правоотношение вследствие исполнения наказания.
Данные меры применяются от имени государства и в установленном порядке. Стоит отметить, что применение указанных мер, возможно, только по отношению к лицу, которое совершило противоправный поступок. Следовательно, неблагоприятные последствия юридической ответственности выступают в качестве правовых мер. Юридическую ответственность также можно рассматривать в качестве своеобразного «ответа» государства на нарушение норм права. Испокон веков государство стремится не только осуществлять борьбу с совершенными правонарушениями, но и предотвратить совершение новых аморальных поступков.
Фактическое основание юридической ответственности - это правонарушение, которое характеризуется рядом признаков, образующих его состав, а юридическое основание данного вида ответственности - это определенный правоприменительный акт, в котором уполномоченный орган устанавливает форму и объем принудительной меры для конкретного правонарушителя. Важнейшим признаком юридической ответственности выступает то, что она определяется государством и применяется исключительно компетентными органами.
Субъектной предпосылкой юридической ответственности выступает свобода воли. Обвинять лицо, которое лишено свободы воли, считается недопустимым, так как виновного нельзя считать ответственным.
Значение юридической ответственности состоит не только в наказании виновного лица, но и в профилактике совершения новых правонарушений. Имея определенные цели, юридическая ответственность имеет функции, которые данными целями обусловлены. В качестве социального явления, юридическая ответственность носит характер защиты общества от посягательств. Указанная цель предопределила функции юридической ответственности, например, карательную функцию, регулятивную и иные.
Выделяют пять основных видов юридической ответственности: уголовную, административную, гражданско-правовую, дисциплинарную и материальную. В определенных случаях, лицо освобождается от юридической ответственности.
Таким образом, юридическая ответственность является одним из наиболее действенных средств по сдерживанию правонарушений, которое имеет свои цели, функции и принципы.
список ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. 1993. N 237;
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1 (часть I). Ст. 3;
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954;
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Парламентская газета. 2002. N 2-5;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11 1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301;
Научная и учебная литература
6. Бошно С.В., Теория государства и права: учебник. – М.: Юстиция, 2018-406 с.;
7. Венгеров А.Б., Теория государства и права, учебник // под ред. Шишкина В.В. – М.: Омега – Л., 2017 – 607 с.;
8. Воскобитова М.Р., Насонов С.А., Стандарты справедливого правосудия // под ред. Морщакова Т.Г. – М.: Мысль, 2017 – 584 с.;
9. Исаев И.А., История отечественного государства и права, учебник для бакалавров // под ред. Исаев И.А. – М.: Проспект, 2017-432с.;
10. Григорьева А.Г., Вопросы правового регулирования задержки выплаты заработной платы // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2017. - № 3. – С.41-46;
11. Кирсанова А.В., Правоотношения юридической ответственности: дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.01, Тамбов. - 2010-209 с.;
12. Кожевников В.В., Рыбаков В.А., Теория государства и права, учебник // под ред. Кожевников В.В. – М.: Проспект, 2017-464 с.;
13. Кожин С.П., Понятие и функции гражданско-правовой ответственности // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2016. - № 2. – С.27-33;
14. Комкова Г.Н., Апарина О.Ю., Система защиты прав человека в Российской Федерации, учебник // под ред. Комкова Г.Н. – М.: Проспект, 2017 – 384 с.;
15. Липинский Д.А., Юридическая ответственность и безответственность как парные юридические категории // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2019. - № 2(48). – С.6-24;
16. Матузов Н.И., Малько А.В., Теория государства и права, учебник // под ред. Шахова А.Г. – М.: Дело, 2016 – 528 с.;
17. Радько Т. Н., Морозова Л.А., Теория государства и права, учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2017 – 568 с.;
18. Сорокин В.В., Цель и функции юридической ответственности // Правоприменение. – 2018. - № 2. – С.26-31;
19. Эбзеев Б.С., Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации: монография. – М.: Проспект, 2017 – 656 с.;