Пенитенциарная система в 30-х годах 20 века

Содержание

Введение 3
1 Истоки репрессий 5
2 Система ГУЛАГа и особенности ее функционирования 10
Заключение 20
Список использованной литературы 22

Введение
Пенитенциарная (пенитенциарная) система, как и любое другое государственное учреждение, имеет долгую и уникальную историю. В процессе его становления и развития постоянно возникали проблемы, требующие научного решения, а затем практического внедрения в деятельность органов и учреждений, исполняющих наказания.
Пенитенциарная система в России в настоящее время переживает сложные процессы реформирования. На начальном этапе преобразований системы решались задачи либерализации уголовно-исполнительной политики, гуманизации наказаний, создавались предпосылки для реализации принципиально нового качества пенитенциарной деятельности. Реализуется курс на сокращение сроков лишения свободы и расширение альтернативных видов наказания, последовательное внедрение международных стандартов обращения с заключенными в пенитенциарную практику, безусловное выполнение соответствующих международных обязательств Российской Федерации.
Важно отметить, что многие проблемы пенитенциарной системы носят достаточно длительный характер. Таким образом, проблема переполненности мест лишения свободы была и остается одной из самых актуальных на всех этапах развития пенитенциарной системы нашего государства. Однако официальные власти страны «лишь время от времени обращались к его решению, что, конечно, отрицательно сказывалось на условиях содержания заключенных».
Рассматривая систему мест содержания под стражей в стране с конца 1920-х по 1960-е годы, следует иметь в виду, что на начальном этапе рассматриваемого периода в пенитенциарной политике явно был резкий поворот в сторону усиления репрессий « классовые чуждые »элементы.
В указанное время происходит резкое ужесточение карательной политики государства, связанное с обострением внутриполитической ситуации и установлением культа личности Сталина. Развертывание масштабных репрессий неизбежно привело к расширению системы мест лишения свободы.

1 Истоки репрессий
Становление диктатуры И.В. На Сталина способствовало множество факторов. Рассмотрим только те, которые оказали наибольшее влияние на развязывание репрессий и создание карательной системы, ставшей важным элементом социально-политического развития СССР. По мнению ученых, решающим фактором «успеха» в устранении оппозиции, а значит и в формировании сталинизма, стало введение полного контроля над партийным и государственным аппаратом.
Эта сфера деятельности была чужда партийным руководителям, поглощенным проблемами нэпа, перспективами социализма в России. Генсек практически сразу взялся за аппарат управления. Уже в 1922 году начал действовать учетно-распределительный отдел ЦК РКП (б), а в 1923 году на XII съезде партии И.В. Сталин выступил с политической программой формирования нового аппарата. В Организационном отчете ЦК говорилось: «После того, как будет проведена правильная политическая линия, необходимо выбрать рабочих, чтобы на своих постах встали люди, способные выполнять директивы ...»
В связи с этим новому кузову было придано большое значение. Учет и распределение кадров по планам вождя означало постоянную встряску и замену административного аппарата, созданного в ходе революции из ее непосредственных участников и выдвинутого самими революционными событиями. Только благодаря этому они были вполне независимы. Сейчас началось формирование административного аппарата назначенцев, способных принимать директивы сверху «как собственная семья и ... выполнять их».
Явления бюрократии в партийно-государственном управлении, которые также отмечались ранее, охватили, по существу, весь исполнительный аппарат, который был основой «огромной власти» генсека. Генсек, оказавшийся верховным правителем, стал осваивать аппарат управления сверху, спускаясь все ниже и ниже, с этажа на этаж этой пирамиды. Однако верхние уровни управления, включая, например, ОГПУ, освоил И.В. Сталин очень быстро и раньше других.
Об этом свидетельствует следующий эпизод. В марте 1923 г. появились официальные сообщения о В.И. Ленина. Естественно, среди населения страны появились слухи о его возможных преемниках. Как сообщается в специальном отчете ОГПУ от 24 марта 1923 г., чаще всего Л.Д. Троцкий, а также Л. Каменев, А.И. Рыков, Г. Зиновьев, Н. Бухарин и даже Ф.Е.Дзержинский. Но никто не назвал имя И.В. Сталин.
В обществе он был неизвестен, во всяком случае, он не входил в когорту лидеров революции. Неприятно для И.В. Информация Сталина не осталась без ответа. Осенью того же 1923 года в одном из специальных отчетов ОПТУ сообщалось, что «Бухарин, Зиновьев и Троцкий ... подпали под контрреволюционное влияние». В тех же сводках за 1927 г. были сообщения о кулацких высказываниях типа «Троцкий - наш вождь», а в 1929 г. - о «контрреволюционной деревне», организованной под «правым флагом» (Бухарин и Рыков). "
Такого рода «компромат», говоря современным языком, подготовил аппарат для расправы над очередной оппозицией. В июне 1927 года Сталин потребовал вывода Троцкого, Каменева и Зиновьева из Центрального комитета Всесоюзной коммунистической партии большевиков, сославшись на осложнение отношений между Советским Союзом и Великобританией и предполагаемую военную угрозу: «Нельзя укреплять тылу, поощряя гнусную роль дезорганизаторов в центре страны ». Это было написано о Троцком, сыгравшем выдающуюся роль в организации победы красных над белыми и интервентами.
«Революция сверху», начавшаяся с исключения Троцкого, Зиновьева, Каменева и их сторонников из партии в конце 1927 года, означала переход к сталинской политике и собственно идеологии. Получив наконец большинство в политическом руководстве, сталинская группа сразу же отказалась от провозглашенных ранее идей и принципов, пошла на отказ от НЭПа и применение прямого насилия против крестьянства - в так называемой «чрезвычайной ситуации».
Бухарин, Рыков и их единомышленники, сопротивлявшиеся этой политике, были отстранены от участия в политическом руководстве к концу 1929 года, что означало концентрацию всей власти в руках одного диктатора и переход к волюнтаристской политике, больше не сдерживается любыми теоретическими и практическими соображениями. Неслучайно то, что всегда использовал И.В. Сталинская дезинформация и откровенная ложь с осени 1927 года стали главным аргументом в борьбе за власть и «оправданием» общей партийно-государственной политики.
В современной литературе, на мой взгляд, убедительно показано, как в декабре 1925 г. произошел разгром советской статистики, обвиненной в недооценке производства зерна в крестьянских хозяйствах, а, следовательно, и возможностей госзакупок и вывоза, и тем самым финансирование промышленного роста. 10 декабря 1925 г. в Политбюро ЦК РКП (б) деятельность П.И. Попов, крупный земский статистик, возглавлявший ЦСУ с 1918 года.
В споре с И.В. Вместе со Сталиным он доказал справедливость низких показателей производства зерна и отказался признать наличие в деревне огромных запасов зерна. В тот же день П.И. Попова сняли с руководства ЦСУ. С этого момента деятельность ЦСБ стала подчиняться интересам политики. Тогда руководство партии получило понравившиеся цифры. В результате резко возросли оценки годового производства зерна (в среднем на 10-20%) и «невидимых запасов зерна» крестьян, что должно было служить основанием для применения «экстренных мер» во время заготовка зерна.
Миф об изобилии зерна, созданный явно фальсифицированной статистикой, был призван убедить правящую элиту в том, что можно получить достаточно зерна, чтобы решить проблему средств для ускорения индустриализации. В то же время сталинское руководство пыталось убедить партийное и государственное руководство в необходимости реализовать эти возможности и любыми способами отобрать у крестьян хлеб в количестве, достаточном для решения проблем диктаторского режима. Проверенным аргументом в таких ситуациях была внешняя опасность, связанная с прямой угрозой войны.
В 1927 году этот аргумент был безмерно использован для оправдания «чрезвычайных» мер и концентрации власти в руках Сталина. Выжимание средств из крестьян стало основой сельской политики на протяжении всей сталинской эпохи. Бухарин однажды раскрыл социальное содержание этой политики, определив ее как политику «военно-феодальной эксплуатации крестьянства». Второе идеологическое «открытие» Сталина того времени состояло в утверждении, что по мере продвижения к социализму классовая борьба обострялась, что послужило толчком к развязыванию массовых репрессий в 30-е годы. XX век и создание системы ГУЛАГ.
К чему на самом деле привела политика обострения классовой борьбы, хорошо показал все тот же Н.И. Бухарин: «У самых ворот социализма, очевидно, надо либо начать гражданскую войну, либо умереть с голода и сжечь кости». Предвидение Н.И. Бухарин, к сожалению, сбылся: сталинская «революция сверху» сопровождалась фактической гражданской войной против крестьянства и голодом, унесшим жизни миллионов людей. Рост государственного насилия привел к увеличению роли карательных органов и их независимости.
В партийной директиве ОГПУ и Наркомата юстиции союзных республик от 3 октября 1929 г. предписывалось «принять решительные и быстрые меры репрессий, вплоть до расстрелов, кулаков, организующих теракты на сослуживцев и других контрреволюционеров. действий », осуществляющих эти меры« при особой скорости ... через ГПУ », то есть во внесудебном порядке. По предварительным (не исчерпывающим) данным, к 24 октября 1929 г. органы ОГПУ, за исключением органов Народный комиссариат юстиции арестовал в деревне 17 904 человека в связи с хлебозаготовками, а к концу 1929 года - 49 068 человек.
Возникла острая необходимость в особой системе содержания лишенных свободы. Общее количество арестованных сельских жителей в 1929 году составило 95 208 человек, включая аресты по мотивам религиозного сопротивления, коллективизации и т. Д. Это было только начало систематических арестов в деревне. Директива от 3 октября 1929 г. одновременно послужила сигналом, означающим, что в будущем такие же действия на селе планировалось сталинским руководством.
Исследование раскулачивания и ссылки бывших кулаков в отдаленные районы страны проводилось в советское время с точки зрения коллективизации крестьянских хозяйств. Все это рассматривалось как составные части единого процесса преобразования деревни, прежде всего как средство преодоления крестьянского сопротивления. Конечно, это была одна из основных функций лишения владения. Однако не менее важной задачей раскулачивания было формирование армии принудительного труда, то есть армии дешевой рабочей силы, необходимой для промышленного строительства, лесозаготовительных работ, освоения безлюдных территорий и т. д.
2 Система ГУЛАГа и особенности ее функционирования
Статистика узников ГУЛАГа приведена в статьях А.Н. Дугин, В. Земсков и другие авторы. Несмотря на наличие этих публикаций, в которых указано количество осужденных, соответствующих истине и задокументированных, влияние надуманных и не соответствующих исторической правде статистических расчетов сохраняется. Искаженные данные содержатся как в работах зарубежных авторов (Р. Конквист, С. Коэн и др.), так и в публикациях ряда отечественных исследователей (Р. А. Медведев, В. А. Чаликов и др.).
Более того, в работах всех этих авторов расхождение с истинной статистикой никогда не идет в сторону преуменьшения, а только в сторону преувеличения. С. Коэн, ссылаясь на книгу Р. Конквиста «Большой террор», изданную в 1968 г. в США, например, отмечал: «... К концу 1939 г. количество заключенных в тюрьмах и отдельных концлагерях увеличилось. выросла до 9 млн. (против 30 тыс. в 1928 г. и 5 млн в 1933 - 1935 гг.) ».
На самом деле в январе 1940 г. в лагерях ГУЛАГа содержалось 1 344 408 заключенных, в колониях ГУЛАГ - 315 584, а в тюрьмах - 190 266 человек. Всего на тот момент в лагерях, колониях и тюрьмах находилось 1850258 заключенных, то есть статистика, приведенная Р. Конквистом и С. Коэном, была завышена почти в пять раз. Завышенные данные, по мнению В. Земскова, отечественный исследователь В.А. Чаликов. Она пишет: «По разным данным, расчеты показывают, что с 1937 по 1950 год в лагерях, которые занимали огромные территории, находилось 8-12 миллионов человек».
В.А. Чаликова называет максимальную цифру - 12 миллионов. Заключенные ГУЛАГа. Судя по всему, в понятие «лагерь» также входят колонии на определенную дату, но реально за период 1934 - 1953 гг. Максимальное количество заключенных в ГУЛАГе на 1 января 1950 г. составляло 2 561 351 человек. Следовательно, В.А. Чаликова вслед за Р. Конквистом и С. Коэном в пять раз преувеличивает фактическое количество заключенных в ГУЛАГе.
Свой вклад в запутывание вопроса о статистике заключенных ГУЛАГа внес Н.С. Хрущев, который, видимо, для того, чтобы более выразительно представить свою роль освободителя жертв сталинских репрессий, писал в своих мемуарах: «Когда умер Сталин, в лагерях находилось до 10 миллионов человек». На самом деле на 1 января 1953 года в ГУЛАГе содержалось 2 468 524 заключенных: 1 727 970 лагерей, 740 554 колонии. Копии меморандумов руководства МВД СССР на имя Н.С. Хрущева с указанием точного количества заключенных, в том числе на момент пребывания И.В. Сталин.
Следовательно, Н.С. Хрущев был хорошо осведомлен об истинном количестве заключенных ГУЛАГа и намеренно преувеличивал его в четыре раза. Имеются публикации о репрессиях 30-х начала - 50-х гг. XX в., как правило, содержат искаженные, сильно преувеличенные данные о количестве осужденных по политическим мотивам или, как тогда официально называлось, за «контрреволюционные преступления», то есть по пресловутой статье 58 ГК РФ. УК РСФСР и по соответствующим статьям УК других союзных республик ...
Это также относится к данным, предоставленным R.A. Медведев о размахе репрессий в 1937-1938 гг. Вот что он написал: «В 1937-1938 годах, по моим подсчетам, было репрессировано от 5 до 7 миллионов человек: около миллиона членов партии и около миллиона бывших членов партии в результате партийных чисток 1920-х и первая половина 1930-х гг., остальные 3-5 миллионов человек - беспартийные, принадлежащие ко всем слоям населения. Большинство арестованных в 1937-1938 годах попали в исправительно-трудовые лагеря, разветвленная сеть которых охватывала всю страну. "
По мнению Р.А. Медведева, тогда количество заключенных в ГУЛАГе за 1937-1938 гг. Должно было увеличиться на несколько миллионов человек, но этого не наблюдалось. С 1 января 1937 г. по 1 января 1938 г. количество заключенных в ГУЛАГе увеличилось с 1 196 369 до 1881 570 человек, а к 1 января 1939 г. упало до 1 672 438 человек. В период с 1937 по 338 гг. В ГУЛАГе действительно произошел резкий рост числа заключенных, но на несколько сотен тысяч, а не на несколько миллионов.
Фактически, количество осужденных по политическим мотивам за «контрреволюционные преступления» в СССР за период с 1921 по 1953 год, то есть за 33 года, по данным В. Земсков, составил около 3,8 млн человек. Заявления Р.А. Медведев якобы только в 1937-1938 гг. 5-7 миллионов человек подверглись репрессиям, они не соответствуют действительности. Заявление председателя КГБ СССР В.А. Крючков, что в 1937 - 1938 гг. Было арестовано не более миллиона человек. Это соответствует текущей статистике ГУЛАГа второй половины 1930-х годов.
В феврале 1954 г. на имя Н.С. Хрущев подготовил справку, подписанную Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел С. Кругловым и министром юстиции К. Горшениным. Названо количество осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 года по 1 февраля 1954 года. За этот период Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Специальным собранием, Военной коллегией, судами и судами было осуждено 3777380 человек. военных трибуналов, в том числе к смертной казни 642 980, к заключению в лагеря и тюрьмы на срок от 25 лет и ниже - 2 369 220 человек, в ссылке и депортации - 765 180 человек.
Указывалось, что из общего числа арестованных за контрреволюционные преступления около 2,9 млн человек были осуждены Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием (то есть внесудебными органами) и 877 тысяч - судами, военными. трибуналы, Особая коллегия и Военная коллегия. В настоящее время, согласно справке, в лагерях и тюрьмах содержатся осужденные за контрреволюционные преступления - 467 946 человек и, кроме того, 62 462 человека находятся в ссылке после отбытия наказания.
В этом же документе отмечалось, что внеочередное собрание при НКВД СССР, продлившееся до 1 сентября 1953 года, создано на основании постановления ЦИК и СНК СССР от ноября. 5 декабря 1934 г. осуждено 442 531 человек. Из них 10 101 были приговорены к смертной казни, 360 921 - к тюремному заключению, 67 539 - к ссылке и депортации, а также к другим наказаниям. Подавляющее большинство, чьи дела рассматривала Специальная конференция, были признаны виновными в контрреволюционных преступлениях.
Из приведенного выше официального государственного документа становится очевидным, что за период с 1921 по 1953 гг. К смертной казни приговорили менее 700 тысяч из арестованных по политическим мотивам. В этой связи есть основания опровергнуть заявление бывшего члена Комитета партийного контроля при ЦК КПСС и Комиссии по расследованию убийства С.М. Киров и политические процессы 30-х гг. XX век О.Г. Шатуновская, ссылаясь на некий документ КГБ СССР, который впоследствии якобы загадочным образом исчез, пишет: «... С 1 января 1935 года по 22 июня 1941 года 19 миллионов 840 тысяч« врагов народа »были арестован. Из них 7 миллионов были расстреляны. Большинство остальных умерло в лагерях. "
В этой информации О.Г. Шатуновская допустила более чем 10-кратное преувеличение как масштабов репрессий, так и количества казненных. Также она уверяет, что большинство погибло в лагерях. Однако объективные данные свидетельствуют о том, что за период с 1 января 1934 г. по 31 декабря 1947 г. в трудовых лагерях ГУЛАГа умерло 963 766 заключенных, причем в это число входят не только «враги народа», но и преступники. Динамика передвижения заключенных лагерей за этот период времени включала такие показатели, как смертность, побеги, задержание и возвращение беглецов, освобождение из мест лишения свободы и др.
К сожалению, в науке нет аналогичной статистики по заключенным, содержащимся в колониях ГУЛАГа. По состоянию на 1 марта 1940 года ГУЛАГ состоял из 53 лагерей, в том числе лагерей строительства железных дорог с множеством лагерных отделений, 425 исправительно-трудовых колоний, в том числе 170 промышленных, 83 сельскохозяйственных и 172 рабочих на стройках и в хозяйствах других ведомств, объединенных областными, краевыми, республиканскими отделениями исправительно-трудовых колоний (ОИТК) и 50 колониями для несовершеннолетних.
Расширение ГУЛАГа происходило в основном в ходе насильственной сталинской индустриализации, провозглашения программы экономического развития северных, труднодоступных и малонаселенных регионов, страдающих от отсутствия и нехватки рабочей силы. С принятием пятилетнего плана возникла идея отправлять заключенных в места, куда гражданское население не желало идти. Также предполагалось, что работа над объектами пятилетки будет способствовать перевоспитанию заключенных.
В период НЭПа реализация крупных проектов была не под силу тюрьме. Поэтому возникает идея создания специальных больших лагерей и системы спецпоселений для обездоленных крестьян и других «чужеродных» и «социально опасных» элементов, изгнанных из села. 11 июля 1929 года Совет Народных Комиссаров СССР принял специальное постановление об использовании труда заключенных на Севере, Урале, Сибири, Казахстане и Дальнем Востоке. К моменту его подписания несколько лагерных комплексов ОГПУ с количеством заключенных около 23 тысяч человек уже находились в стадии организации.
Реализация намеченных показателей потребовала концентрации больших ресурсов, в первую очередь трудовых, на строительстве крупных промышленных и транспортных объектов. Они должны были стать оплотами для колонизации новых территорий. Предполагалось, что заключенные по истечении срока или досрочном освобождении и ссыльные после восстановления их гражданских прав останутся на новых местах. Таким образом, был взят курс на принудительную колонизацию.
Дальнейшее формирование различных секторов принудительного труда совпадает с утверждением централизованного планирования и снабжения, мобилизационным распределением трудовых ресурсов, с массовой коллективизацией и другими политическими кампаниями, проводимыми сталинским руководством. Они приобрели опасную логику саморазвития. У каждой такой кампании были периоды начала, развертывания и спада, почти безошибочно прослеживаемые даже в официальных документах.
К 1932 году в стране уже было создано 11 лагерей, а количество заключенных в них составило 270 тысяч человек. Осужденных на срок от 3 лет отправляли в лагеря. Характер их трудоустройства остался примерно таким же, как и в предыдущих местах заключения: та же самодостаточность предприятий, входящих в лагеря. Роль ОГПУ была сведена к функции поставщика и держателя рабочей силы, обеспечивающего ее поставки на основании договорных соглашений. Использование заключенных на оплачиваемой работе должно было составлять 60–65%.
Первой строительной площадкой военно-стратегического значения, ставшей символом зарождения ГУЛАГа, стал Беломорско-Балтийский канал (ББК). Здесь ГУЛАГ должен был продемонстрировать свою способность сконцентрировать большое количество людей, массы и штурм для обеспечения выполнения плана. В этом случае основным критерием является не самодостаточность (рентабельность) выполняемых работ, а ввод объекта в назначенное время в строго заданных пределах, за исключением, пожалуй, привлечения рабочей силы. В общем, строительная задача выполнена.
Какой ценой это было достигнуто, - предмет особого рассмотрения. Разрабатывая модель системы лагерей, продвигала концепцию срочности, увеличения производительности, сверхурочной работы и т. Д. На другие лагеря. В их числе - «Дальстрой», созданный для разработки месторождений золота на Дальнем Востоке, и строительство Байкало-Амурской магистрали, вызванное обострением ситуации на восточных границах СССР.
После ввода ББК в эксплуатацию значительная часть заключенных была переведена в 1935 году на строительство канала Москва-Волга. Работа в лагере была наполовину ручной, условия работы, питания и жизни были чрезвычайно тяжелыми. В результате повысилась смертность заключенных. Так, за годы строительства ББК смертность увеличилась в 6 раз. В то же время в лагерях сразу возникла проблема, присущая экстенсивной советской экономике, - тотальный дефицит трудовых ресурсов.
На заключенных распространялись принципы социалистического соревнования, вводились всевозможные трудовые инициативы. Ударными работами, по отчетам администрации лагеря, охвачено 95% заключенных. Лица, получившие награды или аттестат барабанщика, имели право на досрочное освобождение и могли выбирать место жительства. Но многие, особенно пострадавшие по политическим обвинениям, были вынуждены оставаться в ссыльных в местах отбывания наказания под надзором комендатуры.
В литературе о ГУЛАГе борются две точки зрения. Во-первых, для размещения все большего числа заключенных создавались стройплощадки и сооружения лагерей, во-вторых, усиление репрессий было связано с необходимостью выполнения плановых заданий с помощью принудительного труда. Однако документальных подтверждений той или иной точки зрения нет. Вряд ли сталинское руководство четко понимало все последствия тех или иных своих действий.
Особый рост населения лагерей произошел после принятия в 1932 году ряда репрессивных законов, например, законов о воровстве социалистической собственности, о паспортах и ​​т. д. Лагеря становятся доминирующим типом организации принудительного труда. При этом постепенно сглаживаются различия между лагерями и прежними формами мест лишения свободы, между ИТЛ и ИТК, а также спецпоселенцами. Это приводит к созданию общей системы ГУЛАГа под эгидой НКВД. На момент формирования в середине 1934 года единого НКВД насчитывалось уже 15 ИТЛ с количеством заключенных 620 тысяч.
К тому времени общее количество мест лишения свободы, подчиненных различным органам, составляло 274, а количество заключенных приближалось к отметке в 1 миллион. В последующие годы было создано еще несколько лагерей. Если в 1933 году их контингент увеличился на 176 тысяч, то в 1933 году - на 455 тысяч, в 1935 году - еще на 330 тысяч, а к 1937 году они насчитывали 821 тысячу заключенных. К 1937 году, по данным НКВД, в системе ИТК было 375 000 заключенных, которые меньше по размеру и разбросаны по стране. Кроме того, к этому времени в стране насчитывалось около 700 тысяч человек, приговоренных к принудительным работам без лишения свободы.
Согласно советской политике, заключенные должны были оплачивать свое содержание своим трудом. Вопрос об их вознаграждении крайне запутан. По закону (Уголовно-процессуальный кодекс 1933 г.) ему нужно было платить. Для каждого заключенного, как и для каждого советского гражданина, открывались личные счета. Но, как часто бывало, законы не соблюдались и противоречили ведомственным инструкциям. Заработная плата сильно зависела от финансового положения мест заключения.
За хорошую работу можно было давать бонусы, но всегда можно было сослаться на то, что содержание заключенного стоит больше, чем он зарабатывает. Мизерные суммы выдавались на покупку элементарных вещей в местных ларьках (табак, конверты, зубной порошок и т. д.), остальное раздавалось при освобождении. Источники пока умалчивают, сколько денег было получено на оплату содержания заключенных. Камнем преткновения для многих исследователей было различие между политическими и криминальными элементами, содержащимися в лагерях.
Часто бывает, что всех заключенных без разбора считают жертвами политических репрессий. Предоставить точные данные о реальных и мнимых преступниках практически невозможно. Каждый обвинительный приговор необходимо рассматривать отдельно и, конечно, в контексте времени. Но нет сомнений в том, что, во-первых, значительную часть населения ГУЛАГа составляли лица, фактически совершившие уголовные преступления, а во-вторых, доля «политических» в лагерях была выше, так как они чаще осуждались. на длительные сроки.
Однако в литературе эти соображения часто игнорируются. Если никому и в голову не приходит рассматривать наказания за преступность в других странах как политические репрессии, то следует признать, что сталинский режим дал этому повод, предъявив политические обвинения уголовным, создав систему трудовых лагерей. Не может найти морального оправдания бесчеловечный и жестокий режим, установленный в лагерях и других местах лишения свободы.
Другой формой принудительного труда были спецпоселения, с 1934 по 1944 год - трудовые поселки. В 1930 - 1931 гг. Сюда были сосланы 381 тысяча семей или 1,8 миллиона человек. В июле 1931 года они были переданы из ведения местных и ведомственных органов в ОГПУ, а с 1934 года стали элементом общей системы ГУЛАГа. Большое количество ссыльных работало в «Магнитострое», который стал одним из символов сталинской индустриализации. Спецпоселенцы были ограничены в своих гражданских правах.
Что касается условий труда и оплаты труда, ссыльные формально имели равные права с гражданскими лицами, за исключением необходимости возвращать ссуды, потраченные на первоначальное обустройство, и удержания 5 процентов из заработной платы на содержание надзорных органов и комендатур. Более половины спецпоселенцев уехали на Урал и в Западную Сибирь. На 1 января 1932 г. в спецпоселках проживало 1,3 млн. Человек. В 1933 году сюда прибыло почти 400 тысяч «кулаков» и членов их семей, что вдвое больше, чем в предыдущем.
Однако общее количество спецпоселенцев в стране уменьшилось на 70 тысяч из-за высокой смертности и массовых побегов. По мере решения задач тотальной коллективизации «кулацкая ссылка» постепенно уменьшается. В 1934 году в трудовые поселки прибыло 255 тысяч человек, в 1935 году - 246 тысяч, в 1936 году - 165 тысяч, в 1937 году - 128 тысяч человек. Однако в конце 1937 года их общее количество составляло всего 878 тысяч, то есть почти на 450 тысяч меньше, чем в конце 1931 года, когда количество спецпоселенцев достигло максимума.
Заключение
Возникнув как инструмент и место изоляции контрреволюционных и криминальных элементов в интересах защиты и укрепления «диктатуры пролетариата», ГУЛАГ, благодаря принципу «исправления принудительным трудом», превратился в практически самостоятельную отрасль народного хозяйства, обеспеченную дешевой рабочей силой. Без этой «индустрии» было бы невозможно решить многие проблемы индустриализации восточных и северных регионов. Был интерес к неумолимым темпам получения дешевой рабочей силы, что обеспечивало постоянство репрессий.
Однако, на мой взгляд, ошибочно преувеличивать роль ГУЛАГа в жизни советского общества, особенно в экономической деятельности. Но его появление и развитие оказали влияние на все стороны жизни советского общества. Узников лагерей сравнивают с армией «государственных рабов», лишенных основных прав человека.
Однако, помимо лагерей, было много сфер жизни, где применялись методы принуждения к труду: в колхозах и совхозах, на стройках, заводах и фабриках, в армии, в советских учреждениях. Более того, происходило взаимопроникновение наемного и принудительного труда, когда заключенные работали на гражданских объектах, и, наоборот, формально свободных граждан заставляли работать на стройках и предприятиях ГУЛАГа.
Принуждение неразрывно связано с утверждением системы планирования распределения в СССР. Такие понятия, как плановая подготовка и распределение труда, мобилизация, организационный набор, распределение и поставка продуктов питания, призывы населения неразрывно связаны с принуждением. Поворот к принуждению в трудовых отношениях накануне войны советские авторы объясняли необходимостью усиления защиты страны от внешних угроз. Усиление принудительных мер изображалось как инициатива «снизу», как выражение воли самого рабочего класса.
Западные и современные российские историки делают упор на насилие и принуждение, следуя логике укрепления тоталитарного государства, и, как правило, игнорируют факт сочетания различных методов стимулирования занятости и повышения производительности труда. Однако здесь нужны взвешенные и объективные подходы. Методы принуждения и насилия сопровождались мерами иного характера.
В послевоенный период увеличилось количество спецпоселенцев. В основном это были «репрессированные народы», то есть депортированные сталинским руководством в годы войны, «кулаки», «подкулачники» и «националисты», «немецкие пособники», «неблагонадежные граждане», сектанты и т. д. были изгнаны из западных регионов.
Уже в рамках сталинской системы признаки кризиса принуждения были отчетливо видны во всех сферах экономики и общественной жизни. Конечно, правы те исследователи, которые считают, что не личные качества, воля и желания отдельных лидеров, а обстоятельства привели к отказу от методов насилия и принуждения. В этих условиях любому лидеру придется провести определенную либерализацию режима, поскольку карательная политика себя исчерпала.

Список использованной литературы
1. Архив НИПЦ «Мемориал». Коллекция документов.
2. Астемиров З.А. История советского исправительно-трудового права. Рязань, 1975. С. 24–25.
3. ГАРФ. Ф. 9401. Оп. 12. Д. 315. Л. 140– 146
4. ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 66. Л. 1–61.
5. Детков М.Г. Содержание карательной политики советского государства и ее реализация при исполнении наказания в виде лишения свободы в тридцатыепятидесятые годы. Домодедово, 1992.
6. Министерство внутренних дел. 1902– 2002. Исторический очерк. М.: Объед. ред. МВД России, 2004. С. 319
7. Морозов H.А. ГУЛАГ в Коми крае. 1929–1956 гг.: автореф. дис. ... д-ра. ист. наук. Екатеринбург, 2000. С. 6.
8. Упоров И.В. Пенитенциарная политика России в XVIII–XX вв.: Историкоправовой анализ тенденций развития. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. С. 394.