Необходимая оборона: проблемы теории и практики

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..……3

Глава 1. Теоретические основы необходимой обороны в уголовном праве….6

1.1. Необходимая оборона: понятия, виды, смягчающие и отягчающие обстоятельства………………………………………………………………………….6

1.2. Степень вины и меры наказания за необходимую оборону…..………………..7

Глава 2. Практика применения правовых актов и иных законов, регулирующих необходимость обороны……………………………………….….9

2.1. Правовая основа и практика по разрешению дел о необходимой обороне в РФ……………………………………………………………………………………….9

2.2. Статистика дел о необходимой обороне в РФ………………………….….…..12

Глава 3. Пути и механизмы совершенствования проблем правового и практического регулирования необходимой обороны в РФ…………..………17

3.1. Пути и механизмы совершенствования проблем правового регулирования необходимой обороны в РФ……………………………………………………….…17

3.2. Пути и механизмы совершенствования проблем практического регулирования необходимой обороны в РФ………………………………………….………………18

Заключение………………………………………………………………………...…20

Список использованной литературы……………………………………………..21

Введение

Актуальность темы исследования заключается в необходимости совершенствования правовой и практической основы защиты граждан от преступных посягательств, и определение возможности применения необходимой обороны.

В современном мире, где уровень преступности возрастает, с каждым днем каждый человек должен иметь правовое и практическое право применять все доступные средства защиты от преступников.

Институт необходимой обороны не имеет определенной квалификации и сталкивается  серьезными проблемами доказывания, когда человек пытающийся защитить свою жизнь от нападения оказывается виновным в причинении вреда преступнику и обязан нести за это наказание.

Особым интересом пользуется сфера применения необходимой обороны должностными лицами при задержании преступника, когда тот оказывается, вооружен или совершает действия, которые представляют угрозу для сотрудников правоохранительных органов.

Объектом исследования является необходимая оборона, как средство защиты от нападения.

Предметом исследования выступают правовые и практические основы, регулирующие сферы необходимой обороны как средства защиты при нападении преступника или его задержании.

Целью темы исследования является изучение законов и нормативно-правовых актов, регулирующих сферу необходимой обороны, а также практика судов по квалификации допустимости необходимой обороны, и ответственности за нее.

Для достижения поставленных целей необходимо решить следующие задачи:

- необходимая оборона: понятия, виды, смягчающие и отягчающие обстоятельства;

- определить степень вины и меры наказания за необходимую оборону;

- описать правовую основу и практику по разрешению дел о необходимой обороне в РФ

- привести статистику дел о необходимой обороне в РФ;

- описать пути и механизмы совершенствования проблем правового регулирования необходимой обороны в РФ;

- описать пути и механизмы совершенствования проблем практического регулирования необходимой обороны в РФ.

Методологическую основу исследования составляют, как общенаучные методы:

- диалектический, логический, системного анализа;

 так и частно-научные методы:

- исторический, статистический, сравнительно-правовой, формально-юридический, структурно-функциональный.

Теоретическую основу исследования составили труды таких ученых как: Айдамирова Л. Д.; Безбородов Д.А.; Благодатин А.Б.; Зыков; Дронова Т.Н. Иванчин А.В.; Новоселов Г.П.; Полиховская А.В.; Решетников А.Ю.; Сиянова П.В.; Солдаткина Р. Н.; Воробьева Н.А.; Авдеева Е.В.; Дорогин Д.А.; Савин П.Т.; Загорский Г.И.; Михайлов В.И.; Дорогин Д.А.

Нормативно-правовую основу исследования составили: Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации; Постановление Пленума Верховного Суда РФ №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Эмпирическую основу исследования представили: "Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации; "Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека N 2 (2018)"; Постановление Пленума Верховного Суда РФ №19 от 27 сентября 2012 г.

Теоретическая значимость исследования определяется его актуальностью, научной новизной, и сформулированными выводами.

Практическая значимость темы исследования выражается возможностью применить сформулированные выводы и предложения в осуществлении правотворческих и практических функций органов государственной власти, судебных инстанций, при рассмотрении уголовных дел по превышению полномочий должностных лиц при задержании преступника, или иных видах квалификации необходимой обороны.

Материалы диссертации, а также сформулированные  в  ней  обобщения  и  выводы  могут  быть  применены  в  процессе  преподавания правовых, и ряда других наук.

Объем и структура. Структура работы обусловлена целью и логикой исследования и включает в себя введение, три главы, 6 параграфов, заключение, список использованной литературы.

 

Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс»

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СПС «Консультант Плюс»

Учебники, монографии, научные статьи:

3. Айдамирова Л. Д. Уголовное право / Л.Д. Айдамирова // Молодой ученый. — 2017. — №34. — С. 56-58.

4. Безбородов Д.А. Актуальные проблемы уголовного права: учение о преступлении: научно-практическое пособие. под общ. ред. А. Н. Попова. — Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2017. — 188 с.

5. Благодатин А.Б. Уголовное право РФ / А.Б. Благодатин // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 6 (15). С. 45-47.

6. Зыков Д.А. Уголовное право / Д.А. Зыков //Вестник Владимирского юридического института. 2018. № 1 (46). С. 97-103.

7. Дронова Т.Н. Уголовное право / Т.Н. Дронова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2017. № 15-2. С. 20-22.

8. Иванчин А.В Уголовное право / А.В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. 2017. № 4 (42). С. 46-51.

9. Новоселов Г.П. Алгоритм уголовно – правовой квалификации преступления / Г.П. Новоселов // В сборнике: Общество и преступность: уголовно-правовые, пенитенциарные и криминологические аспекты сборник научных статей участников II Всероссийской научно-практической конференции. Вятский государственный университет. 2017. С. 46-50.

10. Полиховская А.В. Уголовное право / А.В. Полиховская // Научный диалог: вопросы гуманитарных исследований – Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс». - 2016. - С. 114-116

11. Решетников А.Ю. Уголовное право / А.Ю. Решетников // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8. С. 122-132.

12. Сиянова П.В. Уголовное право / П.В. Сиянова // Вестник современных исследований. 2017. № 3 (6). С. 211-213.

13. Солдаткина Р. Н. Уголовное право / Р.Н. Солдаткина // Бюллетень науки и практики. Электрон. журн. - 2017. - №9 (22). - С. 159-162.

14. Проблемы применения законодательства о необходимой обороне (Воробьева Н.А.) ("Современное право", 2018, N 5)

15. Спорные вопросы квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта (Авдеева Е.В.) ("Российский следователь", 2019, N 1)

16. Квалификационные ошибки в установлении условий правомерности необходимой обороны (Дорогин Д.А.) ("Уголовное право", 2020, N 1)

17. Наличность посягательства, опасного для жизни обороняющегося, в судебной практике (Савин П.Т.) ("Российский следователь", 2017, N 11)

18. "Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный) (под науч. ред. Г.И. Загорского) ("Проспект", 2016)

19. Становление института правомерного причинения вреда (обстоятельств, исключающих преступность деяния) в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г. и УК РСФСР 1922 г. (Михайлов В.И.) ("Журнал российского права", 2019, N 2)

20. "Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность: правовые позиции судебных органов: Монография" (Дорогин Д.А.) ("РГУП", 2017)

Судебная практика:

21. "Обзор практики применения судами положений главы 8 Уголовного кодекса Российской Федерации об обстоятельствах, исключающих преступность деяния" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2019)

22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» от 27 сентября 2012 г.

Интернет-источники:

23. https://мвд.рф/Deljatelnost/statistics - сайт Министерства Внутренних Дел