Эссе по статье В. Ленина "С чего начать?" (В чем сходство и различия Ленинского агитатора и современного блоггера?)"

Эссе по статье В. Ленина «С чего начать?»
(В чем сходство и различия Ленинского агитатора и современного блоггера?)Статья «С чего начать» была написана 119 лет назад, за целых 16 лет до революции 1917 г. В исторической перспективе, таким образом, она предвосхищает очень многое, включая в себя ряд размышлений и рекомендаций «вождя советского пролетариата» относительно агитации, пропаганды и методов работы с общественным сознанием. Как сегодня можно оценить некоторые положения данной статьи с позиций таких современных явлений, как Интернет, «Youtube», блоггерство и т.д.? Что общего и что различного в этих, казалось бы, очень разных эпохах и присущих им средствах социально-психологического влияния на людей? Постараюсь разобраться в этом, не претендуя на окончательную «истину в последней инстанции», но при этом в надежде найти этим сравнением что-то неожиданное и интересное.
В начале я бы хотела сразу, как говорится, вывести за скобки все те исторические условия революционной борьбы, которой так плотно и долго занимался Владимир Ильич и его однопартийцы. Если я начну погружаться в эту тему, то просто уйду от главного. А главное для меня сейчас в том, чтобы выявить сходство между ленинским агитатором и современным блоггером не столько идейно, сколько по форме, технологии и общим социально-психологическим приёмам. Поэтому начну с некоторых общих моментов, касающихся принципиальных социально-психологических различий.
Итак, Ленин пишет (здесь и далее подчёркивание моё): «В 24 часа можно изменить тактику агитации по какому-нибудь специальному вопросу, тактику проведения какой-нибудь детали партийной организации, а изменить не только в 24 часа, но хотя бы даже в 24 месяца свои взгляды на то, нужна ли вообще, всегда и безусловно боевая организация и политическая агитация в массе, могут только люди без всяких устоев». В данном фрагменте теоретик революционной борьбы указывает на то, что большевик должен обладать устоями, быть принципиальным и вдумчивым. Можно ли такое сказать о блоггерах? Вряд ли. Большинство блоггеров готовы с радостью рекламировать любые финансовые пирамиды и прочие виды мошенничества, а также готовы запросто поменять точку зрения, лишь бы это было в угоду сиюминутной выгоде, а также соответствовало ожиданиям публики. Это первое различие.
Далее снова обращаемся к первоисточнику: «Да для того, чтобы изменить тактику, надо прежде иметь тактику, а если нет крепкой организации, искушенной в политической борьбе при всякой обстановке и во всякие периоды, то не может быть и речи о том систематическом, освещенном твердыми принципами и неуклонно проводимом плане деятельности, который только и заслуживает названия тактики». То есть Ленин призывает соратников к построению организации, основанной на определенной модели видения происходящих в обществе процессов. Что же с блоггерами? Есть ли между ними какие-то связи, есть ли блоггерский профсоюз? Разумеется, нет. Единственная продуктивная форма сотрудничества между блоггерами – это так называемые «коллаборации», когда совместное обсуждение чего-либо или участие в чём-либо задумано как способ поднять «хайп» и расширить аудиторию подписчиков друг друга.
Обратимся к следующей мысли Ленина: «Принципиально мы никогда не отказывались и не можем отказываться от террора. Это - одно из военных действий, которое может быть вполне пригодно и даже необходимо в известный момент сражения, при известном состоянии войска и при известных условиях». То есть Владимир Ильич призывает однопартийцев не бояться террора как метода, если этот метод в определенный момент необходим. Сравним это требование с «идеологией» блоггерства. Подавляющее большинство блоггеров выступают за толерантность и выступают однозначно против каких-то перегибов и резких действий. Тем самым можно сказать, что современный блоггер – это человек, избегающий темы насилия, хотя бы потому, что неосторожные слова на эту тему могут стать причиной «бана», отключения из-за нарушений правил использования того или иного онлайн-сервиса массовых коммуникаций.
А теперь я перейду к более близким параллелям между ленинским агитатором и современным блоггером. Чтобы как-то систематизировать сравнение, я выделила основные тезисы ленинской статьи и добавила к ним свои небольшие комментарии:
«Нам нужна прежде всего газета, - без нее невозможно то систематическое ведение принципиально выдержанной и всесторонней пропаганды и агитации».
Лозунг современного блоггера: «Нам нужен прежде всего Интернет».
С поправкой на историческое время и технологии могу отметить принципиальное сходство позиций.
«Наше движение и в идейном и в практическом, организационном отношении всего более страдает от своей раздробленности, от того, что громадное большинство социал-демократов почти всецело поглощено чисто местной работой, суживающей и их кругозор…».
Примерно также действуют и блоггеры, они разобщены и каждый работает исключительно на себя, выражая своё «эго» через ту или иную работу в собственном маленьком «СМИ».
«…У людей, способных и готовых обличать, нет трибуны, с которой бы они могли говорить, - нет аудитории, страстно слушающей и ободряющей ораторов, - что они не видят нигде в народе такой силы, к которой бы стоило труда обращаться с жалобой на «всемогущее» русское правительство».
Благодаря Интернету и другим современным технологиям такая трибуна теперь есть у каждого блоггера! И Ленин даже в самых лучших фантазиях не мог бы себе представить те возможности, которые сегодня есть у каждого, кто занимается блоггерской деятельностью.
«Сегодня перед нами встала сравнительно легкая задача - поддержать студентов… Да и вообще весь намечаемый нами план осуществим, конечно, лишь при самой активной поддержке… наиболее искусных организаторов, наиболее талантливых политических вождей партии, способных в нужную минуту дать лозунг к решительному бою и руководить им».
Выводы.
Являются ли блоггеры активными и талантливыми? Безусловно, да. Имеют ли они волю и влияние, чтобы что-то сделать, на кого-то повлиять? Конечно, да. Однако область интересов блоггеров и характер их сознания, прежде всего в силу виртуальной специфики деятельности, разумеется, не позволяет поставить знак равенства между политическими агитаторами прошлого и современными онлайн-активистами. Это скорее знак подобия, в котором сходство по форме уживается с различиями по содержанию практики и ценностных установок.
Сходства, таким образом, заключаются в социально-психологических функциях, которые имеются в руках старинных газетных или современных онлайн-агитаторов. А различия определяются особенностями виртуальной среды, в которой осуществляется деятельность блоггеров. В частности, блоггеры могут казаться едины на полях сражений в «онлайне», но абсолютно разобщены в реальной жизни. Слово, высказанное в Интернете вовсе не равно слову, высказанному в лицо, ответственность за мировоззрение и личную позицию иная. Вместе с тем, общего у агитаторов и активистов всех времен остаётся одно: они были, есть, будут и они в любом случае влияют на общество. Ну, а как именно влияют – это уже тема для другой работы…