это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
2422347
Ознакомительный фрагмент работы:
Оглавление
Введение. 3
Глава 1. Теоретические основы правового регулирования и запрета нарушения установленного порядка прохождения военной службы.. 6
1.1. Понятие дезертирство. 6
1.2. Уголовная ответственность за нарушение установленного порядка прохождения военной службы.. 9
Глава 2. Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст. 338 УК РФ.. 13
2.1. Объективные признаки преступления. 13
2.2. Субъективные признаки преступления. 16
Глава 3. Практическая реализация правоотношений, регулирующих запрет нарушения установленного порядка прохождения военной службы.. 18
3.1. Судебная практика по ст. 338 УК РФ.. 18
3.1. Проблемы квалификации преступлений, связанных с уклонением от военной службы путём дезертирства. 21
Заключение. 24
Библиографический список. 27
Актуальность исследования. Одним из видов государственной службы, целью которой является вооруженная защита Российской Федерации, является военная служба. Наиболее распространенным преступлением в данной области является нарушение установленного порядка прохождения военной службы, в частности дезертирство - самовольное оставление/неявка части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы[1].
Актуальность исследования обусловлена повышенной общественной опасностью дезертирства, поскольку данное преступление посягает не только на порядок прохождения службы, но и на конституционные основы государства. Кроме того, дезертирство выступает в роли длящегося преступления: оно длится в течение всего времени нахождения виновного лица вне службы. Существуют и проблемные вопросы регламентации уголовной ответственности за дезертирство. Так, к примеру, военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Однако, уголовное законодательство не приводит четкой регламентации перечня таких тяжелых обстоятельств.
Существует и явный законодательный пробел по вопросу квалифицированного вида дезертирства:
Квалифицированным видом дезертирства признается дезертирство с оружием, вверенным по службе. Однако, уголовное законодательство не предусматривает квалифицированный вид дезертирства с взрывчатыми устройствами и материалами, радиоактивными материалами и т.д. Ведь при несении службы в Вооруженных силах РФ военнослужащий сталкивается с применением взрывчатых устройств, к примеру, на полевых учениях. Таким образом, прослеживается четкий законодательный пробел по вопросу квалифицированного вида дезертирства с применением взрывчатых устройств и материалов, радиоактивных материалов и т.д.
Цель исследования – провести уголовно-правовой анализ Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст. 338 УК РФ.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с применением уголовного законодательства об ответственности за самовольное оставление либо неявку части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы.
Предмет исследования – уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за преступление по ст. 338 УК РФ.
В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи исследования:
- рассмотреть понятие дезертирство и меры уголовной ответственности за его совершение,
- провести уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ст. 338 УК РФ (состав преступления); рассмотреть судебную практику по ст. 338 УК РФ,
- выявить проблемы квалификации преступлений, связанных с уклонением от военной службы путём дезертирства, и предложить пути их решения.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретически значимым представляется само исследование, так как оно представлено анализом теоретических данных. Практический характер исследования выражается в анализе проблем квалификации преступления по ст. 338 УК РФ.
Степень научной разработанности: проблемам квалификации дезертирства посвящены научные статьи Полякова Р.А., Грабко Д.И. «Проблемные вопросы регламентации уголовной ответственности за дезертирство»[2], Самаркина П. С. «Проблемы квалификации преступлений, связанных с уклонением от военной службы путём дезертирства»[3] и т.д.
В соответствии с намеченной целью и задачами определены следующие методы анализа: анализ, индукция и дедукция, классификация, сравнение и синтез.
Информационной базой для написания настоящей работы послужили нормативно правовые акты, материалы судебной практики, учебная и научная литература; периодические издания; публикации в Интернете.
Нормативную базу работы составили Конституция РФ, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53-ФЗ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» и иные законы, нормативно правовые акты, материалы судебной практики.
Структура работы. Исследование состоит из введения, трех глав основного текста, заключения и библиографического списка.
[1] Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ //СЗ РФ. – 1996. - № 25. - Ст. 2954.
[2] Поляков Р.А., Грабко Д.И. Проблемные вопросы регламентации уголовной ответственности за дезертирство // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. - URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-voprosy-reglamentatsii-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-dezertirstvo (28.09.2020)
[3] Самаркин П. С. Проблемы квалификации преступлений, связанных с уклонением от военной службы путём дезертирства // Журнал Молодой ученый. 2018. № 39 (225). - URL: https://moluch.ru/archive/225/52764/ (28.09.2020)
Нормативные правовые акты
Материалы судебной практики
Учебная литература
Статистические данные
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников 
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован 
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн 
Расчет параметров участка электроэнергетической системы
Решение задач, Электрические системы, электроника, электротехника
Срок сдачи к 8 янв.
Доклад на тему "личность в теории деятельности а. н. леонтьева" + презентация
Доклад, Психология личности
Срок сдачи к 27 дек.
Заполнить журнал регистрации хозяйственных операций малого предприятия, проставив в нем корреспонденцию счетов
Другое, Финансовый учет и анализ
Срок сдачи к 4 янв.
9-11 страниц. правовые основы военной реформы в ссср в 20-е гг
Реферат, История государства и права России
Срок сдачи к 26 дек.
«Всё сдал!» — безопасный онлайн-сервис с проверенными экспертами
Используя «Свежую базу РГСР», вы принимаете пользовательское соглашение
и политику обработки персональных данных
Сайт работает по московскому времени:
Принимаем к оплате
© 2011—2025 Всё сдал!
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!
Мы ВКонтакте 
Трейлер о сайте