Внесудебная процедура медиации

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
1. Выбор источника с наилучшей по качеству водой 4
2. Применение экономичных методов регулирования работы насосов. 7
Заключение 12
Список используемых источников 13

Введение
В данной работе рассмотрим внесудебную процедуру медиации, приведём описание наглядных примеров и способов реализации. Данная работа основывается на теоретических знаниях студента и в последствии изучения литературы реализовывается описание данной темы.
Целью реферативной работы является: изучение литературы с описанием всех подробностей данной темы «Внесудебная процедура медиации». Далее произведём полное теоретическое описание.
Актуальность работы заключается в необходимости изучения темы для последующего понимания альтернативных способов урегулирования споров.

Основные понятия
Для начала требуется понимать, что такое внесудебные способы урегулирования. Внесудебные способы урегулирования – это юридическое определение переговоров. Так же существует такое понятие как «медиация» - всего лишь один из видов «внесудебных способов урегулирования». Общий принцип: при возникновения конфликтов, они сначала решаются личной беседой или перепиской. Если договориться не получается, только в этом случае стороны обращаются в суд.
Многие путают внесудебные и досудебные способы урегулирования споров, но они имеют весомые отличия.
К примеру внесудебные способы – это переговоры, в которых вы можете не участвовать, если не имеется желания. Досудебные способы – обязательные средства урегулирования спора. Стороны обязаны использовать их до того, как пойдут в суд. Иначе суд откажет из-за не соблюдения обязательного порядка урегулирования спора.
Досудебное урегулирование обязательно в спорах, связанных с банковскими делами. Последовательность: заемщик зависит от кредитора, в случае расторжения кредитного договора ему придется вернуть сразу все деньги, что может усложнить жизнь заемщику. От сюда следует, что закон требует от банка для начала вести переговоры, направлять письма или претензии, и дать заемщику шанс исправить ситуацию. Только после этого закон дает разрешение к радикальным судебным мерам.
Есть случаи когда не обязательного досудебного порядка, к примеру если договор займа заключен между физическими лицами. На практике досудебный претензионный порядок является плюсом для будущего суда. Даже в том случае, если договориться не удалось, суд примет во внимание, что переговоры велись.
Описание медиации.Процедура медиации – это способ урегулирования конфликта, в котором участвуют равноправные субъекты спора на основе сотрудничества и добровольного согласия, а также независимое лицо(медиатор), содействующее сторонам в урегулировании спора и достижения ими взаимовыгодных условий.
В Федеральном законе от 27.07.2010 №193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» установлен порядок и особенности проведения процедуры медиации.
Медиации бывают трех видов:
Внесудебная – стороны не хотят посещать суд, но к общему решению конфликта не могут найти.
Судебная – стороны в суде, но решили прийти к соглашению.
Досудебная – стороны предусмотрели в договоре обязательную процедуру медиации перед походом в суд.
Для того чтобы начать процедуру медиации , заключается соглашение о медиации и выбирают медиатора. По закону инициирующая сторона направляет другой стороне предложение урегулировать спор при помощи медиатора. Предложение можно считать отклоненным, если ответ не получен в течении 30 дней.
Медиаторы бывают профессиональные и непрофессиональные, работают как за деньги, так и бесплатно. Медиаторов можно найти в организациях, занимающихся медиацией, - коммерческих и некоммерческих. К примеру, через реестр медиаторов. Даже если услуги платные, в некоторых случаях значительно дешевле, чем оплачивать судебные расходы: госпошлины, гонорары юристов и прочие затратные мероприятия. В целом внесудебное урегулирование позволяет сократить расходы.
Применение медиации
Ст. 1 Закона № 193-ФЗ обозначены следующие виды споров, по отношению к которым может быть применена процедура медиации в России:
Гражданско-правовые споры.
Трудовые споры (исключая коллективные трудовые споры).
Семейные. В семейных спорах работа медиатора похожа на работу психолога с юридическим уклоном.
Экономически. В случаи если стороны хотят договориться о размере неустойки или одна сторона хочет уговорить другую сторону не расторгать договор.
Иные, предусмотренные федеральным законодательством (за исключением споров, затрагивающих права и законные интересы других лиц, публичные интересы).
Во многом функции судьи заключаются в взвешивании позиций обеих сторон, оценивает их перспективы в суде и помогает найти взаимовыгодное решение. В отличии от суда, медиатор может руководствоваться не только законом, но и учитывать другие факторы (взаимоотношения, эмоции и т.д.).
Медиатор может найти решение, которое будет основано не на праве, а на праве, а на согласии сторон. К примеру, сторона может отказаться от законной неустойки в обмен на продление гарантии.
Необходимо отметить, что в законодательстве Российской Федерации, в отличие, например, от законодательства стран Евросоюза, отсутствуют какие-либо нормы, указывающие на обязательность применения процедуры медиации по тем или иным спорам. Даже более того, Законом №193-ФЗ прямо закреплен принцип добровольность реализации процедуры медиацию.
Президиумом Верховного суда 22.06.2016 г. утверждена справка о практике применения судами закона № 193-ФЗ за 2015 год, согласно которой процедура медиации применялась чаще всего при разрешении следующих споров:
Семейных (о разделе совместно нажитого имущества, о расторжении брака при наличии детей и др.).
Трудовых (о выплате заработной платы, о восстановлении на работе).
Земельных (о правах на землю).
Страховых.
Наследственных.
Кроме того, процедура медиации набирает популярность при разрешении конфликтов в спорах об авторских правах и интеллектуальной собственности, а также спорах, рассматриваемых в арбитражных судах.
Проблемы медиации
Медиация — уже не новый институт в российском праве, но по-прежнему не сильно востребованный.
Сама по себе идея медиации споров полезная. Но обычно бывает так: если речь зашла о суде, значит, стороны достигли такого уровня конфликта, когда их уже никто не примирит.
В отличие от решения суда, которое сразу основывается на обязательности и обеспечивается государством, медиативное соглашение основывается на добровольности. Стороны могут потратить кучу времени на соглашение, а потом одна из них просто передумает и для принуждения к исполнению придется все равно идти в суд, то есть теряется весь смысл досудебного урегулирования. Но наличие даже неисполненного медиативного соглашения упрощает доказывание в суде.
Из-за низкой популярности процедуры медиации Верховный суд задумался о реформе закона. Например, предлагается разрешить судьям в отставке быть медиаторами, что повысит уровень квалификации медиаторов, возмещать сторонам часть государственной пошлины, если стороны перешли к медиации во время суда, а также применять медиацию в спорах с госорганами.
Нельзя сказать, что суд лучше медиации, потому что это разные самостоятельные процедуры.
Стадии медиации
Медиации условно подразделяется на три стадии.
Первая стадия — подготовка к процедуре. Процесс примирения начинается с того, что одна из сторон конфликта (или суд) предлагает урегулировать спор, используя процедуру медиации. На этой же стадии осуществляется сбор информации, размышление и принятие решение об использовании медиации либо отказе от применения этой процедуры.
В случае, если стороны принимают решение о применении процедуры медиации для урегулирования конфликта, начинается следующая стадия — проведение медиации. Стороны с помощью посредника пытаются урегулировать конфликт путем переговоров в соответствии и интересами каждой стороны. Задачей медиатора является установление истинного интереса сторон и корректировка в соответствии с ним отношения каждой из сторон к конфликту, а затем оказание содействия в поиске максимально выгодного решения для обеих сторон.
Наконец, третья, заключительная стадия проведения процедуры медиации — определение дальнейшего развития событий в зависимости от того, к какому решению пришли стороны в результате урегулирования конфликта посредством медиации.

Заключение
В заключении хотелось бы подметить, медиация является хорошим способом урегулирования споров, но на данный метод по прежнему не сильно востребован. Имеется множество способов решение конфликтов, в этой работе мы представили данный способ и описали его целиком.
В ходе выполнения работы привели примеры использования данного метода. Изучили перечень литературы для выполнения поставленных задач и реализовали работу по теме «Внесудебная процедура медиации». Все поставленные задачи работы были выполнены и проанализированы.