Анализ фильма «Железная леди / The Iron Lady (2011)

Эссе по материалам фильма «Железная леди / The Iron Lady (2011)» (https://www.youtube.com/watch?v=OOPTBtRKzwo)
В качестве художественного произведения, полного творческих образов и драматизма, этот фильм, конечно, о старости, болезни и осмыслении прошлого. Однако главная героиня – Маргарет Тэтчер, одна из самых крупных и неоднозначных фигур европейской политики XX века, поэтому политический и социально-психологический контекст просмотренного мною фильма ничуть не менее значим, чем индивидуальная история отношений с мужем известной пожилой женщины.
Итак, какой же стиль лидерства присущи главной героине? Очевидно, что это жёсткий, бескомпромиссный авторитарный стиль лидерства. Маргарет, что называется, «гнёт свою линию», то есть не изменяет своим принципам, выступая в разных ситуациях непреклонно и неумолимо. За эти свои лидерские качества, кстати, она и получила такую характеристику, как «железная леди». Выступая как авторитарный лидер, Маргарет готова идти на самые разные жертвы, лишения и непопулярные меры: от ухудшения отношений с мужем и разлуки с детьми до давления на профсоюзы, закрытия больниц и масштабного сокращения социальных расходов. При этом важно отметить: она делает полностью принимая ответственность на себя, не уходя от ответственности.
Что касается основных поворотных моментов в жизни героини, то я бы выделила три таких момента, в фильме они художественными средствами подчёркиваются особо. Первый момент – это воодушевление словами отца о сущности Великобритании и её политики. Второй ключевой эпизод – первые проигранные выборы, после которых, благодаря поддержке будущего мужа, она не сдаётся и продолжает свою политическую карьеру (хотя при этом Маргарет остаётся при своём: «Я не хочу жить, перемывая посуду. Мы должны стремиться к чему-то большему!»). Третий момент – это накал политических страстей в стране в середине 1970-х, когда после заседания Парламента Маргарет выходит на улицу, заваленную мусором из-за забастовок коммунальных служб. Если первые два момента отражают формирование личности Тэтчер, то последний уже показывает, в каких сложных условиях ей приходилось бороться за власть и начать решать проблемы. Я законспектировала слова, которые в этом плане мне показались очень воодушевляющими: «Кто в силах что-то делать, должен это делать, без нытья и жалоб, при первой же неудаче. Надо научиться самому за себя отвечать, менять ситуацию. Я это знаю куда лучше тех, кто был стеснен в средствах».
И, конечно, говоря о личностных качествах, которые способствовали тому, что она стала лидером политической партии, я бы отметила три таких индивидуальных свойства. Первое – предельная рациональность мышления: «Люди уже не думают, а только чувствуют. Мысли и идеи – вот что интересует лично меня. Что мы думаем, тем и становимся, так говорил мой отец». Второе – бескомпромиссность в принятии решений и их выполнении. Третье – ориентация личности Тэтчер на практику, на принятие решений, а не пустую болтовню («Мы старались делать что-то, а теперь все стараются быть кем-то»).
Подводя итог истории, рассказанной в фильме и самой исторической персоне Тэтчер, можно сказать, что при всей противоречивости оценок её деятельности, как личность эта женщина всё равно вызывает определенное уважение и даже притяжение. Ведь принципиальный и целеустремленный человек в политике, твёрдо проводящий свои принципы и убеждения в жизнь всегда притягивает внимание и заставляет задуматься.