Эссе на тему: "Кризис легитимности власти как причина нестабильности политической системы"

Кризис легитимности власти как причина нестабильности политической системы
Кризис легитимности возникает тогда, когда люди перестают признавать справедливость и рациональность действий властей. процедур, на основе которых формируется система власти. Основываясь на собственной оценке качества политических элит, общественное сознание или скорее оправдывает, или скорее отрицает право элит на власть. Если отрицания больше, чем оправдания, возникает нестабильность, переходящая в кризис.
В этом смысле мне кажется очень показательной история нашей страны. Кризис легитимности с переходом к политической нестабильности мы переживали неоднократно, но самыми яркими случаями стали события 1917 и 1991 годов. Я не буду погружаться в их пересказ, то есть углубляться в историю, но очевидно, что взаимосвязь между политической стабильностью, легитимностью и политическими институтами является одним из вопросов, которые не только волнуют интеллектуалов и политологов, но и напрямую влияют на жизнь огромной страны.
Важность данной причинно-следственной связи («нелегитимность-нестабильность»), как мне кажется, надо рассматривать прежде всего, как коллективное требование людей, нуждающихся в условиях собственной безопасности, развития и процветания. Как бы то ни было, всегда и везде, не только в России, общим знаменателем любой политической системы в любой стране является надежда на стабильный политический режим. Способность политической системы и способность институтов в определенной степени мобилизовать адекватные ресурсы для урегулирования конфликтов, возникающих в обществе, в значительной степени предотвращает возникновение сомнения в легитимности власти.
Суть политического процесса заключается во взаимодействии между обществом и государством. Выживание политической системы и ее стабильность зависит как раз от эффективности осуществления процессов между обществом и государством. Если возникает ситуация, когда люди длительное время не могут выражать свои требования мирным путем, и если правительство не реагирует на эти требования, то неминуемо возникнет хаос, политические беспорядки то, что принято называть «нелегитимностью».
Традиционная легитимность, которая основывается на авторитете традиций и уважении к обычаям, на мой взгляд, уже почти ушла в прошлое. В современном мире она почти не актуальна. В большинстве стран мира на первый план выходят демократические институты обеспечения легитимности.
И главный парадокс, я думаю в том, что даже изначальная демократическая легитимность политической власти не может служить гарантией от утраты доверия со стороны народа. Демократически избранный сегодня президент завтра может утратить статус легитимного правителя, и это очень часто почти непредсказуемо. История знает много примеров, когда политическая власть, оставаясь законной, правовой, перестает быть легитимной, и уже не пользуется доверием большинства членов общества. Причинами потери легитимности часто являются невыполненные политические программы, нарушенные обещания и многое другое.
Также может быть и наоборот: власть может быть легитимной, но не законной, то есть поддерживаться большинством населения, но не иметь законных прав на ее реализацию. Поэтому для эффективной реализации политической власти в государстве необходимы два условия: законность власти и ее легитимность. И политики должны учитывать это условие при реализации политических решений.
Мой вывод таков: легитимность тесно связана со стабильностью политической системы. Политическая система основана на повиновении людей системе, но стабильность этой систем нельзя отделять от легитимности, потому что это взаимосвязанные явления. Если граждане чувствуют, что основа политической системы не имеет легитимности, они могут отказаться от подчинения власти, что может стать источником проблем, и, по крайней мере, одной из таких проблем является нестабильность.