Судебная власть в РФ

Введение

Актуальность данной темы обусловлена тем, что построение правового государства в нашей стране немыслимо без создания сильной и независимой судебной системы, осуществляющей свою деятельность на основе общепризнанных демократических принципов управление юстиции. Основа судебной власти - совокупность судебных органов разной компетенции.
Согласно Конституции Российской Федерации, судебная власть является единственным органом, уполномоченным осуществлять правосудие как особую функцию государственной власти. Целью отправления правосудия является защита конституционного строя Российской Федерации, прав и свобод граждан, прав и законных интересов предприятий, учреждений и организаций.
Цель данной работы – рассмотреть судебную власть в РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Дать определение понятию судебной власти.
2. Изучить признаки и функции судебной власти.
3. Охарактеризовать систему судебной власти.
1. Понятие и сущность судебной власти1.1. Понятие судебной властиСудебная власть, в соответствии с теорией разделения властей, является одной из трех ветвей государственной власти, закрепленных в ст. 10 Конституции РФ. Функционирование судебной системы регулируется гл. 7 Конституции Российской Федерации.
В современной России судебная власть - самая молодая из ветвей государственной власти, понимание сущности и предназначения которой на различных этапах исторического развития соответствовало политическому и государственному устройству.
Определение термина «судебная власть» законодательством не закреплено. В юридической науке существуют разные точки зрения ученых относительно определения этого явления. Это связано с тем, что судебная власть - это многогранная и широкая категория для понимания. Помимо юридического значения, она имеет также философское и социальное значение.
Судебная власть - это независимая ветвь власти, осуществляемая судами, которые осуществляют полномочия, возложенные на них законом, посредством установленных судебных процедур. В соответствии с Конституцией Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
Судебную власть как вид власти теоретически нельзя приравнивать к судам, судебной системе. Судебную власть следует рассматривать не как орган (суд) или должностное лицо, а на то, что они могут и умеют делать, какие способности и возможности у них есть для этого.
Термин «судебная власть» имеет несколько значений.
Во-первых, судебная власть - это деятельность судебных органов по осуществлению возложенных на них полномочий.
Во-вторых, под судебной властью часто понимают совокупность судебных властей, судебной системы.
В-третьих, с точки зрения принципа разделения властей, судебная власть - это особая отрасль государственной деятельности, совокупность функций, решаемых государством в сфере разрешения правовых конфликтов.
По мнению Н.А. Колоколова, судебная власть - это особые общественные отношения, возникновение и существование которых обусловлено способностью общества в случае необходимости генерировать механизм разрешения конфликтов на основе принципа верховенства закона.
Профессор К.Ф. Гуценко считает, что судебная власть - это роль, а не актер, это власть, функция, а не ее исполнитель. То есть судебной властью следует рассматривать не суд, не судей, а предоставленные им полномочия (возможности) властного (административного) характера.
По мнению А.А. Герасимовой, судебная власть - это независимая ветвь государственной власти, организационно сформированная в систему органов с достаточным объемом собственной компетенции, за счет их места и назначения в государственном механизме, реализуемого в соответствии с действующее законодательство в целях обеспечения прав, свобод и законных интересов субъектов права.
В юридической литературе встречаются и другие определения судебной власти. Например, некоторые авторы считают, что судебная власть осуществляется в форме не только правосудия, но и конституционного контроля, судебного контроля за законностью нормативных актов, законностью и обоснованностью решений и действий органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие, а также в виде исполнения судебных решений, разъяснения действующего законодательства о судебной практике, участия в формировании судебной власти и содействия органам судейского сообщества, контроля за законностью решений местных представительных и всех исполнительных органов.
С.И. Викторский отметил, что судебная власть, наряду с законодательной и государственной, является неотъемлемой частью того, на что распадается верховная власть, подчеркнув, что ее задача - применять закон в каждом отдельном случае нарушения благ и интересов, охраняется государством, причем в порядке, установленном законами. При этом он не отрицал верховенства высшей власти по отношению к судебной системе, которая действовала от ее имени и подчинялась ей. По мнению автора, это выражалось в следующих полномочиях высшей власти: право помилования; утверждение законов, регулирующих судебную систему и судопроизводство; назначение судей непосредственно высшей властью; право высшего надзора за деятельностью судебной власти.
Есть два аспекта понятия «судебная власть» - функциональный и институциональный.
В функциональном аспекте судебная власть представляет собой совокупность юрисдикционных полномочий, ограниченных правовой конституцией и общими принципами права, а также соответствующими полномочиями государства, осуществляемыми от имени народа независимыми должностными лицами - судьями - в судебной процедуре, особенно предусмотренных законом и другими должностными лицами, обеспечивающими подсудную деятельность судей.
В институциональном аспекте судебная власть представляет собой отдельную группу взаимосвязанных государственных институтов (в основном судов), которые организуют и обеспечивают осуществление судьями юрисдикционных полномочий.
Судебная власть основана на законе. Для разрешения конкретных ситуаций, которые возникают в обществе и требуют вмешательства суда, судебная власть реализуется посредством применения верховенства закона.
Судебная власть - это полномочия, предоставленные судам как специальным органам государства для решения вопросов в пределах их компетенции, возникающих при применении закона, и осуществлении этих полномочий посредством конституционного, гражданского, уголовного, административного и арбитражного производства в соответствии с процессуальными формами, которые создают гарантии законности и справедливости решений, принимаемых судами.
1.2. Признаки судебной властиСудебная система характеризуется следующими основными чертами.
1. Судебная власть - это разновидность государственной власти. Она одна из трех независимых ветвей власти.
2. Судебная власть осуществляется только специальными государственными органами - судами. Они его прямые носители. Федеральный суд - орган государственной власти, который создается и отменяется только Конституцией Российской Федерации или федеральным конституционным законом. Суды субъектов Российской Федерации создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Суд состоит из судей, работающих на профессиональной основе, и может включать представителей народа в качестве народных присяжных и арбитражных заседателей.
3. Исключительность судебной власти. Никакие другие органы и лица, кроме суда и судей, не вправе брать на себя отправление правосудия.
4. Единство судебной власти выражается в общих принципах организации и деятельности судов. Исчерпывающий перечень судов установлен Конституцией Российской Федерации и Законом о судебной системе. Изменить его можно только на основании изменений в этих актах. Основной закон запрещает создание и работу чрезвычайных судов.
5. Независимость, автономия и изоляция судебной власти. При выполнении своих функций суды подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. Любая форма вмешательства в деятельность суда с целью воспрепятствования отправлению правосудия влечет уголовную ответственность. Судебная власть неделима; решение суда не требует дополнительного утверждения. Суды образуют отдельную систему, организационно никому не подчиненную.
6. Судебная власть осуществляется через судопроизводство (форма осуществления судебной власти), что определено ст. 118 Конституции РФ и ст. 5 Закона о судебной системе.
В соответствии с законом (ч. 2 ст. 118 Конституции РФ) судебная власть осуществляется через следующие виды судопроизводства: конституционное, гражданское, административное, уголовное, арбитражное (разновидности гражданского и административного). 7. Порядок деятельности. Этот порядок определяется только законом, изданным на основании Конституции Российской Федерации. Процессуальный порядок, регулирующий правила судопроизводства, является важной гарантией законности деятельности судебных органов, действительности и справедливости судебных решений.
8. Подчиненный характер судебной власти - это действие в рамках предоставленной компетенции в соответствии с законом или на его основе и в соответствии с законом. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону (статья 120 Конституции, части 1, 2, статья 5 Закона о судебной системе).
Верховенство права судебной власти распространяется на все ее проявления и на все органы, которые ее осуществляют.
9. Обязательность решений судебной власти для всех без исключения государственных органов, организаций, должностных лиц и граждан. Решение суда подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Федерации.
10. Представительство народа при осуществлении судебной власти. Участие граждан в отправлении правосудия в качестве присяжных и заседателей предусмотрено ч. 5 ст. 32 Конституции РФ.
Общепризнанными в экспертном сообществе функциями судебной власти являются:
1) правосудие;
2) судебный контроль за законностью применения мер процессуального принуждения;
3) толкование правовых норм;
4) удостоверение фактов, имеющих юридическое значение;
5) ограничение конституционной или иной отраслевой правосубъектности граждан России.
Правосудие осуществляется только судом - специальными государственными органами в лице судей. Это означает, что никакой другой государственный орган не имеет права отправлять и отправлять правосудие.
Судебный контроль за законностью применения мер процессуального принуждения на практике осуществляется через специальный порядок задержания подозреваемых в совершении преступления.
Интерпретация правовых норм как функция судебной власти - это профессиональный интеллектуальный процесс, направленный на определение смысла правовых норм самим переводчиком и доведение этого значения до внимания других заинтересованных сторон.
Удостоверение фактов, имеющих юридическое значение, - следующая функция судебной власти.
Установление фактов осуществляется для определения прав и обязанностей граждан и служит предпосылкой для разрешения возникшего спора. В связи с этим суды рассматривают дела об установлении: семейных отношений; факт нахождения на иждивении; факт регистрации рождения, усыновления, усыновления, заключения брака, расторжения брака, смерти; факт признания отцовства; факт владения правоустанавливающими документами; факт владения и пользования недвижимостью; факт ДТП; факт принятия наследства и место открытия наследства.
Ограничение конституционной или иной отраслевой правосубъектности граждан России является последней функцией судебной власти.
Статья 60 Конституции Российской Федерации характеризует правосубъектность гражданина России. Возраст совершеннолетия гражданина Российской Федерации составляет 18 лет, что дает возможность с этого возраста полностью реализовать свои права и обязанности.
2. Система судебной власти2.1. Конституционный судОдним из высших федеральных органов судебной власти является Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля, который самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
Вопросы о роли Конституционного суда всегда были противоречивыми. Некоторые юристы считают Конституционный суд выше законодательного органа, поскольку его возможности лишить закон юридической силы являются окончательными в решении. Многие рассматривают возможность найти эти структуры на одном уровне в определенных вопросах. Есть заявления о Конституционном суде как о «негативном законодателе», многие не считают необходимым, чтобы Конституционный суд занимался законотворчеством, называя это основной функцией контроля за соблюдением правил и официального толкования Конституции. Также основным определением судебной власти является ее независимость от законодательной и исполнительной власти.
Определения конституционного суда являются полноценным источником законодательных актов, включая их характеристики:
- его решения являются актами органа государственного аппарата;
- ведение производства в установленной форме и последовательности;
- готовые документы имеют свои особые качества и характеристики;
- правовые нормы часто близки к текстам закона;
- решения публикуются официально и имеют обязательную силу;
- устаревшие законодательные акты утратили силу;
- круг лиц чаще всего не определяется (юридические лица, должностные лица);
- участники руководствуются решениями конституционного суда.
Полномочия Конституционного Суда Российской Федерации установлены ст. 125 Конституции РФ и ст. 3 Закона о Конституционном суде. К ним относятся, в первую очередь, полномочия по разрешению дел о соответствии Конституции Российской Федерации:
· Федеральные законы, постановления Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации;
· Конституции республик, уставы, а также законы и иные нормативные акты субъектов Российской Федерации, изданные по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации. Федерация и органы государственной власти субъектов Российской Федерации;
· Соглашения между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, соглашения между органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
· Международные договоры Российской Федерации, не вступившие в силу. В Конституции Российской Федерации закреплен четкий ограниченный перечень субъектов, которые могут обращаться в Конституционный Суд с просьбами о разрешении дел о соответствии этих актов Конституции Российской Федерации. Это: Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, пятая часть членов Совета Федерации или депутатов Государственной Думы, Правительство Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, законодательные и исполнительные органы субъектов Российской Федерации. Об ограничении перечня субъектов свидетельствует тот факт, что согласно ранее действовавшему закону, этим правом были наделены партии и общественные организации, каждый депутат.
Конституционный Суд Российской Федерации разрешает споры о компетенции:
· между федеральными органами государственной власти;
· между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
· между высшими органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Конституционный Суд Российской Федерации наделен важными полномочиями в области защиты прав и свобод граждан. Суд по жалобам о нарушении конституционных прав и свобод граждан и по запросу судов проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном случае.
Конституционный Суд Российской Федерации наделен правом толкования Конституции Российской Федерации, которое он дает по запросу Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, органы законодательной власти субъектов Российской Федерации.
По запросу Совета Федерации Конституционный Суд Российской Федерации дает заключение о соблюдении установленного порядка предъявления обвинения Президенту Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.
Конституционный Суд Российской Федерации наделен правом выступать с законодательной инициативой по вопросам его ведения.
Конституционный Суд осуществляет полномочия, предоставленные ему Конституцией Российской Федерации и федеральными конституционными законами; он также может пользоваться правами, предоставленными ему заключенными в соответствии со ст. 11 Конституции Российской Федерации договорами о разграничении ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, если указанные права не противоречат ее правовой природе и назначение как судебного органа конституционного контроля.
2.2. Суд общей юрисдикцииСуд общей юрисдикции - это государственный орган, относящийся к судебной ветви власти, который отправляет правосудие по гражданским, уголовным делам и делам, связанным с административными правонарушениями, а также по другим делам, подсудным судам общей юрисдикции.
Система судов общей юрисдикции - это совокупность судов, осуществляющих правосудие по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях, а также по другим делам, подсудным судам общей юрисдикции.
Система судов общей юрисдикции:
1) Верховный Суд Российской Федерации
Военная коллегия Верховного Суда РФ.
2) Суды субъектов Российской Федерации (верховные суды республик, краевые и региональные суды, суды автономных округов, автономных округов, городские суды городов федерального подчинения)
Военные (военно-морские) окружные суды.
3) Городские и районные суды.
Гарнизонные военные суды.
4) Мировые судьи.
В своей деятельности суды общей юрисдикции решают следующие поставленные перед ними задачи:
1. Защита прав и свобод человека и гражданина;
2. Защита нарушенных или оспариваемых прав;
3. Укрепление законности и правопорядка;
4. Предупреждение преступлений и административных правонарушений;
5. Контроль за законностью и обоснованностью действий и решений государственных органов и должностных лиц;
6. Изучение и обобщение судебной практики;
7. Ведение и анализ судебной статистики;
8. Разработка предложений по совершенствованию законодательства Российской Федерации.
К основным функциям судов общей юрисдикции относятся:
1. Отправление правосудия путем рассмотрения по существу уголовных, гражданских и административных дел;
2. Пересмотр судебных решений нижестоящих судов в апелляционном, кассационном и надзорном производствах;
3. Решение вопросов, связанных с исполнением судебных решений;
4. Изготовление для новых и вновь открывшихся обстоятельств.
Полномочия, порядок образования и деятельности федеральных судов общей юрисдикции устанавливаются Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» и ФКЗ« О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».
Полномочия, порядок деятельности мировых судей и порядок создания должностей мировых судей устанавливаются ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и федеральными законами, а порядок их назначения (избрание) и деятельность мировых судей также устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела в пределах своей компетенции в порядке гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Они рассматривают:
1) все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые рассматриваются другими судами в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) все уголовные дела;
3) иные дела, отнесенные к их ведению Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами.
Судебная система имеет три судебных уровня. Мировые судьи и районный (городской) суд являются судом первой инстанции, суд субъекта Российской Федерации - судом второй инстанции, Верховный Суд Российской Федерации - судом третьей (вышестоящей) инстанции.
В зависимости от содержания закрепленной в нормах процессуального законодательства компетенции суды делятся на три инстанции: суды первой инстанции, суды второй (апелляционной или кассационной) инстанции и суды третьей (надзорной) инстанции.
Суды первой инстанции рассматривают и разрешают гражданские и уголовные дела по существу. Суды второй (апелляционной или кассационной) инстанции проверяют законность и обоснованность решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу. И, наконец, суды надзорной инстанции проверяют законность и обоснованность решений судов первой и второй инстанций, вступивших в законную силу.
Наибольший объем полномочий принадлежит Верховному Суду Российской Федерации, суду третьей (высшей) инстанции, который компетентен не только рассматривать дела в качестве суда первой инстанции, но и быть судом кассационной и надзорной инстанций. экземпляры. Федеральные суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации (суды второго уровня) занимают промежуточное положение между Верховным Судом Российской Федерации и районным (городским) судом, а также могут выполнять функции судов первой, второй инстанции (кассационная) и надзорная инстанции. Районный (городской) суд может действовать как суд первой, второй (апелляционной) и надзорной инстанций. Районный суд может быть апелляционным судом по отношению к мировым судьям при проверке законности и обоснованности решений мирового судьи. И хотя мировые судьи имеют в своем названии слова «субъекты Российской Федерации», тем не менее они являются лишь судами первой инстанции.
2.3. Арбитражный суд. Арбитражные суды России - это относительно новая система судов, существующая чуть более 10 лет. Они заменили собой систему государственных и ведомственных арбитражных органов страны. Экономическая реформа, развитие рыночных отношений, отказ от административно-командной системы хозяйствования создали объективные условия для этого.
В соответствии со ст. 127 Конституции Российской Федерации, арбитражные суды являются независимой ветвью судебной власти, входящей в судебную систему Российской Федерации. Государственный арбитраж СССР представлял собой систему квазисудебных органов, которые не входили в судебную систему страны, но разрешали споры между социалистическими предприятиями одной формы собственности. Такие споры выходили за рамки юрисдикции судов общей юрисдикции. Кроме того, органы государственного арбитража выполняли контрольные и другие управленческие функции.
Деятельность арбитражных судов является формой осуществления судебной власти в области гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции.
Арбитражные суды созданы в ходе проведения судебной реформы как самостоятельная система судебных органов со своей особой компетенцией, пределы которой определяются предметной спецификой рассматриваемых ими дел.
Их создание во многом связано с переходом России к рыночной экономике и экономической системе, необходимостью обеспечения эффективной судебной защиты прав участников экономических отношений. Значение арбитражного правосудия во многом предопределено его задачами в разрешении споров, возникающих из договорных отношений, защите собственности, повышении договорной дисциплины, ограничении бюрократического произвола и коррупции, придании цивилизованного характера процессу банкротства и др.
В систему арбитражных судов входят:
• Высший Арбитражный Суд Российской Федерации;
• федеральные арбитражные суды округов;
• арбитражные апелляционные суды;
• арбитражные суды республик, краев, областей, городов федерального значения, автономных областей, автономных округов.
В соответствии со ст. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в третейском суде являются:
- защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. , органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица в этой сфере;
- обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом;
- укрепление законности и предотвращение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
- формирование уважительного отношения к закону и суду; содействие в формировании и развитии деловых партнерских отношений, формировании нравов и этики делового оборота.
Арбитражные суды, как и суды общей юрисдикции, осуществляют судебную власть при разрешении споров, возникающих из гражданских, административных и иных правоотношений. В АПК такие споры называются экономическими (ст. 1 АПК). Их разрешение и рассмотрение иных дел, отнесенных к подсудности этих судов АПК РФ и иными федеральными законами, является исключительной компетенцией арбитражного суда.
Подсудность и подсудность дел третейским судам, порядок рассмотрения дел и принятия решений, порядок и основания их обжалования определяются АПК РФ. Эти правила разработаны с учетом задач и особенностей функционирования третейских судов и не могут быть использованы другими органами. Таким образом, арбитражная процессуальная форма не может быть использована в процессе арбитража экономических споров, отнесенных законом к юрисдикции третейских судов. Деятельность арбитражных судов по защите прав сторон не является правосудием.

Заключение

Таким образом, в современных условиях, в процессе изменения политико-правовой системы России, судебная власть все больше занимает свое, независимое, равноправное положение в системе разделения властей государственной власти. Судебная власть - это система органов, обеспечивающих защиту закона и правосудия, и каждый из элементов судебной системы - Конституционный суд, Высший арбитражный суд и Верховный суд - имеет собственное функциональное назначение.
Судебная власть выступает гарантом баланса сил, своеобразным арбитром, посредником между исполнительной и законодательной властью, определяя степень допустимого вмешательства одной конституционной власти в полномочия другой.

Список использованной литературы

1. Газетдинов, Н. И. Самостоятельность и независимость судебной власти / Н.И. Газетдинов // Российская юстиция. — 2015. — № 12. — С. 34–37.
2. Дакашев, М. Ж. Способы совершенствования судебной системы РФ / М. Ж. Дакашев // Молодой ученый. — 2016. — № 30 (134). — С. 304-306.
3. Кочетова, А. В. О понятии «Судебная власть» / А.В. Кочетова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. - 2015. - № 4. - С. 27–32.
4. Писаревский, И. А. Место и роль Конституционного суда в судебной системе Российской Федерации / И. А. Писаревский // Молодой ученый. — 2019. — № 51 (289). — С. 141-143.
5. Смагина, А. А. Функции судебной власти / А.А. Смагина, Н.В. Наруцкая // Молодой ученый. — 2017. — № 19. — С. 246–248.
6. Широкова, В. И. Понятие судебной власти / В. И. Широкова // Молодой ученый. — 2019. — № 46 (284). — С. 214-216.