Гражданская война глазами «белых» и «красных»

Эссе.
Тема работы: «Гражданская война глазами «белых» и «красных».
В тысячелетней истории нашей страны было столько непредсказуемых событий, государственных и политических деятелей, которые, на самом деле чаще всего говорят об одном, что нам не так просто извлекать уроки. Наше прошлое,безусловно, требует глубокого анализа и исследования, со стороны ученых, историков, гуманитариев, но усложняет задачу количество противоречий и зачастую невозможность дать однозначную оценку. Многонациональному российскому народу важно и необходимо изучать собственную историю, в том числе далекое прошлое, чтобы ориентироваться в настоящем и планировать свое будущее.
Будущее, в котором будут жить и дальше развиваться наши дети. В историографии, 1917-1922 г.г. историками и учеными принято считать временем Гражданской война, которая проходила на территории бывшей или почившей в бозу Российской Импери .
Предпосылки и все причины начала Гражданской войны , так или иначе сводятся к одному глобальному событию - начало “Великой Октябрьской Революции”, начавшейся в Санкт - Петербурге, сопровождается кардинальным сменам всего жизненного, политического, государственного и любого другого уклада.
Хотелось бы также несколько ремарок добавить про предпосылки начала первых русских революций и самое главное - начала Гражданской войны. Одна из явных, это конечно же кровавое воскресенье. “Это разгон шествия петербургских рабочих к Зимнему дворцу, имевшего целью вручить императору Николаю II коллективную Петицию о рабочих нуждах”. Очевидно, что приказ был отдан не без согласия, одобрения Николая 2, которого, кстати говоря, после так и стали называть Николай Кровавый. Но, к сожалению, спустя более чем века после страшных событий воскресенья, 9 января 1905 года, мнение широкой общественности и даже некоторых ученых - историков поменялось несколько в оправдательную сторону. Это неправильно. Неправильно, когда молодежь и вообще все население учат тому, что сталинский режим был противоречивым и что было много расстрелов, а про кровавый царский режим умалчивают. Более того, его оправдывают.
“Причинами революции 1905-1907 г.г. стали промышленный спад, расстройство денежного обращения, неурожай и огромный государственный долг, выросший со времён Русско-турецкой войны”. Итогом выступлений стала октроированная конституция — Манифест 17 октября 1905 года, даровавший гражданские свободы на началах неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов. Манифестом учреждался Парламент, состоящий из Государственного Совета и Государственной Думы.
Гражданская война, которая породила два ведущих течения, военно - политических сил, идеологий, белого и красного движений, являются результатом все того, что происходило в промежутке времени с 1905 - 1917 г.г. Это наиболее объективное и аргументированное объяснение всех последующих событий.
Анализ одного из самых ярких и противоречивых периодов нашей истории,в рамках темы работы, а именно Гражданской войны, братоубийственной войны, которая практически полностью, до основания, изменила уклад жизни всего народонаселения. Революция изменила форму правления, сами институты, иерархию, функционирование на всей территории, оставшейся (но, точно не просто так доставшейся) страны. Революция 1917 года окончательно оставила в прошлом царский режим и монархию. Хотя, тут стоит подчеркнуть, что несмотря на широко распространенное мнение среди обычных обывателей об свершении левыми силами царя, это не соответствует действительности. Он отрекся гораздо раньше, чем большевики взяли сначала сам Петроград, а потом, спустя длительное время и противостояния с белым движением и всю остальную Россию.
Конечно, в рамках анализа темы нашего Эссе, нельзя не упомянуть, без всякого преувеличения главного действующего лица не только Великой Октябрьской Революции, но всей отечественной истории 20 века, Владимира Ильича Ленина. Главного идеолога и организатора русского большевизма, коммунизма, всего левого движения. Именно ленинские лозунги были поддержаны широкими массами обычного населения на территории бывшей Российской Империи.
В,И, Ленин является не только идейным вдохновителем рабочих и крестьян, побудивших на совершение самой крупной революции 20 века в мире, но и реальным создателем совершенно нового типа государства, Союза Советских Социалистических Республик.
Братоубийственная война, длившаяся в России с 1917 года по 1922 года, проходила на фоне противостояния двух основных сил, красные - большевики, которые установили свою номинальную власть на территориях бывшей Российской Империи и белые (за восстановление монархии и прежнего режима, но с его реальной реорганизацией). “Гражданская война явилась результатом революционного кризиса, развернувшегося в Российской Империи в начале XX века, начавшегося с революции 1905—1907 годов, усугубив шегося в ходе Первой мировой войны и приведшего к свержению монархии, хозяйственной разрухе, глубокому социальному, национальному, политическому и идейному расколу российского общества”.
Гражданская война в России прошла несколько фаз. Если рассматривать гражданскую войну в России как процесс, то станет ясно, что первым ее актом явились события в Петрограде в конце февраля 1917 г. В этом же ряду стоят и вооруженные столкновения на улицах столицы в апреле и июле, корниловское выступление в августе, крестьянское восстание в сентябре, октябрьские события в Петрограде, Москве и ряде других мест.
После отречения императора от престола страну охватила эйфория «красно-бантового» единения. Несмотря на все это, Февраль положил начало неизмеримо более глубоким потрясениям, а также эскалации насилия. В Петрограде и других районах началось преследование офицеров. На Балтийском флоте были убиты адмиралы Непенин, Бутаков, Вирен, генерал Стронский и другие офицеры. Уже в первые дни февральской революции возникшее в людских душах озлобление выплеснулось на улицы. Итак, можно сделать вывод, что именно Февраль 1917 года положил начало гражданской войне в России.
К началу 1918 г. этот этап во многом исчерпал себя. Именно это положение констатировал лидер эсеров В. Чернов, когда, выступая в Учредительном собрании 5 января 1918 г., выразил надежду на скорейшее прекращение гражданской войны. Многим тогда казалось, что на смену бурному периоду идет более мирный.
Однако, вопреки этим ожиданиям, продолжали возникать всё новые очаги борьбы. С середины 1918 г. начался уже следующий период гражданской войны, завершившийся лишь в ноябре 1920 г. разгромом армии Врангеля.
Впрочем, гражданская война продолжалась, я здесь соглашусь со многими авторами, и после этого. Ее эпизодами были Кронштадтское восстание матросов и так называемая антоновщина (1921г)., военные действия на Дальнем Востоке, завершившиеся в 1922 г., и даже, очевидно, басмачество в Средней Азии, в основном ликвидированное к 1926 г.
Некоторые считают, что Гражданская война не закончилась до сих пор, что противостояние уже потомков красных и белых продолжается. Однако, я полагаю, что это не так. Точку в Гражданской войне поставила Великая Отечественная война, примирившая красных и белых. Их сплотила общая беда, обрушившаяся на Родину.
Белые неутомимо работали на победу Красной армии. Рахманинов давал концерты по всей Америке, и собранные деньги перечислял в Москву. Белоэмигранты разгружали в Нью-Йорке корабли, и все заработанное отправляли в Россию на формирование танковой дивизии маршала Катукова. Деникин с гневом отверг предложение эмиссаров Гитлера возглавить Русскую освободительную армию. Он, белый, потерпевший поражение от красных, изгнанный из родины, заявил, что воевать с Россией на стороне врага считает для себя делом невозможным. А весь из себя краснозвездный и партийный генерал Власов принял предложение гитлеровцев и возглавил РОА.
Князь Васильчиков и его сестра Мария были активными участниками антифашистского подполья во Франции и Германии. Сопротивление вдохновлялось людьми из России, которые хотели и умели бороться с врагом.
Белое движение — “военно-политическое движение разнородных в политическом отношении сил, сформированное в ходе Гражданской войны 1917—1922 годов в России с целью свержения советской власти”.
Хотелось бы отметить, например, о таком примечательном факте, что мы сейчас, да, и практически все во время Гражданской войны и после, белое движение, так и называли. Но, при этом сами белые на всем протяжении борьбы с красным движением, после победы вторых, так себя не называли. Белыми они сами стали называться уже только в эмиграции, то есть гораздо позднее.
Безусловно, они говорили о себе, что они белая гвардия, белая Россия. Но, в тоже время, как мы уже несколько отмечали, белое движение старалось не относить себя к какому - то цвету, политическому течению и так далее. По их словам, они были единственной силой, если, можно так сказать организацией, которая была во - первых, легитимной, с точки зрения воможности и права руководить Россией (уже постимперской). Они, пытались добиться успеха на всех фронтах, с одной лишь только целью. Кардинально изменить Россию, реорганизовать ее на всех уровнях.
Вот, например, один из ведущих и наиболее ярких представителей белого движения, адмирал Колчак, по должности был Верховный правитель российского государства. Речь о том, что лидеры белого движения, в отличии от красных, мыслили и думали не о внутренней организации и управлении, а считали себя полноправными руководителям государства. Объективна, и красные. и белые, это две противоборствующие военно - политические силы, за которым стоят еще более глобальные силы.
Также, если мы говорим о том. как себя видели предводители белого движения, то стоит потчк кнуть о такой особенности, как создание многочисленных правительств в разных территориальных точках на месте бывшей Российской Империи.Например, правительство Юга России или правительство Приморской области, региона и другие. И это далеко неспроста, совсем неслучайно. Это еще и важно отметить по той самой причине, что лидеры белого движения ставили перед собой конкретные цели заключающиеся в победе над большевиками и установление,утверждение своей власти над всеми регионами. Они в резултат и должны были стать новой и единственной российской властью.
Лидерами белого движения были без всякого сомнения, люди, наиболее авторитетные. Такие как Александр Васильевич Колчак (полярный исследователь, военачальник, адмирал, один из ведущих руководителей всего белого движения в Гражданскую Войну, гидролон и патриот России (как он ее понимал)), Николай Николаевич Юденич (генерал от инфантерии, российский военачальник, которую в Первую мировую войну, командовал русской армией на одном из тяжелейших участков, а именно Кавказским фронтом, с 1917 года) и конечно же нельзя не упомянуть одно из руководителей белого движения - Антона Ивановича Деникина (генерал, командующий Добровольческой армией).
Мы, не просто так привели выше ремарки о ведущих и ярких представителях белого движения, а к тому. что еще один из их лидеров, генерал армии Корнилов, де - факто сразу после Великой октябрьской революции, создал политическое движение - Корниловская альтернатива. В ее задачи входило ведение фактически жесткой диктатуры, смертной казни прямо на фронте, завершение и точнее доведение все - таки Первой мировой войны до конца, до победы русской армии. Также, генерал Корнилов был категоричен по отношению ко всем другим политическим течениям, организация в России и считал их вредителями.
Резюмируя анализ белого движения в Гражданской войне, в рамках темы нашей работы, приведем несколько важных аргументов. Каждый знает, что «белые» - это приверженцы монархии и старых порядков. Его зачатки были видны еще в феврале 1917, когда в России была свергнута монархия и началась тотальная перестройка общества. Развитие «белого» движения было в период прихода к власти большевиков, становления советской власти. Они представляли круг недовольных советской властью, несогласных с её политикой и принципами её ведения.
“Белые” были поклонниками старого монархического строя, отказывались принимать новые социалистические порядки, придерживались принципов традиционного общества. Важно отметить, что “белые” сплошь и рядом были радикалами, не считали, что можно договориться о чём-то с “красными”, наоборот, они имели мнение, что недопустимы никакие переговоры и уступки.
Как и у «белых», в рядах «красных» было множество талантливых полководцев и политических деятелей. Среди них важно отметить самых прославившихся, а именно: Лев Троцкий, Брусилов, Новицкий, Фрунзе. Эти военачальники отлично показали себя в боях против белогвардейцев. Троцкий был главным учредителей Красной армии, выступающей решающей силой в противостоянии «белых» и «красных» в Гражданской войне.
“Идеологическим лидером “красного” движения был известный каждому человеку Владимир Ильич Ленин”. “Ленина и его правительство активно поддерживали самые массовые слои населения Российского Государства, а именно – пролетариат, бедняки, малоземельные и безземельные крестьяне, рабочая интеллигенция. Именно эти классы быстрее всего поверили заманчивым обещаниям большевиков, поддержали их и привели «красных» к власти”.
Главной партией в стране стала Российская социал-демократическая рабочая партия большевиков, которая позже была превращена в коммунистическую партию. По сути это было объединение интеллигенции, приверженцев социалистической революции, социальной базой которых были рабочие классы.
Победить в Гражданской войне большевикам было нелегко – они ещё не совсем укрепили свою власть во всей стране, силы их поклонников были рассредоточены по всей огромной стране, плюс национальные окраины начали национально-освободительную борьбу. Много сил ушло на войну с Украинской Народной республикой, поэтому красноармейцам в течение Гражданской войны приходилось воевать на нескольких фронтах.
Атаки белогвардейцев могли прийти из любой стороны горизонта, ведь четырьмя отдельными военными формированиями белогвардейцы окружили красноармейцев со всех сторон. И не смотря на все трудности, в войне победили именно «красные», в основном благодаря широкой социальной базе коммунистической партии.
Против белогвардейцев объединились все представители национальных окраин, поэтому и они стали вынужденными союзниками красноармейцев в Гражданской войне. Для привлечения на свою сторону жителей национальных окраин большевики использовали громкие лозунги, такие как идея «единой и неделимой России».
Победу в войне большевикам принесла поддержка народных масс. Советская власть играла на чувстве долга и патриотизма российских граждан. Масла в огонь также подливали сами белогвардейцы, так как их нашествия чаще всего сопровождались массовым разбоем, мародерством, насилием в других его проявления, что никак не могло призвать людей поддерживать «белое» движение.
Как уже было сказано несколько раз, победа в этой братоубийственной войне досталась «красным». Братоубийственная гражданская война стала для русского народа самой настоящей трагедией. Материальный ущерб, нанесенный стране войной по подсчетам составлял около 50 млрд. рублей – немыслимые по тем временам деньги, в разы превышающие сумму внешнего долга России.
Уровень промышленности из-за этого понизился на 14%, а сельского хозяйства – на 50%.
Человеческие потери по разным данным составляли от 12 до 15 млн.. Большинство из этих людей погибли от голода, репрессий, болезней. В ходе военных действий отдали свои жизни более 800 тыс. солдат с обеих сторон. Также во время Гражданской войны резко упало сальдо миграции – около 2 млн. россиян покинули страну и выехали за границу.















































































































































Список использованной литературы.
Данилин А. Б., Евсеева Е. Н., Карпенко С. В. Гражданская война в России (1917—1922) // Новый исторический вестник : Журнал. — М.: Издательство Ипполитова, 2012 г.
Крова́вое воскресе́нье / председ. Ю.С. Осипов и др., отв. ред. С.Л. Кравец. — Большая Российская Энциклопедия (в 30 т.). — Москва: Научное издательство «Большая российская энциклопедия», 2010. — Т. 16. Крещение Господне - Ласточковые. — С. 78. — 750 с.
Итоги революции 1905—1907 годов // Всемирная история в 10 томах. — М.: Госполитиздат; Соцэкгиз; Мысль, 1955—1965.
Цветков В. Ж. Белое движение // Большая российская энциклопедия: В 30 т. Т. 3: «Банкетная кампания» 1904 — Большой Иргиз / Председатель Науч.-ред. совета Ю. С. Осипов, отв. ред. С. Л. Кравец. — М.: Большая Российская энциклопедия, 2005.
Котеленец Е. А. В. И. Ленин как предмет исторического исследования. Новейшая историография — М.: Изд-во РУДН, 1999. — С. 64−65.