Понятие и виды соучастников преступления

Оглавление

Введение............................................................................................ 3

Глава 1. Понятие и виды соучастников преступления................................................................................. 5

1.1 Понятие соучастия в уголовном праве РФ..................................... 5

1.2 Виды соучастников преступления.................................................. 7

1.3 Формы соучастия в преступлении

в зависимости от уровня организованности....................................... 11

Глава 2. Пределы уголовной ответственности

соучастников и ее особенности....................................... 16

2.1 Уголовная ответственность соучастников преступления............ 16

2.2 Ответственность за совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору,

организованной группой или преступным сообществом ................. 21

2.3 Эксцесс исполнителя преступления............................................. 24

Заключение.................................................................................... 27

Список использованных источников............................ 29
 

Введение

Правовой институт соучастия в преступлении является традиционным институтом отечественного уголовного права, в рамках развития которого постоянно возникали определенные дискуссии в сфере его определения. Представляется, что данные дискуссии сегодня едва ли можно назвать завершенными. Например, до сих пор не решен вопрос относительно определения правовой природы соучастия, а решение данного вопроса сопровождается рядом сложностей, так как в ряде случаев институт соучастия образует институт Общей части, а в других случаях, является самостоятельным преступлением, которое предусмотрено Особенной частью УК РФ. Как следствие, выявление имеющихся особенностей уголовной ответственности соучастников в той или другой форме соучастия является не только актуальным, но и важным с теоретической и практической точки зрения.

Известно, что ключевая функция правового института соучастия состоит в том, что с его помощью возникает возможность возложить уголовную ответственность на лиц, которые принимали участие в совершении преступления. Однако соучастники преступления выполняют свои действия, таким образом, который отличается от классического представления относительно оснований уголовной ответственности за индивидуальную преступную деятельность. Таким образом, объективной необходимостью является определение оснований и пределов уголовной ответственности соучастников преступления и анализ их разновидностей.

Степень научной разработанности. Вопросы, непосредственно связанные с правовым институтом соучастия в уголовном праве России неоднократно были предметом рассмотрения в научных исследованиях. Так, для написания данной работы были использованы труды таких авторов, как А.С. Некоз, Г.О. Петров, Ю.Н. Пудовочкин и других. Однако стоит отметить отсутствие монографических исследований по заявленной тематике, что нельзя оценить положительно.

Цель курсовой работы – провести комплексный анализ правового института соучастия в уголовном праве Российской Федерации;

Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:

1. рассмотреть понятие соучастия в уголовном праве;
2. изучить виды соучастников преступления;
3. определить формы соучастия в зависимости от организованности;
4. выявить особенности уголовной ответственности соучастников;
5. описать ответственность в зависимости от формы организованности;
6. проанализировать эксцесс исполнителя;

Объект исследования  - общественные отношения, возникающие на фоне совершения преступления в соучастии;

Предмет исследования – теоретические и законодательные положения относительно правового института соучастия и его особенностей;

Методологическую основу курсовой работы составляет совокупность общенаучных методов, в частности метод системного анализа, формально-логический метод, методы анализа и синтеза. Также при написании работы были использованы частно-научные методы познания, а именно сравнительно-правовой анализ, догматический метод и формально-юридический метод.

Практическая и научная значимость представленной курсовой работы состоит в том, что в ней сформулированы и обоснованы предложения в сфере совершенствования действующего законодательства в рассмотренной сфере.

Структурно курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

 

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.202-) // Собрание законодательства РФ. -  1996. - N 25. - Ст. 2954;

Основная и специальная литература

2. Беспалов А.Ю., Гордеюк Д.В., Правила назначения уголовного наказания:  учебно-практическое пособие / Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2016 – 184 с.;

3. Бодаевский В.П., Уголовное право: Особенная часть: учебник / В.П. Бодаевский. – М.: Проспект, 2019-384 с.; 

4. Бриллиантов А.В., Долженко Г.И., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации, постатейный: научно-практический комментарий / А.В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2016 – 704 с.;

5. Грачева Ю.В., Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2018 – 464 с.;

6. Григорьев Д.А., Уголовно-правовая характеристика ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней): дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Григорьев Д.А., Екатеринбург, 2017-232 с.;

7. Клепицкий И.А., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический комментарий. – М.: РИОР, 2018-710 с.;

8. Марковичева Е.В., Васюков В.Ф., Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе: монография. – М.: Проспект, 2016 – 80 с.;

9. Некоз А.С., Уголовная ответственность за подстрекательство к преступлению: дисс. … канд. юрид наук: 12.00.08 / Некоз А.С., Москва, 2019-192 с.;

10. Петрова Г.О., Уголовное законодательство о соучастии в преступлении // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2016. - № 4. – С.154-156;

11. Подройкина И.А., Серегина Е.В., Актуальные проблемы уголовного права: учебник для магистрантов // И.А. Подройкина. – М.: Проспект, 2016 – 560 с.;

12. Пудовочкин Ю.Н., Концепция соучастия: опыт теоретической разработки и нормативного закрепления // Журнал российского права. – 2018.- № 8. – С.102-113; 

13. Рарог А.И., Качество уголовного закона: проблемы особенной части: монография / А.И. Рарог. – М.: 2018-384 с.;

14. Рубцова А.С., Актуальные проблемы уголовного права: монография / А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2016 – 112 с.;

15. Субачев А.К., Проблемы понимания оснований уголовной ответственности, соучастников преступления // Социально-политические науки. – 2018. - № 6. – С.44-48;

16. Чучаев А.И., Уголовное право, особенная часть: учебник / А.И. Чучаев. – М.: Проспект, 2019-384 с.;

17. Шарапов Р.Д., Соучастие в преступлении: закон, теория, практика // Lex Russica. – 2016. - № 10 (119). – С.105-115;

Материалы практики

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. - N 8;

19. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17.01.2017 года по делу № 48-АПУ16-50 [Электронный ресурс] Режим доступа:  (ttps://www.zakonrf.info/suddoc/9f5c96a81487c3065a88928677481a2f/) (дата обращения: 31.10.2020);

20. Постановление Верховного Суда РФ от 26.07.2017 года № 1-УД17-2 [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://www.zakonrf.info/suddoc/e27e811a7babcceada7d14557298e445/) (дата обращения: 31.10.2020);

21. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 07.02.2017 года по делу № 32-АПУ17-2сп [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttps://www.zakonrf.info/suddoc/e3cf23f70794675e89550fdc501ef972/) (дата обращения: 31.10.2020);

22. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от 08.04.2019 года № 15-АПУ-19-1СП. [Электронный ресурс] Режим доступа: (ttp://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=582033#04979357836995595) (дата обращения: 31.10.2020);