Новая экономическая политика

Введение

Новая экономическая политика по праву считается одной из проблем, которые постоянно привлекают внимание исследователей, изучающих историю России. НЭП занимает в экономической и политической истории России важное место. Это обусловлено тем, что НЭП представляет собой пример эффективного, но необычного проведения комплексного реформирования экономики. Изучение опыта НЭПа очень актуально и в настоящее время как для анализа результатов современного реформирования нашей экономики, так и для определения путей экономической политики.
Актуальность данной темы заключается в том, что на современном этапе развития общества, когда сегодня у нас формируются рыночные отношения, когда важным становится понимание новой системы ценностей, которую наши власти решили привить новому поколению, становится целесообразно проследить, какие этапы развития прошло наше государство в 20 веке. Вообще последнее столетие было насыщено преобразованиями, которые коснулись абсолютно всех сторон жизни, естественно экономическое развитие не могло остаться в стороне. Особенно интересным становится тот факт, что в течение прошлого века отношение к экономической сфере изменилось кардинальным образом: от тотального огосударствления изначально до свободных рыночных отношений сейчас.
Пути развития НЭПа, да и сам НЭП как политико-экономическое явление уже несколько десятилетий находятся в поле зрения многих отечественных и зарубежных историков. Этому явлению просвещали свои труды такие люди как С.Г. Струмилин, Ю. Ларин и другие.
После семилетнего периода войн и революций большевистское правительство, еще не имевшее опыта управления страной в условиях мирного хозяйственного строительства, смогло в период политического кризиса весны 1921 года выработать экономическую политику, позволившую за короткий срок восстановить экономику и начать дальнейшее успешное ее развитие.
Сторонники НЭПа считали, что сельское хозяйство имеет первенствующее значение для всей экономики страны. Обязательно нужно повысить жизненный уровень не только рабочих, но и крестьян. Индустрию необходимо развивать, однако, не высокими темпами, а посильными для населения. К тому же, как мы знаем, не совсем удачные итоги НЭПа позволили провести коллективизацию, а следом индустриализацию. Крестьяне в итоге окажутся в проигрышном положении, но страна покажет рекордные темпы развития и победит в мировой войне.
Начатый в стране, где люди умирали с голоду, НЭП представлял собой радикальный поворот в политике, акт колоссальной смелости. Но переход на новые рельсы заставит советский строй на протяжении года с лишним балансировать на краю пропасти. Для партии НЭП был отступлением, концом иллюзий, а в глазах противников - символом признания большевиками собственного банкротства и отказа от своих проектов.
Сама жизнь подсказывала, что нужно переходить к новым способам хозяйственного строительства. По инициативе В.И. Ленина вскоре после окончания гражданской войны Коммунистическая партия и Советское правительства ввели новую экономическую политику (НЭП). Только благодаря НЭПу большевикам удалось удержаться у власти, окончательно устранить своих политических соперников.
1. Причины проведения новой экономической политикиКак мы уже выяснили, к более гибкой экономической политике большевиков направляла очень сложная обстановка в стране. В разных концах страны вспыхивают антиправительственные восстания крестьян. К весне 1921 года в рядах их участников насчитывалось уже около 200 тысяч человек. Недовольство грозило переброситься и в Вооруженные Силы, собственно, так и произошло в будущем. В марте с оружием в руках против коммунистов выступили матросы Кронштадта. В городах происходят волны массовых забастовок и демонстраций рабочих. Конечно, это были стихийные взрывы народного возмущения политикой Советского правительства.
Летом 1921 г. в Поволжье разразился страшный голод. Он был спровоцирован не столько сильной засухой. Дело в том, что после конфискации излишков продукции осенью у крестьян не осталось зерна для посевов. Всего от голода погибло более 5 млн. человек. Последствия гражданской войны сказались не только на деревне, но и на городе. Из-за нехватки сырья и топлива закрылись многие предприятия. В феврале 1921 г. остановились 64 самых крупных завода Петрограда. Рабочие оказались на улице. В 1921 г. уже Москва потеряла около половины своих постоянных рабочих, а Петроград примерно две трети. В связи с этим, резко упала производительность труда. В некоторых отраслях она достигает лишь 20% от довоенного уровня. Эти критические показатели заставили власть задуматься о реформировании в том числе и промышленности.
В то время резко возрастает детская беспризорность. Во время голода 1921 г. только по официальным данным, в 1922 г. в Советской республике насчитывалось 7 млн. беспризорных детей. Это явление приобрело такие угрожающие масштабы, что во главе Комиссии по улучшению жизни детей, призванной бороться с беспризорностью, был поставлен председатель ВЧК Ф. Э. Дзержинский.
В результате Советская Россия вступила в полосу мирного строительства с двумя расходящимися линиями внутренней политики. С одной стороны, началось переосмысление основ политики экономической, сопровождавшееся раскрепощением хозяйственной жизни страны от тотального государственного регулирования. С другой – сохранялась окостенелость советской системы, большевистской диктатуры, решительно пресекались любые попытки демократизировать общество, расширить гражданские права населения.
2. Сущность новой экономической политикиСовременная оценка новой экономической политики очень сильно отличается о той, которую давали его современники. Представители разных классов и слоев населения рассматривали эту политику по-разному.
Для большевистской партии НЭП естественно являлся только инструментом, который был необходим для достижения поставленной цели. Требовалось постепенно вытеснить и впоследствии ликвидировать капиталистические элементы в городе и деревне.
Можно с уверенностью говорить о том, что НЭП был необходимой мерой. При всех недостатках новая экономическая политика должна была стать спасением для страны.
Действительно, новая экономическая политика давала возможность выхода на:
- взаимовыгодные экономические связи города и деревни;
- бурное развитие промышленности на базе электрификации;
- объединенное кооперирование на базе населения страны;
- внедрение повсеместного хозрасчёта;
- усовершенствование государственного планирования и управления;
- борьбу с бюрократизмом и с региональными административно-командными замашками;
- качественное повышение культуры.
Продовольственный, торговый, финансовый, кредитный кризисы охватили всю страну, причем как на внутренних, так и на внешних рынках. Поэтому новая экономическая политика очень гладко легла хотя бы в мыслях людей и региональной власти. Они видели в ней спасение и воспринимали как что-то астрономическое на фоне той разрухи, которая настигла страну. Но не смотря на всё это, попытаемся отбросить идеологические установки большевиков и дать объективную оценку НЭПу, исходя из уже имеющегося исторического опыта. Таким образом, задачи НЭПа можно кратко сформулировать так:
1) Главная политическая задача – было необходимо снять социальную напряженность в обществе, прежде всего укрепить социальную базу советской власти, создать союз рабочих и крестьян.
2) Экономическая задача – требовалось предотвратить дальнейшую разруху, выйти из кризиса, восстановить экономику страны.
3) Социальная задача - создать благоприятные условия для построения социализма в СССР.
4) Внешнеполитическая - восстановление нормальных внешнеэкономических и внешнеполитических связей.
Рассмотрим основные изменения, которые произошли в жизни России с переходом страны на новую экономическую политику.
2.1 Сельское хозяйствоКак мы хорошо знаем, начиная с 1923-1924 года, был введен единый сельскохозяйственный налог. Он стал заменой нескольким натуральным налогам. После того как государству удалось провести денежную реформу, налог стали взимать только в денежной форме. Сумма была уменьшена почти в 2 раза, к тому же больший процент платило зажиточное крестьянство. Государство не забывало даже в такое сложное время оказывать помощь деревне. Правда в основном это были кредиты. Ссуды предоставлялись маломощным безлошадным, однолошадным крестьянским хозяйствам и середнякам для приобретения рабочего скота, машин, орудий, удобрений, для повышения породности скота, улучшения обработки почвы и т.п. [10, С. 109].
В период новой экономической политики была развита частная собственность, что может очень удивить современную молодежь. В губерниях, которые смогли выполнить план заготовок, отменялась государственная хлебная монополия и разрешалась свободная торговля хлебом и всеми другими сельскохозяйственными продуктами. А продукцию, оставшуюся сверх налога, можно было продавать государству или на рынке по свободным ценам. Это заметно простимулировало расширение производства в крестьянских хозяйствах. Было разрешено брать землю в аренду и нанимать работников, при этом, однако, устанавливались очень большие ограничения [16, С. 222].
Вообще со стороны государства поощрялось развитие разнообразных форм простой кооперации: потребительской, снабженческой, кредитной, промысловой. Кстати, в сельском хозяйстве этими формами кооперации к концу 1920-х годов было охвачено больше половины крестьянских дворов. Вот такие изменения произошли уже в первые годы НЭПа в сельском хозяйстве.
2.2 ПромышленностьВ промышленности дело обстояло сложнее. Дело в том, что помимо разрухи, нужно учитывать тот фактор, что промышленность Российской империи была не в очень хорошем состоянии. К тому же огромная доля была в иностранных руках. Иностранные владельцы рассматривали предприятия только как возможность заработать деньги. Справедливости ради, нужно отметить, что некоторые показатели к 1925 году были выше уровня 1913 года. Но все же общий объем промышленного производства составлял 75,5% от уровня 1913 года, поэтому требовались радикальные перемены для ликвидации многочисленных проблем в промышленности [16, С. 224].
С переходом к НЭПу был дан импульс развитию частнокапиталистического предпринимательства. Государство обозначило свою позицию: свобода торговли и развитие капитализма допускалось лишь до известной степени и только при условии государственного регулирования. В промышленности сфера деятельности частника в основном ограничивалась производством товаров широкого потребления, добычей и переработкой некоторых видов сырья, изготовлением простейших орудий труда [10, С. 160].
Показательно, что в это время было денационализировано небольшое количество государственных предприятий. Людям разрешалось открывать собственные предприятия, но при условии, что число занятых будет до 20 человек. К середине 1920-х годов на долю частного сектора приходилось от 20-25% производства промышленной продукции [16, С. 226].
Происходило развитие концессий, особой формы аренды, т.е. предоставление иностранным предпринимателям права эксплуатировать и строить предприятия на территории Советского государства, а также разрабатывать земные недра, добывать полезные ископаемые и т.д. Концессионная политика преследовала цель привлечь в экономику страны иностранный капитал. Она рассматривалась как временная и помогала решить локальные задачи.
Таким образом, в 1921-1925 гг. советский народ успешно решил задачи по восстановлению промышленности, значительно увеличился выпуск продукции. Страна приготовила базу для индустриализации и промышленного рывка.
2.3 ТорговляПеред советской властью стояла еще одна очень сложная задача. При помощи торговли необходимо было обеспечить экономический обмен между промышленностью и сельским хозяйством, между городом и деревней, без которого невозможна нормальная хозяйственная жизнь общества.
Предполагалось проводить широкий товарообмен в пределах местного хозяйственного оборота. Государственные предприятия были обязаны сдавать продукцию в специальный товарообменный фонд республики. Но неожиданно для руководителей страны местный товарообмен оказался тесным для развития экономики, и уже в октябре 1921 года он превратился в свободную торговлю.
В торговую сферу был частично допущен частный капитал. Особенно заметным было присутствие частного капитала в розничной торговле, однако он по понятным причинам не допускался в сферу внешней торговли.
2.4 Денежная реформаДля проведения НЭПа требовалось создать устойчивую систему по стабилизации рубля. За это отвечал нарком финансов Г.Я. Сокольников, который еще в 1918 году возражал против денежной эмиссии. Но в тот момент он не был понят, и эмиссия продолжалась, и только чудом не был воплощен в жизнь план полного аннулирования денег и закрытия наркомата финансов за ненадобностью [4, С. 91].
В 1922 году были созданы фондовые биржи, где разрешалась купля-продажа валюты, золота, государственных займов по свободному курсу. Уже в 1925 году червонец стал конвертируемой валютой, он официально котировался на различных валютных биржах мира. Заключительным этапом реформы была процедура выкупа совзнаков.
Одновременно с денежной была проведена налоговая реформа. Уже в конце 1923 года основным источником доходов государственного бюджета стали отчисления от прибыли предприятий, а не налоги с населения.
Постепенно возрождалась кредитная система. В 1921 году восстановил свою работу Госбанк, который был упразднен в 1918 году. Началось кредитование промышленности и торговли на коммерческой основе.
Министр Г. Сокольников подчеркивал, что успешное экономическое развитие страны возможно лишь тогда, когда она сможет «хозяйственно примкнуть к мировому рынку». [4, С. 107].
При всем многообразии оценок, НЭП можно с уверенностью назвать частично успешной политикой, имевшей большое и неоценимое значение. Нам нужно взять все самое хорошее и отбросить плохое, чтобы не повторять ошибок и использовать достижения той эпохи. НЭП являлся лишь инструментом в руках власти и с высока нынешнего полета мы можем с уверенностью сказать, что эта экономическая политика позволила создать условия для дальнейших экономических реформ, развития страны и создания условий для устойчивого государства – будущей мировой сверхдержавы.
3. Итоги новой экономической политикиДумать, что развитие Советского Союза во время новой экономической политики проходило гладко неправильно. НЭП скрывал в самом себе сильные разногласия. Самое глубокое было в том, что режим большевиков, предприняв необходимые уступки «частнику», оставил у себя главные политические и экономические рычаги власти. Все руководящие должности занимали коммунисты, и очень часто встречались кадры, не понимающие своих обязанностей. Конечно, работа подобных «руководителей» сильно снижала плодотворность деятельности государственной промышленности. В приличных расходах нуждалось и содержание этого огромного управленческого аппарата.
Ещё одно тоже важное противоречие НЭПа состояло в том, что негосударственные торговцы и предприниматели («нэпманы»), которым было предоставлено право заниматься конкретной деятельностью, не получили необходимых правовых и социальных гарантий. Предприниматели до сих пор не обладали избирательными правами и могли подвергаться разнообразным видам дискриминации.
Также острыми несогласиями в период НЭПа обладало развитие сельского хозяйства. Восстановление после разрухи и возрождение хозяйства деревенской местности вели к разделению на социальные слои крестьянства. Не обращая внимания на многочисленные «смягчения», система всё ещё вела преследование «кулаков». Зажиточные крестьяне, как и раньше оставались без прав избирателя и подвергались притеснениям. Так как большая часть крестьянства находилось в бедственном положении, а богачей было мало, местные «активисты» и власти считали незначительные черты благосостояния признаком зажиточности, что позволяло отнести человека к «кулаку». Такое решение повлекло за собой серьёзные последствия для миллионов крестьян в годы коллективизации.
Из-за такого подхода крестьяне потеряли стимул к продуктивному труду: чем больше умел и работал человек, тем выше становился риск попасть в «кулаки». Стало справедливым мнение, что лучше быть «бедняком», так как этот слой населения считался «опорой советской власти» и имел различные привилегии.
Во второй половине второго десятилетия прошлого века с 35% крестьянских дворов как «бедняков» был снят сельхозналог, его тяжесть перекладывалась на зажиточных крестьян. Желая уйти от невыносимого налогового пресса, крупные хозяйства разделялись, специально превращаясь в «бедняков». В 20-е гг. темпы дробления крестьянских хозяйств стали в два раза больше, чем до революции.
Разумеется, снижался вывоз сельскохозяйственной продукции, и, соответственно падала возможность ввоза оборудования из заграницы, нужного для совершенствования промышленности. Если сравнивать 1925г. с 1909-1913гг. СССР мог ввезти в 2 раза меньше оснащения, чем дореволюционная Россия. [7, С. 174].
Так, как это ни странно, к концу 20-х годов большая часть населения государства была недовольна работой новой экономической политики. Многие коммунисты и рабочие считали этот процесс «изменой революции», а нэпманов и крестьян со свой стороны не устраивало малое количество уступок со стороны государства. Из-за этого, когда Сталин встал на путь ликвидации НЭПа, его группировка не встретила никакого сопротивления.
В период НЭПа изменения в экономике охватили практически все сферы народного хозяйства: торговлю, промышленность, земледелие. В противостоянии государственных предводителей порой решающие место имели личные счёты, тонкая работа с целью создания определённых группировок, которые должны были стать для народа «истинными выразителями ленинского наследия».
В итоге, эта борьба закончилась победой группировки Сталина. Конкретно авторитарная сталинская команда добилась полного поражения правой оппозиции к 1928-1929 и вела антинэповскую линию.
Первый год новой экономической политики сопровождался катастрофической засухой, охватившей Поволжье, юг Украины и Северный Кавказ - проблемный районы после гражданской войны. Из 38 млн. десятин, которые были засеяны в европейской части Советской России, посевы погибли полностью на 14 млн., поэтому продналога было собрано лишь 150 млн. пудов. Была начата эвакуация жителей пострадавших районов в Сибирь, многие крестьяне (около 1,3 млн. человек) шли своим ходом на Украину и в Сибирь. Из официальных источников известно, что цифра пострадавших от голода составляла 22 млн. человек, а погибло в результате голода более 5 млн. [9, С. 197].
Переход промышленного производства на хозяйственный расчет нуждался в отказе от сложившейся в предшествующее десятилетие системы трудооплаты. В это время оплата труда директоров, инженеров, рабочих и т. д. в виде продовольственного пайка стала популярнее денежной, но при этом размер его определялся не квалифицированностью и интенсивностью труда рабочего, а количеством членов его семьи. В декабре первого года
НЭПа была реализована новая 17-разрядная сетка тарифов. Таким образом, должностная ставка высококвалифицированного специалиста по ней превышала ставку чернорабочего в 3,5 раза. Начался плавный переход к денежной форме заработной платы. За 1922 год процентная часть денежной оплаты повысился с 22,2% до 79%, а к первой половине 1923г. натуральная часть оказалась всего 9%.
Глубокой проблемой всё ещё оставалась безработица, была необходимость в новых рабочих местах. НЭП уверенно вёл к росту сокращений среди управленцев: к началу 1924 года среди 1 млн. нетрудоустроенных насчитывалось 750 тыс. бывших госслужащих. Безработица обостряла отношения между социальными классами в стране.
Жилищный вопрос, несмотря на предпринимаемые действия, не просто не был решен, но он обострился еще больше из-за урбанизации. Сущим бедствием для страны было перенаселение: в деревне находилась многомиллионное «лишнее» население, с трудом остающееся на плаву. Большая часть таких людей в поисках лучшей жизни устремилась в города.
Также в период НЭПа равновесие между находившейся в обращении денежной массой и размерами товарооборота нарушилось. Возникла серьёзная угроза инфляции.
Крестьянство довольно быстро ответило на эту ситуацию соответствующим образом, что привело к срыву хлебозаготовок, что привело к невыполнению программы и сокращению прибыли от реализации хлеба в странах экспорта. Для удержания стабильного курса червонца на внутреннем рынке Государственному банку пришлось постоянно вводить в обращение золото, чтобы собирать денежные излишки. Но, как показало время, такие меры привели только к неоправданному расходованию валютного и золотого резерва.
«Кризис сбыта» в стране начался осенью 1923 года. Рвение выручить максимальную прибыль подталкивало сотрудников высшего совета народного хозяйства, управляющих синдикатов и трестов поставить очень высокую цена на товар. Хоть и был собран отличный урожай за этот год, но крестьяне не желали отдавать его по сниженным ценам, ведь это не покрывало производственные расходы. Государство оказалось в таком положении, что было обязано вторгнуться в ценообразование, законодательным путем понизить цены на товары промышленности, создать экономические блага для крестьянства.
Хозяйство во время новой экономической политики продолжало свое развитие и стабилизацию. Можно считать, что НЭП справился с поставленными задачами - ведь его итоги поразительны. В 1925 году хозяйство страны было почти восстановлено.
Деятельность промышленности за 5 лет работы НЭПа стал вышке больше чем в 5 раз и так в 1925 достиг 75% от уровня предвоенного года, а в 1926 году промышленность смогла превысить этот уровень. Этот подъём затронул даже только развивающиеся области промышленности. В это время положительные тенденции отмечены и в деревне. Сбор зерна почти вернулся на свое довоенное положение, а животноводство давно обогнало дореволюционные показатели.
Невероятным происшествием можно считать такой экономический подъём, который совершил СССР в 1920-е годы. Например, в середине этого десятилетия государственный бюджет перестал быть дефицитным, а советский рубль стал считаться мировой устойчивой валютой. Возрождение народного хозяйства в быстрых темпах в условиях социально-ориентированной экономики, которая поддерживалась режимом большевиков, сочеталось с бурным развитием народного образования, культуры, искусства и науки, серьёзным ростом жизненного уровня народа.
В свою очередь, государство, выходя из кризиса, предприняло многие меры, усилив Своё влияние над экономикой, сняв с предпринимателей данные ранее привилегии, подняв цены на товары промышленности, усилив налоги для состоятельных крестьян.
Правительство приняло решение разобраться со всеми экономическими беспорядками одним ходом, без наработки взаимоотношений частного, кооперативного и государственного сектора хозяйства, а с помощью уничтожения «врагов народа» и «вредителей». Это стало одной из причин свёртывания новой экономической политики.
После окончания XIV съезда ЦК КПСС пошло сворачивание НЭПа. На всех публичных выступлениях партия выступала за деятельность НЭПа, но на самом деле хотела вернуть былой строгий курс.
Ужесточение контроля за рыночными отношениями, началом которого можно считать 1925 год, когда, резко снизились обороты роста производства из-за ближущегося завершения восстановления хозяйства страны и перенаправлением курса развития на индустриализацию. Но поиски денег и других средств на её проведение привел государство к нарушению эквивалентного товарообмена, что придавало сил тенденции к центральному управлению экономикой и всей страной. Через два года новая черта определилась в решениях XV съезда, в которых была изложена идея о восстановлении новой экономической политики для решения задач строительства социалистического строя в обществе и всего из этого вытекающего. Последующие действия по выполнению этой программы и привели к постепенному завершению новой экономической политики.
В деревню не приходило нужного количества товаров промышленности. А сельское хозяйство, соответственно, не могло полностью закрывать потребности городов, а также отдавало неудовлетворительное количество хлеба на продажу за границу для покупки там нужного оборудования. Крестьяне не могли начать работать упорнее, так как товары промышленности становились всё дороже.
Осень 1926 года перед государством был поставлен вопрос, какое направление выберет экономика теперь. Образовавшаяся оппозиция стала настаивать на изъятии сельскохозяйственной продукции. «Правые уклонисты» до сих пор придерживались идей «хозрасчетного социализма». Проблема хлебозаготовок превратилась из просто хозяйственной в политическую. От этого решения зависела судьба НЭПа, будущее всей страны.
Кризис заготовок, продовольственные трудности дали Сталину возможность разбить «новых оппозиционеров». Плавно правительство возвращало чрезвычайные меры «военного коммунизма». В конце 1927 года с этой целью уже возобновилось изъятие «хлебных излишков», обыски крестьянских дворов, появились посты на дорогах, по которым везли хлеб на городские рынки.
На публичных выступлениях 1928 года Сталин всё ещё говорил про отмену различных нарушений по отношению к крестьянству, считая их «рецидивами продразверстки». В то же время на закрытых пленумах центрального комитета Сталин требовал применения к кулакам более жестких мер, более быстрого процесса коллективизации, довольно едко комментировал высказывания «некоторых товарищей», призывающих к развитию здоровых рыночных отношений на селе. Он придерживался мнения, что необходимо без малейших сомнений ликвидировать неустойчивую рыночную экономику, поставив на её место командные методы, полностью отвечающие идеалам социализма. Начинать это преобразование Сталин хотел с деревни, не дожидаясь, пока она вновь не начнёт движение против Советской власти [16, С. 242].
По прошествии времени новая экономическая политика была свернута. Но всё же следует согласится с тем, что кризисы заготовок 1926-1928 годов показали необходимость свертывания НЭПа, так как он мог существовать лишь в обстановку «гражданского мира». А командная система могла присутствовать только в условиях острого напряжения сил, путем террора и устрашения, что не могло сочетаться с НЭПом.
Большое распространение получило суждение о том, что прекращение работы НЭПа связано с внешней угрозой «капиталистического окружения», которая вынудила Советский Союз начать путь к индустриализации за счет остальных секторов экономики. Но на самом деле опасность войны стала лишь поводом для свертывания НЭПа. А истинной причиной были более глубокие проблемы.
Прекращение работы новой экономической политики было на руку конкретным довольно влиятельным структурам внутри самой страны - аппарату бюрократии, который удовлетворял собственные потребности, отличающиеся от интересов крестьян и рабочих. После революции аппарат начал собственную жизнь, ведя за собой всю политическую и экономическую жизнь страны.

Заключение

Подводя итоги, можно с уверенностью сказать, что основным успехом НЭПа, безусловно, является восстановление разрушенной экономики в стране, которая после мировой войны и революции оказалась в международной изоляции, из которой эмигрировало значительное число специалистов, интеллигенции, одним словом, той части общества, которая необходима для нормального развития государства.
Позитивные итоги НЭПа:
- Было восстановлено народное хозяйство, превзойден довоенный уровень, причем за счёт внутренних резервов.
- Восстановлено сельское хозяйство, преодолен голод.
- Национальный доход увеличился на 18% в год и к 1928 года - на 10% в пересчёте на душу населения, что превысило уровень 1913 года.
- Стабильный рост промышленной продукции составлял 30% ежегодно, быстрые темпы роста производительности труда.
- Стабилизировалась национальная валюта.
- Увеличилось материальное благосостояние населения.
Негативные итоги НЭПа:
- Непропорциональное развитие отраслей народного хозяйства.
- Отставание темпов возрождения промышленности от сельскохозяйственного производства.
- В деревне шла социальная и имущественная дифференциация крестьянства.
- В городе на протяжении всех 20-х годов увеличивалась численность безработных, которая к концу нэпа составила более 2 млн. человек.
- Во второй половине 20-х годов в связи с активным финансированием тяжёлой индустрии было нарушено рыночное равновесие, началась инфляция, что подорвало финансово-кредитную систему.
Также мы выявили, что НЭП был вынужденной мерой, к которой большевиков заставили прибегнуть чрезвычайные обстоятельства. Развал экономики требовал решений, однако террор не был в состоянии решить проблемы, стоящие перед Россией. Да, Ленин это и не скрывал: «Мы еще вернемся к террору», - говорил он. К террору действительно вернулись, и вернулись надолго и всерьез. Ведь в конце 1929 г. Сталин объявил о конце НЭПа и переходе к политике «ликвидации кулачества как класса». Предстояло снова менять систему, на ту, которая была бы конкурентоспособна в современном мире. Поворот к крестьянству, прежде всего это относится к середнякам, то есть нэп как выход из кризиса 1920-1921 гг., кульминацией которого стал Кронштадтский мятеж, в итоге стал поворотом к сталинскому «социализму в одной, отдельно взятой стране».

Список использованной литературы

1. Артемов В.В. История Отечества. - М.: Академия, 1999.
2. Брандт М.Ю. Россия и мир. - М.: Владос, 1994.
3. Гаврилов Б.И. История России с древнейших времён до наших дней: пособие для поступающих в ВУЗы. - М.: Новая Волна, 1999.
4. Горинов М.М. НЭП: поиски путей развития. - М.: Знание, 1990.
5. Жукова Л.В. История. Ответы на вопросы. Устный экзамен, теория и практика.-М.: 1 Федеративная Книготорговая Компания, 1999.
6. История России. ХХ век / под ред. А.Н. Боханова, М.М. Горинова, В.П. Дмитриенко и др. - М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1999.
7. Карр.Э. История Советской России. - М.: Прогресс, 1990.
8. Кузнецов И.С. История России. - Новосибирск: Издательство Новосибирского университета, 1996.
9. Кукурин И.С. История России IX-XX века. - М.: Форум-Инфра-М, 2001.
10. Новейшая история России 1914-2002 / Коллектив авторов. М., 2004.
11. Новая экономическая политика. Вопросы теории и истории. М., 2000.
12. Полнер Е.Д. История отечества ХХ век (1900-1940гг.). Часть I/Т.Е.Полнер.-3-е изд., доп.-СПб., 1996.
13. Преображенский А.А. Новая экономическая политика. Опыт теоретического анализа. М., 1996.
14. Сахаров А.Н. История России XX век. - М.: Аст, 2002.
15. Терещенко Ю.А., История России ХХ - начала ХI вв., М. 2004.
16. Тимошина Т.М. Экономическая история России. М.: «Филинъ», 1998.
17. Трифонов И.Я. Классы и классовая борьба в начале НЭПа (1921-1922).-Л.,1964.
18. Уткин А.И. История России. - М.: Издательский дом «Дрофа», 2002.