Расследование преступлений и технико-криминалистистическое обеспечение

Аннотация: В статье раскрываются определенные стороны проблемы некоторые современного технико-криминалистического обеспечения предварительного расследования преступлений. Проанализированые мнения и позиции ученых и практиков по данному вопросу. Представлен краткий обзор современных средств техники.
Ключевые слова: технико-криминалистические средства, экспертиза, расследование преступлений, криминалистическое обеспечение.
Расследование преступлений, как известно, является одним из объектов изучения криминалистики и располагает своими способами, средствами и методами познания объективной действительности. И чем их больше, тем качественнее и эффективнее происходит процесс следственной деятельности.
В течение длительного периода времени проблемы технико-криминалистического обеспечения уголовного процесса обсуждались многими специалистами и учеными, а также практическими работниками.
Технико-криминалистическое обеспечение расследования и раскрытия преступлений заключается в деятельности следствия и дознания, направленной на создание необходимых условий для использования специальных средств техники и их частную реализацию в различных ситуациях.
Одними их первых ученых-юристов, заговорившими о понятии технико-криминалистического обеспечения, были В.П. Лавров и А.Ф. Волынский.
Необходимо отметить, что криминалистическая техника представляет собой совокупность определенных средств техники, которые являются необходимыми для применения знаний и навыкой следователя, дознавателя, специалиста в целях обнаружения, сбора и исследования доказательств.
Правовой основой для применения технических средств в ходе предварительного расследования служат нормы права, закрепленные в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, федеральном законодательства, а также в ведомственных нормативно-правовых актах – ФСБ, МВД и т.д.
Следует констатировать, что не во всех указанных нормах, устанавливающих порядок проведения процессуальных и оперативно-розыскных мероприятий, прямо закреплен порядок и основания применения средств техники.
Наиболее четко и ясно процесс использования технико-криминалистических методов и способов прописан в положениях УПК РФ. Так, во время досудебного производства по уголовному делу должностное лицо органов предварительного расследования при принятии сообщения о совершенном преступлении вправе на стадии возбуждения уголовного дела проводить неотложенные процессуальные мероприятия. К таким следственным действия относятся: осмотр места происшествия, получение образцов для сравнительного исследования, исследование документов и предметов и др. Закон не запрещает во время таких процессуальных действий привлекать специалистов – криминалиста, техника-криминалиста и иных лиц, имеющих специальные знания в определенной области.
Однако одним из недостатков норм уголовно-процессуального закона является отсутствие положений, регулирующих применение средств техники на стадии возбуждения дела.
Так, следователь или дознаватель вправе произвести экспертизу только после возбуждения уголовного дела. Однако, к примеру, если предметом преступления являются скоропортящиеся или иные вещества, которые со временем потеряют свои доказательственные свойства, фактически эксперту приходится готовить заключение на основании результатов исследования данных предметов и веществ, которые были проведены в процессе доследственной проверки, что не является правильным и противоречит нормам процессуального законодательства.
Технические средства, используемые в процессе познания и установления доказательств по делу, не должны противоречить принципам допустимости, обоснованности, безопасности, целесообразности, оперативности, эффективности и т.д.
Результаты, которые получены посредством применения средств криминалистической техники, должны отвечать требованиям достаточности, относимости, допустимости и достоверности.
Технико-криминалистическое обеспечение органов предварительного расследования в последнее время, несомненно, стало лучше, что способствует более быстрому и эффективному раскрытию преступных деяний.
Одним из наиболее перспективных направлений применения средств научной техники в нынешний момент считается использование идентификации личности методом ДНК-анализа при расследовании тяжких и особо тяжких категорий уголовных дел.
Также одним из эффективных способов установления и нахождения преступника считается возможность исследования следов запаха человека, которые позволяют произвести идентификацию личности по биологческим следам. Такой ольфакторный метод познания помогает изучать практически неуловимые человеком следы преступления и сокращает сроки производства по уголовному делу. Однако не все специалисты-криимналисты признают целесообразность и достоверность данного средства познания.
Сегодня трудно найти человека, который не использует такое средство общения, как мобильный телефон. Поэтому для извлечения и расшифровки данных из смартфонов и иных подобных устройств используется такой аппарат, как UFED CHINEX. В его силах взломать пароли и раскрыть информацию, хранящуюся на сотовом устройстве, навигаторе, ноутбуке и т.д.
Также важнейшим средством поиска и изучения доказательственной информации является использование так называемого биллинга. Он представлет собой снятие сведений с технических каналов связи, обработку и анализ полученных данных о соединениях между абонентами. Сложность при работе данным методом состоит в большой количестве данных, номеров и соединений за маленький промежуток времени. Таким образом, в данной ситуации большую роль играют умение и способность сотрудника отыскать и выявить нужную информацию. Помогает ему в этом аппаратно-программный комплекс «Сегмент-С», способный выделять интересующую совокупность номеров и анализировать соединения отдельного абонента, чтобя впоследствие установить его местонахождение, проследить линии перемещения, выяснить круг общения.
Еще одним эффективным средством технико-криминалистического обеспечения является 3D-сканер, который позволяет во время таких следственных действий, как, например, осмотр места происшествия, сканировать местность и закрепить реальные объекты материального мира в трехмерном цифровом пространстве. Таким образом, следователь или дознаватель может получить модель необходимых для исследования предметов и затем возвратиться к их изучению, тем самым не упустив из виду доказательств, которые могут помочь в установлении обстоятельств по делу.
Подводя итог, можно говорить о том, что применение в деятельности органов предварительного расследования современных средств криминалистической техники должно распространяться на раскрытие как можно большего количества преступлений. Также результаты, полученные с помощью таких методов и средств, необходимо систематизировать и сохранять в определенной информационной базе с целью дальнейшего развития возможностей технико-криминалистического обеспечения.
Список литературы:
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 15.10.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
Виноградов Андрей Александрович Криминалистическое обеспечение расследования преступлений - метод криминалистики // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2017. №3 (29). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskoe-obespechenie-rassledovaniya-prestupleniy-metod-kriminalistiki (дата обращения: 29.10.2020).
Волынский А. Ф. Криминалистическое обеспечение и криминалистическое сопровождение как элементы организации расследования преступлений // Криминалистическое сопровождение расследования преступлений: проблемы и пути их решения: материалы Международной научнопрактической конференции, посвященной 110-летию со дня рождения И.Ф. Крылова (Москва, 19 февраля 2016). М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2016.
Гаврилов Б. Я. Технико-криминалистическое обеспечение: вызовы преступности и потребности следственной практики // Вестник Московского университета МВД России. 2013. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehniko-kriminalisticheskoe-obespechenie-vyzovy-prestupnosti-i-potrebnosti-sledstvennoy-praktiki (дата обращения: 29.10.2020).
Грибунов О.П. Технико-криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: отдельные аспекты современного состояния // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. №1 (23). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tehniko-kriminalisticheskoe-obespechenie-raskrytiya-i-rassledovaniya-prestupleniy-otdelnye-aspekty-sovremennogo-sostoyaniya (дата обращения: 29.10.2020).
Ложис З. З. Криминалистическое обеспечение расследования преступлений в системе Следственного комитета Российской Федерации // Академическая мысль. 2020. №2 (11). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kriminalisticheskoe-obespechenie-rassledovaniya-prestupleniy-v-sisteme-sledstvennogo-komiteta-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 29.10.2020).
Меретуков Гайса Мосович Правовые основы использования технических средств в расследовании преступлений: уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты // Научный журнал КубГАУ - Scientific Journal of KubSAU. 2017. №132. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravovye-osnovy-ispolzovaniya-tehnicheskih-sredstv-v-rassledovanii-prestupleniy-ugolovno-protsessualnye-i-kriminalisticheskie (дата обращения: 29.10.2020).