Девиантное поведение

Девиантное поведение
Девиантное поведение, понимаемое как нарушение социальных норм, стало широко распространенным в последние годы и привлекло к этой проблеме внимание социологов, социальных психологов, врачей и сотрудников правоохранительных органов. Динамизм социальных процессов в период перестройки, кризисная ситуация во многих сферах общественной жизни неизбежно приводят к росту отклонений, проявляющихся в формах поведения, отклоняющихся от норм. Наряду с ростом положительных отклонений (политическая активность населения, экономическое предпринимательство, научное и художественное творчество) усиливаются и негативные отклонения - насильственные и корыстные преступления, алкоголизация и наркомания населения, подростковая преступность, аморальность [1].
Социальная незащищенность граждан растет. Преступность в России в настоящее время является одной из самых болезненных социально значимых проблем. В последние годы наблюдается значительный рост преступности, подросткового алкоголизма, наркомании, самоубийств, немотивированной агрессии и жестокости. Таким образом, в последние два года в России наблюдается рост преступности, которая неуклонно снижается на протяжении последних 10 лет. Особенно быстро растет количество зарегистрированных краж, мошенничества и даже изнасилований. В 2015 году зафиксировано увеличение количества преступлений почти на 9%. В основном он коснулся бытовых и имущественных нарушений закона.
В своем выступлении (на расширенной коллегии МВД России 15 марта 2016 г.) В. В. Путин подчеркнул: «Может быть, это результат объективной статистики, что, конечно, хорошо. Но то, что преступность растет, - это плохо. По-прежнему практически каждое второе преступление остается нераскрытым » [2].
Система МВД России уже 20 лет проводит ежегодный мониторинг территориального распределения преступности несовершеннолетних. По интенсивности преступности несовершеннолетних регионы России делятся на шесть классов. Первый класс составляют регионы с низким уровнем преступности (ниже 465 преступлений) - 8 регионов. Самый высокий показатель в Санкт-Петербурге - 462,4 и в Москве - 367,2. Самые низкие показатели в Республике Ингушетия - 22,7 и в Чеченской Республике - 52,7. Ко второму классу относятся регионы с низким средним уровнем преступности.
В этой группе высокими показателями выделяются Пензенская область (873,6), Республика Калмыкия (832,9) и Белгородская область (576,2). Третий класс - регионы со средне-низкими показателями интенсивности. Из 23 регионов высокие показатели наблюдаются в Тверской области (1361,1) и в Республике Марий Эл (1343,6). Четвертый класс образуют регионы со средней-высокой интенсивностью преступности несовершеннолетних - 18 регионов. Самый высокий показатель в Смоленской области (1734,5). В пятый класс вошли регионы с высокими средними показателями - 16 регионов. Самые высокие показатели в Республике Карелия (2196,3), самые низкие - в Чукотском автономном округе (1802,1). Шестой класс образуют регионы с высокой интенсивностью преступности несовершеннолетних - 10 регионов. Самые высокие показатели в Амурской области (2773,1), Магаданской области (2684,6) и Хабаровском крае (2669,2) [3].
Статистика преступности показывает, что последние несколько лет в России сложилась сложная криминогенная ситуация, характеризующаяся интенсивной криминализацией общества. В течение длительного периода времени в России наблюдался относительно плавный рост преступности среди несовершеннолетних. В среднем каждые пять лет количество выявленных несовершеннолетних, совершивших преступления, увеличивается на 11-12%. Однако с 1991 г. в динамике преступности несовершеннолетних произошли существенные негативные изменения. Таким образом, количество несовершеннолетних, совершивших преступления в период с 1991 по 1995 год, увеличилось на 43%.
В последние годы темпы роста преступности среди несовершеннолетних опережают темпы роста преступности среди взрослых в 2–2,5 раза. В то же время уровень преступности несовершеннолетних в России растет примерно в шесть раз быстрее, чем изменение общей численности людей в этой возрастной группе. Таким образом, статистика, отражающая снижение преступности среди несовершеннолетних, не должна обнадеживать. Более того, некоторые данные выглядят ужасающе.
Девиантное поведение несовершеннолетних является неотъемлемой частью девиантности в целом, но имеет свои специфические особенности, что позволяет рассматривать его как самостоятельный предмет. Необходимость такого отбора обусловлена ​​психологическими особенностями возраста подростка, его социально-политическим статусом и нравственным развитием. То, что сегодня у нас достаточно сложная ситуация с молодежью и подростковой преступностью, является прямым следствием разрушенного в 1990-е годы системы воспитания подрастающих поколений [4].
Разнообразие социальных норм, стимулированное тезисами о свободе выражения и реализации прав личности, о толерантности к отклонениям, привело к дезориентации несовершеннолетних и их родителей в вопросах социально одобренного поведения. С одной стороны, в подростковой среде высокий уровень преступности, с другой стороны, отклонения несовершеннолетних выражаются не только в форме правонарушений, но преимущественно в форме противопоставления норм и ценностей, образ жизни предыдущих поколений.
Современное делинквентное поведение несовершеннолетних теряет признаки детской шалости, непосредственности и возрастной незрелости. Несовершеннолетние правонарушители все чаще характеризуются стойким негативным отношением и отношением, которые обеспечивают их выживание в сложных социальных условиях. Подростки все чаще употребляют алкоголь, наркотики, занимаются сексом, легко поддаются влиянию преступников и вовлекаются в сферу «взрослой», особенно организованной преступности. Осознание своей ограниченности ресурсов вызывает у несовершеннолетних отчужденное состояние. В результате у них формируются соответствующие принципы собственного отношения к действительности: желание уйти, защитить себя от реальности, дистанцироваться от жизни других. Одна из задач исследования заключалась в том, чтобы попытаться проследить основные этапы формирования делинквентного поведения и выявить факторы, способствующие становлению подростка на криминальный путь.
По нашим данным, 35–40% респондентов склонны к рискованному поведению, а более 30% всех респондентов отметили гедонистические тенденции. Склонность к безответственным действиям, к рискованному поведению с целью получения удовольствия выражается в таких суждениях, как: «Я действую под влиянием момента, не задумываясь», «Я делаю все, что доставляет мне удовольствие здесь и сейчас», «Меня больше беспокоит то, что со мной произойдет в ближайшем будущем, а не в далеком будущем», «иногда я рискую просто ради удовольствия», «азарт и приключения для меня важнее безопасности».
Следует отметить, что за последнее десятилетие во всем мире участились насильственные действия, сочетающиеся с особой жестокостью, вандализмом и издевательством над людьми. Подобные социально опасные проявления, обычно связанные с понятиями агрессии и агрессивности, возникающие как из внутренних (личных), так и внешних (социальных) факторов, вызывают серьезное беспокойство.
Мальчики более склонны к аддиктивному и агрессивному поведению, а также к более выраженному волевому самоконтролю эмоциональных реакций, чем девочки-правонарушители. Для них характерны более устойчивые формы девиантного поведения. Мальчики с высоким уровнем агрессии используют в основном физическую силу, но часто словесное давление. Уровень вербальной агрессии у мальчиков относительно постоянен на всех возрастных этапах развития. Материалы исследований в виртуальной среде (Вконтакте и др.) Показали широкое использование ненормативной лексики не только среди мальчиков.
Доля девиантных подростков растет с возрастом. Именно они при определенных обстоятельствах пополняют ряды малолетних преступников. Выявлены гендерные различия в мотивации преступной деятельности. Девочки чаще мальчиков связывают свои преступления с материальной выгодой. Эгоистичный мотив девушек специфичен: они хотят иметь определенные предметы модной одежды и обуви (60%), драгоценные украшения (26%), косметику (17%). Мотивы власти, престижа (65 против 44%) и группировки (47 против 30%) более выражены среди юношей. Этот неосязаемый стимул проистекает со стороны личностного фактора, который связан с поиском способов собственного самоутверждения. Преступная деятельность позволяет обездоленному подростку компенсировать комплекс неполноценности.
Список использованной литературы
1. Борисов И. Ю. Механизм «гедонистического риска» и его роль в отклоняющемся поведении молодежи // Мир психологии и психология в мире: научно-методический журнал Академии педагогических и социальных наук. 1995. № 3. С. 63–75.
2. В 2015 году число преступлений, зарегистрированных в России, и потерпевших от них увеличилось 2016 [Электронный ресурс] // Демоскоп Weekly. 2016. № 685–686. URL:http://www.demoscope.ru/weekly/2016/0685/barom01. php (дата обращения: 29.10.2020).
3. Гилинский Я. И. Преступность несовершеннолетних в России 2005 [Электронный ресурс] // Неволя. 2006. № 3. URL: http://www.index.org.ru/nevol/2005-3/gili_n3.html (дата обращения: 29.10.2020).
4. Девиантное поведение в современной России: алкоголь, наркотики, молодежный экстремизм (концепции и исследования) / [Т. А. Хагуров, М. Е. Позднякова, В. Н. Ракачев и др.]; под ред. Т. А. Хагурова и М. Е. Поздняковой. М.: Институт социологии РАН, 2014. 200 с.