Международный рынок экологических услуг

Содержание
TOC \o "1-3" \h \z \u HYPERLINK \l "_Toc55344448" Введение PAGEREF _Toc55344448 \h 3
1 Экологические услуги как перспективное направление развития сферы услуг PAGEREF _Toc55344449 \h 42 Научные основы эколого-экономических отношений PAGEREF _Toc55344450 \h 73 Современное состояние PAGEREF _Toc55344451 \h 11Заключение PAGEREF _Toc55344452 \h 14Список использованной литературы PAGEREF _Toc55344453 \h 15

Введение

Происходящие во всех развитых странах мира экономические, социальные и институциональные процессы привели к конфликту между объективной необходимостью дальнейшего промышленного развития и сохранением среды обитания человека. Сформировавшаяся в нашей стране за годы экономических реформ политика и практика использования природных ресурсов как отдельных регионов, так и страны в целом, построенная на концептуальных основах природопользования, заложенных еще в советский период, по свидетельству большинства исследователей ведет не только к деградации природной среды, но и сопровождается изменениями в биоразнообразии. В этой связи особую актуальность приобретают специфические услуги, оказываемые специализированными предприятиями прочим хозяйствующим субъектам, направленные на визуализацию загрязнения окружающей среды в ходе их хозяйственной деятельности.
Решение экологических проблем является одним из приоритетных направлений социально-экономического развития любого современного государства. Это связано с повышением требований к качеству окружающей среды в результате усилившегося техногенного воздействия человека на биосферу и проявляется в экологизации экономики не только путем прямого вмешательства государства, но и путем организации рыночного сектора -рынка экологических услуг.
Формирование рынка экологических услуг в РФ началось в 90 - х годах прошлого столетия, поэтому в настоящее время уже возможно обосновать особенности этого рынка и субъектов, функционирующих на нем. Исследование рынка экологических услуг позволит выявить перспективные направления его развития, что будет способствовать не только более полной реализации мероприятий по охране окружающей природной среды, но и внедрению экономических механизмов рационального природопользования.

1 Экологические услуги как перспективное направление развития сферы услуг

Экосистемные услуги определяются как функции экосистем, имеющие значение для благосостояния человека. Таким образом, концепция экосистемных услуг устанавливает отношения между поставщиками экосистемных услуг (производителями) и потребителями экосистемных услуг (бенефициарами). Такое взаимодействие спроса и предложения можно разделить на три уровня: i) отношения вверх-вниз по течению, ii) отношения север-юг и iii) отношения бедных и богатых.
i) Из-за топографической сложности и высотных градиентов горные экосистемы особенно чувствительны к глобальным изменениям по сравнению с низменностями. Социально-экономическая уязвимость к утрате экосистемных услуг, как правило, выше из-за, как правило, более сложных социально-экономических условий в горах. Но также и на низменности влияют нежелательные изменения в горных районах из-за их важности для биоразнообразия и предоставления экосистемных услуг. Субъекты, расположенные ниже по течению, извлекают выгоду из снабжения экосистем верхнего течения чистой водой, борьбы с наводнениями, снижения седиментации, живописной красоты и многих других положительных услуг горных экосистем.
ii) Точно так же нагрузка на экосистемные услуги высока на юге из-за постоянных изменений в землепользовании, деградации земель и последствий изменения климата. До сих пор такой ущерб экосистемным услугам недостаточно принимается во внимание при принятии экологических решений в рамках глобальных цепочек создания стоимости, связывающих потребителей, розничных торговцев, переработчиков и производителей на севере и юге. Справедливая торговля - это первый шаг в этом направлении, но глобальная торговля в основном маскирует ограничения региональных экосистем. Чтобы повысить экологическую прозрачность и способствовать устойчивому управлению экосистемами, вовлеченные государственные и частные субъекты должны разрабатывать, улучшать и использовать инструменты для экологической оценки и управления глобальными производственно-сбытовыми цепочками, наносящими ущерб региональным экосистемным услугам. В последнее время были разработаны идеи для международных платежей за экосистемные услуги и международных компенсаций биоразнообразия.
iii) В обоих случаях, упомянутых ранее, отношения между верхним и нижним течением и севером-югом потенциально эквивалентны соотношению бедных и богатых. Особенно в развивающихся странах со слабым экологическим законодательством и правоприменением деятельность первичного сектора (сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и аквакультура, а также нефть, газ и горнодобывающая промышленность) приводит к обезлесению, наносит серьезный ущерб биоразнообразию и, в конечном итоге, ограничивает возможности экосистем. предоставлять населению комплексные услуги в ландшафтном масштабе. Это особенно нежелательно, если биотические ресурсы неустойчиво производятся в бедных странах на юге и экспортируются в богатые страны на севере со строгим экологическим регулированием, но только на собственной территории. Я не говорю, что глобальная торговля сама по себе вредна для окружающей среды, но необходимы новаторские решения, если затронуты бедные, потому что они не могут компенсировать потери экосистемных услуг покупными услугами, созданными людьми. Вопрос о замене отсутствующего законодательства платежами за экосистемные услуги в интересах бедных обсуждался в прошлом.
Чтобы успешно управлять такими отношениями спроса и предложения на экосистемные услуги под давлением глобальных изменений, требуется сотрудничество науки и практики. Необходимы новые стратегии местного, регионального и глобального управления экосистемами, основанные на количественной оценке экосистемных услуг; проектирование систем финансов, политики и управления; и их реализация в различных биофизических и социальных контекстах.
В этих общих рамках три основные цели моей кандидатской диссертации по экосистеме
Что такое экосистемные услуги? Большая путаница в их определении.
Daily (1997) и соавторы из естественных и социальных наук ввели термин и понятие экосистемных услуг, чтобы подчеркнуть зависимость человеческого благополучия от природы. Эта важная работа определяет экосистемные услуги на странице 3 следующим образом: «Экосистемные услуги - это условия и процессы, посредством которых естественные экосистемы и составляющие их виды поддерживают и обеспечивают жизнь человека. Они поддерживают биоразнообразие и производство экосистемных товаров, таких как морепродукты, фураж, древесина, топливо из биомассы, натуральное волокно и многие фармацевтические препараты, промышленные продукты и их прекурсоры». В этом определении экосистемные блага и биоразнообразие являются результатом естественных функций в sensu de Groot (1992).

2 Научные основы эколого-экономических отношений

Совместная или совместная экономика относится к бизнес-моделям, в которых индивидуальное / частное использование продуктов и услуг превращается в совместное использование на временной основе, чему способствуют онлайн-платформы и открытые рынки, чтобы снизить затраты, а также привести к потенциальным экологическим выгодам. Было подсчитано, что коллаборативная экономика может сэкономить до 7% расходов домашнего бюджета и сократить отходы на 20%, если рынок будет работать в благоприятных условиях.
Текущая литература в целом свидетельствует о положительном экологическом и социальном воздействии, с возможностью дальнейших исследований чистых воздействий. В этом исследовании объясняется, что то, как экономика сотрудничества влияет на устойчивое развитие, является сложным, с положительными и отрицательными факторами. Цели исследования заключались в оценке и количественной оценке, насколько это возможно, чистого воздействия на окружающую среду и социально-экономического потенциала совместной экономики сегодня и в будущем (к 2030 году), для анализа условий, при которых ее вклад является наибольшим, для оценки воздействия на потребление и другие социально-экономические воздействия (включая эффекты восстановления), для устранения пробелов в данных / исследованиях и для определения способов политики ЕС для содействия положительным воздействиям при одновременном смягчении неблагоприятных. В исследовании основное внимание уделялось трем ключевым областям: транспорт, туризм и совместное использование товаров длительного пользования. Было разработано пять углубленных тематических исследований, оценка жизненного цикла и макроэконометрическое моделирование, а также были сделаны следующие основные выводы. Размер (рыночная доля) коллаборативной экономики в Европе все еще невелик, несмотря на быстрый рост некоторых известных платформ, и в будущем воздействие на окружающую среду, вероятно, останется незначительным по сравнению с экономикой в ​​целом. Однако ожидается, что совместные и традиционные модели сблизятся. Явные экологические и социально-экономические выгоды на уровне транзакций менее очевидны на уровне сектора или макроуровне, где несколько процессов происходят в разных направлениях, что делает чистое воздействие в значительной степени зависимым от эффектов отдачи. Эффект отскока может уменьшить или свести на нет экологические выгоды в случае повторного расходования сбережений в соответствии со стандартными моделями потребления, а также может компенсировать некоторые потери производства и рабочих мест, вызванные совместной экономикой. Потенциал сокращения энергопотребления и выбросов является наибольшим в случае транспорта, где совместное использование автомобилей может сократить количество автомобилей и общее расстояние, пройденное транспортными средствами.
Экологическая политика способствует структурному сдвигу в экономике, способствующему росту и созданию рабочих мест, связанных с более чистыми и эффективными продуктами, услугами и процессами. Экоиндустрия или экологическая экономика - это небольшой, но быстрорастущий сегмент экономики в целом. Помимо исследований по зеленой экономике, в этот раздел также включены исследования более широких взаимосвязей между социальными и экологическими проблемами. Примеры исследований включают:
Справедливый переход в контексте экологической политики ЕС и Европейского зеленого курса (тематический доклад) (2020 г.)
Это исследование было подготовлено в связи с подготовкой к 8-й Программе действий по охране окружающей среды (ПДООС), поскольку срок действия 7-й ПДООС истекает в конце 2020 года. Европейская комиссия приняла в декабре 2019 года сообщение и дорожную карту для «Зеленого европейского соглашения», направленное на для перехода к климатически нейтральной, нулевой загрязненности окружающей среды и экономике замкнутого цикла, стремясь к «справедливому переходу», который «никого не оставляет позади». Основная добавленная стоимость этого исследования заключается в его целостном подходе к повышению осведомленности о социальных последствиях экологической политики среди широкого круга областей и субъектов с целью определения возможных направлений будущей работы.
Прогресс ЕС в области ресурсоэффективности и зеленой экономики 2020: технический отчет (2020)
В этой технической публикации представлены данные по следующим ключевым вопросам, касающимся политики в области климата и окружающей среды. В каком положении находится ЕС и улучшается ли он? Предлагаем ли мы экологичную и климатически нейтральную экономику? Защищаем и восстанавливаем природу? Защищаем ли мы здоровье наших граждан, двигаясь к Европе с нулевым уровнем загрязнения? Каков прогресс в вопросах управления и системных проблемах, позволяющих действовать? Он рассматривает широкий набор индикаторов и объясняет, что они нам говорят.
Взаимодействие ресурса и производительности труда (2016)
Повышение производительности труда было основной стратегией, обеспечивающей дальнейший экономический рост и конкурентоспособность. В последнее время важность использования ресурсов приобрела. Это предварительное исследование представляет собой обзор литературы, показывающий, как производительность ресурсов влияет на производительность труда и занятость. В нем представлены исторические тенденции производительности труда и ресурсов и их основные определяющие факторы. В нем представлены теоретические соображения и рекомендации о том, как лучше интегрировать производительность ресурсов в экономические модели и разработку экономической политики, а также вопросы для дальнейших исследований.
Количество рабочих мест в зависимости от окружающей среды и эффективности использования ресурсов (2012 г.)
В этом исследовании исследуется, как «озеленение экономики» может стимулировать создание рабочих мест в областях, напрямую связанных с окружающей средой, таких как охрана окружающей среды, отходы, качество воды и воздуха. По оценкам, в 2012 году общее количество людей, работающих в эко-индустрии, составляет около 3,4 миллиона человек, что составляет около 1% от общей численности рабочей силы, а оборот эко-индустрии составляет около 550 миллионов евро. Общая тенденция заключается в увеличении числа «зеленых рабочих мест», и тематические исследования, что неудивительно, показывают, что повышение эффективности использования ресурсов ведет к созданию рабочих мест. Мировой рынок экоиндустрии оценивается примерно в 1,15 триллиона евро в год в 2010 году. Существует широкий консенсус в отношении того, что мировой рынок может почти удвоиться, при средней оценке на 2020 год примерно в 2 триллиона евро в год. ЕС-27 занимает сильную экспортную позицию по отношению почти ко всем крупнейшим экономикам мира.

3 Современное состояние

Когда началось нынешнее десятилетие, борьба с загрязнением на концах трубы и инфраструктурные товары и услуги составляли (безусловно) самые важные рынки EGS. Крупнейшими секторами экопромышленности действительно были управление отходами (добавление твердых и опасных отходов, оборудования и рециркуляции) и очистка / распределение воды (включая оборудование), за которыми следовали меры по борьбе с загрязнением воздуха (т. е. оборудование для выбросов) и восстановление территории. Эти факты, однако, не должны приводить к недооценке профилактических мероприятий: поскольку большая часть усилий по устранению причин загрязнения, вероятно, имела место внутри компаний, загрязняющих окружающую среду (как они все еще делают), тогда как объем такой деятельности, которая передается на аутсорсинг (а именно, производство и технологии предотвращения, и более чистая энергия) близко соответствует расходам на восстановление объекта.
Как и ожидалось, большая часть расходов на EGS приходится на более богатые страны. В 1999 году Соединенные Штаты были крупнейшим рынком экологических товаров и услуг с расходами на сумму 196,5 млрд долларов США, а также с 1,4 млн рабочих мест и 117 000 компаний, занятых в этом секторе (Brock and Boadu 2004). Но ВВП страны лишь несовершенно отражает ее уровень потребления и показатели в конкретных сегментах экоиндустрии. Распределение и очистка воды являются относительно более крупными видами деятельности в Европе, и в настоящее время европейские фирмы доминируют в этом секторе. С другой стороны, Соединенные Штаты до сих пор тратили больше, и их частные фирмы теперь обладают некоторым конкурентным преимуществом в области восстановления территорий, в то время как японские экологические компании несколько опережают в области борьбы с загрязнением воздуха.
Такое несоответствие вполне можно объяснить историей. Государственно-частное партнерство в управлении водными ресурсами давно имеет место в Европе (особенно во Франции); Между тем Соединенные Штаты лидируют в борьбе с загрязненными промышленными объектами, а японские законы и постановления по ограничению выбросов загрязняющих веществ неизменно являются одними из самых строгих.
Сравнительные преимущества, которыми пользуются разные страны при предоставлении ЭТУ, конечно же, являются главной причиной наблюдения (и поощрения) международной торговли. Действительно, после дальнейшей либерализации торговли и более строгого экологического законодательства в разных странах торговля экологическими товарами в период с 1990 по 2002 год росла более чем в два раза (14%) быстрее, чем общий объем торговли товарами (6%). Общий экспорт экологических товаров в 2002 году составил около 238,4 миллиарда долларов США, что составляет от 3,6 до 4,0 процента мирового экспорта; это соответствует трети объема торговли химикатами и десятой части торговли машинами и транспортными товарами. В пятерку крупнейших экспортеров экологических товаров вошли (в порядке убывания) Европейский Союз, США, Япония, Китай и Мексика.
В первую пятерку импортеров вошли (в порядке убывания) США, Европейский Союз, Китай, Канада и Мексика. На первые 20 экспортеров экологических товаров приходилось около 93% мирового экспорта; согласно Bijit and Teh (2004), «эта степень концентрации выше, чем в общей торговле товарами, где на долю 20 крупнейших экспортеров в 2002 году приходилось чуть более 82 процентов мирового экспорта». Наиболее продаваемые товары в 2002 году касались управления сточными водами (34% всей торговли ЭТУ), экологического мониторинга, анализа и оценки (15%), удаления твердых отходов (13%), снижения шума и вибрации (12%) и загрязнения воздуха. контроль (10%).
Крупные фирмы в этих сегментах естественным образом превратились в транснациональные корпорации, хотя сектор твердых отходов стал заметным исключением: крупнейший игрок в этой области - Waste Management Inc. - фактически продал большинство своих зарубежных дочерних компаний (но канадские) к концу 1990-х, чтобы сосредоточить внимание (и защитить) свой внутренний рынок в США.

Заключение

Для развития и функционирования рыночной системы требуется инфраструктура, соответствующая рынку, включая коммерческие банки, разделенные на инвестиционные, ипотечные, промышленные, инвестиционные компании, фондовые биржи, страховые компании, торговые дома, рекламные агентства, образовательные и научно-консультационные центры, общественные ассоциации, союзы, ассоциации и посредники. диверсифицированные фирмы.
Увеличение темпов экономического развития, интенсификации, мобильности и маневренности всей экономики страны напрямую зависит от высокоразвитой, оптимально сформированной и технически оснащенной инфраструктуры. Следовательно, государство с учетом современного уровня формирования и развития рынка экологических услуг несет ответственность за инфраструктурную поддержку этого рынка.
Фирмы, оказывающие экологические услуги, в рамках развития рыночной инфраструктуры призваны играть роль системного интегратора интересов различных секторов экономики: реального, финансового, государственного. Функционирование всех участников рынка экологических услуг возможно только на основе соблюдения баланса их экологических интересов, что следует рассматривать как основной принцип его развития.

Список использованной литературы

1. Лукьянчиков, H.H. Экономика и организация природопользования [Текст]/ Н.Н.Лукьянчиков, И.Потравный.- М. ЮНИТИ- ДАНА, 2002.- 454 с.
2. О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития [Текст]: Указ Президента Российской Федерации № 236 от 4 февраля 1994 г.//Российская газета.- 1994, 9 февр.- С.1.
3. Перелет, Р. Международные аспекты в формировании экологического предпринимательства и переход к устойчивому развитию [Текст]/ Р.Перелет// Экология. Экономика. Бизнес. (Эколого-экономические аспекты устойчивого развития).- М., 1995.- С. 152-166.
4. Тихомиров, Н.П. Социально-экономические проблемы защиты природы [Текст]/ Н.П.Тихомиров.- М.: Экология, 1992. - 239 с.
5. Пахомова, Н.В. Экологический менеджмент [Текст]/ Н.В. Пахомова, А. Эндрес, К. Рихтер.- СПб.: Питер, 2003.-544 с.