Заставьте самого беспристрастного судью разбирать своё собственное дело, и посмотрите, как он начнёт толковать законы

Эссе на тему: «Заставьте самого беспристрастного судью разбирать своё собственное дело, и посмотрите, как он начнёт толковать законы!" (П. Бомарше
В современном мире каждая профессия важная, потому что это труд человека. Но есть такие профессии , которые решают судьбу человека. Одной из таких является профессия судьи.
Когда возникают какие-либо конфликты в обществе, которые ущемляют права гражданина, свободу общества и государства правосудие становится самым надёжным и цивилизованным способом.
Ведь каждый человек имеет право на справедливое судебное разбирательство. Поэтому когда судья избирается на должность, он в торжественной форме приносит присягу, где клянётся честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняться законам , быть беспристрастным и справедливым, ведь так ему велит долг судьи и его совесть.
Судья всегда находится на виду у общества, которое предъявляет жёсткие требования. Он не простой человек. Судья становится для них воплощением добра и справедливости. Он представляется в качестве лица государства, на которого нужно равняться. Но это всего лишь идеальная модель судьи. К сожалению, на сегодняшний день у современных граждан пропадает доверие к суду.
Судья имеет власть, потому что он является центральным звеном всего судопроизводства. Мы знаем, что его распоряжения и указания, которые исходят из закона , являются обязательным для тех, кто отвлекается в рамки конкретного процесса в том числе и сотрудники судебного разбирательства, публика, представители СМИ.
Однако не стоит забывать о том, что судья является представителем государственной власти , которое уверяет ему частицу власти. По этой причине он должен быть честным , порядочным, справедливым, чтобы на него могли равняться другие. Хотя практика показывает обратное. Мы можем найти массу примеров в работах мыслителей, философов каким должным быть судья , чтобы решить правосудие.
В качестве примера мы возьмём высказывание известного драматурга Пьера Бомарше : « Заставьте самого беспристрастного судью разбирать своё собственное дело, и посмотрите, как он начнёт толковать законы!».
Бомарше ввязался в финансовую авантюру с успешным банкиром Дюверне. Все было хорошо, пока Дюверне не умер. Бомарше вовлекли в судебное разбирательство о наследстве, где служители закона не были на его стороне. У Дюверне был наследник, который подкупил « беспристрастных» жрецов правосудия , и у Бомарше не было шансов на , чтобы получить хоть какую-то малость имущества. Поэтому перед тем как должен был начаться судебный процесс, он пожаловал в гости к жене судьи, который занимался этим делом. Он подарил ей дорогие подарки. Когда она узнала, что Бомарше проиграл, вернула ему его подарки, однако забыла о пятнадцати луидорах, которые были среди подарков. Бомарше использовал это, и обвинил судью в том, что он берет взятки. В ответ судья обвинил его в клевете. Бомарше смог доказать свою невинность. Если бы он не смог сделать этого, то попал бы в тюрьму. В результате судья был снят с должности, а он добился желаемого.
Автор посвящает это высказывание тому, как осуществляется правосудие, принципы судебной власти. Идея высказывания заключается в том, что судья должен быть объективным и беспристрастным, чтобы принимать справедливое решение. Если же появляется сомнение в объективности судьи, то он отстраняется от дела.
Когда дело касается семьи, каждый человек будь то он судья или же простой человек , пытается найти хоть какое доказательство в оправдание. Если же это касается самого судьи, то он задействует любой закон, который оправдает его. Он будет более детально изучать материалы. По этой причине в ГПК Российской Федерации есть указание , где судья может подлежать отстранению от дела, если он родственник или же свойственник кого-либо из лиц, которые участвуют в деле или же их представители, также те кто лично, прямо или же косвенно имеют интерес в исходе дела.
Этические требования к судье гласит, что кроме квалифицированного качества (образования и стажа) он должен соответствовать профессиональному стандарту. Не мало важно соблюдение судебной этики :
Судья не имеет права на то, чтобы принимать деньги и подарки от тех, кто принимает участие в судебных разбирательствах.
Не имеет права на игнорирование фактов и попытка их утаить.
Его главная обязанность в том ,что вынесенное решение должно основываться на истине и законе, а не в корыстных целях и интересах.
Если ему нужно судить кого-то из родственников, он обязан передать это дело другому судебному исполнителю. Нарушение закона для него грозит лишением карьеры, ведь его обязанность наказывать законно нарушителей. .
Судья должен постоянно квалифицироваться , проходить обучения. Ведь для вынесения решения ему нужно знать законодательства , акты, постановления и уметь их использовать на деле. Чтение специальной литературы, кодексов, юридических газет и журналов является для него постоянным обновлением знаний.
В ходе изучения материалов, мы ответили, что судья также не может заниматься предпринимательской и политической деятельностью. Он не может принимать участия в общественном или политическом движении , партии.
Ему не позволительно иметь счета и собственности за рубежом. К этому пункту также относится и наличие двойного гражданства, так гласит статья 120 Конституции Российской Федерации [2].
Кроме соблюдения судебной этики, он обязан соблюдать правила и нормы человеческой морали.
Пьер Бомарше изучив материалы о судьях и не увидев их исполнения, высмеивал весь судебный процесс своими цитатами. Ведь он сам с лёгкостью смог обмануть суд, сделав маленькую хитрость. Жена судьи приняла подарки, и это считается взяткой. Также сам судья принял деньги от наследника Дюверне. Данный факт показывает нам наличие коррупции иив то время. Зная, что данный материал в интересах судьи, его отстранили от дела. Ведь если проблема касается лично человека, то будет тщательно искать доказательства, находя их в законах, которые до этого не удосужился найти для другого обвиняемого.
Каждый человек стремится к справедливости , а те кто лишился свободы стремятся вдвойне. К примеру, если заводится уголовное дело в этом случае адвокат, судебные исполнители руководствуются одним и тем же законом, однако толкование у каждого разное. Даже если адвокат профессионально предоставляет доказательства невиновности, но не всегда суд соблюдает элементарные нормы.
Деньги имеют свою власть . Мы это видим на примере, когда наследник Дюверне с лёгкостью подкупил судебных исполнителей. Человек всегда стремится заработать побольше. Также и судебные исполнители , чтобы заработать побольше, забывают о клятве которую давали. И к сожалению, коррупция верховной власти на сегодняшний день растет. По этой причине у общества теряется доверие к судебным исполнителям, у которых есть обязательства перед ними, где они гарантируют о том , что будут добросовестно исполнять судебный процесс и защищать права человека.
Делая выводы хотелось бы выделить важные моменты. Избежать взятничество , коррупции на сегодняшний день становиться все тяжелее и сложнее. Нужно воспитывать в каждом человеке в первую очередь нравственность. Нужно вести самые крайние меры наказания за нарушение закона не только самого нарушителя, но и вовлечь его семью . Ограничение статуса судьи, оставить его независимым, но знать о его дохода и доходах его членов семьи. Лишить статуса « неприкосновенности судьи» крайне необходимо, ведь таким образом он уходит от ответственности [1]. Великий драматург Бомарше не просто так выразился на счет судебных исполнителей. Своей цитатой он показал открыл нам глаза на правду. Ведь и в наше время мы часто сталкиваемся с несправедливым приговором судьи. Преступники заплатив хорошую сумму с лёгкостью избегают наказание.
Список литературы
Поляков Н. М. Статья « Коррупция в судебной системе и методы ее борьбы»
Статья 120 Конституции Российской Федерации.
https://www.sdamesse.ru/2020/01/blog-post_20.html?m=1https://www.stud24.ru/ethics/sudya-glazami-obshhestvennogo-mneniya/460412-1743297-page1.htmlhttps://9111-ru.turbopages.org/9111.ru/s/questions/7777777771010635/