Оппозиционные силы в России на современном этапе: состав и политический потенциал

Оппозиционные силы в России на современном этапе: состав и политический потенциал
Содержание
Введение 3
1.1.Плюрализм как основа демократии и выдвижения оппозиционных политических сил 4
1.2.Лоббизм в России как политическая оппозиционная сила 7
1.3.Политический потенциал Росси или полная стагнация экономики 9
Заключение11
Список источников12
Введение
Если рассматривать государство отдельно от политики то можно выделить что политика может имеет надгосударственный характер. Государство в современном понимании не имеет однозначного определения. Тем не менее государство является институтом, в котором действуют определенные механизмы. Этим механизмом полного управления государством выступает политическая система или движущая политическая сила.
Исторически в России не было оппозиционных политических сил: в дореволюционную эпоху все восстания подавлялись от восстания хлопов при Иване Грозном до восстания декабристов. В ССРР как известно существовала однопартийная политическая система и полный тоталитарный режим.
И лишь после распада ССР в 1993 году в Росси стало развиваться направление построения гражданского общества и демократической политической системы .К оппозиционным силам на современном этапе можно отнести
Лоббистов (лоббистская деятельность в России)
Правозащитные организации (Общество защиты заключенных, «Узники совести» и т.д.)
Некоторые политические партии (коммунисты, ЛДПР, Союз Правых сил и т.д.)
Цель: Рассмотреть оппозиционные силы в России на современном этапе

1.1.Плюрализм как основа демократии и выдвижения оппозиционных политических сил
Демократия происходит от греческого слова «демос» что означает «народ2.то есть демократия это «народовластие». В статье 3 Конституции РФ написано Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. В СССР как исторически известно была однопартийная политическая система и тоталитарный режим.
С распадом СССР в 1993 году стало возможным появление оппозиции и протестных политических сил.
На данный момент оппозиция в России это немногочисленные политические партии, правозащитные организации, лоббисты. Несмотря на видимость оппозиционных сил и направления развития плюрализма (много партийная система, которая представляет политические и гражданские интересы граждан и различных политических позиций и интернов) в целом в России потенциал оппозиции очень слаб.
Оппозиционные силы будь то политические сил или свободные гражданские объединения не могут в полной мере выразить свои интересы или повлиять на политическую обстановку в стране.
Дело в том, что в России очень тоталитарная и жесткая судебная система, которая работает с обвинительным уклоном. Любое заявление или противодействие действующей политической силы, приводит в рикошетное ответ и судебное преследование.
Можно сделать вывод от том, что в целом оппозиционные политические силы в современной России лишь видимость, для прикрытия по сути тоталитарного режима политической власти.
1.2.Лоббизм в Росси как политическая оппозиционная сила
В современной России, после распада СССР, оппозиционные силы представляют собой молодые силы с точки зрения политологи, которые только развиваются. Для анализа лоббистского движения в России можно сравнить деятельность лоббистов в США и деятельность лоббистов в России.
Если проанализировать деятельность лоббистов в зарубежных странах, то можно выделить характерное отличие от лоббистской деятельности России. Это связано прежде всего в структуре и развитии правовой системы и позиции гражданского общества.
Так, в зарубежных странах лоббистская деятельность выделяется тем, что она имеет четкую правовую позицию, отличается нетерпимостью, поднимает правовые вопросы и выявляет нарушения закона вне зависимости от того у какому уровню относиться тип нарушения закона и кем из людей или политический сил в стране этот закон был нарушен.
Вообще термин лоббизм означает нетерпимость и непримиримостью к позиции других политических сил, в данном конкретном примере лоббистская деятельность выступает против нарушения законности в стране.
Так в США в 2005 году произошел скандал, связанный с коррупцией. Вообще коррупция является самый главной правовой проблемой во многих странах. И чем сильнее развита правовая система государства и институт гражданского общества, тем сильнее лоббируется коррупционная деятельность в стране.
США не является самой коррупционной страной, но масштабы коррупции в государственном управлении США и в политических партиях достигают огромных размеров.
При попадании в поле правового зрения такие коррупционные проблемы ставиться предметом международных скандалов.
В США в 2005 году лоббист Джек Абрамофф был обвинен в коррупционном сговоре при продвижении собственного игорного бизнеса. Джек Абрамофф воспользовался своим «деловыми связями» с лидером Т. Делэм республиканского большинства в конгрессе США.
От этой заключённой сделки, лоббист Джек Абрамофф получил 75 миллионов долларов.
После предварительного расследования и выдвинутого обвинения, произошел большой скандал, который вынудил подать в отставку как самого Джека Абрамоффа, так и лидера республиканского большинства в конгрессе США, представителя Т. Делэя
Суд США вынес приговор лоббисту Джек Абрамоффу, который был обвинен в мошенничестве, таким образом Джек Абрамофф получил 5 лет и 10 месяцев тюремного заключения.
В итоге после громкого расследования тюремные сроки получили многие: и члены республиканской палаты, и другие лоббисты, чья деятельность пересекалась с коррупционными схемами Джека Абрамоффа.
Так в 2007 году, когда «громкие дела завершились, в законодательство США был принят новый закон, который запрещал принятие подарков представителями власти и политическими деятелями от лоббистов.
Причем под «подарками» в законе был прописан целый перечень, который включал также любые виды угощений и пригласительные билеты.
При разборе этого случая стоить, выделить что лоббисты в США имеют огромный политический вес и большое политическое влияние.
Так именно лоббисты помогали продвижению президентской программы Билл Клинтона о медицинских страховках.
При сравнении деятельности лоббистов в США и в России надо выделить первую и принципиальное отличие-это разность полюсов правовой систем.
В США несмотря на огромную политическую и фактическую власть политиков на первом месте всегда будет выступать факт верховенства закона. Гражданское общество четко реагирует на любой скандал связанный с нарушением закона и прав человека-так в США по одному громкому случаю был принят закон, который должен предотвращать коррупцию и сияние властных структур с лоббистами.
В Россию деятельность лоббистов относительно молодая и исторически лоббизм в России появился после распада СССР.
В послеперестроечный период, в 90 годы, когда во всем ровнялись на Западную культуру и ценности в России создавалось иллюзорное представление о свободе слова, гласности, построения гражданского общества, возможности политической оппозиции.
Но в России в отличие от зарубежных стран и США есть принципиальное отличие- это то, что в России нет правого общества, не существует верховенства закона отличие и вся судебная система выстроена с обвинительным уклоном по принципу «государство против человека».
Потому что правовая реальность заключается в том, что в России «закон не для всех,» закон «подстраивается» под определённого человека или политическую силу. Поэтому лоббизм в России только зарождается, так как суть лоббизма это отстаивание гражданских позиций большинства.
Для развития института лоббизма в любой стране должна существовать демократия, а демократия это «власть народа», от греческого слова «демос» что дословно переводе «народ».
Лоббисты продвигают те политические партии, которые поддерживаются большинством граждан этой страны. Ведь исторически в США всегда существовала многопартийная система и верховенство закона в американской правовой системы было необходимым условием регулирования противоборствующих политических сил.
Лоббистская деятельность в России функционирует по пути продвижения гражданских прав, но в целом очень ограничена правовой системой РФ.
1.3.Политический потенциал России или стагнация экономики?
Политический потенциал в современной Росси это деятельность правящей политической силы.
Хотя президент страны не принадлежит к этой партии, единственная партия в России которая имеет политический вес и власть продвигать все изменения в законы и политическую, экономическую, социальную жизнь страны это политическая сила от партии единой России.
У оппозиционных сил в России не политического потенциала, позиция выступает «прикрытием», лишь создавая видимость плюрализма и демократической система общества в целом.
Принятие в недавнем прошлом политические решения и вообще внешнеполитический курс создали условия полной стагнации экономики в современной России.
Введение эмбарго началось В России 1 августа 2014 года, когда президентом было объявлено об антироссийских санкциях. Все принятие меры по введению эмбарго стали причиной многих изменений в российской экономике Самым первым последствием было уменьшение всего товарооборота при проведении внешней торговли России. Изменились объёмы товарооборота и сократился круг торговых партнеров.
На основе данных сайта Росстата можно проследить снижение внешнеторгового товарооборота за период: второе полугодие 2018 год –первое полугодие 2019 –внешнеторговый товарооборот снизился на 50%, чем был до введения эмбарго.
Так, данные за январь 2014 года показывают, что товарооборот внешней торговой деятельности России составлял 400 742 миллионов долларов США. На текущий момент снижения оборота во внешней торговле, после введения эмбарго, сократилось до 197 миллионов долларов США.
Ведущими лидерами – странами, с которыми проводилась внешняя торговля, были: Китай, Германия, Индия. Снижение всех показателей внешнеторгового оборота были и для этих стран-лидеров.
Последствия ведения эмбарго привели не только к снижению внешнеторгового оборота, но стали одной из причин обвала российского рубля в экономике РФ 16 декабря 2014 года («черный вторник»).
Суть этой цитаты прямо характеризует проблемы России: ведение санкций было политическим ходом, которые сбили цены на нефть, усилили процессы инфляции в России и в других странах, и на фоне подорожания международного золотого резерва, золотой капитал стал сосредотачиваться в странах США и ЕС.
Таким образом, при продолжении санкций против России, будет наблюдаться: усиление экономического кризиса, повышение цен на топливо, рост инфляции, падение совокупного спроса, снижение уровня доходов населения, падение объёмов производствами,- в итоге замедление темпов развития экономики России в целом. Государственный долг образуется в результате всех операций, совершенных государством в сфере государственного кредита. Государственный долг схематично может быть представлен как общая сумма всех выпущенных займов, которые еще не погашены.
Так, с падением цен на нефть, падает и так нестабильный курс рубля, а следовательно растет общая сумма внешнего долга России
Падение цен на нефть, усилило проблемы внутри российской экономики, - это привело к резкому подорожанию топлива и общему повышению цен, росту инфляции, падению совокупного спроса, падению реальных доходов населения и росту внешнего долга РФ.
Заключение
В заключении можно сделать основные выводы по всей работе:
1.В эконмическом прогнозировании в России наблюдается нерациональное использование национальных ресурсов и усугубление экономического кризиса.
2.В политической системе-усиление авторитарного режима, разрастание государственных и силовых структур, изменение политики пенсионного и налогового профиля, развитие политической диктатуры.
3.В современной России, после распада СССР, оппозиционные силы представляют собой молодые силы с точки зрения политологи, которые только развиваются.
4.Лоббистская деятельность в России функционирует по пути продвижения гражданских прав, но в целом очень ограничена правовой системой РФ.
5.На данный момент оппозиция в России это немногочисленные политические партии, правозащитные организации, лоббисты. Несмотря на видимость оппозиционных сил и направления развития плюрализма (много партийная система, которая представляет политические и гражданские интересы граждан и различных политических позиций и интернов) в целом в России потенциал оппозиции очень слаб.
6.У оппозиционных сил в России не политического потенциала, позиция выступает «прикрытием», лишь создавая видимость плюрализма и демократической система общества в целом.
7.Принятие в недавнем прошлом политические решения и вообще внешнеполитический курс создали условия полной стагнации экономики в современной России.
Список источников
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 2014. № 31.
2. Конституция (Основной закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. М.,1990г.
3. «Влияние санкций на внешнюю торговлю России»// Е.Ю. Широкова Вологодский научный центр РАН, Вологда, Российская Федерация// Научный вестник ЮИМ №1- М., 2019 г. 54 сС.34-42
4. Гриценко А.Н. «Государственный внешний долг России» / - М.: 2016. - 268 c.
4.Ершов М. Россия и мир: насколько устойчив экономический рост? Риски и препятствия // Вопросы экономики. 2017. № 12. С.63-80.
4.Лепехин В.А. Лоббизм. М., 1995. Лоббизм в России: этапы большого пути. М., 2018 г.
5.Любимов А.П. История лоббизма в России. М., 2016г.
5.Семенов В.Г. Политический анализ и прогнозирование // М., 2016. - 432 c.