Друзья как социальный круг.

Эссе на тему: «Друзья как социальный круг»
У каждого человека есть друзья. У кого-то это лучший друг, которого знаешь с детства, а у кого-то товарищи, с которыми сходишься на почве общих интересов на работе или во время учёбы. В любом случае, друзья представляют собой одновременно и социальный ресурс личности, и возможность организовывать себе досуг, реализоваться в общении вне семьи и работы. Поэтому друзья в определенном смысле – это пространство социальной деятельности, особый социальный круг. В своём эссе я бы хотела поискать ответ на вопрос о том, каким этот круг может быть и каким он должен быть.
Если воспринимать термин «социальный круг» буквально, то сразу вспоминаются слова известной песни: «Не имей сто рублей, а имей сто друзей». Но так ли уж важно иметь сто друзей, да и возможно ли? Ведь человек ограничен не только физическими и биологическими рамками, но и определенными социальными границами. Я имею в виду, что нельзя иметь сто друзей, потому что из них настоящими друзьями будут всего несколько, а остальные – товарищами, знакомыми, приятелями. То есть в дружбе важно не только присутствие положительного контакта, связи между людьми, но и само качество этой связи.
Говорят, что друзья познаются в беде. Это абсолютно верно. В трудный момент многие приятели и подружки могут сразу отвернуться и забыть про тебя, так устроена жизнь. Но останется всего один, два, может быть и больше человек, кто поддержит в тяжёлой ситуации. Это и будут друзья. Другими словами, с социологической точки зрения, круг друзей – это, как правило, очень узкий круг. Это микро-социальные отношения, в которых участвуют обычно от двух до четырёх-пяти человек. Дальше чем больше друзей присоединяется в этот круг, тем более приятельскими и менее дружескими становятся отношения.
Возьму в качестве примера две ситуации (я нарисовала схему): когда круг друзей включает двух или четырёх субъектов:

Графическое выражение дружеских отношений уже наводит на мысль, что между четырьмя друзьями в разы больше связей, чем между двумя. Кроме того, разрыв с единственным другом в одном случае означает полное одиночество, а в другом – возможность переключиться на более крепкую дружбу с оставшимися двумя. Получается, что рекомендация иметь больше друзей всё-таки функциональна, но она касается небольшого круга лиц. И в этом круге формированию или, наоборот, деградации дружеских отношений может способствовать самое разное. Современная жизнь намного сложнее, чтобы объяснять друзей как явление одной лишь привязанностью. В конце концов, сейчас многие говорят и о дружбе через Интернет, в социальных сетях и т.п.
И всё же, подлинная дружба, какой я её понимаю, на мой взгляд, всё-таки носит непосредственный, контактный характер. Это значит, что друзья как социальный круг – это прежде всего круг встреч, а не круг заочного общения. Наверное, поэтому многие люди, уезжая из страны, теряют дружеские связи, даже несмотря на возможность регулярно общаться по телефону. Встречи лицом к лицу слишком важны, и их ценность нельзя занижать, ведь иначе социальный круг разомкнётся, станет формальностью или воспоминанием о былом.
В этом смысле мне интересно наблюдать, как мои бывшие школьные друзья постепенно отходят на второй план, а их место занимают новые, институтские знакомства. Если на этот процесс посмотреть социологически, то получится, что дружеская ротация – это естественный механизм. Одни друзья дают нам опору и поддержку в один период жизни, а потом наступает другой период и появляются новые друзья, что вполне нормально. Беда же в том, что в определенный момент многие люди оказываются вообще без друзей. Я имею в виду старший возраст. Кто-то умирает, кто-то уезжает, кто-то обрывает дружеские отношения. И поэтому социальный круг друзей я считаю необходимым называть динамичным образованием, которое имеет присущие ему стадии рождения (в школьном возрасте), развития (в период молодости) и медленного сужения и смерти (в пенсионном возрасте).
Подводя итог, хочу заметить, что в качестве социального круга друзья выступают также и посредниками проникновения человека в другие сферы, на другие этажи «социальных лифтов». Например, через друзей мы находим работу и находим себе супруга, через друзей мы действуем как клиенты и заказчики в определенных ситуациях и т.п. Это обстоятельство делает нас очень уязвимыми к тому, если друзей у нас не будет вообще. По-видимому, открытость социальным контактам закладывается ещё в семье и поэтому в наиболее выигрышном положении с социальным кругом друзей оказываются дети из семей, транслирующих либеральный стиль воспитания. Впрочем, это уже тема другого эссе…