Задание по уголовному праву

Решить 4 задачи по уголовному праву с использованием НПА, УК, УПК, ППВС и т.д. Ответ на каждую задачу должен быть полным, правильным, аргументированным и обоснованным.

Нужно проанализировать указанные в задачах обстоятельства и дать уголовно-правовую оценку, а именно, имеет ли место определенный состав преступления. Если – имеется, то необходимо квалифицировать содеянное с определением соответствующей статьи и части (пункта или пунктов). Ответ следует обосновать с указанием признаков конкретного состава.

При изложении решения задачи нужно правильно использовать специальные термины и понятия, выявить типичные проблемы, возникающие при анализе обстоятельств, точно определить номер, часть (пункт, -ы статьи Особенной части УК РФ, указать основания для освобождения лица, совершившего описываемое преступление от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Нужно полно и аргументированно ответить по содержанию задания; обнаружить понимание материала, обосновать свои суждения, применить знания на практике, привести необходимые примеры не только по учебнику, но и самостоятельно составленные; изложить материал последовательно и правильно.

Задачи.

1 задача. С. в 1999 году, заведомо зная о создании на территории Чеченской Республики вооруженных групп, в пос. Шали вступил в такую группу, совершающую нападения на представителей власти, общественных и религиозных деятелей, где проходил обучение владением оружием и взрывным делом, а также выполнял задания Эмира Хаттаба, во исполнение которого в августе 1999 года по предварительному сговору с З.И. и З.З. из Чеченской Республики на автомашине КамАЗ привез в г. Буйнакск около 5 тонн компонентов для изготовления взрывного устройства - смеси аммиачной селитры, алюминиевого порошка и сахара. Кроме того, С. 5 ноября 2003 года и в январе 2004 года по предварительному сговору с должностными лицами паспортно-визовой службы Старопромысловского района г. Грозного Чеченской Республики получил паспорта гражданина Российской Федерации и заграничный паспорт на имя Умаева А.К. и использовал их на территории Российской Федерации и за рубежом. 11 ноября 2004 года С. незаконно пересек государственную границу между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой, через некоторое время в ходе спецоперации был задержан.

Квалифицируйте содеянное

2 задача. Давыдов совместно с Дергузовой в период примерно с 2000 года пропагандировали и развивали так называемую "теорию общественного

счастья", согласно которой современное общество нуждается в усовершенствовании путем воспитания нового поколения людей не с помощью старого поколения, а с помощью специально разработанных новых воспитательных методов, которые будут использовать избранные люди-воспитатели. Пропагандируя свои идеи, Давыдов и Дергузова приехали в г. Калугу, познакомились с Приваловым и впоследствии из собравшихся вокруг них единомышленников создали общественную организацию "Б.К.Н.Л. "ПОРТОС" (братство кандидатов в настоящие люди поэтизированного объединения разработки теории общественного счастья). Устав организации зарегистрирован управлением юстиции Калужской области в ноябре 2003 г. Целью создания организации явилось воспитание нового поколения людей в соответствии с названной теорией. При этом Давыдов и Дергузова приняли на себя роль избранных воспитателей. Организация имела сеть незарегистрированных подразделений на территории России и Украины. В конце 2005 - начале 2006 г. "избранные воспитатели" и другие лица арендовали территорию бывшей базы завода "Салют" и постоянно проживали в расположенных там складских помещениях, члены их организации поставили ограду и охрану. Давыдов совместно с другими лицами стал насаждать в так называемые "воспитательные" методы элементы насилия, включая все более широкое применение физических наказаний к вовлекаемым в организацию лицам, преобразовав в результате организацию "Б.К.Н.Л. "ПОРТОС" в общественное объединение, посягающее на личность и права граждан, использовав ранее существующую "теорию общественного счастья", привнеся в нее элементы человеконенавистничества и насилия. Для обеспечения постоянного притока денежных средств на нужды этой организации Давыдов совместно с другими руководителями создали общество с ограниченной ответственностью "Организация помощи инвалидам, ветеранам и пенсионерам" с использованием наемных рабочих. С целью пропаганды и вербовки новых членов, а также наемных рабочих основные положения их теории печатались типографским способом ираспространялись в виде газет и листовок. При этом обещаниями предоставить высокооплачиваемую престижную работу и возможность обучения в престижных учебных заведениях г. Москвы привлекались как несовершеннолетние, в основном из неблагополучных семей, так и другие лица, используемые впоследствии на работах для обеспечения финансирования организации. Организация "ПОРТОС" имела четкую структуру, основанную на жесткой дисциплине и безусловном подчинении рядовых членов и наемных рабочих ее руководителям. У несовершеннолетних руководители организации отбирали удостоверяющие личность документы, и таким образом подростки удерживались на территории базы. Для охраны своей территории Давыдов и его сторонники создали из членов своей организации формирование, в состав которого вошли также Привалов и другие лица, и руководили им. Формирование было

снабжено приобретенным на законных основаниях огнестрельным оружием (ружья, пистолеты), а также иным оружием (пневматическое и газовое оружие). Огороженная территория базы охранялась не только людьми, но и собаками. Выход по собственной инициативе за пределы территории несовершеннолетним был запрещен под страхом применения физических наказаний. Передвигаться за пределами охраняемой территории они могли лишь в сопровождении членов формирования. Телефонные разговоры контролировались, письма проверялись. Насильно удерживая несовершеннолетних на территории базы, Давыдов и другие лица принуждали их к тяжелой работе, применяли унижающие достоинство физические наказания за нарушение требований. Так, в третьей декаде сентября 2006 г. Давыдов несколько раз ударил по лицу Хакимова и нанес ему три удара ногой в область таза, после чего другие лица с участием Давыдова и Привалова привязали его к лавке и поочередно нанесли 89 ударов кожаной плетью по ягодицам. Побои наносились также несовершеннолетним Лукьянову и Изотовой. 22 ноября 2006 г. Давыдов и другие лица за нарушение режима (курение) организовали приведение в исполнение наказания в отношении Хакимова: кожаной плетью ему было нанесено 50 ударов.

Квалифицируйте содеянное.

3 задача. Оринский и Жерезнов, обидевшись на главного врача больницы, уволившего их с работы за нарушение служебной дисциплины, позвонили в Министерство здравоохранения республики и потребовали увольнения самого главного врача. В противном случае пообещали взорвать основной корпус больницы, который они заминировали. В связи с этим сообщением из основ​ного корпуса больницы были эвакуированы больные и медицинский персо​нал, проведены работы по поиску взрывных устройств. В ходе поиска в ко​тельной больницы были обнаружены 2 самодельных взрывных устройства, установленные Оринским и Жерезновым.

Квалифицируйте действия указанных лиц. Дайте юридический анализ со​става совершённого им преступления.

Вариант. Изменится ли квалификация содеян​ного Оринским и Жерезновым, если будет установлено, что они, желая до​биться своей цели - увольнения с работы главного врача больницы, решили лишь напугать ответственных лиц Министерства здравоохранения республи​ки, установив в котельной больницы макеты взрывных устройств?

Поясните, чем отличается состав терроризма от умышленного уничтоже​ния или повреждения имущества.

4 задача. Стремясь попугать жителей микрорайона, Злобин и Хакимов установили в нескольких малолюдных местах города взрывные устройства. В ночное время они поочерёдно взорвали эти устройства и сообщили по

телефону в местную редакцию, что взрывы будут продолжаться, если местная адми​нистрация не прекратит поддерживать ЛГБТ-движение .

Содержится ли в действиях Злобина и Хакимова состав террористического акта?