Идеи Н.М. Коршунова о конвергенции частного и публичного права, о «публитизации (публицизации) частного права и приватизации права публичного

ЭССЕ
«Идеи Н.М. Коршунова о конвергенции частного и публичного права, о «публитизации (публицизации) частного права и приватизации права публичного»
В настоящее время общепризнанным выступает деление права на частное и публичное. Если публичное право является системой юридической централизации отношений, то частное право, в свою очередь, наоборот является системой юридической децентрализации: то есть оно само по себе подразумевает для своего бытия наличность множества самоопределяющихся центров.
Важно заметить, что представители различных научных концепций всегда стараются решить задачу своевременного предвидения и устранения некоторых рисков – например, социально-экономических, политических и пр. Разрабатывая свою теорию конвергенции частного и публичного права, Н. М. Коршунов, являющийся заслуженным юристом России, преследовал также данную цель.
Так, ученый в своей концепции представил характеристику юридической и социальной сущности, эволюционных этапов, а также содержания и форм конвергенции частного и публичного права, в т.ч. их совершенствования в условиях глобализации.
Ученый выдвигал свою идею, которая обуславливает то, что частное и публичное право являются самостоятельными ветвями права. Он также отмечал, что они существуют объективно с характерными им специфическими методами регулирования общественных отношений и никакой угрозы их слияния или превращения в право комплексного характера нет [1,c.44].
По моему мнению, рассматривая с позиции подхода к отечественному праву как к праву частному и публичному и сочетанию частно-правовых и публично-правовых компонентов, научная концепция Коршунова выступает наилучшей характеристикой отечественного общественного строя и его системы права.
Применительно форм конвергенции частного и публичного права, стоит отметить, что главной ее формой выступает непосредственно нормативный акт. Так, примером здесь является то, что данная позиция позволила углубить и расширить теорию социального предпринимательства в Российской Федерации.
Стало быть, следуя данной теории, считаю, что в предпринимательском законодательстве и праве данная конвергенция демонстрируется достаточно ярко. Так, предпринимательское право в учебной литературе предлагается рассматривать в нескольких значениях: как отрасль права, отрасль законодательства, научную и учебную дисциплину.
Также отметим, что данная научная концепция была поддержана многими юристами современного времени и в также в контексте ее реализации на практике. Так, например, Е.П. Губин предложил задуматься о конвергенции частного и публичного права на примере обновленной гл.4 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ученый отметил, что гражданское законодательство выступает актом частно-публичного права, что, в свою очередь, предоставляет возможность устанавливать реализацию на практике идей конвергенции [2,c.173].
По моему мнению, данная научная теория конвергенции демонстрирует потребности бизнеса, поэтому она достаточно быстро выходит на практику. В частности гражданское законодательство в России детально регламентирует отношения с участием корпораций, включая вопросы процедур, возникновения и прекращения данных субъектов права. В такой ситуации выявляется существенный перекос, при котором гражданское законодательство становится актом специальным по отношению к законам об АО, ООО, и пр.
Также заметим, что ученый обратил внимание на то, что в гражданском законодательстве России появилось много норм, которые призваны регулировать отношения по управлению, саморегулированию, а также определению публично-правовых компаний, которые ранее в России не признавались объектами регулирования ГК РФ.
Таким образом, сегодня многие юристы, правоведы, ученые сходятся во мнении, что сближение частного и публичного необходимо исследовать и дальше. В настоящее время еще не определены методы и способы данного сближения, а также имеется возможность дальнейшего развития заложенных концепцией научных, практических и политических аспектов конвергенции частного и публичного права. Так, научная концепция Коршунова сегодня выступает наилучшей характеристикой отечественного общественного строя и его системы права.
Список использованных источников:
1.Коршунов, Н.М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики / Н.М. Коршунов. - М.: Норма, Инфра-М, 2011. - 240 c.
2.Харитонова, Ю.С. Конвергенция частного и публичного в предпринимательском законодательстве и праве // Вестник Нижегородского унив. Им. Н.И. Лобачевского. – 2016.-№2.-С.173-180.