Эссе на тему: "Легитимность"

Легитимность – весьма важное понятие, особенную актуальность оно приобрело в современном мире. Для начала дадим определение данному термину.
Легитимность – (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа (граждан, людей и так далее) с властью, когда он (они) добровольно признаёт за ней право принимать обязательные решения.
То есть, попросту говоря, легитимность – это законность.
В настоящее время выделяют легитимность различных уровней, направлений. В нашем эссе мы рассмотрим и попробуем сформулировать различие легитимности политических лидеров, легитимности политических режимов и легитимности политических институтов.
Дадим краткую характеристику каждому из представленных выше видов легитимности, выделим характерные черты и особенности.
Легитимность политических лидеров – крайне важная тема, требующая не только глубоко изучения и обсуждения, но и четкого контроля, дабы деятельность лидеров власти не выходила за пределы законности и несла позитивные результаты.
Политический лидер – это человек, обладающий правом, возможностью и способностью осуществлять свою волю в отношении субъектов политики. Это касается как обладающих государственной властью, так и стремящихся к ее получению. Понятие легитимность происходит от латинского legitimus, что в буквальном переводе означает законность. В политической науке и практике легитимность имеет иное значение, ее не следует отождествлять с формальным соответствием какому-то законодательству. Для этого существует иной термин – легальность (от лат. lex, legis – закон).
Под легитимностью власти следует понимать ее фактическое признание большинством народа, его готовность добровольно, без принуждения и насилия подчиняться решениям органов власти и политических лидеров.
Легитимность политических лидеров может базироваться на традициях, действующем законодательстве, харизме конкретных личностей.
Немецкий политолог Макс Вебер глубоко разработал проблемы политического господства, лидерства и легитимности. Он доказал, что народы в большинстве случаев в силу разных причин готовы добровольно подчиняться власти.
Политический режим – это совокупность приемов, методов, способов, средств осуществления политической власти. Как писал Д. Истон, «это правила и цели политического взаимодействия». К ним можно отнести ценности, нормы, авторитет.
Легитимность политических режимов выражается в принятии государственной власти населением, в признании ее права управлять и в согласии подчиняться. Процесс легитимизации власти предполагает действие механизма обеспечения ее встроенности в культуру, которая может как принимать, так и отторгать систему власти, если она ее не устраивает.
Одним из важных аспектов легитимности власти служит ее легальность, т.е. нормативность, выражающаяся в способности оперировать и ограничиваться законами.
В случае легитимности политических режимов можно выделить некоторые эффективные механизмы осуществления политической власти, которые присутствуют лишь в силу наличия характерных черт. К ним можно отнести следующее:
• открытость, гласность используемых норм, законов;• многообразие применяемых в рамках права санкций, что позволяет выбирать наиболее целесообразные способы регламентации общественной жизни;
• относительная стабильность правовых норм, малая степень их зависимости от произвола и личностных особенностей носителей власти;
• достаточно жесткая фиксация в правовых нормах прав и обязанностей участников общественных отношений, вносящая в их деятельность необходимые для власти качества четкости и определенности.
Политический институт – это система учреждений, обслуживающая процесс реализации политической власти. Данные институты гарантируют обеспечение для установления и поддержания политической власти, сотрудничество власти с разными областями политической жизни, политическое информирование общества и иные существенные для населения функции.
Так, политическими институтами выступают:
государство;
общественные движения;
партии.
Функции политических институтов:
консолидирование общества воедино с целью реализовать его интересы;
разработка специальных программ, выражающих интересы социальных групп и создание условий для их осуществления;
охрана системы ценностей общества и тех отношений, которые выражают интересы общества;
создание условий для активного развития политических процессов для реализации приоритетов общественных сил.
Проблема легитимности политических институтов заключается в допущении общества к политической жизни государства. Если система не способна его обеспечить, то легитимность власти находится под угрозой.
Не каждое подчинение власти выражает ее признание. Если власть становится нелегитимной, то вероятность противодействия со стороны граждан существенно возрастает.
Резюмируя вышесказанное, можем утверждать, что более важным из вышеперечисленных видов легитимности является легитимность политических лидеров. Это обусловлено тем, что именно от политических лидеров исходит не только лишь большее количество важных решений, влияющих на жизнь каждого человека – в частности, и государство в целом. Но и, что не менее важно – в большинстве случаев именно политическими лидерами устанавливаются политические режимы и политические институты. То есть мы хотим сказать о том, что именно от политических лидеров зависит организационная часть политических режима и института.
Таким образом. на основании вышесказанного можно сделать вывод о том, что обеспечение легитимности власти – ее легитимизация – является предметом особой заботы любой власти. Власть является особым социальным институтом, регулирующим социальные отношения и нормы поведения. С помощью средств, которыми владеет государство, оно может воздействовать на поведение масс, групп и отдельных индивидов. Власть носит общественно-опосредованный характер, в отличие от социального управления, которому свойственен личностно-непосредственный характер.
Любая власть, и в том числе, политическая, достигает своей устойчивости за счет социального фундамента. Она работает в обществе, где есть разделение на классы или различные социальные объединения и группы, и где наблюдаются противоречивые интересы. Чтобы достигнуть взаимопонимания и решить противоречия, формируется политическая власть. Решение этой задачи под силу лишь демократической власти. Если власть использует методы, противоречащие нравственным идеалам, она считается аморальной, лишенной авторитета. Для упрочения политической власти ей важно сохранять традиции и социально-культурные ценности.