ответить на вопрос+казус

Казус 11. В данном случае описанные в задаче отношения регулируются нормами конституционного права, так как именно конституционные нормы устанавливают основополагающие стандарты, правовые эталоны для иных отраслей права. Также значительная их часть содержится в Конституции РФ, конституциях (уставах) субъектов Федерации, т. е. в первичных учредительных актах; они закрепляют принципиальное политическое, социально-экономическое, духовно-культурное устройство общества.Исходя из условий задачи, здесь не будет крушение принципа законности, так как в соответствии с ч. 2.2 ст. 8 ФЗ от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка, общественной безопасности законом субъекта Российской Федерации дополнительно определяются места, в которых запрещается проведение собраний, митингов, шествий, демонстраций, в том числе если проведение публичных мероприятий в указанных местах может повлечь нарушение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, создать помехи движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры. Поэтому орган представительный орган субъекта РФ имеет право дополнять на своё усмотрение список мест, запрещённых для проведения публичных мероприятий в соотвествии с ч. 2 ст. 8 указанного ФЗ и данные действия не будут считаться нарушением принципа законности, так как данные действия выполняются во исполнение данного принципа и не противоречат федеральному законодательству.3. Гражданин И был не вправе о разжаться с данным заявлением в районный суд, так как в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 КАС РФ Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела: об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, представительных органов муниципальных образований. Поэтому в данном случае ему следовало обратиться в верховный суд субъекта Орловской области.В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. После передачи дела в верховный суд Орловской области суд должен рассмотреть исковое заявление, а затем отказать в удовлетворении искового заявления, так как в данном случае нет оснований полагать, что действия представительного органа власти субъекта противоречат действующему законодательству.Таблица соотношения понятий «Законности» в указанный НПА.ПринципРежим МетодКонституция РФФЗ от 17.01.1992 года №2202-1 «О прокуратуре»ФКЗ от 17.12.1997 года. №2-ФКЗ «О Правительстве РФ»ФЗ от 07.02.2011 года №3...

Взаимосвязь и соотношение общих и специальных способов и средств обеспечения законности в сфере реализации исполнительной власти.

Организационно-правовой способ обеспечения законности и государственной дисциплины в сфере управленческой деятельности (реализации исполнительной власти) — это специфическая организационно-правоохранительная деятельность соответствующих государственных органов или их структурных подразделений, направленная специально на обеспечение законности и государственной дисциплины субъектов управленческих административно-правовых отношений...