Мегалитические сооружения древности

ВВЕДЕНИЕ
Поднимаемая в реферате тема весьма многогранна. Не одно поколение исследователей, археологов, учёных размышляют о вопросе мегалитических сооружений древности. Мы знаем, что до сих пор не были выявлены инструменты, которыми бы было возможно обтёсывать невероятные по масштабу камни в древности, а также не было выявлено точных способов доставки их до места возведения, метод их установки. Главный вопрос всё же относится к их значению, существует множество теорий на этот счёт, например Блаватская Е.П. склонна отождествлять мегалитические сооружения с оккультными смыслами, также есть мнение о передаче электромагнитных волн и энергии по средствам мегалитов. В довесок к этим теориям, некоторые исследователи строят энергетические карты. Далее мы раскроем понятие мегалита и приступим к изучению основных теорий о мегалитических сооружениях.
ПОНЯТИЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ МЕГАЛИТ
Наиболее частым определением понятия мегалит выступает следующее: сооружение из огромных каменных оснований, характерное для финального неолита о энеолита (4 – 3 тыс. лет до н.э.). Этот термин предложил А. Херберт, английский исследователь, в 1849 г. в своём труде под названием «Cyclops Christianus», в последствие его официально приняли в 1867 году на конгресе в Париже. В сущности, мегалитами могут считаться обтёсанные камни больших размеров, как используемые в ритуальных целях, так и с неопределённым назначением.
КАТЕГОРИИ МЕГАЛИТОВ
Все мегалиты можно разделить на две категории: в первую входят древнейшие архитектурные сооружения доисторических (дописьменных) обществ (храмы острова Мальта, менгиры, кромлехи, дольмены). Для них использовались или совсем не обработанные, или с минимальной обработкой камни. Культуры, оставившие эти памятники, так и называют – мегалитические. Часто к мегалитам относят и сооружения из довольно мелких камней (лабиринты), и отдельные камни с петроглифами (следовики). Подобную же архитектурную эстетику несут и некоторые сооружения более продвинутых обществ (гробницы японских императоров и дольмены корейской знати).
Вторую категорию представляют собой сооружения более развитой архитектуры, в значительной степени состоящие из очень крупных камней, которым, обычно, придана геометрически правильная форма. Они характерны для ранних государств, но сооружались и в более поздние времена. В Средиземноморье, например, это пирамиды Египта, сооружения микенской культуры, Храмовая гора в Иерусалиме. В Южной Америке -- некоторые сооружения в Тиуанако, Саксайуамане, Ольянтайтамбо.
ОСОБЕННОСТИ МЕГАЛИТОВ
Однако, у всех сооружений, считающихся мегалитами, есть ряд особенностей, их объединяющих: все они сложены из камней, блоков и плит гигантских размеров, вес которых может составлять от нескольких десятков килограммов до сотен тонн. Древние мегалитические сооружения возводились из крепких и устойчивых к разрушению горных пород: известняков, андезитов, базальтов, диоритов и других. При строительстве не использовался цемент - ни в растворе для крепления, ни для изготовления блоков. В большинстве построек поверхность блоков, из которых они сложены, тщательно обработана, а сами глыбы плотно подогнаны друг к другу. Точность такова, что между двумя мегалитическими блоками из вулканических пород нельзя просунуть лезвие ножа. (Дольмены Западного Кавказа, погребальные покои и облицовка пирамид Египта, лучшие строения инков). Довольно часто сохранившиеся фрагменты мегалитических строений более поздние цивилизации использовали в качестве фундамента для собственных построек, что хорошо видно в зданиях на Храмовой горе в Иерусалиме. Часто плиты и блоки доставляли из карьеров за десятки километров, иногда с большим перепадом высот относительно места стройки. Все они находятся на побережьях, недалеко от моря. Причем чем ближе к морю- тем крупнее, а чем дальше в глубь материка или острова – тем мельче.
Как правило, мегалитические конструкции не служили жильём, а от периода строительства до наших дней не дошло записей о приёмах строительства и назначении строений.
ВИДЫ МЕГАЛИТИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ
Менгир (от нижнебретонского men — камень и hir — длинный) —
простейший мегалит в виде установленного человеком грубо обработанного камня, у которого вертикальные размеры заметно превышают горизонтальные. Менгиры были установлены как одиночно, так и группами. Их размеры в среднем 4-5 метров (самый крупный – 20 метров с общим весом в 300 тонн). Форма, зачастую, является неровной, с сужение к верхней части, бывают близкие к прямоугольной форме. Менгиры считаются первыми рукотворными сооружениями, которые дошли до наших дней. До 19 века археологи не располагали достаточным объёмом знаний о происхождении менгиров. Благодаря развитию различных методов радиоуглеродного анализа и дендрохронологии удалось установить возраст подобных сооружений: в большинстве случаев они относятся к неолиту, а также медному и бронзовому векам. Менгиры весьма распространены в разных частях Европы, Азии и Африки, но наиболее часто их можно встретить на территории Западной Европы:
Великобритания;
Ирландия;
Франция;
Бретань.
На территории современной северо-западной Франции было обнаружено 1200 менгиров, которые относятся к разным периодам древнейшей истории. В России менгиры встречаются на Кавказе, в Южном Зауралье, на Алтае, в Саянах, Хакасии, а также Прибайкалье. В Украине менгиры можно встретить в Крыму (Бахчисарайский менгир) и в Кировоградской области (Межевые камни)
Кроммлех — не менее древние мегалитические сооружения, в сущности являющиеся несколькими вертикально поставленными в землю обработанными или же без обработки продолговатыми камнями, которые образуют одну, чаще несколько концентрических окружностей. Бывают случаи, когда в их центре находятся: менгир, скала, дольмен, каирн, галерея или же целостный мегалитический комплекс. Интересно, что до сих пор названия кромлехов не до конца ясны. Их применяли для ритуального ограждения священного пространства, с последующим образованием, так называемого, «храма под открытым небом», для реализации календарной системы визиров с отслеживанием положений Солнца и Луны. Также существуют теории, которые связывают определённые кромлехи с астрономическими наблюдениями. В основном, кромлехи представляли собой плоские плиты, однако камень не являлся единственным строительным материалом. К примеру, в графстве Норфолк (Великобритания) был обнаружен кромлех из дерева. Интересно, что при строительстве ряда известнейших кромлехов Англии первоначально использовали дерево. Кромлех в Стоунхендже начали возводить около 2 тысяч лет до н.э. (появление первых рвов и лунок), каменная же часть – 1700 г. до н.э. Судя по внешнему обвоу каменного кольца (сарсенового) с перемычками диаметр всего кромлеха равен 29,7 м. Камни кольца мастерски отшлифованы, а кольцевые перемычки охватывают его строго горизонтально, что достигается за счёт грамотного подбора 30-ти вертикальных камней с разной высотой. Внутри располагается кольцо голубых камней без перемычек, с гораздо меньшей высотой и примитивной обработкой. Ближе к центру расположены 5 трилитов из наиболее внушительных по размеру и хорошо обработанных камней. Элементы всего кромлеха располагаются таким образом, что появляется возможность отмечать крайние точки восхода и заката солнца/луны на горизонте. Таким образом, кромлех представляет собой тщательно смонтированную астрономическую обсерваторию и вычислительное устройство для предвычисления (и предсказания) фаз луны и ее затмений. Все главные линии кромлеха ориентированы на северо-восток, где солнце встает в самые длинные дни года. Кромлех в Стоунхендже — своеобразный календарь, отмечавший времена года, когда луч восходящего солнца проходит через совмещающиеся визуально просветы между камнями кольца и трилитов. Очевидно культ этого времени был связан с культом солнца и его ежегодно возрождающую силу. Продиктованная поразительными астрономическими наблюдениями и познаниями древних, система кромлеха в мегалитическом зодчестве представляет собой наиболее сложную и многогранную объемно-планировочную и конструктивную композицию. В ней присутствует симметрия, соподчиненность и ритм составляющих элементов. На территории современной России кромлехи присутствуют повсеместно в самом разнообразном виде. Это и отдельные технологические кромлехи-обкладки дольменной культуры Кавказа, и обкладки курганов майкопской культуры, порой внушительные (но слабо сохранившиеся) кромлехи кеми-обинской культуры. На территории Европейской части можно упомянуть и северные жальники, и закольцованные структуры горы Воттоваары (Карелия). В общем, можно сказать, что такой удобный конструктивный элемент как кромлех использовался в России, как и во всем мире, очень разными культурами. В Армении, в провинции Сюник, находится кромлех Караундж, который на 3500 лет древнее английского Стоунхенджа и на 3000 лет старше египетских пирамид. На Украине, в городе Запорожье, на острове Хортица ученые раскопали в земле на метровой глубине кромлех которому, по оценкам специалистов, более 5 тысяч лет — Хортицкий Кромлех. Найденные круги, расположены по соответствующей схеме и напоминают лабиринт. Учитывая это, специалисты склоняются к тому, что ранее это было святилище людей, которые жили в период медного века, и поклонялись небесным светилам — Луне и Солнцу. На данной площади, территория которой составляет около 100 квадратных метров, найдено 12 культовых колец из камня, возраст которых составляет не менее 5000 лет.
Дольмены на изначальной стадии развития представляли собой определённую композицию из 3-х больших камней (2-х вертикальных, 1-го горизонтального). Затем они преобразовались в более крупные сооружения из множества вертикальных и горизонтальных камней. В крупнейших дольменах впервые были перекрытиями ложные своды. Наиболее определённым назначение дольменов представляется в качестве погребальной камеры, об этом свидетельствует присутствие в их помещениях захоронений и жертвенных приношений покойному. В интерьерах дольменов часто встречаются примитивные, часто орнаментальные рельефы и росписи. Они, наряду с определёнными росписями на темы охоты в пещерных жилищах, представляют собой зачатки искусства ваяния и живописи. Дольмены часто покрывали земляными курганами, укрепляя курган от осыпания укладкой по его периметру камней и устраивая в толще кургана потайной вход в дольмен. Археологами установлено, что иногда дольмены служили жилищем, но не исключено, что в этом качестве их стали использовать позже. Только в 1912 году несколько дольменов были тщательно изучены специалистами. В дольменах были найдены фрагменты керамики, кремнёвые топоры, наконечники стрел, янтарные бусы, но лишь немного человеческих останков — в песчаной почве они плохо сохранились. Иногда, судя по найденным черепкам, число керамических сосудов доходило до 600. Если предположить, что на каждого умершего приходилось по два-три сосуда с едой, то в некоторых могилах, вероятно, было похоронено довольно много людей. Дольмены расположены большей частью в Северной Африке (в Рокнии), Западной, Северной и Южной Европе. Наибольшее количество дольменов обнаружено в Корее (см. Дольмены в Кочхане, Хвасуне и на Канхвадо); до начала войны 1950—1953 гг. их насчитывалось около 80 000, к настоящему времени сохранилось не менее 30 000. Большое количество дольменов имеется в России на Западном Кавказе. Кавказские дольмены были созданы в период ранней и средней бронзы с III—II тысячелетия до нашей эры и использовались до I тысячелетия до н. э. во времена существования дольменной культуры. Дольмены Западного Кавказа хотел бы рассмотреть более подробно в своей работе.
СТРОИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА
Осмотрев довольно большое количество памятников, можно говорить, что для дольменных построек употреблялись плотные песчанистые известняки без включений крупных окаменелостей (бассейн р. Кизинка, Богатырская поляна у ст. Новосвободной, местонахождения в Абхазии), песчаников (большинство дольменных групп), окремнелых и метаморфических пород (район Красной Поляны). Корытообразные дольмены высекали в скалах и глыбах песчаников (бассейн р. Аше, Солох-аул, Волконка, Пшада и др.). Строители редко использовали в одной постройке различные породы камня, за исключением известкового туфа, плиты которого иногда употребляли для перекрытий (Дегуакская поляна у ст. Даховской, бассейны рек Пшада, Кизинка), Все указанные породы являются хорошим строительным материалом.
Среди возвышенностей в бассейне р. Кизинка известна одна под названием Масляевой горы. На ней обнаружены груды ломаного известняка, образующие ряды. Здесь нет его выходов и кучи камней лежат на белоснежном скрытокристаллическом гипсе, которым слагаются все поднятия по левобережью р. Кизинка. Плиты известняка явно принесены сюда с правой стороны реки, где имеются его обнажения. Отсюда на Масляеву гору и был привезен строительный камень для последующей обработки.
Колебание прочности разных пород может быть выражено также в виде предела прочности (при сжатии в кг/см2). Для плотных известняков он колеблется от 150 до 1000 единиц (наивысший предел у кварцита — 4000). Ясно, что древние зодчие выбирали качественный камень, без изъянов (трещин, крупных конкреций), равномерной структуры, заранее вывозили его и выдерживали. С плотными песчаниками было проще, так как они мало содержат глины, меньше насыщаются водой и меньше разрушаются. При всей своей хрупкости у них выше предел прочности (300—3000 единиц), их поверхность со временем в процессе естественного воздействия атмосферы и солнечных лучей покрывается твердой корой выветривания. Вот почему дольмены, собранные из плит песчаника и высеченные в скалах этой породы, поражают прекрасной сохранностью.
Заготовленные плиты еще в сыром, необработанном виде древние каменщики перевозили на места будущего строительства, где они и лежали некоторый срок. Перевозка камня могла производиться на быках с помощью деревянных волокуш (примитивных саней), которые хорошо зафиксированы этнографически (у абхазов — «аджанах») и используются повсеместно на Кавказе для подъема тяжестей по крутым склонам.
Уже на месте камень подвергался окончательной отделке. В бассейне р. Кизинка были обнаружены заготовки четырех плит для дольмена. Проведенные здесь раскопки позволили найти обломки строительного камня и кусок песчаника со следами шлифовки. Здесь, очевидно, происходила лишь первичная обработка известняковых плит. На этом же дольменном поле перекрытие дольмена раскололось на две части по зарубкам, сделанным его строителями. В подготовленные зарубки загоняли клинья из дерева, а затем их мочили водой, отчего древесина разбухала и в камне появились трещины. Близкое расположение зарубок гарантировало, что камень будет расколот по намеченной линии. Такой способ ломки камня, даже гранита, хорошо зафиксирован в строительной технике древнего Египта.
Среди абразивов большей частью использовались породы, содержащие очень твердые крупно-зернистые железистые песчаники, кварциты и полиминеральные породы типа гранита, реже встречаются пористые глинисто-песчанистые породы, которые, несмотря на свою относительную мягкость, являются хорошими шлифующими средствами.
Для шлифовки больших поверхностей употреблялись крупные камни твердых пород — гранита, гранито-гнейса, кварцевого конгломерата. Обычно у них округло-овальная форма. Их держали двумя руками. Очевидно, завершали шлифовку терочниками круглой формы, которые несут следы не только с краев, но иногда у них от работы стерты и зашлифованы плоскости. Редкие экземпляры среди них имеют в средней части углубления, такие камни удобнее было удерживать пальцами. Особенно тщательно производилась шлифовка пазов. У некоторых дольменов можно обнаружить на стыке пазов и в конце их закругления. Здесь рука мастера отдыхала, и он направлял шлифовальный камень в соседний паз или делал движение в обратную сторону.
Значительные трудности представляла сборка дольменов, наводка перекрытия. Древним строителям это не всегда удавалось. Так, покровная плита дольмена в Гузерипле так и не была положена на место. Чтобы облегчить этот труд, дольмены большей частью прислонены задней стороной к склонам, их пристраивали к валообразным естественным возвышенностям. Ранние памятники окружены каменной наброской наподобие кургана, на которую клали бревна, и по ним, вероятно, втягивали на веревках перекрытие. Более поздние (массовые) памятники приобретают большую трапециевидность, их боковые стены сильно скошены в заднюю сторону, что облегчало труд по подъему плиты. Во время таких тяжелых работ, несомненно, употребляли рычаги (ваги) из бревен, веревки, может быть, и тягловую силу быков.
МЕГАЛИТЫ МИРА
Каласасайя и Пумапунку:
Одними из наиболее известных мегалитических сооружений являются две группы развалин в окрестностях деревни Тиауанако в Боливии, расположенные на 4-х км высоте в 20 км от оз. Титикака - Каласасайя и Пумапунку. В былые времена они слагали настоящие циклопические сооружения. Так, внешние стены великого Солнечного храма Каласасайя окружали территорию в 1500 х 130 м. Основание лежащей рядом с ним пирамиды Акапана имело размеры примерно 220 х 200 м. Толщина стен некоторых строений, сложенных из гигантских каменных блоков андезитов, диоритов и песчаников весом до 120 тонн, превышала 3 м.
Наиболее грандиозные масштабы имеет группа развалин Пумапунку, расположенная в 300 м от деревни Тиауанако. Здесь на площади в несколько гектаров лежат огромные каменные плиты, некоторые из них весят до 500 тонн. Они сделаны из андезита и диорита, который добывался в горах, расположенных в 17 км от места нахождения руин.
Строительные блоки Пумапунку и Каласайя имеют не только огромный вес, но и филигранную обработку, которая не свойственна для современной техники обработки камней. Согласно материалам, изложенным на сайте «Живая Этика в Германии», андезит и диорит обрабатывались древними строителями подобно пластилину и, возможно, даже расплавлялись и заливались в формы.
В древних каменоломнях нет следов от сверлений или дроблений - видны только ровные ниши, как будто кто-то гигантским ножом нарезал блоки из «пластилиновой» скалы. Сами строительные блоки имеют неправильную, порой очень сложную, форму. Тем не менее, они так плотно подогнаны к друг другу, что расстояние между ними практически равно нулю.
Изучавший развалины Тиауанако на протяжении сорока лет крупнейший знаток доинкских древностей профессор Артур Познанский из Боливии, и немецкий космолог Эдмунд Кисс установили, что эти величественные сооружения из камня были построены 14-17 тысяч лет назад, когда, по, мнению большинства ученых, на Земле был палеолит или древнекаменный век. Они, а затем Г. Беллами, показали, что каменный календарь на воротах храма Солнца Каласасайя отвечает времени, когда год составлял 290 дней, а продолжительность месяца и дня равнялись соответственно 24 дня и 30 часов.
Расчеты и выводы А.Познанского и Э.Кисса проверяли профессор Арнольд Кольшуттер (Боннский университет), доктор Рольф Мюллер (Потсдамская астрономическая обсерватория) и ряд других ученых. Все они подтвердили, что Каласасайя строилась на основании точных наблюдений за звездным небом и имеет возраст около 17.000 лет.Но это еще не все. Согласно преданиям индейцев, живущих около развалин Тиауанако, великий город был построен до ужасной катастрофы, названной Чамак-Пача. Там, где сейчас простирается Средиандское плато, раньше плескалось богатое рыбой море, а климат был тропическим. Возможно, это обстоятельство, а также изображенные на календаре Каласасайя не встречавшаяся здесь в историческую эпоху летучая рыба и вымерший в плиоцене таксодон позволили Г. Белами выдвинуть гипотезу, что Тиауанако был построен не 14-17 тысяч лет назад, а, как минимум, на порядок раньше. Скорее всего, в конце плиоцена, т.е. около 2 млн. лет назад.
Моаи и аху - мегалитические сооружения острова Пасхи:
Особенно большое количество скульптур - моаи - находится на о. Пасхи. Их 887. Самые большие из них стоят на склоне вулкана Рано Рараку. Они по шею погружены в отложения, накопившиеся на острове за его долгую историю. Некоторые моаи раньше стояли на каменных постаментах - аху. Общее количество аху превышает 300. Их размер составляет от нескольких десятков метров до 200 м.
Самый большой моаи «Эль Джианте» (El Gigante) имеет высоту 21,6 м. Он находится в карьере Рано Рараку и весит около 150 тонн (по другим данным, 270 тонн). Самый большой моаи «Паро» (Paro), стоящий на постаменте, расположен на аху «Те Пито Кура» (Ahu Te Pito Kura). Его высота достигает 10 м, а вес - около 80 тонн. Высота моаи, разбросанных по склону вулкана Рано Рараку тоже составляет около 10 м.
Баальбек в Ливане:
Развалины мегалитических сооружений и других древнейших археологических памятников известны и далеко за пределами Американского континента. Наиболее величественными из них являются руины Баальбека в Ливане. Вес каждого из трех каменных блоков в Трилитоне, находящемся в основании построенного древними римлянами храма Юпитера, составляет 750 тонн. Поверхности блоков идеально обработаны, а их размеры просто поражают: 19,1 х 4,3 х 5,6 м. Причем эти монолиты находятся … на восьмиметровой высоте! Они покоятся на блоках чуть меньшего размера.
В полкилометре к югу от храма Юпитера из земли под углом 30 град. торчит самый большой в мире обработанный камень - Южный или Материнский - весом около 1200 тонн и размерами 21,5 х 4,8 х 4,2 м
Йонагуни:
Среди перечисленных развалин особого внимания заслуживают гигантские многометровые блоки правильной формы, обнаруженные на шестиметровой глубине недалеко от о. Йонагуни в архипелаге Окинава японским инструктором-аквалангистом КихачироАратаке (KihachiroAratake) в 1985 г. Он сообщил о своей находке профессору морской сейсмологии МасаакиКимура из университета Окинавы.
Осмотрев блоки и проведя их детальное изучение в течение последующих 10 лет, профессор пришёл к выводу, что речь идёт о затонувшем городе. Во время водолазных работ 1997 г. съемочной группы Грэма Хэнгкока совместно с профессором геологии Бостонского университета доктором Робертом Шочем было подтверждено искусственное происхождение каменных блоков у о. Йонагуни. В 1998 г. на о. Йонагуни работала экспедиция под руководством археолога Михаэла Арбутнота. В ее состав вошли геологи, подводные археологи, антропологи и лингвисты; был приглашен и доктор Р.Шоч. Экспедицией был составлен макет подводного города, на котором хорошо видно, что блоки слагают пять идеально ровных гигантских каменных ступеней на одной из скал.
У ее основания, в 30 м под водой, находится россыпь точно таких же каменных блоков. А на самом о. Йонагуни - остатки гигантских ступенчатых террас. Немного севернее о. Йонагуни, возле о. Керама, той же экспедицией были обнаружены под водой гигантские каменные проходы-лабиринты. А недалеко от расположенного рядом о. Чатан - гигантские прямоугольные вертикальные шахты и горизонтальные террасы.В 2001 г. М. Кимура выступил с докладом о мегалитических постройках о. Йонагуми на конференции в Японии и его вывод об их рукотворном происхождении получил поддержку у большинства ученых.
Дольмены Кавказа:
В России тоже есть мегалиты. Дольмены Черноморского побережья Кавказа являются, действительно, циклопическими сооружениями, хотя воздвигнуты не гигантами, а самыми обыкновенными людьми. К примеру, один из дольменов на Эшери сложен из плит длиной 3,7 метров и толщиной до полуметра.
Одна крыша его весит 22,5 тонны. Не легко поднять такую тяжесть на уровень стен, а это отнюдь не единственная проблема.
Нередко камни доставляли за много километров. Вдалеке от гор в степном Прикубанье найден дольмен, покрытый плитой, которую с трудом сбросили десять человек. Несомненно, нужно было бы перепробовать немало вариантов погребальных сооружений, чтобы прийти к классической конструкции: четыре поставленные на ребро плиты, несущие на себе пятую - плоское перекрытие... Всю сложность этого дела можно постичь только на собственном опыте.
Увиденное оставляет сильное впечатление, а воочию вообще перевернет представление о мире. Так что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Большинство самых древних мегалитов (V тыс. до н.э.) сооружалось на побережье и островах Западной Европы и Северной Африки, представляя, вероятно одну зону, связанную морским сообщением. Чуть поздним временем датируются мегалиты Южного Индостана и Западного Кавказа. Однако, пока нет достаточных оснований считать последние регионы преемниками мегалитических традиций -- особенно это относится к Западному Кавказу, т.к. в Закавказье мегалиты древнее западноевропейских. Поэтому распространение мегалитов от одной Иберии до другой могло идти в обоих направлениях. Другие зоны мегалитического строительства (Африка, Индонезия, Корея...), вероятно, вторичны.
К сожалению, в наше время, во всех уголках мира, по разным причинам сохраняется тенденция уничтожения древних памятников, однако во всём мире также продолжают открывать и новые находки древних сооружений. Благодаря специфике мегалитического сооружения как такового, эта тема требует углубленного изучения для проработки основной массы вопросов, связанных с их появлением и техникой создания, а также феноменом их весьма обширной территориальной распространённости.
Список использованной литературы
1 Формозов А. А. «Памятники первобытного искусства на территории СССР» М.: Наука, 1980г 135 с.
2. Марковин В. И. «Дольмены Западного Кавказа» М.: Наука, 1978г 328 с.
3 Османагич С. «Мегалиты мира и энергия планеты Земля. Новая археология»
М, Вече, 2016г 240с
4 Резунков А., Резункова О. «Каменные артефакты. Какие тайны хранят мегалиты и сейдыФенноскандии?» М, Концептуал2016г 365с
5 Маклакова Т.Г.« История архитектуры и строительной техники» М, АСВ, 2011г 408 с.
6 ДаниловаЛ.Г «Мировая художественная культура» М,Олимп-ACT 2007,333с
7. Блаватская Е. П. «Тайная доктрина» М, Фолио 2015г 880с
8. Маклакова Т. Г. История архитектуры и строительной техники. Часть 1. Зодчество доиндустриальной эпохи: Учебник. — М.: Издательство АСВ, 2011. — 408 с.
9. Куликов А. С. История архитектуры, градостроительства и дизайна. Часть 1: Всеобщая история архитектуры: Учеб. пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2003. — 106 с.
10. Формозов А. А. Памятники первобытного искусства на территории СССР. Изд-е 2-е. — М.: Наука, 1980. — 135 с.
11. Марковин В. И. Дольмены Западного Кавказа. — М.: Наука, 1978. — 328 с.