это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
2598873
Ознакомительный фрагмент работы:
ТЕМА 1
ВОПРОС 3 Фальсификационизм Поппера.
Ранняя книга Поппера «Логика научного исследования» (1934, английское
расширенное издание - 1959), его книги «Предположения и опровержения» (1963),
«Объективное знание» (1972) и многие другие работы излагают идеи философского и
методологические концепции, которые почти по всем основным пунктам несовместимы с
методологией логического позитивизма. Поппер противостоит концепции логического
позитивизма по трем основным пунктам.
Во-первых, против феноменологического эмпиризма, потому что:
- элементарное сенсорное восприятие не гарантирует достоверности и истинности
исходных утверждений;
- идея о наличии надежной основы научного знания, основы, в которой человек не
сомневается, ведет не к обоснованию научных теорий, а к догматизму и застою в науке;
- феноменологический эмпиризм предполагает существование «чистых»
эмпирических данных, независимых от какой-либо теории, что на самом деле
принципиально невозможно, так как любой эмпирический факт является теоретически
загруженным, то есть зависит от, возможно, неявных теоретических предположений.
Во-вторых, Поппер настаивает на том, что принцип проверки как критерий
научной обоснованности и разграничения знаний принципиально неприемлем, поскольку
даже такие идеи и концепции, которые традиционно не относятся к науке, могут иметь
положительную степень подтверждения, например, гадание, магия. действия,
мифологические системы, астрология, алхимия и др.
В-третьих, Поппер категорически против дискредитации философии логическими
позитивистами; он стремится реабилитировать философию после несправедливой критики
логических позитивистов и оправдать ее роль и значение в науке.
Методологическая концепция Карла Раймунда Поппера (1902–1994) получила
название «фальсификационизм», поскольку ее основным принципом является принцип
фальсифицируемости (опровержимости) научных утверждений. Что побудило Поппера
использовать этот принцип в качестве основы своей методологии?
Во-первых, он руководствовался некоторыми логическими соображениями.
Логические позитивисты были озабочены проверкой научных утверждений, то есть их
подтверждением эмпирическими данными, они считали, что такое обоснование может
быть достигнуто индуктивным методом - выводом научных утверждений из
эмпирических утверждений. Однако это оказалось невозможным, поскольку никакое
общее предложение не может быть полностью обосновано частными предложениями.
Частные предложения вполне могут опровергнуть только общие. Например, чтобы
проверить (подтвердить) общее предложение «все деревья зимой теряют листья», нам
нужно исследовать миллиарды деревьев, а это предложение опровергается только одним
примером дерева, сохранившего листья посреди зима. Эта асимметрия между
подтверждением и опровержением общих положений и критикой индукции как метода
обоснования знания привела Поппера к фальсификационизму.
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Ответить на вопросы 2 варианта на стр. 16 (аэрологические наблюдения), с рисунками, фотографиями и графиками. так же использовать файл код кн 04.
Контрольная, Метеорология
Срок сдачи к 3 сент.
Выполнение реферата по заданной теме и критреиям
Реферат, Предупреждение коррупции в ОВД и формирование антикоррупционного поведения, уголовное право
Срок сдачи к 1 сент.
Выполнение контрольной работы в соответствии с заданными критериями
Контрольная, Административная деятельность полиции, правоохранительные органы
Срок сдачи к 1 сент.
Точной темы и требований пока нет, хочу узнать приблизительную...
Диплом, Психология
Срок сдачи к 7 дек.
Контрольная, 1 семестр Инженерная графика (задание1)
Контрольная, Инженерная графика
Срок сдачи к 29 авг.
Сделать курсовую работу по соответствующему варианту.
Курсовая, Организация деятельности пожарной охраны, пожарная безопасность
Срок сдачи к 28 авг.
Взаимодействие видов транспорта
Контрольная, Железнодорожный транспорт, железнодорожное дело
Срок сдачи к 1 сент.
Вся информация в методических указаниях в приложении
Отчет по практике, 38.03.02 Менеджмент
Срок сдачи к 26 авг.
Железнодорожные станции и узлы
Контрольная, Железнодорожный транспорт, железнодорожное дело
Срок сдачи к 1 сент.
Учебная практика: технологическая (проектно-технологическая) практика
Отчет по практике, бизнес-информатика
Срок сдачи к 1 сент.
Учебная практика: технологическая (проектно-технологическая) практика
Отчет по практике, бизнес-информатика
Срок сдачи к 31 авг.
Исправить курсовую работу и повысить оригинальность. Управление человеческими ресурсами. Д-00597
Курсовая, Менеджмент
Срок сдачи к 29 авг.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!