Николай 2, его внутренняя политика, деятельность

Николай II, его внутренняя политика, деятельность. Столыпинские реформы

При царе Николае II (годы правления 1894–1917) Российская империя медленно индустриализировалась, подавляя политическую оппозицию. Он довольно безрассудно вступил в войны с Японией (1904 г.), а также с Германией и Австрией (1914 г.), к которым был очень плохо подготовлен, что привело к полному краху старого режима в 1917 г. и к эре гражданской войны.
В течение 1890-х годов промышленное развитие России привело к значительному увеличению размера городского среднего класса и рабочего класса, что привело к более динамичной политической атмосфере и развитию радикальных партий. Поскольку государство и иностранцы владели большей частью промышленности России, русский рабочий класс был сравнительно сильнее, а русская буржуазия - сравнительно слабее, чем на Западе. Рабочий класс и крестьяне первыми создали политические партии в России, потому что дворянство и богатая буржуазия были политически робкими. В течение 1890-х - начала 1900-х годов плохие условия жизни и труда, высокие налоги и земельный голод вызвали более частые забастовки и аграрные беспорядки. Эта деятельность подтолкнула буржуазию различных национальностей в Российской империи к созданию множества партий, как либеральных, так и консервативных. [2, с.17]
Русская революция 1905 года была основным фактором февральских революций 1917 года. События Кровавого воскресенья вызвали ряд протестов. Во всем этом хаосе был создан совет рабочих под названием Петербургский Совет, положивший начало эпохе коммунистического политического протеста.
В течение первых 10 лет правления Николая II индустриальный прогресс продолжался быстро, в то время как сельское хозяйство отставало, а политическая система оставалась прежней. Отсутствие какого-либо централизованного управления правительством - особенно отсутствие премьер-министра - более серьезно ощущалось при слабом Николае, чем при Александре III. Без координации со стороны императора несколько государственных ведомств проводили раздельную и даже противоречивую политику. Министерство внутренних дел отстаивало патерналистские принципы. Его заботой было улучшение сельского хозяйства и защита крестьян: никакая другая власть не должна вмешиваться. Если министерство не желает вносить изменения, никто другой не должен этого делать. Результатом такого менталитета стало то, что земства, некоторые из которых имели планы важных неполитических реформ, которые могли быть проведены их собственным персоналом на местах, оказались лишенными достаточных доходов, а их инициативе препятствовала зависть Министерства внутренних дел. Сельскохозяйственная политика министерства основывалась на сохранении сельской общины, которую оно рассматривало как оплот крестьянского консерватизма. [1, с.154]
Министерство финансов, с другой стороны, возражало против коммуны как источника неэффективности, препятствуя развитию инициативы наиболее предприимчивых фермеров и, как следствие, улучшению сельскохозяйственного производства. Министерство финансов в целом поддерживало индивидуальную предпринимательскую инициативу в отличие от старомодного коллективизма Министерства внутренних дел. Можно сказать, что Министерство финансов приблизительно отражало устремления растущего российского бизнес-класса, а Министерство внутренних дел - бюрократического и землевладельческого классов.
Самую активную деятельность при Николае II вел Столыпин. Столыпин хотел реформировать сельское хозяйство, чтобы модернизировать Россию и сделать ее более конкурентоспособной с другими европейскими державами. Он надеялся, что реорганизация земли усилит поддержку царя среди неквалифицированных батраков. Это уменьшило бы угрозу эсеров. Столыпин считал, что ключом к успеху было увеличение числа крестьян-землевладельцев, что привело бы к увеличению вложений крестьянства.
В итоге выкупные платежи (ссуды от государства) были отменены. Ссуды для крестьян на покупку земли стали доступны с введением крестьянских земельных банков.
Каковы были результаты аграрной реформы? Производство сельскохозяйственной продукции увеличилось на треть, а крестьянская собственность на землю увеличилась на 30 процентов. Число кадетов резко увеличилось, и они все больше поддерживали царя.
Была надежда, что аграрная реформа снизит спрос на рабочую силу в сельской местности, что приведет к увеличению урбанизации, поскольку люди наводняют города в поисках работы. В итоге значительно выросла тяжелая промышленность. Производство чугуна и стали выросло на 50 процентов, а к началу Первой мировой войны Россия была четвертым по величине производителем стали, угля и чугуна. [3, с.226]
Подытоживая, отметим, что Правление Николая II ознаменовано было экономическим развитием России и одновременно ростом в стране социально-политических противоречий, революционного движения, вылившегося в революцию 1905—1907 годов, Февральскую революцию 1917 года и Октябрьскую революцию; во внешней политике — экспансией на Дальнем Востоке, войной с Японией, а также участием России в военных блоках европейских держав и Первой мировой войне.

Библиографический список
Вилков, М.И. История России. Хронология страны от древности до наших дней / М.И. Вилков, Д.М. Шарковский. - М.: Эксмо, 2017. - 320 c.
Гердт Н.Е. Революционные события 1917 – начала 1918 гг. в России глазами интеллигенции : автореф. дис. ... канд. ист. наук / Гердт Наталья Евгеньевна. – Москва, 2005. – 60 с.
Николай II / И. В. Лукоянов // Нанонаука — Николай Кавасила. — М.: Большая российская энциклопедия, 2013. — С. 750.