Сеператизм и угроза распада России в начале 1990 гг.

Введение
После распада СССР геостратегическое положение России значительно осложнилось. Главный положительный фактор — прекращение противостояния с Западом — стал ослабевать потому, что восточноевропейские страны из союзников превратились в субъектов европейской политики, отнюдь не стремящихся быть мостом между Россией и Западом.После распада СССР требовалось четко оформить национально-государственное устройство России.
Согласно действовавшей Конституции, страна представляла собой федерацию. Руководство предприняло попытки сгладить остроту национально-государственных проблем. В марте 1992 г. в Москве был подписан Федеративный договор.
Согласно этому документу, в состав Российской Федерации вошли 89 субъектов (21 республика, 6 краев, 49 областей, 10 автономных округов, 1 автономная область и 2 города федерального значения). По существу, предлагалась модель «договорной федерации», т. е. создание государства по типу США. Россия как государство должна была возникнуть лишь в результате согласия субъектов Федеративного договора на ее создание. Такая модель противоречила как исторической традиции России, веками существовавшей как централизованное государство, так и реальности, в которой 66 из 89 регионов управлялись губернаторами, назначенными указами Президента Б.Н. Ельцина. Модель таила в себе и другую опасность — тем самым ее тогдашнее состояние признавалось состоянием отсутствия единого государства, состоянием «перехода»: РСФСР как части СССР уже не было, а России как самостоятельного государства еще не было. Однако Чечня и Татарстан отказались подписывать договор, Башкортостан сопроводил подпись целым протоколом оговорок. Федеральный Центр шел на существенные уступки регионам.
Однако уступки были восприняты как слабость Центра, и стремление к самостоятельности только усилилось.
Края и области стали выбивать себе все большие полномочия. Например, было заявлено о создании Уральской республики на территории Свердловской и соседних 393 областей. С этими же целями пытался поставить вопрос о Южноуральской республике в 1993 г. Челябинский областной Совет.
Сепаратистские настроения в бывших автономных республиках нашли отражение на Конституционном совещании, где выдвигались такие предложения, как создание федерации из национальных республик и одной «Русской республики», которая объединила бы все края, области, автономные округа и автономную область. Этот проект предложил президент Калмыкии (Республики Хальмг Танч) К. Илюмжинов. Такой вариант при сохранении двоевластия вел к распаду России по модели распада СССР. Конституция России, принятая 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием, сняла часть проблем, зафиксировав равноправие субъектов Федерации в отношениях с Центром. Однако декларированное равноправие не стало фактическим. Федеральная власть ввела практику подписания договоров о разграничении предметов ведения и полномочий между Центром и субъектами Федерации. Последние стремились получить как можно больше самостоятельности. В итоге некоторые республики (Башкортостан, Татарстан, Якутия) получали значительно большие права, чем прочие субъекты Федерации. Противостоять этому Центр не мог в силу отсутствия дееспособного государства.
В 1990-е гг. продолжилось ухудшение национальных отношений. Активное разрушение общегосударственного сознания привело к росту этнического самосознания. Очень важно в этом плане заметить волну переименований субъектов Российской Федерации: Марий Эл, Саха, Ичкерия и т. д. Новые названия отражали рост этнического или национального самосознания [1].
А действующая борьба за власть между руководителями СССР и РСФСР стала одной из причин роста сепаратистских настроений в России в годы перестройки. Советские лидеры заигрывали с национальными элитами, надеясь ослабить влияние команды Б.Н.Ельцина. Многие кремлевские политики полагали, что автономные республики смогут выйти из состава РСФСР и влиться в обновленный Союз уже как самостоятельные субъекты. Это была рискованная игра — после распада Советского Союза процессы децентрализации продолжились. Также на рост сепаратизма оказывали влияние экономические проблемы населения и отсутствие социальных лифтов у молодежи в 1990-е годы [2].
Целью данной работы будет ознакомление с понятием «сепаратизм», а также с историей возникновения данного явления в СССР. Помимо этого рассмотрим те регионы нашей страны, где сепаратизм особо сильно ударил на целостность Российской Федерации (Чечня и Татарстан), но при этом не пренебрежем и другими регионами, поскольку явление сепаратизм представлял большой потенциал по разрушению нашего Отечества.
1 Понятие «Сепаратизм». Сепаратизм – политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии. С одной стороны он базируется на международном принципе права на самоопределение и часто является проявлением международно-признаваемого национально-освободительного движения и деколонизации, а с другой стороны, ведёт к нарушению международных принципов суверенитета, единства и территориальной целостности государства, и, как показывает опыт, может явиться источником острейших межгосударственных и межнациональных конфликтов. Вместе с тем, нельзя не видеть, что причины сепаратизма очень часто бывают связаны с грубым
нарушением прав человека и народов, национальных, расовых и религиозных групп (меньшинств). В этом плане сепаратизм может сыграть решающую роль, как это имело место, в распаде многонациональных Австро-Венгрии, СССР, Югославии, Чехословакии и других стран [3].
Сепаратизм принято подразделять на два вида: этнический и религиозный, то есть в первом случае — движение этнического меньшинства за отделение, в другом— религиозного. Сепаратизм также различается по целям, которые преследуют соответствующие группы людей. Во-первых, выделяют сепаратизм, целью которого является отделение и образование нового независимого государства. Во-вторых, сепаратизм, с целью отделения и присоединения к другому государству. В-третьих, сепаратистские движения, целью которых являются только получение большей автономии при сохранении региона в составе государства. Также выделяют виды сепаратизма по группам бастующих и их выдвигаемым требованиям. Например, существует 2 типа требований: требование ущемленных политических и экономических выгод, независимости, и борьба коренных народов за права и землю.
Политики и политологи обращают внимание на то, что ведущие к сепаратизму этнические и религиозные конфликты чаще всего вспыхивают тогда, когда общее социальноэкономическое положение в стране резко меняется к худшему и (или) когда наступает политическая нестабильность. Яркие примеры этому — СССР и страны Восточной Европы после крушения мировой социалистической системы, где произошли распады Советского Союза и ряда стран Варшавского договора. Кроме того, в основе возникновения многих очагов сепаратизма лежит не только этнический, а этноконфессиональный фактор, такой как выступления непримиримых исламских фундаменталистов, конфликтующих и с православием на Северном Кавказе.
Сепаратистские движения довольно редко достигают итоговой цели, чаще всего удовлетворяясь предоставлением конкретной группе автономии. Помимо стран, образовавшихся при распадах Австро-Венгрии, Османской империи, СССР, Чехословакии, Югославии, в качестве примеров успешных сецессий можно назвать Крым (по результатам референдума в 1991 г. получивший статус Автономной республики в составе Украины в 1994 г.).
2 «Сепаратизм» в СССР, как бомба замедленного действия. Прежде чем говорить о сепаратизме, чуть не погубившем Российское государство в 1990-х гг. стоит обратиться к истории возникновения данной политики обособления в период, когда он набирал обороты в лице нашего совсем недавно разрушенного государства СССР. Ведь именно в СССР некоторые нации желали самоопределяться по-своему, в том числе выйдя из состава СССР [4].
Деление государства по национальному принципу было новым в мировой истории. На практике, по словам британского историка Эрика Хобсбаума, «коммунистический режим принялся сознательно и целенаправленно создавать этнолингвистические территориальные „национально-административные единицы“ там, где прежде они не существовали или где о них никто всерьез не помышлял, например, у мусульман Средней Азии или белорусов».
Один из лидеров революционного движения на Кавказе Степан Шаумян предупреждал Ленина: «Нации настолько смешались друг с другом, что уже нет национальных территорий, в пределах которых можно было бы с легкостью учредить национальные федеративные или автономные области». Однако вождь пролетариата не внял предупреждению и стал по живому нарезать границы даже там, где провести их было невозможно.
Получив определенную свободу главы национально-территориальных образований стали задумываться о большей автономии вплоть до обретения государственного суверенитета. В некоторых регионах страны это вылилось в обострение внутриполитических и межнациональных отношений.
С особенной силой сепаратистские настроения разгорелись во время Великой Отечественной войны, прежде всего это коснулось таких полиэтнических регионов как Кавказ, Прибалтика и Западная Украина. Отголоски сепаратизма также прокатились по Якутской АССР и Ямало-Ненецкому автономному округу. Существуют сведения о восстаниях якутов и ненцев, которые подавлялись, в том числе и с помощью авиации.
После окончания войны вплоть до перестройки «независимцы» себя практически никак не проявляли и только с наступлением гласности, когда центральные власти позволили регионам определенные свободы, сепаратизм пошел в наступление.
2.1 Сибирь. История сибирского сепаратизма берет начало в 1860-е годы, когда жаждущие независимости сибиряки опубликовали прокламацию, в которой заявили, что «Особая территория требует самостоятельности Сибири, и она должна отделиться от России».
В декабре 1917 года, не желая укрепления позиции большевиков, сторонники сибирской автономии — областники — проводят чрезвычайный съезд в Томске, на котором принимают решение о создании самостоятельного органа власти — Временного сибирского правительства (ВСП). А в 1918 году получивший широкие полномочия ВСП издает «Декларацию о государственной самостоятельности Сибири».
Впрочем, уже к середине 1918 года областники теряют свои позиции и сходят с политической арены, несмотря на отчаянные призывы радикалов поднять против большевиков оружие. Новосибирский историк М. В. Шиловский замечет, что к этому все и шло. С его слов, областничеству не удалось создать эффективную программу действий, не предложили они никаких конкретных путей выхода региона из сложившегося политического и социального кризиса.
2.2 Кавказ. С установлением Советской власти на Кавказе в горных районах Чечни, Дагестана и Карачаево-Черкесии начинается активное вооруженное сопротивление, одним из организаторов которого был внук имама Шамиля — Саид-бей. По мнению историков, этот мятеж во многом реанимировал цели и задачи Кавказской войны XIX века.
Помимо собственно кавказской составляющей освободительная борьба способствовала вызреванию идеологии пантюркизма, обосновывающей единство всех тюркских народов и необходимость их сплочения в так называемом государстве «Великий Туран», простирающемся от Балкан до Сибири.
Впрочем, наполеоновские планы быстро сузились до идеи отделения от Советской России исключительно Кавказа. Однако эта борьба имела далеко идущие последствия: продолжаясь вплоть до начала войны, она трансформировалась в деятельность профашистских бандформирований.
Согласно данным ОГПУ, с 1920 по 1941 год только на территории Чечено-Ингушетии произошло 12 вооруженных восстаний, в которых участвовало от 500 до 5000 боевиков. Еще 3 крупных антисоветских выступления удалось предотвратить благодаря оперативной работе органов ЧК.
Как правило, бандами руководили бывшие партработники из местных органов власти. К примеру, в начале 1942 года в Шатое и Итум-Кале мятеж поднял бывший прокурор Чечено-Ингушетии Майрбек Шерипов. Вместе с отрядами коллаборациониста Хасана Исраилова он организовал объединенный штаб и повстанческое правительство. В своем воззвании к народам Кавказа сепаратисты призывали встречать германские войска как гостей, взамен рассчитывая получить от оккупантов признание независимости Кавказа.
К концу 1944 года силами НКВД было разгромлено почти 200 банд, существовавших на территориях Чечено-Ингушетии. Отдельные боестолкновения продолжались вплоть до 1957 года, когда депортированные чеченцы и ингуши вернулись домой [4].
2.3 Туркестан. В начале 1920-х идеология пантюркизма охватила и Советский Туркестан, стимулировав такое антисоветское движение как басмачество. Лидер турецкой националистической организации «Тешкиляти Махсуса» Энвер-паша, возглавлявший басмачество, всерьез рассчитывал реализовать «стратегию Турана» под началом Стамбула. Однако его мечтам объединить в одно государство Турцию, Кавказ, Иран, Туркестан, Поволжье и Крым не суждено было сбыться. Не удалось воплотить в жизнь и идею свободного Туркестана. Практически все очаги басмачества были ликвидированы к 1932 году.
2.4 Прибалтика. Сепаратистские силы проснулись в Прибалтике в ходе ее освобождения от гитлеровских войск. Летом 1944 года вслед за войсками 3-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов на территорию Литвы вступили соединения НКВД. Их задачей была очистка прифронтовой полосы от оставшихся там солдат вермахта, пособников нацистов, дезертиров, мародеров и антисоветских элементов.
Наиболее серьезное сопротивление советским пограничникам оказала Литовская освободительная армия, которой руководил Верховный комитет освобождения Литвы. Эта организация существовала в подполье с момента вхождения Литвы с состав СССР, а теперь, воспользовавшись благоприятным моментом, натравливала литовцев на промосковских активистов и представителей советской власти.
Борьба против сепаратистов продолжалась вплоть до 1956 года. Интересно, что помимо ведения боевых действий Берия предлагал выселять семьи главарей антисоветского подполья в лесозаготовительные районы Пермской и Свердловской областей. Однако эта мера не понадобилась.
2.5 Украина. Украинский сепаратизм активизировался буквально сразу после вхождения в состав УССР Галиции, Буковины и Закарпатья. На борьбе с Советами специализировалась «Организация украинских националистов» (ОУН), декларировавшая свою главную цель как «национальное освобождение украинского народа и создание независимого украинского государства».
В своих геополитических аппетитах ОУНовцы не уступали сторонникам «Великого Турана». Их мечта — «суверенная соборная украинская держава», которая должна была простираться от Карпатских гор до Волги и от предгорий Кавказа до верховий Днепра.
Что не удалось с литовцами, то проделали с украинскими националистами. С 1947 года началось активное выселение руководителей повстанческих отрядов, а также членов их семей в отдаленные районы страны. За два года было перемещено более 100 тысяч человек.
2.6 Парад суверенитетов. В конце перестройки именно места сепаратистских разломов — Прибалтика и Кавказ — начали трещать в первую очередь. Горбачев слишком затянул с решением национального вопроса. Пленум состоялся в сентябре 1989 года, но республиканские элиты уже взяли старт. Любопытно, что первой о своей самостоятельности заявила Нахичеванская АССР — так она отреагировала на силовое подавление политической оппозиции в Баку.
До августовского путча на путь независимости встали Прибалтийские республики, Молдавия, Грузия и Армения. Последней от СССР 15 декабря 1990 года откололась Киргизия. Отголоски парада суверенитетов отозвались и в Поволжье. Однако деятельность националистической партии «Иттифак», агитировавшей за независимость Татарстана, была вовремя пресечена.
3 Чеченский сепаратизмИстория чеченского сепаратизма начинается с 1991 года, когда произошла смена власти. Из рук Верховного Совета Чечено-Ингушской Республики она перешла к Общенациональному Конгрессу Чеченского народа (ОКЧН). Смена власти в тогдашней Чечено-Ингушетии вовсе не походила на бархатные революции в Центральной и Восточной Европе, и сопровождалась избиениями и убийствами депутатов советов Чечено-Ингушетии всех уровней, боевиками ОКЧН.
Тогдашние политические функционеры в Верховном Совете России охарактеризовали действия ОКЧН как «народное восстание против партийно-бюрократической диктатуры», а коллективный сепаратизм – историей борьбы с имперскими натисками России (в разных ее формах от Российской империи через СССР к РФ). Этот тезис разделяют и последовательные сепаратисты, и русские этнонационалисты, единые в своих представлениях, что Чечне какимто роком суждено бороться за самоопределение «вплоть до отделения».
Все время, начиная с «развала» СССР до наших дней, Чеченский сепаратизм не имел каких-либо серьезных «корней». В отличие от армянского, украинского, прибалтийского или грузинского националистического движения, чеченские сепаратисты не имели своих разработанных доктрин, проектов, поддержки из-за рубежа. Сепаратизм в Чечне стал попыткой определить и организовать «свое пространство» в условиях политического хаоса. В определенный момент национальная элита республики сделала свой выбор в пользу самостоятельного развития. Однако самостоятельное государство Ичкерия не продемонстрировало политической жизнеспособности. Не удалось сформировать сколько ни будь эффективную полицию и администрацию, полицентричную власть (или т.н. «федерацию полевых командиров»). Даже, Конституция «первой Ичкерии» (1991-1994 гг.) была не удачной творческой переработкой Основного Закона Литвы. Данные обстоятельства привели ичкерийский эксперимент к провалу. Чеченские лидеры не смогли консолидировать народ вокруг идеи самостоятельного государства. Образ чеченских сепаратистов (весьма популярный на Западе) весьма поблек после теракта в Беслане, который стал последним терактом, связанным с «ичкерийским делом». Все последующие теракты в Дагестане, КБР и КЧР, Ставропольском крае и др. связаны (и идеологически, и практически) с радикальным исламом, а не с националистическим сепаратизмом.
По мнению российских и европейских политологов, сепаратизм в Чечне в ближайшее время не будет востребован, что определяется – во-первых, неудачей государственного строительства по-ичкерийски. Во-вторых - военно-политической невозможностью победы над РФ, делающей проблематичным сепаратистский проект (лобового военного столкновения сепаратистские структуры не выдержат). В-третьих – высокий уровень демографических потерь, а также миграция населения за пределы республики. В-четвертых, чеченцы, в отличие от абхазов или карабахских армян, привязаны своему к государству-носителю (Чеченские общины есть практически во всех субъектах РФ, начиная от Ставрополья и заканчивая Москвой, Петербургом и Восточной Сибирью, тогда как за пределами Абхазии практически нет абхазов, а армянские общины в Баку и Гяндже прекратили свое существование. В-пятых, у чеченского сепаратизма как политического тренда нет влиятельных международных покровителей. Сепаратистский проект весьма негативно воспринимается и в Грузии, и в России (которые сегодня находятся в непростых отношениях), а именно эти два государства окружают территорию Чечни. На сецессию «добро» не готовы дать ни США, ни ЕС. Турция же еще в середине 1990-х гг. «разменяла» с Москвой Чечню на Рабочую партию Курдистана. Кремль отказался помогать РПК, а Турция прекратила поддержку чеченских сепаратистов. Даже влиятельные международные структуры, такие как «Организация Исламская конференция», не готовы к тому, чтобы признать Чечню в качестве независимого государства.
Наряду с изложенным, следует отметить наличие в Чечне уважаемых и популярных в Республике лидеров. В 1991 году союзником Москвы был «демократ, трезво оценивающий ситуацию в республике», Джохар Дудаев. С 2006 года таковым является высоко авторитетный «государственник» и герой России Рамзан Кадыров. Сегодня именно ему сдаются боевики (ему лично, а не российской власти). Таким образом, благодаря грамотной политике Москвы удалось обеспечить Чечне особую роль внутри России, а жителям республики определенные «правила игры» и карьерные возможности. Используя российский ресурс для решения своих политических задач, власти в Грозном очень умело создали представление о стабилизации ситуации в республике. После двух военных кампаний и внутричеченских конфликтов нынешняя ситуация воспринимается если не как абсолютное благо, то как «меньшее из зол». «Чеченизация власти» исключила такой негативный для многих в Чечне момент, как этническое противоборство. Власть в Грозном 4 Татарский сепаратизмТатарский сепаратизм берет свое начало с 1990 года, когда Верховный Совет Татарской АССР принял Декларацию о государственном суверенитете Республики Татарстан. В декларации, в отличие от некоторых союзных и почти всех других автономных российских республик, не было указано нахождение республики ни в составе РСФСР, ни СССР и было объявлено, что как суверенное государство и субъект международного права она заключает договоры и союзы с Россией и другими государствами на условиях равноправия. В ходе массового обвала СССР и в 1991 г. Татарстан с такой же формулировкой принял декларации и постановления о независимости и самостоятельном вхождении в СНГ на правах учредителя, провёл референдум, принял конституцию [3].
В 1992 г. на государственном референдуме о статусе Республики, большинством голосов была принята Декларация о суверенности государства как субъекта международного права, строящего свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров. Вместе с тем, Российской Федерацией были признаны не законными проведение референдума и принятие указанной Декларации. В том же году Татарстан отказался подписать Федеративный договор, а дальнейшие переговоры (в 1992 – 1993 гг.) между органами власти Российской Федерации и Татарстана о присоединении Республики Татарстан к Федеративному договору завершились безрезультатно.
«Переломом» в отношениях можно считать срыв организованного правительством Татарстана в конце 1993 г. бойкота всероссийского голосования по проекту новой Конституции России, поскольку подавляющее большинство избирателей проголосовало за принятие Конституции Российской Федерации, определяющей Татарстан как субъект Российской Федерации. Затем был заключен Договор о взаимном делегировании полномочий с РФ и Татарстан объявлялся объединённым с Россией ассоциированным государством с конфедеративным статусом.
Татарский сепаратизм 90-х и 2000-х годов основывался, в том числе, на обвинении русских в осаде Казани в 1552 г. Правительству РФ только в 2002 году, удалось подавить настроения об отделении Татарстана, когда была принята новая редакция Конституции республики, приведенная в соответствие с Конституцией РФ.
5 Сепаратизм в ДагестанеСвоеобразие и напряженность этнодемографической ситуации в Дагестане состоит в том, что в этой республике проживают несколько десятков коренных народов – от относительно крупных этносов, насчитывающих несколько сот тысяч человек (аварцы, даргинцы, кумыки, лезгины) до немногочисленных этнических групп, объединяющих жителей одного села или нескольких сел (например, кубачинцы) [3].
Причиной возникновения сепаратистского конфликта в Дагестане стала напряженность в отношениях между русско-казачьим населением и переселенцами из горных районов в Кизлярском районе Дагестана, возникшая еще в 80-х годах. Инициаторами обострения отношений стали кизлярская казачья организация и местные районные и городские власти.
С 1990 года казаки требовали восстановление и сохранение казачества как народа, имеющего равные права на самовыражение наряду с другими народами от республиканских властей, а также остановить миграционную и экономическую экспансию дагестанских горцев (аварцев, даргинцев, лакцев) на Севере и принять меры к обеспечению равноправия и безопасности русскоязычного населения. В 1991-1992 годах местные власти Кизлярского и Тарумовского районов приняли решения об ограничении прав граждан нерусской национальности (запрет на оформление купли-продажи домовладений, выделение земельных участков переселенцам из других районов Дагестана и т.д.). В 1993 г. Руководство Кизлярского округа выступило с обращением к Верховному Совету Дагестана, в котором потребовало возвращения казачьих земель, введения казачьего самоуправления (в форме атаманского правления), прекращения миграции горцев в "казачьи" районы. Кроме того, было принято обращение к руководителям Российской Федерации с просьбой рассмотреть вопрос о придании Северному Дагестану статуса самостоятельного округа, и предоставлении северному региону Дагестана полномочий особой социально-экономической зоны, с учетом реабилитации казачества и возрождения его традиционных методов хозяйствования. А также усиления прав местных органов власти в решении кадровых вопросов и выделения средств из республиканского бюджета.
В тоже время, с целью недопущения выполнения вышеуказанных требований казаков, аварскими боевиками, прибывшими из Махачкалы, было захвачено здание кизлярского горсовета и в качестве заложников работники райвоенкомата и городской милиции. Участники нападения потребовали вывести из города подразделения спецназа МВД России. Вслед за этим русскоязычным населением были организованы митинги, участники которых потребовали оставить российский спецназ в городе до полной стабилизации обстановки. Лидеры казачьей общины потребовали создания в Кизляре «казачьей муниципальной полиции», а в случае бездействия республиканских властей угрожали поставить вопрос о выходе Кизлярского и Тарумовского районов из состава Дагестана и о присоединении их к Ставропольскому краю. Одновременно среди казачьего и русскоязычного населения названных районов начался сбор подписей под обращением о присоединении к Ставрополью, в котором описывалось положение русскоязычного населения в Дагестане.
Национальные движения и организации дагестанских народов, объединившиеся в Конгресс народов Дагестана, осудили требование об отторжении северных районов от республики как «провокационное» и выразили протест российским властям по поводу вооружения казачества и создания административных казачьих территорий.
До настоящего времени ситуация на Севере Дагестана остается напряженной.
6 Сепаратизм в Ингушетии. Началом и предлогом для сепаратистских движений в Ингушетии можно считать конец 1943 года, когда правительством СССР было принято решение о принудительном выселении чеченцев и ингушей из Чечено-Ингушской АССР в Казахстан и Среднюю Азию, с последующей депортацией в феврале 1944 г. (операция «Чечевица»). В марте 1944 года автономия была ликвидирована.
В январе 1957 года Президиумом ВС СССР были приняты указы о восстановлении автономий депортированных народов, в том числе, чеченцев и ингушей. С возвращением депортированных жителей Чечено-Ингушская АССР была восстановлена.
Со времени возвращения после депортации ингуши требовали возвращения им Пригородного района Северной Осетии. Осенью 1992 года из-за территориальных споров вспыхнул вооружённый конфликт. В итоге прежняя граница была сохранена, а почти всё ингушское население Северной Осетии было вынуждено переселиться в Ингушетию [3]. Чечено-Ингушская АССР окончательно распалась. Ингушетия осталась вне каких-либо государственных объединений. В тоже время, в Ингушетии был проведён референдум, на котором большинство населения высказались за воссоединение с Российской Федерацией.
В декабре 1992 года Съезд народных депутатов Российской Федерации утвердил образование Ингушской Республики и внес соответствующую поправку в Конституцию Российской Федерации. Чечено-Ингушетия официально была разделена на Ингушскую республику и Чеченскую республику.
После первой чеченской войны, в Ингушетию стали прибывать вооруженные боевики с документами типа «Спецназ Ичкерии», «Вооруженные силы Ичкерии», с призывами об отделении Ингушетии от РФ и воссоединению с Чечней, что не находило и не находит по настоящее время, поддержки у местного населения.
При этом, следует отметить, что в Ингушетии тему сепаратизма поднимают исключительно зарубежные личности, как правило, это псевдобеженцы и политэмигранты. В самой республике крайне негативно относятся к призывам об отделении от России. Граждане республики понимают, что на Кавказе столько противоречий между народами и кланами, что отделение приведет к масштабной войне, со всеми вытекающими отсюда последствиями - нищетой, разрухой и прочим.
В настоящее время ситуация в Ингушетии продолжает оставаться напряжённой. Убийства мирных жителей, похищения, межклановые конфликты и политические интриги стали обычной частью повседневности.
7 Сепаратизм в других регионах Российской Федерации. Помимо республик, которые рассмотрели ранее были и другие сепаратистские и автономистические настроения, как на европейской, так и на азиатской территориях современной России. Данные настроения можно назвать малозначительными и не опасными для государственности РФ [3].
В указанных регионах сепаратистские лозунги являются декларативными и служат, прежде всего, для достижения политических, экономических и откровенно преступных целей конкретных людей в определенный момент времени. Среди последних, сколько-нибудь заслуживающих внимания, можно упомянуть следующие территории: Башкортостан и Тува, Уральская Республика, Сибирская Республика, Калининградская и Санкт-Петербург.
Заключение. Таким образом, нами был рассмотрено такое понятие как «сепаратизм», который можно рассматривать двояко, поскольку с одной стороны он базируется на международном принципе права на самоопределение и часто является проявлением волеизъявления народа. Но с другой же стороны сам же сепаратизм ведёт к нарушению международных принципов суверенитета, единства и территориальной целостности государства, и, как показывает опыт, может явиться источником острейших межгосударственных и межнациональных конфликтов.
Познакомились с историей возникновения данного явления в СССР. Также рассмотрели республики, где сепаратизм в 1990-е гг. особо сильно ударил на целостность Российской Федерации (Чечня и Татарстан). В целом можно сделать вывод, что сепаратизм, проявляющийся в России в 1990-е гг. представлял серьезную угрозу для целостности нашего Отечества вплоть до её распада, подобно распаду СССР.
Список литературы: [Электронный ресурс] Режим доступа: https://uchebnikfree.com/russia-history/separatizm-ugroza-raspada-9965.html;
[Электронный ресурс] Режим доступа: https://histerl.ru/lectures/20_vek/separatizm-v-postperestroechnoj-rossii.htm;
[Электронный ресурс] Режим доступа: https://cfuv.ru/wp-content/uploads/2015/02/seper.pdf;
[Электронный ресурс] Режим доступа: https://news.rambler.ru/other/38817178-separatizm-v-sssr-kto-hotel-otdelitsya-ot-bolshe-vsego/?updated;