Множественность преступлений и участники судебного разбирательства

Введение
Судебно-следственным органам нередко приходится сталкиваться с такими фактами, когда в поведении виновного обнаруживаются признаки двух и более преступных деяний. Это обуславливает актуальность данной темы.
Множественностью преступлений называют осуществление индивидом общественно опасного поведения, которое отображает сразу целый ряд деяний, каждое из которых содержит свой самостоятельный состав преступления, а также сохраняет за собой уголовно-правовые последствия, вытекающие из самого факта совершения преступления.
Цель реферата - изучить множественность преступлений и участников судебного разбирательства.
Для этого необходимо решить следующие задачи:
проанализировать формы и значение множественности преступлений;
рассмотреть понятие и участников судебного разбирательства.
Множественность преступлений.
1.1. Формы множественности преступлений и значение.
Уголовный кодекс различает две формы множественности:
– совокупность преступлений;
– рецидив преступлений.
1)Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Рецидив может быть трех видов:
– простой;
– опасный;
– особо опасный.
Простой рецидив– совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
По характеру образующих рецидив преступлений рецидив может быть:
– общий – под ним понимается совершение лицом, ранее осужденным за умышленное преступление, любого нового умышленного преступления;
– специальный – означает совершение лицом, имеющим судимость за первое умышленное преступление, не любого нового умышленного преступления, а тождественного либо однородного.
2)Совокупность преступлений является разновидностью множественности преступлений – совершение одним лицом двух или более преступлений при условии, что ни за одно из них не погашена судимость или ни за одно из которых лицо не было осуждено.
Теории уголовного права известны два вида совокупности преступлений: 
– идеальная совокупность;
– реальная совокупность.
Реальной совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено. При этом не имеет значения, были ли преступления совершены умышленно или по неосторожности, были ли они окончены или нет, совершены ли в соучастии и т. д. При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Порядок назначения наказания по совокупности преступлений предусмотрен ст. 69 УК РФ.
В реальной совокупности могут находится:
– разнородные преступления – посягают на разные объекты, с разной формой вины, различными способами;
– однородные преступления – совершение лицом нового схожего с предыдущим преступления, относящегося к одной группе, например ранее совершил кражу, а потом грабеж, разбой и т. д.;
– тождественные преступления – преступления одного и того же вида, выполненные на разных стадиях осуществления преступной деятельности, либо когда одно деяние совершено в соучастии и такое же в одиночку и т. п.
Идеальная совокупность – это одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК РФ.
При идеальной совокупности между преступлениями, ее составляющими, имеется тесная связь, так как им присущи некоторые общие признаки:
– совершение обоих преступлений одним общественно опасным действием (бездействием);
– оба преступления, совершаемые одним действием (бездействием), осуществляются одним субъектом преступления;
– как правило, наличие одной формы вины.
Значение множественности преступлении:
Влияет на квалификацию.
Влияет на меру наказания.
Влияет на процедуру, порядок назначения наказания.
Влияет на порядок исполнения наказаний.
Имеет значение при решении об освобождении от ответственности или наказания.
Влияет на правовые последствия отбытия наказания.
2. Судебное разбирательство.
Судебное разбирательство – это стадия уголовного процесса, которая следует за предварительным расследованием и назначением дела к слушанию в суде.
2.1. Участники судебного разбирательства.
1)Главным участником судебного разбирательства считается суд первой инстанции. Состав суда может быть различным:
один профессиональный судья;
коллегия, из трех судей-профессионалов;
присяжные заседатели судья.
Обязательным условием в ходе судебного разбирательства считается возложение дополнительной функции-председательствовать в судебном заседании, кроме основной функции разрешения возбужденного уголовного дела. Функции председателя на суде могут нести:
рассматривающий дело единолично судья;
один из судей, из состава судейской коллегии.
В ходе судебного процесса председательствующий руководит ведением заседания и в зале и в комнате для совещаний.
Его обязанности:
объявление состава суда, открытие заседания, объявление участников судебного процесса, формулировать вопросы, которые необходимо обсудить, оглашать принятые решения;
Исследовать полностью обстоятельств дела, устранить то, что не имеет к разбирательству никакого отношения, а является недопустимым в ходе процесса;
установить личности всех членов судебного процесса, при этом объяснив им их права и обязанности, дать возможность другим участникам воспользоваться своими и обязанностям и правами возникающими в ходе рассмотрения дела;
обеспечить порядок в зале, соблюдение которого необходимо как участниками судебного дела, так и всеми остальными членами заседания;
контролирует правильное ведение протокола заседания, подписывает его, а также проверяет точность замечаний в протоколе или их отклонения.
Все распоряжения председателя суда считаются обязательными для членов судебного заседания и для других лиц, которые находятся в зале.
2)Секретарь судебного заседания.
В ходе судебного процесса секретарь исполняет обязанности:
ведет протокол, в котором полностью и правильно отражаются все как действия и решения хода суда, так и других участников, которые присутствуют при этом;
проверяет явку лиц, вызванных для показаний, доводит до суда причины их неявки, вызывает их, обеспечивает суд документами и материалами, по требованию, выполняет другие действия по поручению председателя судебного заседания.
3)Сторона обвинения.
Сторону обвинения в судебном процессе, представляет государственный обвинитель обычно им выступает прокурор, или его заместитель, или помощник. Его присутствие в делах как публичного так и частно-публичного обвинения должно быть обязательным.
Прокурор в ходе судебного процесса выполняет следующие действия:
высказывает мнение по главным вопросам дела;
участвует в исследовании доказательств;
предлагает суду свои мнения и высказывания по законному применению уголовного наказания для подсудимого;
предъявляет, или поддерживает гражданский иск.
4)Подсудимый в заседании суда.
Подсудимый является обязательным участником судебного заседания. Статья 14 подп. «В» п.3 Международных пактов о гражданских и политических правах говорит об обязательном участии подсудимого в заседании суда, поскольку этим гарантируется его конституционного права на защиту, а также ему должна представиться возможность лично предстать перед судом, дать объяснения против выдвинутого к нему обвинения.
Подсудимый имеет право:
выразить свое мнение против обвинения;
представлять заявления о ходатайствах;
представлять заявления об отводах;
участвовать в процессе представления и исследования доказательств;
выступать в прениях;
высказывать мнение по любым вопросам, решаемых в ходе судебного заседания.
5)Защитник в судебном процессе.
В соответствии с положениями ч. 2 статьи. 48 Конституции, п. 8 ч. 4 ст. 47 и ч. 1 ст. 49 УПК защита прав подсудимого в суде осуществляется с помощью защитника.
Защитник в ходе процесса:
реализует свою процессуальную обязанность;
использует средства и способы защиты подсудимого в соответствии с законом;
принимает участие в исследовании доказательств;
принимает участие в исследовании доказательств;
заявляет ходатайства;
излагает суду свое мнение по мере доказанности обвинения;
принимает решения других вопросов, которые появляются в ходе судебного процесса;
использует другие способы и средства защиты.
6)Потерпевший в судебном заседании, во-первых, участвует в поддержании обвинения, защищая свои права и законные интересы; а во-вторых, является источником доказательственной информации.
7)Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители участвуют в судебном разбирательстве. В отсутствие гражданского истца суд может рассмотреть гражданский иск только при условии, если: а) об этом ходатайствует гражданский истец или его представитель; б) гражданский иск поддерживает прокурор; в) подсудимый полностью согласен с предъявленным гражданским иском.
8)Специалист может быть вызван в судебное заседание не только самим судом, но и по инициативе сторон. При этом суд не вправе отказать сторонам в ходатайстве о допросе специалиста (ч. 4 ст. 271 УПК РФ). Задачей специалиста является постановка вопросов эксперту при назначении экспертизы в судебном разбирательстве, оказание помощи суду при проведении судебных следственных действий и разъяснение сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Заключение
В данном реферате были рассмотрены такие разделы, как множественность преступлений и участники судебного разбирательства.
Итак, следует подчеркнуть, что проблема множественности преступлений и отграничение от нее единичных преступлений всё ещё нуждается в дальнейшем изучении и разработке. Пока что многие её вопросы в теории и на практике решаются разноречиво, что не способствует единообразному применению уголовного закона.
Что касается, судебного разбирательство, можно сказать, что оно представляет собой рассмотрение уголовного дела в заседании суда первой инстанции. Только в результате судебного разбирательства подсудимый может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию либо признан невиновным и оправдан. Решение суда о признании лица виновным и назначении ему меры наказания либо об оправдании невиновного излагается в приговоре.
Таким образом, можно сделать вывод, что роль изучения данной темы велика и неотъемлема на современном этапе, требует глубокого изучения и анализа.
Список используемых источников
УК РФ Множественность преступлений. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.10.2020).
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020), ГПК РФ Глава 15. СУДЕБНОЕ Разбирательство.
Информационно-правовой портал: http://www.consultant.ru/
(дата обращения: 30.11.2020).
Российская государственная библиотека / Множественность преступлений / [Электронный ресурс]. – Режим доступа URL: https://www.rsl.ru/, свободный/ (дата обращения: 30.11.2020).