это быстро и бесплатно
Оформите заказ сейчас и получите скидку 100 руб.!
ID (номер) заказа
2628368
Ознакомительный фрагмент работы:
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика грабежа: определение понятия, история развития 5
1.1. Общая характеристика преступлений, предусмотренных Главой 21 УК РФ 5
1.2. Определение понятия и ретроспективный анализ грабежа 8
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика грабежа 14
2.1. Объективные признаки грабежа 14
2.2. Субъективные признаки грабежа 19
2.3. Отграничение грабежа от преступлений со смежным составом 22
Заключение 27
Приложение 28
Библиографический список 29
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы обуславливается тем, что в доктрине не сложилось единство взглядов на многие вопросы, связанные с реализацией уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за открытое хищение чужого имущества.Объектом исследования будут являться общественные отношения, возникающие в связи с защитой права собственности граждан.Предметом исследование выступает уголовное законодательство, а также, в связи с большим количеством особенностей исследуемых элементов уголовно-правовой системы, теоретические разработки, судебная практика применения действующего законодательства и иные нормативно-правовые акты.Целью курсовой работы является детальное изучение элементов состава такого преступления как грабеж (ст. 161 УК РФ).Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:Изучить историческое развитие законодательства России о грабеже.Дать общую характеристику преступлений Главы 21 УК РФ.Исследовать элементы состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ.Разграничить грабеж со смежными составами.Методологической основой выступали как общенаучные методы познания, такие как исторический, методологический, технико-юридический, так и частнонаучные методы познания: статистический, сравнительно-правовой. Так же были использованы анализ и синтез. Ведущими методами являлись: сравнительно-правовой, аналогия и анализ.Степень изученности вопросов, связанных с открытым хищением имущества является достаточно высокой. Данным вопросом занимались специалисты в области уголовного права, к ним можно отнести таких авторов, как Бриллиантов А.В., Башков А.В., Бокова И.Н., Борисова О.В., Кочои, С.М., Кругликов Л.Л., Козаченко И.Я., Колмаков Д.А., Кулешова Н.Н., Латифов Элшан Фикрат-Оглы, Лукин В.К., Молев Г.И., Незнамова З.А., Прозументов Л.М., Сидорова А.В., Скляров С., Смолин С.В., Упоров И.В., Устинов В.С., Христофорова Е.И., Челябова З.М., Черкашин В.А., Шурухнов Н.Г., Шмытов И.М. и другие.Эмпирическая база работы состоит из Уголовного Кодекса Российской Федерации, Федеральных законов и Постановлений Пленума Верховного Суда, нормативно-правовых актов Правительства и иных нормативно-правовых актов. Кроме того, были использованы монографии, диссертации, учебники, справочная литература, периодические и электронные издания. Использование различных источников помогло изучить общие признаки преступления ст. 161 УК РФ, исследовать особенности элементов состава такого преступления как грабеж, а также отграничить его от смежных составов.Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка, включающего 32 наименования. В первой главе раскрыта общая характеристика Главы 21, проведен ретроспективный анализ уголовного законодательства. Вторая глава содержит подробный анализ элементов состава преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ, грабеж отграничен от смежных составов.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 25.12.1993 г. – № 237.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 17 июня 1996 г. – № 25. – ст. 2954
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // "Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР". – 26.12.1991. – № 52. – ст. 1865.
Постановление ВЦИК от 01.06.1922 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (недействующая редакция) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru /cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3006#02755566517328021 (дата обращения: 04.12.2020).
Постановление ВЦИК от 22.11.1926 г. «О введении в действие Уголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным Кодексом Р.С.Ф.С.Р.») (недействующая редакция) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ESU&n=3274&dst=100001#08941192845994761 (дата обращения: 04.12.2020).
Материалы правоприменительной практики
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 г. № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. – № 2.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 г. № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – № 2.
Приговор Центрального районного суд г. Тольятти самарской области от 06.02.2018 г. по уголовному делу № 1-79/2018 [Электронный ресурс] // Банк судебных решений. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://centralny.sam.sudrf.ru. (дата обращения: 06.12.2020).
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2011 года / Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 10.02.2011 г. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс». – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_127357/ (дата обращения: 06.12.2020).
Учебная литература
Бриллиантов А.В. Уголовное право России в схемах и определениях: учебное пособие / А. В. Бриллиантов, Я. Е. Иванова. - 2-е изд. - Москва : Проспект, 2017. – 967 с.
Кочои, С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности: Учеб. - практ, пособие / С. М. Кочои. – 2. изд., доп. и перераб. - М.: АНТЭЙ 2000, 2000. – 286 с.
Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2012. – 670 с.
Прозументов Л.М. Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов : под общ. ред. Л. М. Прозументова ; Нац. исслед. Том. гос. ун-т. - Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2019. – 455 с.
Устинов В.С. Преступление против собственности: (Уголовно-правовые вопросы) / В. С. Устинов; Моск. гуманит. ин-т. Нижегор. фил. - 2. изд., испр. и доп. - Н. Новгород : [Минос], 1998. – 267 с.
Шурухнов Н.Г. Расследование краж: Практическое пособие. – М.: Юристъ, 2009. – 260 с.
Научная литература
Башков А.В. Разбой: некоторые спорные вопросы квалификации / А.В. Башков // Российское право: Образование. Практика. Наука. – 2015. – № 6 (90). – 41-44 с.
Бокова И.Н. К вопросу определения предмета кражи в уголовном праве России// Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2005. – № 1. – С. 63-66. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-opredeleniya-predmeta-krazhi-v-ugolovnom-prave-rossii (дата обращения: 05.12.2020).
Борисова О.В. Ответственность за хищение чужого имущества / О.В. Борисова [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс», 2020. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=106626#021776527797913126 (дата обращения: 05.12.2020).
Козаченко И.Я., Незнамова З.А. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. – М.: Норма-Инфра-М, 2010. – 680 с.
Колмаков Д.А. История развития уголовного законодательства о грабеже и разбое в России / Д.А. Колмаков // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – № 11 (103). – 370-375 с.
Кулешова Н.Н., Христофорова Е.И. Мошенничество: проблемы его квалификации / Н.Н. Кулешова, Е.И. Христофорова // Вопросы науки и образования, 2018. – 4 с. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/moshennichestvo-problemy-ego-kvalifikatsii/viewer (дата обращения: 06.12.2020).
Латифов Элшан Фикрат-Оглы. К вопросу об уголовно-правовой характеристике разбоя / Элшан Фикрат-Оглы Татифов // StudNet, 2020. – № 9. – 420-428 с. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-ob-ugolovno-pravovoy-harakteristike-razboya/viewer (дата обращения: 04.12.2020).
Лукин В.К., Хуако Х.Ш. Правовая характеристика предмета преступления против собственности в виде грабежа // Естественно-гуманитарные исследования. – 2015. – № 10 (4). – С. 63-66.
Молев Г.И. История становления уголовной ответственности за преступления против собственности в законодательстве России / Г.И. Молев // Концепт, 2014. – № 27. – 9 с. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-stanovleniya-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-prestupleniya-protiv-sobstvennosti-v-zakonodatelstve-rossii (дата обращения: 04.12.2020).
Сидорова А.В. Объективные признаки кражи / А.В. Сидорова // Вестник Челябинского государственного университета. – 2013. – № 11 (302). – 105-109 с.
Скляров С. Уголовная ответственность за хищение недвижимого имущества / С. Скляров // Российская юстиция. – 2001. – № 6. – 12-14 с.
Смолин С.В. Мошенничество с использованием платежных карт / С.В. Смолин // Законность. – 2016. – № 1. – 48-52 с.
Упоров И.В. Регламентация грабежа как преступления против собственности в Соборном уложении 1649 г. / И.В. Упоров // Новое слово в науке: перспективы развития. – 2016. – № 1-2 (7). – 380-384 с. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25811954 (дата обращения: 04.12.2020).
Челябова З.М. Уголовно-правовая характеристика ответственности за грабеж и разбой в советский период / З.М. Челябова // Гуманитарные исследования, 2014. – № 3 (51). – 217-224 с. . – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22620480 (дата обращения: 04.12.2020).
Черкашин В.А. Развитие уголовного законодательства России об ответственности за совершение грабежей и разбоев в X - начале XX вв. / В.А. Черкашин // Общество и право. – 2005. – № 1 (7). – 217-220 с. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-ugolovnogo-zakonodatelstva-rossii-ob-otvetstvennosti-za-sovershenie-grabezhey-i-razboev-v-x-nachale-xx-vv (дата обращения: 04.12.2020).
Шмытов И.М. Уголовно-правовой анализ понятия и признаков предмета хищения по действующему законодательству / И.М. Шмытов // Устойчивое развитие науки и образования, 2017. – № 5. – 182-187 с. – Электрон. дан. – Режим доступа: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29314528 (дата обращения: 05.12.2020).
Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников
Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.
Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов
Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит
Бесплатные доработки и консультации
Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки
Гарантируем возврат
Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа
Техподдержка 7 дней в неделю
Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему
Строгий отбор экспертов
К работе допускаются только проверенные специалисты с высшим образованием. Проверяем диплом на оценки «хорошо» и «отлично»
Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован
Ежедневно эксперты готовы работать над 1000 заданиями. Контролируйте процесс написания работы в режиме онлайн
Требуется разобрать ст. 135 Налогового кодекса по составу напогового...
Решение задач, Налоговое право
Срок сдачи к 5 дек.
Школьный кабинет химии и его роль в химико-образовательном процессе
Курсовая, Методика преподавания химии
Срок сдачи к 26 дек.
Реферат по теме «общественное мнение как объект манипулятивного воздействий. интерпретация общественного мнения по п. бурдьё»
Реферат, Социология
Срок сдачи к 9 дек.
Выполнить курсовую работу. Образовательные стандарты и программы. Е-01220
Курсовая, Английский язык
Срок сдачи к 10 дек.
Изложение темы: экзистенциализм. основные идеи с. кьеркегора.
Реферат, Философия
Срок сдачи к 12 дек.
Заполните форму и узнайте цену на индивидуальную работу!