«Свобода, это не когда человек делает что он хочет, а когда с радостью выполняет свои обязанности»

«Свобода, это не когда человек делает что он хочет, а когда с радостью выполняет свои обязанности»
Термин «свобода» часто употребляется нами в повседневной жизни. Но каждый человек понимает его по-своему. Причем зачастую понятие свободы сводится к тому, чтобы делать все, что нам хочется. Каждый человек вкладывает в понятие свободы свой собственный смысл, который имеет только лишь субъективный характер. Речь идет, как правило, о личной свободе, которая якобы не предполагает никаких ограничений. Такое представление о свободе вписывается в рамки обыденного сознания, но нужно понимать, что оно ни в коем случае не может претендовать на какую-либо научность.
По утверждению философов свободу можно сохранить лишь в том случае, если она базируется на началах разума. Все люди поступают разумно, если в обществе руководствуются здоровыми нравами и, если они знают о том, что происходит в обществе, а это предполагает наличие просвещения. Также, по их мнению, свобода может быть долговечной только при условии, что она подкреплена силой, способной заставить всех членов общества придерживаться справедливости и выполнять законы, устанавливающие определенные границы как для подданных, так и для тех, кто ими управляет. Это очень важный момент, без него эти принципы теряют всякий смысл.
Определённо, свобода возникает в процессе совместной деятельности людей. С одной стороны, человек находит в обществе свою свободу, а с другой это же самое общество ему мешает делать то, что он хочет, и человеку кажется, что общество лишает его свободы. Но он либо не понимает, а может не хочет понять, либо боится признать, что его личные интересы не всегда совпадают с интересами всего общества и ему приходится жертвовать личными интересами во имя сохранения общества, без которого человек потеряет часть своих функций. Такова диалектика жизни: общество предоставляет индивиду определенную свободу, а индивид сознательно ограничивает свои требования к обществу относительно свободы. Вот такая сделка очень высокого уровня.
То, что человек делает со своей жизнью, какие принимает решения зависит от качеств его личности. Мы находимся в этом мире, чтобы выбирать между добром и злом. Жизнь испытывает нас, учит поступать правильно и не поддаваться искушениям. В современном мире очень важно знать свои права и правильно их интерпретировать. Часто нам говорят, что нужно не забывать об обязанностях. Наступает конфликт интересов. Попробуем разобраться можно ли быть счастливым, качественно выполняя свои обязанности. В отличие от воли, свобода предполагает действия человека в рамках юридических и моральных норм и законов. Человек должен это очень хорошо понимать. Люди очень дифференцированы, и все они нуждаются в свободе разной степени. Человеку, работающему в науке, литературе, философии, живописи нужна одна свобода, а ремесленнику, пастуху, земледельцу совсем другая. И речь не про объём свободы, а про её вид. Бывают ситуации, когда есть свобода, но люди не могут ею воспользоваться из-за своей ограниченности. Многие наши творческие работники в советскую эпоху жаловались на отсутствие свободы, сетовали что невозможно свободно излагать свои мысли. Но советской эпохи давно нет, а великих и даже просто талантливых произведений так и не появилось. Пушкин не был свободен, под боком был пример декабристов и цензуры. Но Пушкин создавал великие произведения. Следовательно, нужна не только свобода, нужны еще и талант, харизма, воля, образование, адекватное виденье мира и так далее.
Хотелось бы привести несколько примеров из мировой истории. Множество президентов, которые лучше простых людей знают как устроен наш мир, были очевидцами многих известных нам событий. Они по-другому видят глобальные катаклизмы, мировые войны, противостояние на грани ядерной войны, экономические и социальные потрясения. Если быть верующим человеком, то невозможно сказать, что Бог может вызвать горе, голод, чуму или смерть. Наоборот, всё это напрямую или косвенно связанно с тем, что люди не следуют божьим законам. Каждый человек, обладающий властью, так же выбирает между добром и злом. Да, конечно, политика не то дело, где главное честность, но нужно признать, что в результате выбора людей могут происходить трагедии. Поэтому человек, обладающий такой свободой, должен грамотно ей распоряжаться. И может быть даже на высоких постах можно стать счастливым если подарить обществу стимул к развитию?
Другой исторический пример. Совсем недавно мы или наши родители жили в стране под названием СССР. Каждый относится по разному к тому времени. Кто-то с теплотой в сердце вспоминает былые времена, а кто-то негативно оценивает данный период истории. Кто-то честно работал, выполнял свои обязанности, и ему хватало для счастья и свободы уверенности в завтрашнем дне, тех социальных гарантий и гарантий безопасности, которые предлагало государство. И такой человек был готов ради этого держать себя в определенных рамках. Другие люди были готовы пожертвовать этим и в свободной конкуренции переиграть себе подобных. Третьи были не готовы ни к тому, ни к другому, но им хотелось делать выбор чаще и во всем. Наверное, они не понимали, что сохранить все хорошее и получить только хорошее из другой системы не получится. Определенно, понятие счастья для каждого свое, но вот прав без обязанностей быть не может.
Посмотрим на проблему с другой стороны. Большинство из нас хочет и может работать. Мы ходим на работу по разным причинам, у каждого они свои. Нам нужно зарабатывать деньги - универсальный товар, без которого существование в современном мире не представляется возможным. Также нам нужно развиваться как личность. Да, представьте себе, есть люди, которым нравится своя работа! В любом случае, какая бы причина не была приоритетной, а может и сразу несколько, человека как профессионала прежде всего оценивают по тому, насколько хорошо он выполняет свои обязанности. В каждой профессии существует множество обязанностей, которые напрямую не влияют на качество и результат труда работника. Тем не менее для профессионала, который любит своё дело, развивается, совершенствует своё мастерство, выполнять их качественно не проблема. Сложно поверить, что это вызовет отвращение к тому делу, которое очень нравится. А может быть человека можно отпугнуть заработной платой? Ведь сейчас именно этот критерий становится приоритетном для многих при выборе профессии. Пожалуй, если отталкиваться от традиционных устоев и понятий, то можно утверждать, что это не станет проблемой для истинных патриотов профессии. Недовольства сойдут на нет, когда человек займется своим любимым делом, а этот недостаток компенсирует подработкой. Казалось бы, зачем усложнять себе жизнь? Но если подумать, а может быть человек будет счастливее, если будет утром с желанием ходить на работу. Пожалуй, очень актуальный вопрос для нашего времени.
Общество устроено таким образом, что почти каждому из нас нужно создать свою семью. Это не только социальный процесс, но и биологический. И то, и то является очень важным. Если не будет продолжения рода, то тогда кому мы оставим всё нажитое непосильным трудом? Не даря новой жизни, придёт конец человечеству. Семья является очень важной социальной группой, именно там формируется человек. В семье у каждого из его членов есть обязанности и от того, как мы их будем выполнять, зависит очень многое. Пожалуй, результат выполнения как раз этих обязанностей мы видим лучше всего. Приятно наблюдать материальный результат своих действий, но главное, разве можно представить себе большее счастье, чем успех в какой-либо деятельности члена своей семьи, либо наглядное проявление его внутренних качеств в ситуации, когда нужно делать моральный выбор.
Итак, у человека есть такая вещь как «фундаментальное желание». Каждый человек хочет жить так, как он хочет. То есть, он хочет, чтобы окружающий мир соответствовал его представлениям. И это вполне естественное универсальное желание любого разума, именно оно меняет мир к лучшему. Именно это желание формирует демократию, и диктатуру тоже, да вообще все способы социального устройства. И без обязанностей тут не обойтись. Да, за свободу надо платить. И плата, прежде всего, духовная.