"Если бы я был государем" по Макиавелли "Государь"

ЭССЕ
«Если бы я был государем» по Макиавелли «Государь»»
Итальянский политический деятель, мыслитель Николло Макиавелли был известным писателем эпохи Возрождения. Хотя свои философские труды мыслитель создавал в XVI веке, его концепции и идеи обширно используются и сейчас в различных отраслях науки: социологии, экономике, политике и менеджменте. Работы Макиавелли множество раз подвергались критике, но, несмотря на это, многие деятели используют их в своей практике, так как они являются эквивалентом классической теории в области политологии и политической истории.
В первую очередь идеи Макиавелли это практические рекомендации, полученные путем бесценного опыта писателя. Взгляды Николло Макиавелли взаимосвязаны с событиями и общественными ситуациями, с которыми приходилось ему сталкиваться. В годы жизни писателя политическое устройство Флоренции, где он находился, было весьма своеобразным, что и подтолкнуло его к различным идеям, размышлениям и выводам.[2]
В труды писателя входит известное произведение-философский трактат «Государь», которое описывает принципы и методологию захвата власти, умение править государством. Флорентийский мыслитель сначала назвал книгу «О княжествах», но после переименовал на «Государь» (Князь). Произведение было написано примерно в 1513 году, но в свет публикация поступила намного позднее, спустя 19 лет. [1]
Классический труд средневекового мыслителя, политического философа, стратега и советника Никколо Макиавелли - «Государь» сейчас изучается всеми политологами, философами, и является произведением, заинтересовавшим многих людей. Автор трактата поднимает серьезный вопрос: как необходимо править настоящему государю, какие ошибки могут быть и как их избежать. Честность и открытость, с которой объясняются подчас жестокие вещи могут вызвать отторжение, но такова политика.
Мне кажется, очень точно Макиавелли описал все качества, которыми должен обладать политик, чтобы не быть убитым, как Чаушеску, или не пришлось бежать, как злополучному Виктору Второму. По Макиавелли любой правитель должен чувствовать золотую середину, быть личностью неординарной и харизматичной, в меру добродетельным, в меру жестоким. На мой взгляд, это книга является базовой для любого политика и политолога. Краткий справочник «Как удержать власть'» даёт воистину ценные советы.
В начале произведения говорится в целом о типах государств, видах управлений, военной силе. А затем уже на исторических примерах рассматривается проблема удерживания власти как можно более долгий период. Есть советы для бедных и богатых, знатных и безродных, мудрых и глупых правителей. Макиавелли ненавязчиво указывает на все подводные камни власти: переменчивую любовь народа, заговоры и мятежи, преимущество личной армии и особенности наемников, умение к месту помиловать или наказать, взаимоотношения между правителями разных рангов. [3]
В произведении присутствуют некоторые идеи писателя, с которыми я не соглашусь. Например, он считал, что каждый государь должен быть менее милосерден и более властным, чтобы народ его боялся. Мне кажется, что это не совсем точный подход к власти, так как отношения правителя с подопечными должны строиться на абсолютном доверии, искренности, и «на равных позициях». Именно в таком случае, правителя смогут уважать, ценить и почитать. [3]
Также Макиавелли считал, что главной жизненной целью для правителя должна стать тема войны, военных действий. На его взгляд, военное искусство важнее всего и в этом проявляется забота о государстве. Это тоже противоречивая концепция, которая с одной стороны действительно является важной составляющей любого государя, но с другой я не считаю ее самой важной и единственной.
Уже несколько столетий ведутся споры, с какой целью написал свое произведение Макиавелли. Версий существует несколько. Самая популярная из версий гласит, что он хотел удивить правящий клан Медичи своими взглядами и познаниями и получить работу, которой лишился в результате прошедшего во Флоренции в 1512 г. государственного переворота. [1]Следующая версия предполагает, что автор серьезно подошел к созданию этого произведения, сознательно создавал сатиру на тогдашнюю политику. Другая версия-что Макиавелли хотел информировать общество, как правят государством. До сих пор все варианты дебатируются в научных кругах и вызывают неоднозначную оценку по книге.
На мой взгляд, трактат «Государь» стоит внимания к прочтению, так как каждый человек, что-то найдет в нем стоящее для себя. Обязательно к прочтению будущим экономистам, менеджерам, психологам. Кому - то книга поможет добиться удачи, кому - то не допустить ошибок, кому-то изменить карьеру, выбрав то, что покажется больше по душе. Очень много размышлений по этому произведению, не совсем соглашаешься, но и многое принимаешь.
Список использованной литературы
1) Макьявелли, Никколо Государь: монография. / М.: АСТ, АСТ Москва, Харвест, 2013. - 464 c
2)Никколо Макиавелли: биография, философия и основные идеи / //Электронный ресурс:[https://miritaly.ru/nikkolo-makiavelli/]
3)Политико-правовые взгляды Никколо Макиавелли//Электронный ресурс:[https://elibrary.ru/download/elibrary_12567358_80420663.pdf]