Инновация как экономическая категория

Введение
Хозяйствующие субъекты, действующие в условиях современного технологического развития и жесткой конкуренции, могут сохранить динамизм и реализовать экономический рост только за счет инноваций и экспорта. В XXI веке, когда интеграционные процессы ускоряются и обретают новые формы и содержание, достижение устойчивого экономического развития страны, обеспечение занятости населения, повышение уровня жизни людей возможно только на основе инновационной модели экономического роста.
В настоящее время экономический рост компаний невозможен без каких-либо преобразований. Изменения с помощью инноваций можно назвать инновациями или инновациями. Благодаря этому процессу происходит развитие новых технологических достижений, в результате которого разрабатываются или совершенствуются новые продукты. Как известно, все, что существует, имеет свойство стареть, поэтому предприятия должны постоянно что-то менять: внедрение производства новых товаров, предоставление новых услуг, использование нового метода производства, новых технологий, методов управления.
Основным двигателем генерации инноваций на предприятии является стремление сократить расходы, увеличить прибыль и создать собственные конкурентные преимущества. Таким образом, все вышесказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы исследования.Цель работы заключается в определении роли инновационного развития в теории Й. Шумпетера и в теории долговременных колебаний Н. Д. Кондратьева.Для достижения вышеназванной цели поставлены и решены следующие задачи:1. Изучить инновацию, как экономическую категорию;2. Рассмотреть теорию инноваций Й. Шумпетра.3. Выявить роль инновационного развития в теории долговременных колебаний Н. Д. Кондратьева.1 Инновация как экономическая категорияВ экономической литературе термин «инновация» обсуждается меньше всего. Под инновацией в первую очередь понимается факт новизны, присутствующий в любом объекте, явлении или событии. Например, новый способ, новый порядок. Другие авторы интерпретируют инновацию как компонент, с помощью которого можно создать продукт, имеющий потребительскую ценность и пользующийся спросом у потребителей.
Некоторые исследователи определяют инновации как документированные разработки, основанные на результатах предыдущих исследований. При таком толковании инновация рассматривается как результат первого этапа воплощения новой идеи на практике.
Новшеством также является факт создания нового объекта, то есть любые новые характеристики существующего объекта, а также внешний вид нового объекта. Независимо от своей природы, любой объект может находиться на разных этапах своей жизни: идея - разработка - планирование - реализация - получение результата от реализации. Для инноваций характерны одни и те же этапы, когда идея постепенно превращается в результат.
В экономической литературе обычно разделяют термины «новшество», «нововведения» и «инновации». В одних случаях нововведение определяется как целенаправленное изменение, которое вносит в среду внедрения новые стабильные элементы (новшества); они способствуют переходу системы из одного состояния в другое.
В современном энциклопедическом словаре дается такое определение: нововведение представляет собой создание, использование и распространение нового средства, продукта, процесса.
Наиболее точным является следующее определение: нововведение – это совокупность различных процессов, обеспечивающих прохождение новшества от состояния идеи до получения результатов ее практического претворения.
Анализ экономической литературы показал, что многие исследователи трактуют суть понятия «инновация», отталкиваясь от определения термина «нововведение». Так, некоторые ученые считают, что под инновацией понимается такая инновация, которая включает в себя разработку новой технологии, в результате которой создается новый продукт, конкурентоспособный на рынке. Другие исследователи отмечают, что инновации ассоциируются с созданием радикально новых технологий и продуктов, призванных революционизировать рынок. Третьи ученые приписывают инновациям не каждое новшество, а только то, что значительно повышает эффективность действующей системы.
В современном экономическом словаре инновация интерпретируется следующим образом: инновация - это инновация в области техники, технологии, организации труда и управления, основанная на достижениях науки и передовом опыте. В зарубежной экономической литературе термин «инновация» имеет давние традиции употребления. Например, западные ученые считают, что инновации обладают такими значительными характеристиками, как революционность, деструктивность, особая важность и масштабность.
Следует отметить, что понятие «инновация» в большинстве случаев ассоциируется с инновациями, результатом которых является достижение значительных, значимых, кардинальных изменений в состоянии той или иной системы. Существенность и значимость результатов изменений определяется не только качественными инновациями, но и объективной новизной самой инновации.
Таким образом, инновация в широком смысле слова - это единство процесса и результата, который воплощается в качественно новом состоянии системы. Поэтому инновации в широком смысле слова можно определить следующим образом: инновации в широком смысле слова следует понимать, как выгодное использование инноваций в виде новых технологий, видов продукции и услуг, организационных, технических и социально-экономических решений финансового, производственного, коммерческого или административного характера.
2 Теория инноваций Й. ШумпетраЙозеф Шумпетер (1883 – 1950) – австрийский и американский экономист, политолог, социолог и историк экономической мысли. Он оставался приверженцем теории неоклассиче- 26 №2(16) 2017 ского направления, хотя во многом выходил за рамки одного направления, например, его иногда относят к неолибералам. Хотя неоклассическая теория тяготела к рассмотрению статических задач, Шумпетер начинает разговор о динамике и развитии.
Под «развитием» он понимает лишь такие изменения хозяйственного кругооборота, которые экономика сама порождает, т. е. только случайные изменения «предоставленного самому себе», а не приводимого в движение импульсами извне народного хозяйства. «Обычный рост экономики, выражающийся в увеличении населения и богатства, также не рассматривается здесь как процесс развития, поскольку он не порождает новые в качественном отношении явления, а всего-навсего дает толчок процессам их приспособления, подобно тому как это происходит при изменении природных показателей».
Шумпетер выделил основные виды новаций:
1. Изготовление нового, т. е. еще неизвестного потребителям, блага или создание нового качества того или иного блага.
2. Внедрение нового, т. е. данной отрасли промышленности еще практически неизвестного, метода (способа) производства, в основе которого не обязательно лежит новое научное открытие и который может заключаться также в новом способе коммерческого использования соответствующего товара.
3. Освоение нового рынка сбыта, т. е. такого рынка, на котором до сих пор данная отрасль промышленности этой страны еще не была представлена, независимо от того, существовал этот рынок прежде или нет.
4. Получение нового источника сырья или полуфабрикатов, равным образом независимо от того, существовал этот источник прежде, или просто не принимался во внимание, или считался недоступным, или его еще только предстояло создать.
5. Проведение соответствующей реорганизации, например обеспечение монопольного положения (посредством создания треста) или подрыв монопольного положения другого предприятия.
Шумпетер четко отделяет инновационную функцию предпринимателя от функции капиталиста: предприниматель, в чистом виде, не обязательно имеет право собственности на какое-либо имущество. В то же время она отличается от рутинных функций менеджера своей инновационной природой. Но предприниматель - это тоже не изобретатель, а, в лучшем случае, человек, который экономически реализует изобретения. Поэтому выполнение основной функции предпринимателя всегда должно сочетаться с осуществлением других видов деятельности, и ни один из них не носит универсального и обязательного характера.
Шумпетер отметил, что каждое нововведение вызывает волну имитаций, расходящихся во всех направлениях. Эти волны накладываются друг на друга, и такое движение не может быть однородным. Шумпетер подходит к анализу бизнес-циклов. Его теория экономического развития рассматривает эндогенные механизмы (внутреннее происхождение) экономических циклов любого рода. Она изучалась многими поколениями ученых, но не входит в общепринятые структуры. Например, Шумпетер утверждает, что в экономике существует механизм цикличности немонетарного типа, связанный с дискретным появлением кластеров комбинаций. Эта точка зрения не вписывается в традиционные рамки макроэкономического анализа
Шумпетер выдвинул идею о существовании различных макрогенераций в экономике. Он представил экономику как специфический мир комбинаций, где каждый из них представляет собой единый способ объединения производительных сил, с помощью которых создается единый продукт. Как правило, новые комбинации или фирмы, промышленные предприятия и т.д., которые их олицетворяют, не просто вытесняют вначале, а сосуществуют вместе со старыми, которые просто не смогут сделать значительный шаг вперед. Новые комбинации прокладывают свой путь, выигрывая конкуренцию со старыми. Это представляет собой вторую форму конкурентного вытеснения старых фирм.
Шумпетер разделил набор одиночных комбинаций на два подмножества: старые и новые комбинации. Формирование новой комбинации происходит за счет средств производства старой комбинации. Существует конкурентный механизм, присущий рыночной экономике. Так, по мнению Шумпетера, суть экономического развития заключается не столько в накоплении капитала и увеличении дополнительной рабочей силы, сколько в перераспределении имеющегося капитала и рабочей силы из менее эффективных сфер экономической деятельности в более эффективные. Именно массивное появление новых комбинаций объясняет основные особенности периода бума. В то же время, в этом суть нового макропоколения. Старые макрогенерации образуют не только продукцию ВНП, которая переносится с предыдущих лет, но и снижающуюся трансферную продукцию, поскольку часть продукции старых макрогенераций ежегодно выводится на пенсию. В процессе борьбы между новыми и старыми комбинациями возникают сопутствующие явления: "процесс социального подъема, с одной стороны, и социального расслоения, с другой, а также ряд отдельных явлений, и особенно много в конъюнктурном цикле и механизме формирования его фаз» [1, с. 160]. Шумпетер говорит, что метод конкурентной борьбы, присущий капиталистической форме экономики, достаточно важен, чтобы служить ее характерной чертой - направлять экономику на новые рельсы, ставить ее средства на службу новым целям, что не характерно для закрытой или плановой экономики, управляемой из центрального органа.
Таким образом, Й. Шумпетер описал варианты циклических изменений в деловой активности, которые известны как фазы процветания, рецессии, депрессии и восстановления, и считал, что инновации являются основным фактором, вызывающим динамические изменения волновой природы в экономике, т.е. ее развитие. В современном мире инновации становятся определяющим фактором динамического развития, трансформации и конкурентоспособности социально-экономических систем во всем мире.
3 Теория долговременных колебаний Н.Д. КондратьеваВ наиболее полной и проработанной форме Кондратьев разработал теорию конъюнктуры в своей концепции длинных волн социально-экономической динамики. В настоящее время она является одной из основных гипотез, в рамках которой предпринимаются многочисленные попытки объяснить и понять ход социально-экономической эволюции. Однако многообразие интерпретаций длинных волн, предпринятых различными авторами, указывает на ряд методологических трудностей в их изучении.
Следует отметить, что основная опасность непонимания длинноволновой концепции Кондратьева заключается в ее мифологизации и механической экстраполяции длинноволновых периодов, особенно на будущие события. Дело в том, что само явление длинных волн, основные механизмы и составляющие которого являются объектом научных исследований, превращается в своеобразную формально-временную схему, в рамках которой сложнейшая система социального определения множества социально-исторических событий и явлений, связанных с различными разделами, является округлой социальной реальностью. Нам кажется, что понимание концепции Кондратьева и, тем более, интерпретация разрабатываемого в настоящее время исследования невозможны вне рамок методологических предпосылок, предшествовавших его появлению и строительству. Если это условие выполняется, то длинноволновое явление социально-исторического развития (эволюции) общества и его отдельных элементов, основные параметры которого были выявлены Кондратьевым, превращается в плодотворную гипотезу. В ее рамках развивается ряд научных направлений и школ, пытающихся либо опровергнуть ее, либо доказать.
Если обратиться к самому Кондратьеву, то при всей убежденности в правильности своих позиций он был предельно осторожен в своих выводах и прогностических экстраполяциях. Для него циклично-волновая динамика социально-экономических систем, представленная в определенном наборе статистического материала за известный период времени, является, во-первых, не закономерностью, а определенной тенденцией, а во-вторых, в этом отношении сам факт существования этих циклично-волновых тенденций он обосновывает в рамках весьма вероятных гипотетических предположений, т.е. в принципе допускает их опровержение. Для Кондратьева понятие циклично-волновой динамики и доказательство ее статистической достоверности - не полный исследовательский процесс, а лишь начало большого научного этапа. В начале этого этапа он выдвинул плодотворную гипотезу, окончательное обоснование достоверности которой он, по понятным причинам, не завершил. Достаточно сказать, что сделанный им прогноз о наступающем периоде низких экономических условий и социальных катаклизмов, возникших в связи с рецессией 1929 года, был сформулирован им достаточно тщательно, без указания конкретных дат и сроков.
Инновационный механизм длинных волн интерпретируется по-разному. В первом случае он определяется чисто экономическими факторами, действующими в рамках длинноволновых колебаний, активность которых во время экономического спада возрастает и со временем коррелирует с процессами изменения технико-экономических парадигм [6, 10]. Последние имеют большую временную амплитуду, синхронизирующуюся с большими кондратьевскими циклами во время спада. Во втором случае инновационный процесс обусловлен спросом на инновационные активы, рост которых предполагает благоприятные условия, индикаторами которых являются экономический рост и расширение занятости. В то же время, инновационный процесс в сфере экономики обусловлен влиянием науки, которая развивается относительно самостоятельно, и новые инновационные идеи, которые она предлагает, внедряются в основном в благоприятной среде [7]. В третьем случае существует целый ряд инновационных решений, которые принципиально отличаются друг от друга и реализуются на разных этапах длинноволнового цикла. В четвертом случае инновационный процесс объясняется институциональными факторами, к которым относятся экономическая политика государства, инвестиционные и финансовые инновации, новые формы организации бизнеса и др. [8, 16, 17].
Следует отметить, что целостная интерпретация научных результатов, полученных в рамках концепций длинноволновых инноваций, является объектом отдельного независимого научного исследования. Тем не менее, одним из продуктивных методов научной интерпретации данной проблемы является сформулированная Кондратьевым система критериев изучения причинно-следственных зависимостей явлений и событий реальности, которые он выразил в виде «ступеней» научного познания [1, с. 172] (табл.2).
Таблица 2 Ступени научного знания
Первая ступень Знание причин того или иного явления, механизмов воздействия этих причин и количественных соотношений причин и следствий
Вторая ступень Знание причин и количественных соотношений их со следствиями, без знания механизмов «превращения» причин в следствия
Третья ступень Знание причин и механизмов их действия, без знания количественных результатов этого действия
Четвертая ступень Знание причин события, без знания механизма и количественных результатов их действия
Пятая ступень Знание регулярных соотношений между явлениями (без знания их причин), которое базируется на предположении о существовании регулярных причин, лежащих в основе этих регулярных соотношений
Каждый из этих этапов познания устанавливает определенную закономерность событий, раскрывая глубину их причинной обусловленности. Так, регулярными событиями, по мнению Кондратьева, являются такие события, детерминированная цепь причин и следствий которых устанавливается и фиксируется на различных стадиях научного познания.
Таким образом, в рамках эмпирических законов регистрируются определенные тенденции динамики социально-экономической жизни, которые не являются абсолютно достоверными и общезначимыми. Эмпирические законы регистрируют лишь определенный фрагмент социальной действительности, определенную регулярность явлений, которая объективно имеет место, без выявления полной системы их причинных связей и потому не может служить обоснованным и необходимым условием экстраполяции этой регулярности на весь класс наблюдаемых социальных событий.
ЗаключениеПо результатам исследования сформулируем основные выводы.
Инновация в широком смысле слова - это единство процесса и результата, который воплощается в качественно новом состоянии системы. Поэтому инновации в широком смысле слова можно определить следующим образом: инновации в широком смысле слова следует понимать, как выгодное использование инноваций в виде новых технологий, видов продукции и услуг, организационных, технических и социально-экономических решений финансового, производственного, коммерческого или административного характера.
Й. Шумпетер описал варианты циклических изменений в деловой активности, которые известны как фазы процветания, рецессии, депрессии и восстановления, и считал, что инновации являются основным фактором, вызывающим динамические изменения волновой природы в экономике, т.е. ее развитие. В современном мире инновации становятся определяющим фактором динамического развития, трансформации и конкурентоспособности социально-экономических систем во всем мире.
В наиболее полной и проработанной форме Кондратьев разработал теорию конъюнктуры в своей концепции длинных волн социально-экономической динамики. В настоящее время она является одной из основных гипотез, в рамках которой предпринимаются многочисленные попытки объяснить и понять ход социально-экономической эволюции. Однако многообразие интерпретаций длинных волн, предпринятых различными авторами, указывает на ряд методологических трудностей в их изучении.
Эмпирические законы регистрируют лишь определенный фрагмент социальной действительности, определенную регулярность явлений, которая объективно имеет место, без выявления полной системы их причинных связей и потому не может служить обоснованным и необходимым условием экстраполяции этой регулярности на весь класс наблюдаемых социальных событий.
Список использованных источниковАзгальдов Г.Г., Костин А.В. Интеллектуальная собственность, инновации и квалиметрия // Экономические стратегии. – 2020. - № 2. – С. 26-32.
Лапшов В.В. Интегрированнвя система инновационного аудита «ИСИА» // Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России: материалы международной конференции. – 2018. – С. 117-123.
Лужанский Б.Е. Оценка стоимости научно-технической продукции и инновационного бизнес-процесса для целей управления инновациями // Становление, развитие и перспективы оценочной деятельности в России: материалы международной конференции. – 2019. – С. 54-56.
Михалева Е.П., Сафаралиев К.А. Эволюция понятия инновация // Экономика и Выпуск №1(35)'2020 — 5 — современный менеджмент: материалы международной научно-практической конференции. – Новосибирск: Сибак, 2019. – с. 36-39.
Романченко С.В. Новшества, нововведения, инновации: определения и сущность // Молодой ученый. – 2018. - № 4. – С. 101-109.