Деньги и денежное обращение при Екатерине II

Статья  Л.А. Муравьевой «Деньги и денежное обращение при Екатерине II» посвящена исследованию роли финансов в экономике России того времени. В статье рассматриваются особенности денежного
обращения России, проблемы и недостатки металлического обращения и введения бумажных денег (ассигнаций) во второй половине XVIII в.
Актуальность данной статьи не вызывает сомнения, поскольку вопросы денежного обращения Российской империи  нуждаются в подлинно научной трактовке. Л.А. Муравьева  обращает внимание на то, что проблемы   бумажных денег В России  еще не достаточно  исследованы в   историографии.  
Автором проведена серьезная работа по формированию научной теории финансов в экономике России во второй половине XVIII в.
Л.А. Муравьева  акцентирует внимание на истории формирования рынка ассигнаций в 1762–1794 годов, в книге представлена  его динамика и структура рынка ассигнаций, законодательная база и государственное регулирование, механизм эмиссии.
Главная  проблема, поднимаемая в  статье то что поначалу распространение ассигнаций шло не очень активно. Сложности возникали у частных лиц и государственных учреждений. Екатерине II даже пришлось письменно обратиться к своему статс-секретарю и гофмейстеру с просьбой узнать, почему в дворцовой канцелярии от частных лиц не принимают ассигнации.
Оценка автора статьи Л.А. Муравьевой  денежного обращения при Екатерине II сугубо положительная - золотых монет отчеканили на 16 млн., серебряных — на 71 млн., медных — на 80 млн., ассигнаций выпустили на 158 млн. руб. В сравнении с более ранним периодом заметно возросла роль субститутов. Автор на конкретных примерах доказывает, что   объяснить это можно следующими факторами. 
1) Увеличение государственных расходов. Для их покрытия нужны были средства, которые получались одним из самых простых способов — эмиссией денежных знаков.
2) Рост потребностей экономики в деньгах. Количество денег должно примерно соответствовать объему произведенных товаров и услуг. При нехватке монетного металла население готово до определенной степени мириться с неполноценными деньгами, если таковы объективные потребности экономики. 3) Возрастание влияния государства, мощи его аппарата, когда государство способно декларировать ценность субститутов и обеспечить их хождение. Население доверяет власти или же подчиняется, т.к. не видит другой альтернативы.
Мнения других авторов в книге представлено  их трудами которые автор использовал для написаний своей статьи. Это С. А. Андрюшин «Практика реформирования денежного обращения России в истории российской экономической мысли», М. Ю. Перышкин «Денежные реформы Екатерины II», В. В. Морозана излагающего историю банковского дела в России со вторая половина XVIII до начала  XIX века.
В статье на основе   источников и   исследований делается вывод о том, что  Екатерина II много внимания уделяла выработке денежной политики и материальной базе денежного обращения. Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения тем, что это   обусловлено тем что императрица интересовалась работой монетных дворов, с ее санкции осуществлялся передел медной монеты, увеличился объем чеканки серебряных и золотых денег. В годы ее правления впервые в России
были введены в обращение бумажные деньги.
Статья  Л.А. Муравьевой «Деньги и денежное обращение при Екатерине II» выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес.  Научный аппарат статьи содержит    список источников и  научной  литературы использованной автором при подготовке и написании статьи числом девять монографий.
Источник: Муравьева Л.А. Деньги и денежное обращение при Екатерине II // Финансы и кредит. 2010. №14 (398).