Эссе на тему: "Доминанта"

Постановка проблемы. Представление о доминанте вносит в
системную физиологию фактор, который не рассматривается в других
теориях, неравновесность как инвариантный структурный принцип развития
живых систем. Доминанта рассматривается как неравновесная,
универсальная структура в реальном комплексе элементов. В самом общем
определении принципа доминанты отмечают его главную, фундаментальную
черту - тип отношений, тип согласованности существования во времени,
выводящий динамическую неравновесность в ансамбле. Это универсальный
механизм согласования, устранения посторонних степеней свободы в
сложной системе, и это механизм создания вектора рефлекторных реакций.
Цель работы заключается в исследовании понятия доминанты и ее
основных принципов.
Основное изложение материала. Доминанта — устойчивый очаг
повышенной возбудимости нервных центров, при котором возбуждения,
приходящие в центр, служат усилению возбуждения в очаге, тогда как в
остальной части нервной системы широко наблюдаются явления
торможения.[1]
Понятие введено русским физиологом Алексеем Алексеевичем
Ухтомским, который разрабатывал учение о доминанте с 1911 года,
основываясь на работах Н. Е. Введенского и других физиологов; при этом
первые наблюдения, указывающие на идею доминанты, были сделаны за
несколько лет до этого.
Самое первое наблюдение, которое легло в основу понятия доминанты,
было сделано Ухтомским в 1904 году. Оно заключалось в том, что на собаке,
в период подготовления к дефекации, электрическое раздражение коры
головного мозга не даёт обычных реакций в конечностях, а усиливает
возбуждение в аппарате дефекации и содействует наступлению в нём

разрешающего акта. Но как только дефекация завершилась, электрическое
раздражение коры начинает вызывать обычные движения конечностей.
Однако Ухтомский не обнародует сведений о доминанте в течение
более чем десятилетия, вплоть до 1922 года, когда он выступил с докладом о
доминанте. В 1923 он публикует работу «Доминанта как рабочий принцип
нервных центров»; затем принцип доминанты обсуждается им во многих
других, более поздних, работах. Слово «доминанта» Ухтомский заимствовал
из книги Рихарда Авенариуса «Критика чистого опыта». [2]
С самого начала наука А. А. Ухтомского о доминанте имела не только
чисто физиологическое, но и широкое философское значение. Принцип
доминанты автор связывает с фундаментальными проблемами человеческого
существования и познания: личностной, социальной сущностью и
психическими процессами человека. По свидетельству своих ближайших
коллег и учеников, Ухтомский пришел в физиологию с конкретной целью:
найти тот объективный механизм работы мозга, который обеспечивает
целенаправленное поведение человека. С самого начала он поставил и
разрешил психофизиологическую проблему связи мозга и сознания.
Свои первые экспериментальные исследования Ухтомский планировал
с конкретной целью: доказать выдвинутую в 1904 году гипотезу о новом
принципе, согласно которому работа организма существенна и обязательна
для всех живых систем, инвариантного структурно-системного фактора.
Ухтомский не только предвидел, но и объяснял значение принципа
доминанты для системной физиологии: «Я полностью убежден, что принцип
доминанты верен; это не моя теория, а простая реальность нашей нервной
системы и повседневное поведение. Старая физиология делила центральную
нервную систему на множество рефлекторных дуг. Как можно сформировать
единство из этого множества? Действие снова и снова объединяется вокруг
определенного вектора» [3, с. 125]. Он решительно подчеркивал, что
принцип доминанты является, прежде всего, эмпирическим, и по этой
причине это жесткое правило живых систем: «Доминанта - это не теория и

даже не гипотеза, а принцип, основанный на опыте и очень широко.
применим эмпирический закон, подобный закону всемирного тяготения,
который может не представлять интереса сам по себе, но настолько
настойчив, что его нельзя не принимать во внимание»[3, с. 125].
Ухтомский считал, что ранее открытые принципы работы нейронных
центров не могут объяснить координирующее значение межцентровых
эффектов для рефлекторных реакций, поскольку они не содержат
необходимой оценки следовых явлений, т. е., истории системы, отраженной в
следовых процессах. Именно следовые реакции обеспечивают высокую и
стабильную работоспособность организма в таких ее проявлениях, как
упражнения, активный отдых, мышление, творческие действия.
Среди всех условий внешней среды отметить следует образные
картинки фильмы ужасов совместно со специфическим музыкальным
сопровождением, что нагнетает чувство ужаса. Из собственных состояний
следует отметить полную сосредоточенность на фильме, страх, тревожное
чувство, некое неуютное чувство.
В примере личного поведения принципы доминанты отражает
следующее: если возникает посторонний звук (раздражитель), мозг человека
начинает его соотносить с присутствующей на данном этапе доминантой
(чувство страха). По данной причине даже незначительный звук может
вызывать непреодолимый ужас.
Говоря о взаимосвязи доминанты и энграммы, следует отметить. что
энграмма представляет собой след, который то или иное событие оставляет в
мозге. Энграмма - это продукт пережитой доминанты, в которой ее
поведенческие и мотивационно-эмоциональные признаки сплетены в единое
целое с комплексом вызывавших ее раздражений.
Выводы. Уравновешивание организма с окружающей средой при его
изменении возможно только посредством временных связей, открытых
Павловым. Еще в 1924 году Ухтомский стал рассматривать доминанту как
ключ к объяснению механизма временных связей. Он подчеркнул, что

доминанта играет «существенную роль в процессе переосмысления
окружающей среды». Отношение доминантного и условного рефлексов
достаточно точно охарактеризовал Э. Ш. Айрапетьянц: «Эти принципы
неотделимы друг от друга, они принадлежат к единой функциональной
конструкции, составляют подвижное созвездие центров. Возросшая
доминанта сразу выборочно обрастает условными рефлексами,
раздражителями, подходящими для данной доминанты. Эти условные
рефлексы окончательно образуют доминанту, доминирующие замки
образуются во временных связях, и, наконец, условный сигнал способен с
мощной эмоциональной силой произвести давно прошедшую доминанту,
интегрированный образ».

Библиографический список

1. Богданов, А. В. Физиология центральной нервной системы и основы
адаптивных форм поведения : учебник для вузов / А. В. Богданов. — 2-
е изд., испр. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 351 с.
2. Введенский, Н. Е. Избранные сочинения по физиологии. В 2 ч. Часть 1
/ Н. Е. Введенский. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 506 с.
3. Ковалева, А. В. Физиология высшей нервной деятельности и
сенсорных систем : учебник для академического бакалавриата / А. В.
Ковалева. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 183 с.